Fiul vitreg al Elenei Udrea a ucis doua persoane
Un copil de doi ani si mama acestuia, de 30 de ani, au decedat dupa ce Dacia in care se aflau a intrat in autoturismul Audi condus de fiul vitreg al Elenei Udrea, Alin Cocos. Potrivit reprezentantilor Politiei Rutiere, soferul Daciei nu s-a asigurat la schimbarea directiei de mers si nu a acordat prioritate.
Deci dacă unul intră cu maşina în mine şi, pentru că era într-un hârb de Dacie, moare, eu sunt criminalul?
Nu îi iau apărarea lui Cocoş, o să aibă grija avocaţii să facă asta, dar e românesc să îl spânzuri pe ăla doar pentru că mă-sa adoptivă şi-o trage cu Băsescu. E jenant şi românesc.
sa moara in bezna presa romana…
ma depaseste. daca e adevarat ce zice pulitia, atunci da, aia din harbul de Dacie si-au luat-o pe merit. dar sa nu supraestimam corectitudinea organelor…
pisica, eu am scris cele de mai sus bazandu-ma exclusiv pe bonitatea politiei. asta dupa ce ieri era sa o iau si eu pe coaja, cand intr-o curba mi-a intrat unu in faţă, ca deh, se gandise el sa schimbe banda..
Poate baiatul n-are nici o vina.
Poate nici nu conteaza ca mama si fata ei erau intr-o Dacie.
Poate se circula prea repede si nu mai ramane mult timp de reactie in caz de ceva.
Pacat ca au murit o mama si copilul ei.
Niste oameni au murit. Pacat. Cazul e mediatizat excesiv din cauza rudelor soferului. Asta e. Doamne fereste! Se poate intampla oricui, suntem soferi… Daca si pe cei cu Dacia i-a impins necazul sa faca o manevra periculoasa, ce vina are baiatul ala?
Sau sa il spinzuri ca nu are Dacie, are bani si masina ca lumea, si asta se poarta, mai ales prin comentariile de pe site-urile de stiri romanesti.
e prost pus titlul din citat. nu fiul vitreg i`a omorat, cei din dacie nu au circulat regulamentar. ar suna mai corect „fiul vitreg al elenei udrea a fost implicat intr`un accident …” dar nu ca i`a omorat, ca nu el s`a bagat in ei.
mortul e mereu de vina.
Politia a verificat daca Alin Cocos era baut sau luase droguri?
Politia a verificat ca Alin Cocos respecta limita de viteza?
Nu e asa usor de spus imediat cine are vina.
da frate am vazut accidentul in direct. groaznic. gunnar, dacia are vina. audi circula regulamentar, bineinteles ca nu avea 60 la ora drumul fiind foarte bun (dn1 intre ploiesti si baicoi), cred ca era pe undeva pe la 120, dar majoritatea merg peste 150 pe acolo, mai ales cu o masina puternica. cel cu dacia a comis`o. pacat.
Limita de viteza nu e optionala, e si pentru dacii, e si pentru masini puternice. Cat e limita de viteza pe portiunea aia de drum?
Daca viteza lui Cocos era 90 poate scapau cu viata, sau chiar se putea evita accidentul.
Daca unul vireaza brusc spre mine si pot sa-l evit, il evit, nu trec peste el ca eu circul regulamentar si nu ma misc nici de un milimetru din drumul meu.
gunnar, asa zicem noi, ca nu trecem peste aia care circula neregulamentar. dar nu toti soferii gandesc la fel (vezi mentalitatea „e dreptul meu, la naiba cu ceilalti”). n-avem ce face, asa „e” unii…
la naiba, nimeni nu stie cat e viteza maxima permisa pe deneu, daca va citeste organul, va salta la totzi permisele si mai datzi examen o data.
viteza pe dn1 cred ca e la 110.
bine zis daca si pot.
Vit. maxima pe deneu (sau in afara localitatii) nu e 90?
G.
Cati dintre voi merg cu 90 Km/h in afara localitatii, mai ales daca drumul e bun ?
Nu fiti ipocriti. Nu conteaza ce masina avea cel vinovat. A gresit si au platit pasagerii.
Sunt convins ca Audi avea peste viteza legala, dar NICI un politist nu se risca daca Cocos Jr era baut sau drogat. Ca sa dovedesti viteza Audi-ului este aproape SF, mai ales daca nu exista urme de franare, dar si atunci nu poti fi 100% sigur.
Daca este sa ne luam de chestii de genul DACA NU.., atunci:
– daca soferul Daciei se asigura ?
– daca nu era Dacie, ci era SUV de 5+ stele la crashtest ?
– daca Audi avea super frane si parasuta de franare brusca ?
– daca murea si cineva din Audi era dreptate divina/sociala ?
Pana una-alta, vinovatul a fost cel cu Dacia, oricat de mult tipa rudele celor decedati.
Acum 2 zile am trecut cu 160 Km/h pe autostrada pe langa un meserias cu BMW. De pe banda 1 a vrut sa treaca pe banda 2-a fara sa se asigure, pt ca nimeni are masina mai tare decat BMW-ul sau 320d. A ramas foarte socat cand era sa il spulber.
Cine era de vina ? Era vre-o diferenta pt ipocriti daca eu aveam 130 Km/h (viteza legala) si el avea sa zicem 120 Km/h ?
NU ! nu era nici o diferenta, pt ca problema ramane ca el NU s-a asigurat si puteam sa murim toti !
P.S. Nici la 60 Km/h nu garanteaza nimeni ca numriti, dar peste 120-120, macar sunt sanse sa nu suferiti prea mult.
„Daca viteza lui Cocos era 90 poate scapau cu viata, sau chiar se putea evita accidentul. ”
Wahahahah. Daca zbura razant cu asfaltul, sau cum? Cine merge cu 90 pe bucata aia de drum e ori retard, ori are probleme tehnice.
Din momentul in care doua masini se lovesc frontal la viteze >60km/h nu mai exista sanse de scapare. Cu precadere daca esti intr-o Dacie.
Bafta aluia din Audi ca a scapat cu viata. Chiar ma mir.
Vinovat este statul roman ca nu face autostrazi mai repede. Este scandalos ca un drum atat de circulat sa nu aibe sensurile de mers separate, cu alte cuvinte sa nu fie o autostrada.
70?
Zoso, poate nu cunosti tu, dar chioar daca este vorba de accident si chiar daca nu este din vina lui, el tot a omorat oameni. Ucis, omorat … what’s the difference?
@Detinatorul: Soferul daciei (adica tatal care si-a pierdut familia), o sa fie acuzat de ucidere din culpa, daca scapa. Cel putin in ochii justitiei, nu Alin e ucigasul.
G.
Geo Atreides, pai si nu e normal? iertat sa-mi fie cinismul, dar daca tu, ca tata si sot, esti inconstient, si nu te gandesti in primul rand la familie, si apoi la ce manevre neregulamentare vrei tu sa faci, nu e normal sa tragi ponoasele? da, cazul e trist, dar adevarul asta e.