Cum tratăm oamenii și infractorii

  1. Senatorul PNL Doina Tudor este anchetată pentru complicitate la luare de mită, ceva cu 200.000 euro dați soțului, care era prin Autoritatea de Supraveghere Financiară.
  2. Senatorul PNL Doina Tudor a fost racolată în 1982 de către Securitate ca informator, dar CNSAS abia ieri a scos la iveală acest detaliu.
  3. Senatorul PNL Doina Tudor a fost dansatoare într-un bar acum 34 de ani.

Care din informațiile de mai sus credeți voi că e cea mai importantă azi? Unu, nu? Și doi, ca să fie un pic de cremă pe cireașă. Care credeți că e informația cu care au pornit toate știrile referitoare la ea azi? Exact, cu trei. Pentru că asta e cel mai important, că la 22 de ani făcea o meserie oarecare.

Și nu înțeleg ceva. Toți au/am fost la un moment dat începători. În afară de Andrei Năstase, Andrei Hrebenciuc, EBA, Mircea Geoană, Irinel Columbeanu, Alin Cocoș, care s-au născut directori, toți au mai fost șoferi, secretare, maseuze, barmanițe, coafeze, naiba mai știe ce. E stupid să râzi de omul care a muncit.

Revenind. Nu contează ce a făcut acum 34 de ani, ci ce a făcut în anul 2013, când a băgat în buzunar 200.000 euro.

 

 

 

tudor_doina

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 3$

27 comentarii

  1. NOU
    #1

    200k euro ? astia-s maruntiș
    Pai ea si cu sotu sar de 100k anual din salarii/indemnizatii.

    00
    • Esti copil? Barbacsu avea 17000 euro lunar fara bonusuri de la ASF, ce 100k pe an? El singur numai din salariu avea peste 200k, plus bonusuri, plus ce mai lua duamna.
      Teoria lui Guran se confirma, sloganul „sa le marim salariile ca sa nu mai ia mita” nu se confirma, cat sa ii faci salariul unui jegos ca sa ii ajunga in plm, sa nu mai ia mita? Daca mita posibila e cateva milioane de dolari/euro, dintr-o semnatura de condei, e clar ca si 50, si 100 de mii pe luna daca ii dai e insuficient atunci cand mita oricum reprezinta banii de salariu pe 2-3 ani.
      Singura metoda de convingere e cea din evul mediu, niste descapatanari televizate, o eviscerare in piata publica, rupt in 4 de 4 BMWuri, ceva sa simta omul pe pielea lui ca nu e bine sa furi banul altuia.

      00
  2. doamna este o vica blohina mult mai norocoasa sau o janine mai ghinionista.

    00
  3. NOU
    #4

    Și mai important, cum a trecut de filtrul CNSAS atunci când a fost cazul, că parcă le dăduse verde tuturor „catindaților”?

    00
  4. Chiar speram ca astia din ASF sa fie doar incompetenti/cu durere in p**a, stand pe ditamai salariile si sa le convina. Dar aparent sunt si corupti…si singurul efect al salariilor mari este ca si spaga….este mai mare. Suuuper!!…..ar tb sa se construiasca niste inchisori de familisti/pt cupluri…ca deseori coruptia la nivel inalt este o afacere de familie aparent

    00
  5. Pentru ca majoritatea romanilor sunt niste nefututi, de-aia. Nu fac doar misto, chestia e pe bune; doar unui nefutut i se par importanti nurii unei femei din urma cu 30 de ani.

    00
  6. I’d hit it ! 😀

    00
  7. Cum ziceam la postarea despre linșarea mediatică a profesorului de la Vianu, ăsta este nivelul jurnaliștilor români.

    Personal, mă felicit zilnic că am avut curajul să ies din presa românească acum vreo 15 ani, plecând din țară către alte zări geografice și profesionale. Altfel, acum mi-aș fi dat palme de câte ori m-aș fi gândit la colegii de breaslă…

    00
  8. Eeee… Crezi tu ca mai contează 1 și 2 … Nu știi ca sexul vinde ?? :))

    00
  9. Deja nu mai e o știre prea importantă „Un senator a băgat mâna-n borcanul cu miere” sau „un senator a fost securist”.

    Dar „Ghici ce senator dansa lasciv la bară?” primește mai multe vizite. Mai pui și o imagine cu o dansatoare senzuală și ai avut succes.

    00
  10. Important este ca, dupa ce a practicat tot felul de meserii de iobagi, muncind cinstit, in final s-a trezit si a aflat ce e mai important in viata – sa dai un tun, ca e plina lumea de fraieri care doar cotizeaza si nu se aleg cu nimic.

    00
  11. Conteaza si contextul de la 22 de ani. P-atunci baga banii la portjartier, in 2013 direct in cont. Asa studiem evolutia, se stie ca suntem o tara de psihologi, sociologi, buni la orice, cu pareri despre orice.

    00
  12. radem glumim, dar femeia arata bine!

    00
  13. Poate ca dansa urat . Probabil ca cineva la fel de destept ca si cititorul sau(pt ca mi-e frica sa ma gandesc ca ar avea mai multi) a considerat ca asta e stirea bomba. Si ce e mai trist e ca ..exista riscul nu se fi inselat.

    00
  14. Un politician corupt e absolut normal, că e fost securist e cam 50% probabilitate, dar șansele să fie fost stripper sunt extrem de mici

    00
  15. A fost informator și a dat șpagă.big wow. întrebarea ce ne apăsa e : are copil cu Borcea sau nu ?

    00
  16. NOU
    #19

    Si totusi este semn de evoluție. Prindem măcar Italia din urma. Ei aveau o actrița de mare succes in parlament.

    00
  17. Sunt singurul care are impresia ca seamana cu Daniela Nane, un pic mai batrana dar la fel de buna? (am facut o rima)

    00
  18. Știi ce e relevant? Că dacă nu era povestea cu frauda nu aflam de ea, nici ca e senator, nici că există… Oamenii ăștia sunt niște umbre, sunt plătiți degeaba, nu a inițiative, nimic… stau acolo degeaba

    00
  19. Deci teoretic nu avem doar hoti in parlament.avem si curve

    00
  20. s-o vedeti pe actuala „doamna” tudor si ce biznis i-a facut domnul… primaverii 29

    00
  21. Mie mi se pare o informatie importanta, acum 34 de ani cate fete dansau in baruri? Cred ca aceasta stire este cuplata cu stirea 2 , nu se putea altfel atunci.

    00

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.

1. Linkurile utile în context sunt binevenite.
2. Comentariile asumate fac bine la blăniță.
3. Șterg comentariile care îmi strică buna dispoziție.
4. Nu fiți proști, agramați sau agresivi la primele 50 comentarii aici.

Susținere

Susține acest blog cumpărând de pe eMAG prin acest link, de la PCGarage prin acest link sau de la Finestore.