Lumea fuge de DSLR-uri că sunt mari și butucănoase și aleg camere foto mai mici și mai bune, dar nu, ei aleg să lanseze un mirrorless care seamănă cu un DSLR, pentru că…pitong. Bună strategie, doar că nu. O cameră foto are nevoie să fie expusă și arătată lumii, nu e ca telefonul, să te coste 200€ și să îl poți pune în toate magazinele.
Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$
pai si atunci cum naiba de segmentul cu o crestere enorma de vanzare in 2013 a fost DSLR ?
@catalin: lol?
Tot hater esti si in 2014?
Mie nu mi se pare deloc ca ar semana cu dslr.
Cam orice mirrorless arata la fel …iar ultimele camere scoase de koreeni… gen NX300 arata cam la fel.
LOL. Adică cineva chiar va cumpăra NX30 pentru… vizorul rabatabil? În loc să folosească displayul rabatabil? De ce ai sta cu capul în jos ca să pozezi ce e în faţa ta?
Credeam ca epoca „arata a DSLR, deci sunt profi” a apus acum vreo 10 ani…
E bine ca nu au facut-o tot cu Android. Ca dimensiuni e sub DSLR si sunt multi care cumpara camera foto dupa cum „arata”. De-aia NEX-urile alea mici nu prea prind.
Defineste „mai bune”. Sunt mai bune asa, in general? Ar trebui sa renunt la D700-le meu pentru fotografiat concerte si sa iau un mirrorless? Au acelasi zgomot redus la ISO mare, gen 6400? Focalizeaza rapid si precis in lumina proasta si fum? Gasesc obiective luminoase cu focale in zona 400-600mm? Dar ultrawide / fisheye? Robuste, sa nu-mi fie teama ca se lovesc sau se uda de bere intr-un club? Ergonomice la forma, sa le pot tine mult timp fara sa obosesc? Se echilibreaza bine cu obiective lungi, pentru cand tragi din fundul gradinii de la mixer?
Şi cât cântăreste acest aparat ? Ce volum are ? Dar obiectivele lui de 16, 20 şi 30mm ? Toate acestea comparativ cu canikon
ps. O cameră e o unealtă, precum o bormaşină.
Probabil considera ca o sa se vanda pentru ca „mirrorless”, la fel cum se vand telefoanele pentru ca „multe cifre”. Sa faci un aparat foto compact si performant nu cred ca e tocmai usor sau ieftin (factori esentiali pentru Samsung).
Cred ca inseli. Orice om normal care a constatat ca gripul unui mirrorless e facut pentru persoane sub 1.50 m sau sub 13 ani va alege un DSLR.
Niste dobitoci ce sa mai… Haida bre ca nu e chiar asa. Personal ma inteleg mai bine cu un aparat de dimensiunea unui dslr fata de un Nex-5 sa zicem… Da-mi voie sa cred ca astia de la Samsung nu au departament de marketing inchiriat de la Apaca :D. Daca unii fug asta nu inseamna ca toti fug de dslr-uri „ca sunt mari si butucanoase”.
Zic si eu, poate nu am dreptate: unora le tremura mainile ingrozitor (ca de exemplu mie) si au nevoie de ceva mai butucanos ca sa nu se mai intample chestia asta. Pare stupid, dar am tot incercat mirrorless-uri si ziceai ca am parkinson.
Daca nu il fac cat un dslr, ci cat un bridge e ok :).
^^ e doar parerea mea, repet.
viewfinder-ul ala o fi ceva de capul lui? ca electronice nu am vazut decat proaste
necunoscătorilor le place ideea de a avea o cameră foto mare, „profesionistă”. Cred că asta e ideea celor de la Samsung. Să asocieze mirrorless-ul cu un aparat „profesionist” care prinde bine la unii care-și iau camere foto doar pentru a da bine. Zic și eu.
care d’aici faceti poze la nunta? ca va lipesc dolari in frunce cu DSLR-urile voastre cu tot, numa sa-mi faceti poze calumea. daca stiti sa faceti poze de-ala care sa arate asa mai vechi, alb negru, sau galbui, va platesc dublu. fotografii natiunii. parca va vad cum stati prin parcuri si pozati stropii de apa pe iarba, dupa ploaie. bravilor.
@mugurelu Haide bre, pe bune. Ce rost are comentariul tau? Stii prea bine raspunsul la intrebarile tale, nu uita ca oamenii pe aici isi iau aparat foto sa pozeze mancarea si sa puna pe facebook/hipstergram.
Tu esti profesionist, aparent, si stii ce vrei de la o scula si stii si cum sa o folosesti.
Am fost in Islanda cu niste prieteni, ei aveau un mirrorless sony, eu cu tancu de 5D cu grip si 70-200L pe el. Ghici cine tragea in conditii de umiditate 100% adica practic in abur/ceata de la ape geotermale/ghetar? Iti zic eu cine, baiatu cu 2.5kg atarnate de gat! Jucaria aia de sony nici macar nu a pornit, in timp ce aparatu meu era plin de apa dar nu avea nici pe dreq. :))
asa deci, vrei sa devii ambasador samsung…….
#biz, întâi învață să scrii/vorbești românește, și apoi poți să-ți permiți să postezi la zoso pe blog. Dar după scrisul tău presimt că ești de prin partea Zăbrăuțului, și la dăștia ca tine nu ai ce sa le faci, poate doar reeducarea.
@po: puneam punctul pe tz. cand zici ‘mai bune’ ar trebui sa explici la ce te referi.
Daca vor mentine la mirrorless preturile tot asa de sus pot sa le puna si pene ca tot nu vor avea mare succes la vanzari.
Eu n-am identificat un fotograf profesionist care sa fuga de DSLR-uri. Si pe langa profesionisti mai sunt si plicuricii care-si cumpara DSLR-uri crezand ca pozele ies mai bune si da bine la imagine. Segmentul moare, intr-adevar, pe zona de consumer, dar nu asa de repede, zic eu. Pe de alta parte iPhone-ul face pozele naspa mai bune, dar e 1000 de EUR.
@Bazaconii: eu sunt dovada vie ca poate fi iphonul cat de bun, daca fotograful e varza…
Samsung in buna lui obisnuinta cloneaza: NX30 e doar clona lui Sony A3000.
Iar daca vreti mirorrless-uri care bat DSLR-urile (chiar si unele FF-uri conform unor fotografi de meserie , pana in ISO6400 ) atunci e timpul sa treceti pe X-Trans , adica pe seria X de la Fuji (X-E2, X-Pro1 , X100s si chiar X-M1)
Sunt cele mai scumpe , dar banul face aici diferenta .
Produsul e Made in Japan pe bune.
util şi pentru pisici!
l-am văzut în magazin, dar deocamdată doar ne-am privit de la distanţă…
NX30 e micut, uita-te la ultima idee :))