O proasta a dat un RT fals in numele CNN, anuntand ca Morgan Freeman a murit, si alti prosti au luat-o de bună. Cine e de vină? CNN? Proasta? Twitter!!
Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$
blog despre feșăn, topoare, mașini și imobiliare
Ca sa continui in nota ta … Proasta :smile:Twitter este un instrument si nu poate fi responsabil de modul cum e folosit de milioane de oameni, din care cel putin 5% sunt cretini
Asta e viata in secolul 21. Acum 20 ani nu s-ar fi intamplat asa ceva
Cine e responsabil, ala care iti spune sa te arunci in fantana sau ala care se arunca in fantana? )
actually de vina sint cei ce nu verifica si dau mai departe stirea…oile
Proasta
pentru multi ziaristi din lumea intreaga CNN e Dumnezeu. un singur tweet din partea lor tine locul celor 3 surse verficate. prosti sunt cei care au preluat stirea
Proasta suge pl
ca asa a mai dat un idiot Tweet , ca a murit Tiesto intr-un accident, si toate ziarele au scris asta :))) ca a murit
What the fuck is wrong with this kind of people?
[Morgan Freeman – ohhh…such a great actor!]
cat de usor pot fi maniplate masele. :)) groaznic
proștii care au luat-o de buna
Idiotii care nu verifica inainte stirile si au ajuns sa ia de bun ce e pe retelele de socializare. De altfel urasc twitter si facebook!!!
alti prosti sunt responsabili, o asemenea stire o verifici.
Din ciclul „mintiti poporul cu televizorul”… Dovada ca viteza cu care circula informatia a depasit viteza cu care oamenii gandesc.
Twitter, of course. Dacă poate să inducă în eroare lumea cu astfel de chestii minore… It sucks big time…
Aceasta problema se poate rezolva in instanta.Ba mai mult se pot cere despagubiri foarte mari daca o gaseste pe cea care a postat asa ceva.
ar trebui un manual de folosinta pentru astia care nu au treaba cu pixeli :)))
cat despre cnn :)) mai bine te uiti la comedy central
CNN nu are cum sa fie de vina pentru ca cineva a dat informatia in numele lor, insa asta demosntreaza cat de usor se poate face maniplare si la ce nivel. Astazi – doar cu un simplu twitt. Ok. Acum te rog sa ma scuzi. Tre’ sa dau un twitt in numele Antena 1 ca a inviat Radu Beligan… Ah, inca mai traieste.
Pentru cei ce spun ca Twitter este vinovat, voi ganditi putin ?
Cand te inscrii pe twitter bifez o casuta ca cica esti deacord cu TOS, unde scrie si:
… You are responsible for your use of the Services, for any content you post to the Services …
Daca ei ar fii fost tinuti responsabili asta insemna ca si Yahoo ar fii fost tinuti responsabili pentru spamul trimis de altii, pentru massurile trimise de altii pe YM, si tot asa …
Gizaz …
CNN-ul ca i-a dat acces la contul de twitter proastei.
@Júlia: uite, un servetel, te-ai murdarit la gura de engleza… :p
@smile, e vinovat ala care a construit fantana
astia sunt mai prosti ca noaptea dq:))
dar ce sa.i faci..se mai intampla:>
Nu e o proasta, ci un prost. Sau ma rog, o proasta cu cioc si mustata.
https://www.aol.com/entertainment/
Si daca CNN a stiut? Se stie ce pot face unii pentru audienta.
Clar, CNN avea nevoie de puţină reclamă, uitase lumea cine sunt
bine că nu am văzut ştirea, că-mi stătea inima în loc. iar infecta aia mă avea pe conştiinţă.
twitter suge pentru ca sunt prea multi care iau orice rahat de bun fara sa verifice
… apropo vezi ca se vede inclusiv cu ochiul stramb ca daca incerci sa deschizi orice articol intr-un tab nou intra in formatul pentru mobil
Marea criza din anii 29-33 din america a plecat tot de la niste zvonuri imprastiate prin telefon si prin viu-grai (asta a dus la retrageri masive de numerar de la banci si de aici doar un pas pana la criza). Vrei sa spui ca de vina a fost compania de telefonie???
zvonacii prosti ce foloseste twitter
Nu era greu de implementat o chestie ca la RT sa nu poti edita persoana care a trimis mesajul original si eventual sa vezi textul. Dar pina nu o patesc, nu implemeteaza.