Cum se va fluidiza traficul pe Valea Prahovei

Cam aşa:

Un raid al autoritatilor italiene la Cortina d’Ampezzo, una din cele mai exclusivite statiuni de schi din Italia, a aratat nivelul evaziunii fiscale cu care se confrunta noul guvern condus de Mario Monti, potrivit The Telegraph. Reprezentantii autoritatii fiscali au descoperit in aceasta statiune proprietari de Lamborghini, Ferrari si alte automobile de lux care aveau venituri anuale de sub 50.000 euro, dar si companii cu pierderi care aveau in proprietatea automobile sport. (sursa)

Cum ar fi să fie un filtru din ăsta la intrarea in Sinaia? Ce ar găsi? Păi…

Investigatia scoate in evidenta o problema cu care se confrunta aceasta tara: multi italieni insala fiscul prin declararea unor venituri mai mici decat cele reale.
Controalele au fost efectuate de o echipa de 80 de ofiteri de la Fiscul italian, care au declarat ca este aproape imposibil sa detii automobile de top produse de BMW sau Porsche cu astfel de venituri modeste, in conditiile in care un rezervor de carburant la o astfel de masina costa 180 de euro.

Vedeţi ce nasol e să nu fii vecin cu o ţară ca Bulgaria? Săracii italieni…

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$

19 comentarii

  1. @x-pak …… Valea PH este o poarta perfecta pentru un astfel de filtru, eventual o data la 2 saptamani (vineri – duminca), fiscul italian sa ne invete cum, si Victoria ca se fie si una dulce :-)) in special pentru aia cu buza umflata (cu masini inmatriculate in bulgaria, cu masini scumpe si salarii sub 1000 lei) :-)

    00
  2. si ce au in comun Valea PH, Fiscul italian si Victoria’s ?

    00
  3. X-PAK, pe bune acum, ce intrebare e asta? :)

    00
  4. NOU
    #4

    M-am uitat la al doilea clip fara sunet. Am pierdut ceva?

    00
  5. You really see the jungle through the bikini? Serios! Bah nu le mai lăsaţi să vorbească! Sunt frumoase dar chiar poţi vedea jungla prin bikini :)))

    00
  6. @Un om simplu din popor: Da, un simpatic „Hi, I’m Adriana Lima.”

    00
  7. Lasa ca se scot din gaura cu romanii rezidenti in Italia, care vor trebui sa plateasca statului Italian impozitul pe proprietatile din tara.

    Deci, Romanii din Italia vor plati doua impozite in doua tari diferite pe aceiasi proprietate, care, se afla doar pe teritoriul uneia dintre tari.

    Viitorul suna bine!!!

    00
  8. La o oră după citirea articolului original tind să-i dau parţial dreptate primarului din Cortina d’Ampezzo, care susţine furios că este doar o acţiune de faţadă. Dacă doreau să fie reală, nu era nevoie de atâta spectacol. Era de ajuns un flăcău să facă o comparaţie între baza de date cu venituri şi cea cu proprietari de maşini.

    Această comparaţie s-ar putea face şi-n România, luni dimineaţa la prima oră. La prânz să avem rezultatele. Recunosc însă că la mijloc este o „problemă” birocratică greu rezolvabilă: cele două baze de date aparţin unor instituţii diferite. Aşa că nu mă aştept la nimic, cât timp nu se face nici măcar ceea ce se poate în cadrul uneia din instituţiile în cauză. De exemplu primăria acordă tichete de călătorie gratuită pe transportul în comun şi pensionarilor care vin cu Audi A6-A8 la ghişeu pentru a le ridica.

    00
  9. Irelevanta stirea chiar si pentru italieni. Rezultatul actiunii nu a dus nicaieri, nicio masina nu a fost sechestrata, nimeni anchetat la final.

    00
  10. Primarul ala e suparat ca si proprietarii de hoteluri si restaurante din Franta cind l-a luat un pic politia franceza la puricat pe Prokhorov – ca-si pierde banii. Il cam doare pe el la basca ca statul italian pierde miliarde atita timp cit aia cheltuie banii la el in sat.

    00
  11. Sa vezi cate masini de genul asta sunt in Miami, inregistrate prin Bahamas…

    00
  12. Am scris pe tema asta aici:
    Sumar: statul spala cetatenii pe creier, pana acestia ajung sa tina partea adevaratului hot.

    00
  13. @BladHaund: eşti genial. Spui că „…Băi, voi nu realizați că dacă ați plăti acele servicii strict atunci când ați avea nevoie de ele, ați ieși în câștig și la bani și la calitate?!” Incredibil câtă dreptate ai. Uite, de ex. la mine în oraş este cam un incendiu la 2 ani. Deci statul plăteşte, eu adică plătesc, lunar aiurea un detaşament de pompieri. Spui că aş ieşi mai ieftin dacă i-aş plăti numai când am nevoie de serviciile lor. Ai dreptate, decât să-i plătim cu toţii 2 ani aiurea, mai bine îi trimitem acasă, că presupun că nu va sta nimeni 2 ani la serviciu fără salar, nu? Deci se vor recalifica şi angaja în alte părţi că nu cred că gresesc prea mult dacă presupun că nici acasă nu vor sta 2 ani fără nici un venit. Apoi dacă avem un incendiu, ce facem? Păi nimic, că nu e problema noastră. E a aceluia care are incendiul. A nostră va deveni eventual dacă se extinde, deci deocamdată nici o grijă. Iar cel căruia i-a luat foc casa… ce să facă? Păi exact ce spui, să angajeze nişte pompieri pentru jumate de oră, că tocmai are nevoie de ei. Nu prea înţeleg cu crezi tu că ar trebui făcut asta. Să dea anunţ a doua zi în ziarul local? Sau poate în cel naţional, că după atâţia ani n-o mai fi rămas nimeni cu această calificare în oraş? Apoi cum e cu „ieși în câștig și la bani și la calitate”? Să dea test de competenţe, ca să nu ia ţeapă cu tâmplarul care se prezintă ca fiind pompier? Dar dacă găseste vreun pompier, oare o mai fi cu pregătirea la zi după ce a muncit ani de zile în alte domenii? Aceeaşi regulă pentru orice alte servicii plătite de stat din taxe şi impozite indiferent că este sau nu nevoie de ele.

    Repet, eşti genial, numai detaliază te rog puţin „Normele de aplicare”, că îmi scapă nişte amănunte.

    00
  14. @BladHaund: ştiu, e vina mea că am băut gaz şi statul m-a spălat pe creier, de aia nu înţeleg cum vine treaba. Fii drăguţ şi detaliază un pic.

    00
  15. @Sakura: acesta este site-ul lui Vali Petcu, iar eu aici nu am scris nimic din ce ma intrebi tu. Nu port aici o discutie pe o tema care nu este tratata aici, pentru ca nu se intelege nimic si e incorect sa-i deturnezi articolul cu alte discutii.

    00
  16. Eu am o nelamurire: de ce le-au lasat pe fetele alea sa vorbeasca?
    Cica : you can really see the jungle trough the bikini.
    :))))

    Am inteles ca bikinii sunt inpirati de jungla, :)) si mi-am amintit de „Zoolander”.

    00
  17. @BladHaund : tu doar ai dat link la o tampenie. Intelegem.

    zoso: oamenii aia isi cumparasera masinile si combustibilu inainte de criza :D

    00
  18. nu-mi plac astea asa slabe, nici de saltea nu-s bune

    00

Susținere

Susține acest blog cumpărând de la eMAG sau de la Finestore.

Pun clipuri pe Youtube

Top articole

7 zile