Mă uitam la bulibășelile astea infecte de când a venit USL la putere și mă întrebam cum naiba de partidele politice nu au niște oameni competenți pe care să îi numească în posturile cheie și cu care să defileze. La Educație au fost mereu ciurucuri, la Sănătate mereu Nicolaescu, și așa mai departe.
De ce nu există oameni competenți în politică și cum naiba fac intelectualii de ratează un domeniu aparent ușor? Aruncându-se ca rața la muci la primii bani și la prima funcție pe care o văd în fața ochilor, orbi să dovedească tuturor că știu totul și că pot face totul.
Scârbindu-și publicul
Prima chestie: discursul său este inadecvat și de obicei nu diferă de cel al politrucilor.
-Voi face locuri de muncă!
– Unde? Cum? Cu ce bani? Cu cine?!
– Stați un pic, că nu m-am gândit la asta.
…și compania. Și normal că oamenii care se așteptau la mai mult de la un om inteligent se uită scârbiți.
Și asta e principala lor problemă: sunt niște guriști fără priză la public, ținuți în geam de băieții deștepți din politică pentru a-i prosti pe unii, că uite, au intelectuali în partid. Și, neavând niște voturi în spate, nu au nici un cuvânt de spus în politica și în deciziile partidului. Sunt niște papițoi.
Puterea corupe
E cazul recent al lui Cernea, dar mai sunt. Oamenii se lasă corupți foarte lejer de bani și uită că binele personal nu e neapărat pe primul loc, ci că poate trăi bine dacă face ceva și pentru cei din jur. Nemții și alții au înțeles că, dacă fac curat la ei în oraș, nu numai că beneficiază ei și familia lor, ci beneficiază și restul locuitorilor, și asta se va vedea la vot.
Românul ajuns însă la borcanul cu miere uită ce trebuie să facă și bagă mâna până la cot. Și asta inclusiv dacă e intelectual.
A avut Bușcu un editorial bun de tot acum câteva luni, despre cum Blaga și Berceanu au trebuit să fure ca să o ardă Voinescu și Preda intelectuali prin ziare.
Asta e tot: fără voturi n-au nici un cuvânt de spus în partid. Să schimbe partidul nu pot, să schimbe țara nu pot, pierd timpul, și pe al lor, și pe al altora. De aia nu consider că “intelectualii din PDL” merită băgați în seamă.
problema mare a intelectualilor uslisti este ca din punct de vedere al discursului public sunt dependenti 100% de Antena3 iar acolo nu ajungi decat daca a)injuri pe Basescu b)esti de acord cu tot ce vrea voiculescu.E relativ greu sa iesi in public fara sa fii linsat de Gadea,Badea&co.
Uita-te la actorul ala de teatru care tot apare la Antena3:el isi angajase nevatsa pe nush ce functie si tot Basescu e de vina ca procurorii il controleaza.Uita-te la Stan profesor universitar care zici ca e nebun din piata.Toti astia care vin in USL sunt 100% dependenti mediatic de Antena 3 si pentru o functie in USL din intelectuali devin circari.
Macar in jurul PDL mai ai o Monica Macovei mai ai o Pipidi mai ai un Cartarescu mai ai un Plesu,oameni cu o relativa coloana vertebrala.Dar in USL cum da Voiculescu
Vrei discurs de om intelectual? Uită-te la interviul din 90 dintre Rațiu și Iliescu și observa rezultatul (Iliescu – 85%).
toti intelectualii vii(la propriu) si activi ai romanicii nu sunt altceva decat produsul celor 50 de ani de comunism sau al celor 20 de ani de democratie iliesciana de care a avut parte tarisoara noastra. asa ca ei pornesc din start cu un mare handicap care tine de structura lor interioara cea mai intima.avem in spate,istoric vorbind, 70 si ceva de ani de cacat.
Nu este chiar așa. Trei exemple de la PD: Patapievici a făcut treabă bună la ICR; Cristi Preda a organizat excelent sometul francofoniei, primul mare eveniment internațional organizat de România. Macovei e foarte eficientă la PE, fiind unul dintre cei mai activi raportori. Și dacă nu era ea, Năstase nu ajungea la brutărie. Nu poți să-i compari cu veleitarul de Cernea.
Ar apărea mai mulți dacă ar fi lăsați.
PS E ironic să vorbesc eu de bine PD, și încă la tine pe blog
Sau a uitat nea Traian să scrie OP luna asta și nu știai cum să-i aduci aminte? 
@Cristian Banu: a fost in weekend la grătar, a venit cu sacoșa, e ok.
Dude, tu pleci de la premisa (complet gresita) ca cineva in tara asta se apuca de politica pentru a face ceva pentru tara? De la berbecali sau almanahe si pana la cel mai rasat intelectual la care te poti gandi in tara asta se apuca de politica cu un singur scop: acela de a-si umple buzunarele. Restul e cancan si praf in ochii pulimii, al care singur drept cu adevarat democratic este sa aleaga cine ii va fura si jecmani de bani in urmatorii patru ani.
E tragic daca asteptam de la politicieni sa ne schimbe pe noi ca natiune… Eu zic ca atata putem si da, e spre ceea ce trebuie sa mearga tarisoara asta: spre disolutia ultima… atata timp cat simbioza ce a format natiunea de azi s-a catat definitiv… impletirea dintre rural si urban. Atata timp cat scoti din peisajul mioritic trei milioane de oameni si ii si mai incurajezi sa plece la munca in strainatate nu vad cum sa ne revenim. Da, tara e pe duca si e normal daca stam sa ne gandim ca e o constructie artificiala daca acel bondage dintre tarani si oraseni a pierit… natiune e moarta iar politicienii de stanga ori dreapta se hranesc si ei ca vulturii din resturile hoitului ce pute de la distanta…
Articolul de mai sus e scris cu picioarele fara urma de informare. Intelectualii din PDL au facut cel mai de succes lobby pe care l-a facut vreun roman in ultimii 23 de ani. Crezi tu ca de-alde Ashton si Merkel i-au luat apararea lui Basescu ca furasera Blaga si Berceanu? Fara intelectualii respectivi PDL-ul e un partid nefrecventabil…un fel de PSD mai mic. Pt cine sa ma duc sa votez PDL, pt Anastase si Turcan? Pt Preda, Macovei sau Voinescu as fi votat. Nu-i bai, ma mut la MP
P.S Sa inteleg ca acum pe Arhi il plateste USL-ul si pe tine PDL-ul? Deci lui Blaga ii ie tirsa ca se muta intelectualii la MP si ramane cu taraba goala si e dispus sa iti plateasca tie niste articole de „schimbat parerea” electoratului? Am inteles…da-i inainte!
@radu: dacă ai ințeles e bine.
topul judetelor cu cei mai multi analfabeti au avut si cea mai mare prezenta la vot, la noi politica se face pe bani si santaj acest lucru nu se va schimba pana cand nu vom alege politicieni mai buni
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-15156487-harta-interactiva-analfabetismul-romania-sfert-milion-romani-nu-stiu-scrie-citeasca-scadere-50-fata-2002-topul-judetelor.htm
@Zoso, nu imi explic decat prin prisma scrierii la comanda cum poti emite asemenea pareri si sa-ti spun si de ce:
-Spui tot timpul ca marea masa de votanti din Romania sunt prosti si needucati care voteaza pentru un pui congelat sau o galeata goala
-Spui ca politicienii sunt prosti si analfabeti pusi doar pe capatuiala
-iti doresti o clasa politica asemanatoare cu cea din strainatate
Pai si atunci cum se face ca in articolul de mai sus spui ca:
-Intelectualii din PDL sunt de rahat pt ca nu atrag voturi de vreme ce am stabilit mai sus ca marea masa de voturi sunt a unor analfabeti?
-Nu observi ca intelectualii din PDL nu au fost bagati in scandaluri de coruptie desi au avut functii importante si ca nu sunt atacabili in niciun fel, desi am stabilit mai sus ca toti politicienii romani sunt pusi pe furat?
-Nu ti se pare ca intelectualii din PDL sunt altfel de politicieni fata de Blaga si Berceanu, nu de alta dar Macovei a fost premiata in PE ca cel mai eficient europarlamentar, iar Preda este unul dintre putinii europarlamentari cu prezenta in PE de 100%…asta e o specie rara in Romania
Deci dupa toate astea tu ce vrei sa ne spui, ca intelectualii sunt de kkt si Blaga si Berceanu sunt buni pt ca atrag voturi? Pai atunci sa nu te mai oftici cand va fi realies Dragnea sua Mazare a milioana oara pt ca tu ii consideri politicieni buni de vreme ce sunt votati, NU?!
@radu: corect, marea masă de votanți sunt idioți. dar există și o măsuță de alegători cărora nu le curge scuipat din gură și se pot încheia singuri la șireturi. și nici ei nu votează cu intelectualii ăștia, fie ei din pdl sau usl. și am explicat și de ce. tu ai luat-o personal și ți-ai explicat singur problema: aha, te plătești cristian banu și pdl. dacă asta e tot ce poți, plm, ce rost are să discutăm? las-o așa.
2 probleme mari la romani si implicit la politicienii romani:
– vorbesc fara sa gandeasca, promit , fac si dreg fara planuri concrete pe hartie si cu fundament financiar
– accepta mita sau dau mita la fel de usor cum respira pentru a „fenta” sistemul
nu poti sa faci din c* bici !
momentul in care clasa politica este de calitate este momentul in care conditiile de viata in Romania vor creste simtitor
Sa va zic o povestioara: o firma vrea sa faca, pe fonduri europene (POSDRU mai exact) un proiectel intr-un satuc. Era ceva legat de liceul din sat, iar proiectul era legat de un program de genul „cum sa pregatim tinerii pentru piata muncii” ( nu ma intrebati in ce consta proiectul ca nu stiu).
Proiectele astea sunt facute in parteneriat public – privat, deci in cazul de fata trebuie sa puna si primaria niste banuti. Primarul a fost dezarmant de sincer: pe el il doare in cur de liceu si de ce se intampla acolo; el o sa aiba alegeri, lui ii trebuie bani pentru altceva; da, sa faca proiectul… da’ sa fie ceva si pentru primarie. Deplasari de business, trainiguri in strainatate…
N-am putea sa incepem o campanie de asasinate politice?
@ gabriel lup – nu crezi ca este o legatura stransa intre ele?
Nu trebuie niste intelectuali. Trebuie niste manageri buni ce sa discute doar in cifre si care sa nu se teama sa aplice masuri dure.
Pe mine ma sperie intelectualii in functii cu o mare putere executiva. In primul rand ce inseamna intelectual? Sa iti folosesti intelectul? In al doilea rand intelectualii/presupusii intelectuali sunt cei mai orbiti si mai corupti de catre putere. Asta este una dintre cheile pentru o buna functionare a societatii: cum sa canalizezi energia si cunostintele intelectualilor fara sa le dai prea multa putere.
Hmmm … cand au promis ceva Preda, Macovei & Co. si nu s-au tinut de promisiune? Nu-mi aduc aminte sa fi promis vreodata crestere economica sau locuri de munca. Doar Macovei a promis reforma in justitie si a fost data afara imediat ce restul s-au prins ca vorbeste serios.
@darius: corect, ce nevoie avem de intelectuali. Preda, Macovei si Voinescu fura mai mult decat Berceanu, Anastase, Becali si Udrea la un loc. Sunt de 100 de ori mai corupti si n-au treaba cu politica. Coruptia lor e evidenta, zoso are dreptate zicand ca ‘telectualii astia n-au voturi, logic ca au ajuns prin Parlamentul European pe sestache, mituind tot ce au prins.
Nu Macovei reprezinta Romania, ci Becali.
@dorel
Eu nu am zis ca sunt corupti, am zis doar ca puterea ii corupe. Pe intelectualii din politica nu-i intereseaza banii, ii intereseaza ca lumea sa vada ce zei sunt ei, sa stea lumea in genunchi si sa le spuna: „Da, aveti mare dreptate. Noi in schimb suntem prosti si inferiori fata de voi.”
Pe Preda l-am vazut cum se comporta in dezbateri, are impresia ca opiniile lui sunt adevarul absolut. De Macovei nu mai zic. A imbatat-o puterea de tot. Intreaba pe cineva care stie un pic de drept ce abuzuri s-au facut in mandatul ei. Nu era de ajuns ca procurorii la noi in tara sunt colegi si fac aceeasi scoala cu judecatorii, ca pe vremea comunistilor.
@darius: eu nu vad coruptia in cazul asta. Din ce zici tu reiese doar definitia arogantei si e aceeasi aroganta manifestata de orice absolvent de facultate/master/doctora in fata unei audiente formata din repetenti la liceu. Sau a lui zoso fata de unele opinii. Da, privind absolut e o aroganta gratuita in context (mai ales in contextul facultatilor romanesti si a ce iese din ele, valoarea diplomelor si a termenului de ‘intelectual’, etc).
Dar nu asta ma intereseaza pe mine la un politician. Ce ma intereseaza e:
1. are dreptate?
2. solutiile lui ar putea produce ceva bun daca ar fi implementate?
O fi Cristian Preda arogant, dar nu de asta imi pasa mie sau cine se crede el. Imi pasa daca are dreptate si chiar in aroganta sa, de fiecare data cand face o afirmatie vine cu argumente sa priceapa si prostul (vezi si cazurile recente unde a batut conducerea pedeleului cu statutul peste fata).
Am facut si eu ‘un pic’ de drept si stiu ce abuzuri s-au facut in mandatul ei. Dar nu s-au facut ca rezultat al deciziilor ei, ci e vorba doar de faptul ca in orice sistem, cineva din interior va gasi moduri de a abuza de el. Ce imi pasa e ca la nivel macro, in mandatul ei s-a obtinut un pas important in independenta justitiei care a permis cel mai mare progres in anchetarea lui Iliescu legat de mineriade (ma refer la simplul fapt ca s-a putut ancheta, ca unii au reusit sa musamalizeze si sa extraga dovezi din dosar ulterior e altceva). N-a reusit sa faca pe politista in propriul ei sistem, dar asta nu e treaba unui ministru. Ministrii nu ancheteaza si pedepsesc ei insisi in propriul domeniu, nici macar cel al Justitiei. Pentru anchetarea abuzurilor, treaba incepe la politie, care e resortul Internelor (daca pricepi sistemul).
@Darius, spune un exemplu unde Preda a emis o parere si ea era o prostie. Faptul ca omul e politician cu doctorat in stiinte politice luat pe buna prin 1993 la Paris ii confera totusi un atuu in fata ta care esti un spargator de seminte la talk showri. Ce vrei tu, sa te considere Preda egalului lui? Pai fa prietene niste scoli, scrie niste carti, condu niste institutii, obtine Legiunea de onoare de la presedintele francez si atunci o sa poti sa vrei sa ii fii egal. Pana atunci …succes cu nuplecabilitate!