Iată cum arată o cerere de luat clipuri video de pe youtube:
CNN would like to request permission to use your video on all platforms & affiliates. Please contact me at lori.schmookler_la_turner.com to grant permission. Thanks!
cnnrandc 1 hour ago
Clipul e ăsta. Ce ziceţi, mai avem 2-3 ani până să ajungem şi noi la nivelul ăsta? Că momentan lucrăm la precizarea sursei cu link activ.
Şi apropo, retarzi ce vă daţi jurnalişti şi oameni de televiziune, ştiaţi că YouTube au în TOS că e interzisă difuzarea clipurilor de pe site pe teve?
offtopic: vreau și eu o mâță de-aia.
mă uitam la clip și după cum se ținea mâța… nu m-aș fi mirat să sară și la bătaie :))
Are un prieten tot asa rottweiler si pisica, cainelui ii e frica de pisca mai ceva ca de dracu’. Nu-i place ca zgarie :))
2-3 Ani ? Ce zici de „nicodata” ? Eu nu cred ca o sa se oboseasca vreun boschet de la antena 1 sa ceara permisiunea de a utiliza vreun material furat de pe site-uri.
esti precum cainele din lant, latri. atat.
2-3 ani?! Ne grabim undeva?
@Arhi: altă ţară, alte reguli de adresare. tradu „dumneavoastră” in engleză.
Păi pentru cine scrii tu „ghid pentru jurnalişti”? Noi avem jurnalişti în ţara asta? Eu nu prea am mai văzut! Aaaa! Sunt şantajişti, gură cască şi ceva ofiţeri ai unor servicii secrete ce mai scriu prin ziare sau care mai apar pe la teveu, la ei te referi?
Am avut şi eu un pisoi care apăra curtea mai ceva ca un câine, dar asta din clip am impresia că e căţel sub acoperire!
Cu cei 2-3 ani Vali eşti prea optimist
@Zoso, crezi ca-i intereseaza pe cei din televiziune daca pot lua un video cu acord sau fara? Ei tot il iau si-l difuzeaza ca-s smecheri
Acum toti ziaristii o sa creada ca faci iar misto de ei. Ce treaba are zaharul TOS cu internetul…
Nu conteaza TOS-ul youtube daca legea spune altceva.
Art. 33 legea 8/1996 actualizata 2011
(1) Sunt permise, fara consimtamantul autorului si fara plata vreunei remuneratii, urmatoarele utilizari ale unei opere aduse anterior la cunostinta publica, cu conditia ca acestea sa fie conforme bunelor uzante, sa nu contravina exploatarii normale a operei si sa nu il prejudicieze pe autor sau pe titularii drepturilor de utilizare:
b) utilizarea de scurte citate dintr-o opera, in scop de analiza, comentariu sau critica ori cu titlu de exemplificare, in masura in care folosirea lor justifica intinderea citatului;
(4) In toate cazurile prevazute la alin. (1) lit. b), c), e), f), i) si la alin. (2) trebuie sa se mentioneze sursa si numele autorului, cu exceptia cazului in care acest lucru se dovedeste a fi imposibil; in cazul operelor de arta plastica, fotografica sau de arhitectura trebuie sa se mentioneze si locul unde se gaseste originalul.
La ei legea ce spune? La noi legea ce spune?
S-ar putea sa constati ca nu jurnalistii sunt de vina ci prostii din Parlament.
Legea este respectata doar daca este impusa prin constrangeri. Daca antenistii isi luau o amenda, de-l ustura fundu pe motan, alta data nu mai luau clipuri si le difuzau pe TV fara permisiune.
Ionuț R. a spus mai sus totul: „sa nu contravina exploatarii normale a operei”.
Habar nu aveam ca este specificat in TOS ca este interzisa difuzarea clipurilor de pe site la tv.
Probabil ar trebui sa le explici ce inseamna si TOS
Cei de la EVZ au luat cateva comentarii de aici: http://www.tutorialepc.ro/ si pusesera si link catre site, dar cand au vazut ai dracu ca se dau click-uri multe l-au scos repede.
Asta e articolul de la EVZ: