Cum e cu alocaţia pentru copii

children_will_be_eaten

Simplu. Părinţii care câştigă bani mulţi se întâmplă să şi gândească un pic, cel puţin cei care ar putea aduce beneficii mediei IQului ţării. Aceştia se vor gândi că vor face un copil atunci când îşi vor permite. În schimb, proştii de la ţară şi de la oraş se vor înmulţi ca şobolanii, pentru că ţara are nevoie de forţă de muncă necalificată.

Statul încurajează natalitatea, în special în rândul celor care îi votează. Desigur.

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$

38 comentarii

  1. Filmul Idiocracy incepe sa se apropie tot mai mult de realitate..

    00
  2. Multi dintre cei de la tara fac copii numai pentru alocatie si pensie alimentara,cu banii acestia traind de altfel

    00
  3. E dezastru! Vedeți ce se întâmplă când îl lăsăm pe piticul porno, Emil Boc, să se ocupe de bugetul țării?

    00
  4. Din, pacate, Andrei Petcu are dreptate! Imi vine sa vars! Trebuie sa plec! Chiar nu mai suport!

    00
  5. NOU
    #5

    faza dura e ca astia sunt suficient de „perspicaci” incit ma astept sa ii oblige pe aia care cistiga peste prag sa dovedeasca asta = hai sa mai pierdem niste timp umblind dupa/ cu adeverinte

    00
  6. mi se pare asa o masura absurda. nu se sesizeaza nimeni de la UE la ce porcarii se intampla in tara asta?

    00
  7. @AmZis …traind altfel si band altfel , evident

    00
  8. Interesant punct de vedere. Citisem si eu stirea, dar nu m-am gandit la asta. Trist este ca realitatea e prea apropiata de ideea ta.

    00
  9. Cine munceste, plateste. Cine cerseste, primeste. ;)

    00
  10. se vede ca astia au copii trecuti de varsta alocatiei..cam acolo se vrea, unde bati tu..

    00
  11. asta e o problema doar de principiu, pentru ca in practica… pt cat timp ajunge alocatia aia unui copil care are parinti cu venit mediu spre mare ? pt 2-3 ore asa. Adevarata problema e ca inca se mai dau aiurea alocatii. Pentru ca nici celor care au nevoie de ea nu le ajunge. Ori s-o scoata de tot, ori s-o faca de macar 200 RON pt familiile cu, sa zicem, mai putin de 3 copii. Si de 40-50 de RON pt restu. Ca sa taie din avantul suedejilor care ne umplu de puradei. Nu conteaza cei cativa romani care raman pe dinafara. Asta e singura solutie care ar evita discriminarea pe fata. Cum se face in tari ca Grecia, unde minoritatile nationale nici nu sunt recunoscute.

    00
  12. Am impresia ca Boc dimpreuna cu guvernul sunt amatori de etnobotanice. La timpuri grele, cretini pe functii.

    00
  13. interesant. acelasi tip de comentariu blocat si la Huidu. E clar ca promovati ceva anume, ori vi s-a pus pata rau pe Boc.

    00
  14. Incep sa cred ca Boc nu o sa mai fie multa vreme premier…
    Toate masurile astea idioate pe care le-a propus in ultima vreme si scandalurile ma fac sa cred ca e posibil sa joace rolul de oaie de sacrificiu, si sa fie numit alt ministru „mesianic” in locul lui.
    Pare destul de logic. Vine Boc si propune taxa pe fast-food si scoaterea alocatiilor, lumea se revolta si pac! apare altu’ in peisaj, care ia niste masuri menite sa le inlesneasca lor manareala, dar pe care oamenii le vor privi ca pe niste alternative de basm in comparatie cu ce a propus Boc pana acum.

    00
  15. @maddy: UE nu este interesata de programul nostru intern de deratizare.

    00
  16. Eu nu inteleg de ce trebuie ca statul sa dea alocatie. Adica cum vine asta? De ce statul sa-mi creasca copilul meu respectiv ciurda din dotarea etniilor discriminate colocuitoare? Eu am salarul meu, produc copilul meu… ce-are coada vacii cu stampila primariei? Sau e asa: eu platesc taxe babane, si statul imi da inapoi un mizilic sa-mi cresc copilul, respectiv n-shpe „mizilice” pentru cele ce “fata” in nestire pt ca dumnezeul lor interzice contraceptia sau pt ca e misto sa traiesti din alocatia copiilor (vezi anumite etnii).

    00
  17. Propun sa mai luam un interviu Maretului Carmaci, Boc este doar un cocardel executant.

    Vioricaaaaa nu mai numara ba ca le-am numarat(aranjat) noi….nu zic ca Mihaela Dragostea mea facea cacatu praf dar democratul Traian Basescu invesmantat ca presedinte independent a produs elementul comunist Emil Boc.

    Glorie Conducatorului Iubit!!!!

    In ordinea numerelor de pe tricou astept cu sufletul la gura sa iasa si intelectualul Marian Vanghelie presedinte dupa modelul presedintelui Traian Zeus Basescu.

    Astetp cu interes sa intre transa de la FMI sa se duca pulii de suflet si leul in comparatie cu euro.

    00
  18. Deocamdata cineva a lansat aceasta idee, asa ca inca nu e legiferat. Si eu zic ca nici nu are cum sa fie pentru ca daca va fi aprobata in acest mod, legislatia aceasta ii va discrimina pe copiii din familiile instarite si se incalca art 16 din Constitutie

    00
  19. @Cedik: Boc nu va fi schimbat repede. El e arcusul care canta dupa cum spun altii. Deocamdata e util si slugarnic. Cand (si daca) va avea ambitia de a urca mai sus si de a nu mai asculta mana care ii da o coaja de paine, doar atunci va zbura.

    00
  20. @Cedik Toţi ştiu că Emil Bonsai nu are nicio inţiativă fără ştirea lui Zeus,căruia îi este aşa de comod Bonsai, căce săse mai ostenească să-l schimbe!
    Io chiar vreau să-i pună taxă pe fast food lu’ vecinu’ , că mănâncă foarte repede atunci când mergem la iarbă verde şi rămân fără hamburgeri. Doar cu roşiile şi scobitorile.

    00
  21. Incep sa-l cred pe Surupaceanu, astia au legaturi cu importatorii de droguri (ex) legale.
    Mai intai au inghetat salariile, dupaia au mai bagat niste taxe, acum omoara 200k de oameni cu legea pensiilor si in viitor vor sa „creasca” copii care sa ajunga tinichitii si lacatusi.
    In vremuri de criza saracim poplatia ca sa salvam economia, bravo!

    00
  22. Nu asta e problema, ca nu se dau alocatii la cei cu venituri mari, ci ca li se ia impozit. Dar ca sa nu dau impresia ca sunt in situatia sa-mi fie mi-e ciuda ca si aia cu bani iau alocatie, sa detaliez. Statul minimal propus de Robert Nozick, in contradictie cu statul paternal in care traiesc mai toate natiunile lumii, ar fi statul ideal pt oameni, in care cei slabi si prosti sa moara pe prostia lor, iar munca celor destepti sa nu ajunga sub nici o forma la cei prosti. Un stat care sa stimuleze competitia, nu lenea. Adevarata solutie e sa nu se ia nici un fel de impozite pt protectia sociala, de la nimeni. Si in consecinta nimeni sa nu beneficieze de protectie sociala. Protectia sociala e o prostie imensa. Aici intra si pensiile, si tot tacamul. „Statul-mami-si-cu-tati” are grija egala de „copii” cetateni. Paradisurile fiscale sunt tot o forma de-asta de stat minimal, bravo lor ! Alta chestie, copii cica ar trebui sa aiba drepturi egale, indiferent de venitul parintilor. Ipocrizie dusa la extrem. E vorba de drepturi financiare, nu morale sau civile !!! Drepturile civile nu pot fi transferate de la parinti la copii, dar banii da, si in cazul asta e nevoie de o diferentiere, de o discriminare, daca tot nu ne putem dezbara de protectia sociala, ca asta ar insemna schimbari prea grele pt capul limitat al romanului de rand, cel putin sa facem un hibrid.
    Dar asta nu e decat un alt circ mediatic. Orice stire usor negativa e „socanta”, si din tantar nu se face armasar, ci elefant. O masura care e gresita din punct de vedere al principiilor nu ar fi perceputa ca mare scofala de catre poplatie, fara efectul amplificator al mass-mediei. Posturile TV, ca sa tina lumea cu ochii lipiti de reclamele din pauza, sa-si ia € € €, duc o campanie intens negativa impotriva oricui si pe orice tema. Din simplul motiv psihologic ce spune ca un om e mai atras de o stire negativa decat de una pozitiva, si-i place sa se planga. Jeluirea si datul cu parerea sunt sporturi nationale. Cica poplatia e atrasa intr-o lupta de clasa. Pe poplatie nu o duce capul la principii fara ajutorul mass-mediei. Marele secret al tembelizorului: tine-i pe oameni cu ochii lipiti de ecran cu orice pret, prin orice mijloace, sa curga banii din publicitate.
    Ce facem daca traim totusi intr-un stat paternal ? Cei care au bani multi in tara asta au inceput, pe langa faptul de a fura, sa-si bage ceva in toate stirile de la TV si-n toate cunostintele si rudele care le umflau capu’ cu ce grea e viata, indiferent ca in Romania sau in SUA. Ca acum si americanii se jeluie toata ziua ca ce greu e din cauza crizei. Pe langa smecherii de care am vorbit, mai exista o categorie care o duce intr-o veselie, fara sa se jeluie, si anume tinerii care provin tocmai din familiile cu bani. Ei o rup prin cluburi cu distractia, si li se rupe si lor si parintilor lor de taierea alocatiilor. Si mai sunt in lumea asta copiii din zone precum Afganistan sau Palestina, care intre doua atacuri cu bombe mai gasesc puterea sa zambeasca. Revenind la afacerile smecherilor: cine baga TV-ul in seama si se uita la stiri in loc sa se uite la HBO, normal ca nu-l duce capu’ sa faca afaceri. Cine vrea poate, oricat de mari ar fi taxele. Si-n Coreea de Nord sunt atatia nomenclaturisti care au bani. Ce-i asa greu sa te dai de partea-ailalta si sa faci bani, daca tot te plangi ca politia nu face nimic impotriva infractorilor ? Va roade constiinta ce sa zic. Atunci ce va tine in Romania, spiritul lui Zamolxem, sau al lui Mihai Viteazu??? Sau poate n-ati invatat cat erati in scoala nici o limba straina, de-asta nu puteti sa plecati. Pai daca n-ati invatat, plangeti-va in continuare, da’ sa nu puneti mana sa-nvatati, desi aveti bani de cursuri. Vreo 500-700 de lei costa un curs online de engleza, inclusiv nivelul avansat. E scump, nu-i asa, sau nu aveti timp de servici ! Ia faceti un mic efort, si-apoi portile catre Canada va sunt deschise.

    00
  23. Mi se pare exagerat a gandirea ca daca esti sarac inseamna ca esti prost de nu te-ai imbogatit.Cunosc familii de absolventi de facultate care lucreaza in invatamant pe 7 milioane fiecare si sunt oameni asezati la casa lor civilizati, etc si am vecini care au 4 clase si au 2 mertane noi in fata blocului si care imi sparg capul de manele o data la 2 saptamani, de pasti faceau gratar in fata blocului si copiii lor blocheaza liftul…Acuma spune-mi tu pe cine ar trebui sa sprijine statul roman sa se inmulteasca?

    00
  24. basescu vrea mai multi tinichigii si mai putini ingineri. `nuff said

    00
  25. Protectia social e o prostie!
    Incureajeaza lenea. Guvernul ar trebuie sa se gandeasca mai mult la educarea oamenilor ,acolo e problema. Daca o familie saraca ia o suma de bani de la stat de ce sa se mai duca si la munca? O sa crestem o natie de lenesi!
    Bursele ar trebuie acordate celor care au performanta la scoala, numai daca exista o competitie putem creste!

    La munca nu la intins mana!

    00
  26. Nu e neaparat la subiect dar…
    Exemplu de protectie sociala in vest:
    Te-a dat in somaj patronul?!… statul iti da 3 luni 800 de euro lunar dar in astea 3 luni iti ofera niste joburi…daca nu te angajezi la ele ca iti put, urmatoarele 3 luni iei numai vreo 600.Iar iti ofera statul niste joburi si daca tot nu vrei, ti se reduce la 400 pt alte 3 luni si daca tot nu vrei sa te angajezi la slujbele puse la dispozitie nu iti mai dau nimic pt ca probabil ai suficienti bani sa nu te angajezi.

    00
  27. Niciodata nu am zis ca Idiocracy e un film bun. Este un documentar reusit.

    00
  28. eaten and then sold into slavery…

    00
  29. Ionel, amin. Cam asa ar trebui sa fie si cu somajul asta. Stiu destui care si-au calculat ca e destul ajutorul, incat sa nu isi mai rupa salele sa caute de munca. Ceea ce nu e ok. Ajutorul in cauza trebuie sa te tina la suprafata cat cauti de lucru, nu cat stai si freci menta uitandu-te la TV.

    Din punctul meu de vedere sa se spele pe cap cu alocatia. Din ce imi amintesc si eu, cu alocatia pe un 1 am cumparat un trening, pe cand eram in liceu. Deci nu pot spune ca mi-a rupt buzunarele. Nu stiu cum e acum, nu am inca puradel si oricum nu stau sa astept pomana de la stat. Cand voi pune de un junior, voi avea destui bani incat sa nu stau la mila nimanui. Si, daca se mai da alocatie sau nu, sa le fie de bine, copilul meu nu va sta cu gura cascata dupa ajutoare de la stat.

    As merge pe ideea de a se reduce progresiv alocatiile pentru mai multi copii. 1-2 copii o suma, 3-4 mai putin etc. Poate in timp anumite etnii se vor mai domoli, plus cativa credinciosi din anumite religii care nu se opresc nici la 7 copii, dupa care se plang ca e greu. Acu’ e adevarat ca astia de obicei nu cersesc si nici nu fura, dar, daca isi permit sa faca 8-10 copii, probabil isi permit sa ii si creasca si statul nu are de ce sa cotizeze in disperare.

    As mai merge pe o idee: primesti alocatie pentru copil DOAR daca ai lucrat macar 1-2 ani. Nu mi se pare normal sa primeasca alocatie toate tigancile care nu stiu cum arata o carte de munca, dar stiu sa se inmulteasca. Nu ai cotizat macar minim la stat? excelent, inseamna ca ai de unde sa traiesti si de unde sa si tii copilul. Plus ca ai si de unde sa platesti impozite, ca doar nu traim in padure.

    Hai sa mai incurajam si munca, nu doar sezutul cu fundul in sus. Si sa incurajam mai putin inmultirea disperata a celor ce nu sunt in stare sa creasca 1 copil, dar toarna 10.

  30. – Alocatia este o masura de protectie sociala si nu o sursa de venit constanta
    – Saracia si educatia sunt intr-un cerc vicios ce nu poate fi intrerup de la sine
    – Cei care fac multi copii o vor face fie ca au bani fie ca nu
    – Femeile care pun mai presus cariera decat familia probabil ca vor incerca pe la 35-40 de ani cu fertilizari in vitro
    – Nu cred ca cei care au venituri de 10.000 de ron lunar stau in 42 de lei.
    – Daca am fi trait intr-o tara civilizata, cum sunt cele din vestul europei ati fi aflat ce inseamna impozit diferentiat si cat inseamna masurile de protetie sociala.
    – Romania nu va ajunde niciodata ca Germania, Suedia, Japonia sau alte tari, nu avem oameni necesari.
    – Masurile in ce priveste recalcularea pensiilor, recalcularea salariilor bugetariilor, alocatie diferentiata, etc. nu fac decat sa puna la adapost marea masa a poplatie de coruptia institutionalizata care a permis unor privilegiati obtinere unor venituri nemeritate.

    00
  31. @Dojo: Sunt perfect de acord cu ce-ai scris, cu o precizare: membrii acelor autodenumite religii pocăite chiar fură. Văd frecvent cum se duc la piaţă în grup doamnele cu batic. Uneori tăbăresc pe cel care vinde cel mai ieftin şi încep să facă circ că ce, că-i prea scump, etc. Dar indiferent la cine se opresc, tactica lor este aceaşi. Comentează preţul, comentează calitatea produselor, dar în timpul acesta iau de pe masă n-spe bucăţi şi pun înapoi nici jumătate din ele. Restul „alunecă” în plase. Fiind mai multe şi vociferând toate în acelaşi timp, distrag atenţia de la ce fac de fapt. Şi aşa pleacă de la piaţă fără să cumpere nimic, nemulţumite că totul este scump, dar având în plasă tot ce le trebuie.Asta la nivelul de jos, că mai practică şi alte nereguli la alte nivele. Să ne amintim numai că toată mafia imobiliară din Cluj este în mâna acestor culte. Se pare că ei nu consideră păcat furtul de la cei care nu sunt de-ai lor. Cam ca şi islamiştii, care consideră chiar că este o virtute să iei gâtul unuia care nu-i de-al lor.

    00
  32. Apropo de cei care argumentează ceva cu încurajarea leneşilor. Tocmai am citit în presă că în SUA ar fi pe cale să introducă lenea la categoria bolilor psihice. Să vezi atunci pensionaţi pe caz de boală în România!!!

    00
  33. Astia din guvern clar au luat ceva la bord.

    00
  34. Alocatia pentru copii? Cum se va stabili? tot o incearca astia cu noi. In loc sa protejam studiile superioare… iata cum : http://www.prokid.ro/stiri/societate/cum_se_va_stabili_alocatia_de_stat_pentru_copii-151/

    00

Susținere

Susține acest blog cumpărând de la eMAG sau de la Finestore.

Pun clipuri pe Youtube