Lecturaţi acest articol. Pentru prietenii politici, e doar un articol răzbunător, scris de gazeta controlată de Dinu Patriciu, un penelist. Pentru adversari, e o confirmare a unui fapt. Dincolo de imbrâncelile din culise, lenea şi delăsarea viitorului preşedinte al României rămân.
Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$
nu e lenes. asa e el:))
Cred că s-a strecurat o greşeală. …lenea şi delăsarea…rămâne
@Marieta: da. merci.
Omul îşi conservă energia pentru scopuri mai nobile, ce ştiţi voi…
Adevărat că un crin nu aduce primăvara, dar acest Crin ne poate duce într-o adevărată iarnă atomică.
ma amuza spalatorii de cadavre din blogosfera penelista. mai nou au scos-o cum ca crin munceste, dar nu ca fraierii cu program, obiective, termene limita si plus valoare, ci la un nivel mai inalt pe care mintea noastra de invidiosi nu poate s-o conceapa, ceva min sensul ca el si cand doarme face bine. n-are decat, dar nu pe banii contribuabililor. sa-si dea demisia din parlament sa se poata dedica scopurilor mai inalte ale politicii.
BTW, eu nu mai votez!
Ma intreb cum o sa arate Romania dupa 2 ani de mandat Antonescu/Ponta…
Lasati-o pe Crina in pace ! Ce daca-i place sa stea mult pe-acasa in furou ? Railor !
Pai, si asta e la fel ca si restul leprelor de politicieni, de la Base si pana la ultimul ţârcovnic de filiala de partind de prin PNL sau USL sau din oricare alt partid de la noi.
Avem mare noroc ,totusi, ca Boc munceste .
Tonul articolului e vadit anti inca de la inceput, insa cu toate acestea ridica intr-adevar niste semne de intrebare.
2 mentiuni totusi:
1.
Mergeti la 16:30… dupa cum declara Antonescu si in articol, au fost ceva confuzii legate de schimbarea programului.
2. 1.8% e intr-adevar un numar catastrofal pt prezenta. Totusi nu e data nicaieri o sursa pentru acest procent. Am cautat pe pagina Senatului insa fara succes.
As dori sa vad unde sunt afisate informatiile astea si cum se compara cu ceilalti (din cate am auzit, e imposibil sa ai prezenta de 100% din cauza unor tehnicalitati).
@Mynsc: e clar ca articolul e byased. totuşi, să fii viitorul preşedinte, sa ai prezenţă 1.8% şi tu totuşi să nu te duci la muncă? come on…
plus, nu contează ce zice reporterul. ci ce face omul. a iesit la 1 jumate din casa? cum poti prezenta asta intr-o lumină bună?
@ Mynsc,
Uite aici sursa pentru 1,8%
Decat ca Base care munceste 16 ore pe zi si rezultatul nu se vede decat in snadaluri si inghionteli pe la TV … mai bine un crin.
Pai vedeti de ce lancezeste in casa simpaticul asta ? Gandete omul . PATRU (4) propuneri legislative intr-o zi (2009-09-02) . Patru propuneri din 4 domenii diferite .
Pacat ca si-a stors capusorul gingas si a nascut patru idei moarte . Penca-s bune . La fel ca si celelalte 5 . Incetate prin respingere DEFINITIVA .
Si cand te gandesti ca a renuntat la epilat picorul stang , in acea zi pentru asta .
Vali, crezi ca Antonescu va ajunge vreodata presedinte al Romaniei?
@Radu: altul nu ştiu cine ar putea fi.
@zoso
Ce-o facut in ziua aia nu prea ma intereseaza… e clar ca reporterii l-au urmarit in mai multe zile si au ales sa prezinte pe cea mai „spectaculoasa”.
Ceea ce e in schimb nasol e prezenta aia de 1.8%. Ouch. Vad ca se confirma din linku lu byubay si chiar e ultimu din Senat. O bila neagra cat casa din punctu asta de vedere. O stat mai mult in emisiunea lu Gadea cred decat la Senat in astia 2,3 ani. :))
In alta ordine de idei, principalul candidat al sau pt presedintia Romaniei, Elena Udrea, e ultima la prezenta din Camera Deputatilor.
Daca nu apar candidati surpriza eu tot pe el o sa-l votez, doar ca sa nu mai iasa vreun portocaliu, insa sunt primul sa recunosc ca nu are CV de presedinte. Nici mkacar cu limbile straine stiu ca nu o duce prea bine. Da nah, sa iasa raul cel mai mic. Si ala e fara indoiala un candidat non-PDL, oricare ar fi el.
Dumnezeule, mai sunt aproape trei ani, o iesi si din mijlocul nostru vreun candidat intreg la minte si harnic.
@Radu: nu se bagă nimeni intreg la cap in troacă.
Dupa ce traim acum chiar nu vad ce ar fi rau sa avem un presedinte „lenes”. Sa stea dracu in banca lui si sa iasa din cand in cand sa spuna ceva frumos, daca reuseste si sa nu se contrazica ulterior… ar fi de vis.
Radeti voi radeti, da pe bune ca Mircea Geoana a fost si o sa fie inca o bucata de timp cel mai pregatit candidat pe care l-am avut la presedintie. Asa mai prostanac cum era, omu avea CV croit la perfectie pt postu asta si avea relatii si cunostinte prin mai toate tarile importante.
Opusul lui Basescu daca vreti: marinaru e sef in tara insa prostanac in exterior, Geoana era prostanac in tara, insa sef in exterior. Iar pt un presedinte, relatiile externe reprezinta cam 90% din fisa postului.
Eu zic sa nu ne impacientam. Crin nu vrea nici la Presedentie, nici la Parlament. Eu zic ca nu face rau nimanui, oricum.
@cristi: nu mai spune la nimeni, dar am impresia că e şi ministru, deci se cam scuză de la lucrările parlamentului şi am impresia că şi de la vot.
am dat link si de la Udrea…. comparati si „propuneri legislative” a cerlor doi, ok?
@Mynsc: Despre Cătălin Voicu ai o părere la fel de bună? Că venea la pachet cu Gioană…
@Sakura: da chiar, Cătălin ce prezenţă o avea in parlament? că cu Udrea ne-am lămurit. o chiulangioaică!
nu ca ii iau apararea Udreo, dar ea e ministru, are treaba pe la minister si este prezenta doar la motiuni si legi importante. Iar propunerile legislative ale ei vin din partea ministerului
@Sakura
Tocesc butoanele tastaturii daca ma dau la enumarat hotii / mogulii / evazionistii si „baronii” cu care o venit Basescu la Cotroceni. Numa cand ma gandesc ca l-o pus ministru al apararii pe omu pe care-l acuza ca-i „capul mafiei lu Nastase” mi-e destul de clar ce fel de om si presedinte e. Ce sa mai zic de Ridzi, Dan Sapat, Bercea Mondialu, Berceanu si Videanu, Cocos, frati-su, Falca.
Este cel puţin penibil să scoţi în faţă ca exemple de baroni pe alde Ritzi (o mucoasă proastă de 75k €) sau Bercea, care n-are nimic de-a face cu politica, nu a fost şi nici n-ar fi ajuns vreodată parlamentar şi nu în ultimul rând este la puşcărie. Păi dacă cei de mai sus sunt cei mai păcătoşi… aproape că avem un guvern de sfinţi.
Cel puţin comparativ cu ciuma roşie din anii trecuţi.
@Cristi: Nu poţi compara un ministru cu un simplu parlamentar al cărui unic job ar trebui să fie reprezentarea noastră în parlament şi care îşi ia constant salariul, decontul „cheltuielilor” ş.a. deja de câteva mandate, deşi trece pe la servici doar la depunerea jurământului. Să nu mai amintim că în cazul acestui parlamentar mai este şi ceva legat de „Revoluţia bunului simţ”.
Cât despre Udrea, dincolo de gafele care i-au asigurat vizibilitatea, are şi destule lucruri bune în spate. Eu aş vota-o chiar şi numai pentru asta. Până la urmă singurul lucru care contează sunt realizările lăsate în urmă. Alte poze ale realizărilor pesediste la Băile Herculane aici şi aici.
Ultimele pe care le-ai scris sunt calitățile oricărui om politic, că oricum președintele ne spune că suntem limitați
@Sakura
Cand Boc taie tot ce prinde ca sa aiba bani sa-ti trimita tie la minister, normal ca o sa ai si „realizari”. Are cel mai mare buget din toate ministerele (si la distanta uriasa de restu) si acuma mai vor sa dea si nush ce lege care-i mai aduce niste fonduri… nu puneti botul cum vor ei ca o sa ne trezim cu basescu nr. 2 daca ajunge asta in varf.
Uitati-va ce face in Bucuresti… parjoleste totu in cale numa ca sa prinda primaria la anu. Era in stare sa opreasca si lucrarile la stadion doar ca sa-l puna pe Oprescu intr-o lumina proasta. Nu mai zic de ce-au facut din referendum… sper din tot sufletu sa fii din Bucuresti si sa te duci sa-i raspunzi la alea 7 intrebari. Daca n-o sa-ti dai seama ca si-o batut joc de tine, atunci chiar vb degeaba.
Eu unul, de-al dracu’ o sa votez numai persoane gen Diaconescu, Vadim, Becali…. pe principiul „prostu nu e prost destul, daca nu e si fudul”. Poate in prostia lui, unu de asta o sa aiba ambitia de a ramane in cartile de istorie si o sa incerce sa se lupte cu „structurile” care l-au invins si pe Constantinescu.
Ca, cel putin, cu un politician roman autentic, nu mai avem nici o sansa, ca-i Basescu, Crin, Nastase, Ponta, Geoana – diferenta o face doar cine te minte mai frumos, de furat, tot in haita fura.
E adevarat ca Antonescu are o problema cu prezentele la parlament, programul de munca, etc. Isi creeaza probleme mari de imagine, da apa la moara celor care vor sa-l critice (si o vor face, cand va veni momentul), si la pur-si-simplu nu e ok ca face asa, e de porc.
E la fel de adevarat ca la Adevarul sunt si Băsiști care scriu (Cartianu, Plesu, Cristoiu), iar articolul asta nu de la Patriciu vine, ci de la Cartianu.
politica de oala maro …
Rusine Dinu Patriciu!
In rest, un articol cu metode securiste, old school.
Deh, Tariceanu nu v-a placut, multumiti-va cu Crin. Oricum el de mult face asa, il vedeam la carciuma cand chiuleam eu de la serviciu.
p.s. Ba bloghistilor, stirea e de 4 zile, mai verificati si voi fluxurile alea rss din cand in cand ca se pune prafu’ pe ele
omul nu e lenes. e doar eficient. si ii place sa lucreze de acasa. sunt convins ca a fost in video-conferinte de la 9:00 pana la 12:00. de la 12:00 a mancat si el ceva, ca omul, a facut un nani de pranz, si la 13:30 a plecat de acasa.
plus: in germania parca sau in uk pt faptul ca un ales, folosea masina de serviciu in scopuri personale (dus copil la scoala), a fost obligat sa-si dea demisia. e cam ilegal ce facea domnul antonescu.
Daca tot ne dam seama de nemernicia astora din partidele consacrate, ce ne opreste sa ii votam pe unii care nu au mai fost sau pe niste (pseudo-)independenti?
Crin este un produs al nostru al tuturor. Problema e ca vrea si el sa fie un mic Basescu. Adik dupa 10 ani de Basescu TOT pe asta o sa il avem intr-o forma sau alta.
Sa zicem totusi merci ca nu trebuie sa il votam pe Boureanu.
@Zoso: după cum menţionează şi-n articol, nea Voicu după mai bine de un an de stat în puşcărie încă are prezenţă mai mare ca Crin. Şi lucrurile aşa vor şi rămâne dacă acesta din urmă nu se va mobiliza „puternic” (adică să mai dea 2-3 zile pe la serviciu în cei 1,x ani rămaşi).
@Mynsc: Ok, m-ai convins. Din tine vorbeşte numai ura şi/sau misoginismul, nu raţiunea. Dacă te oboseai să dai un clic pe ce-am dat ca exemplu, vedeai că toată treaba pentru care o apreciez pe Udrea nu are absolut nimic de-a face cu banii, ci doar cu faptul că are sânge în instalaţie să facă ceea ce trebuie făcut. În final se vor cheltui şi ceva bani, dar bani de buzunar la nivelul ministerului. Esenţială este repunerea în normalitate a lucrurilor din punct de vedere juridic şi efortul de a salva bunurile de la distrugerea totală cât timp mai este ceva de salvat. A face ceva nu întotdeauna este legat de bani ci de cele mai multe ori de voinţă şi putere de lucru. Iar pe lângă cazul citat, Udrea a mai avut câteva reuşite pe teme similare în staţiuni de renume, Băile Felix parcă.
Nici eu nu pot zice că iubesc politicienii noştrii, dar sunt conştient că o schimbare majoră în bine nu va fi, iar în cazul acesta este absolut necesar să cântarim la rece rezultatele lor şi să votăm în consecinţă. A nu vota nu este o opţiune iar a vota după criterii de mic, chel, şchiop, blondă etc. este inconstienţă.
@Mynsc: Mor de curiozitate, cu ce date îţi susţii următoarea afirmaţie:
Pentru că eu unul susţin exact contrariul şi îţi dau şi nişte cifre în sprijinul afirmaţiilor mele. Vezi aici bugetele ministerelor pentru anii 2009, 2010 şi 2011. Tu pe ce te bazezi când faci aceea afirmaţie?
@Mynsc Mi-a luat Sakura vorbele din gura cand i-ai dat exempl pe „baronii” aia. Vezi ca-l poti adauga si pe Botis acuma, cu un sanatos 8 mii de lei pe luna.
@Soacra Ai dreptate, mai bine un lenes decat unu care munceste, logic. Doar pentru ca unele televiziuni scriu inainte numelui lui Basescu „Scandal”, nu inseamna ca asa e. O fi el un taranoi, dar este un tactician de clasa. Trebuie sa fii cel putin naiv sa crezi ca scopul lui e sa bata copiii pe la TV.
Multi sar pe Udrea ca aia ca aialalta, dar vorbeste cineva despre realizarile lui Crin de cand era ministrul ? Macar Udrea face cate ceva. Ca se poate mult mai bine, sigur, dar face. Da stiu, e blonda, deci pica, Basescu e chior si chel, iar Boc e pitic. Sa votam numai fotomodele.