Trump l-a grațiat pe fondatorul platformei de tranzacționare crypto Binance, Chanpeng Zhao.
Cheia grațierii este asta:
Graţierea vine la două luni după ce The Wall Street Journal a relatat că afacerea cripto a familiei Trump, care ar fi generat aproximativ 4,5 miliarde de dolari de la alegerile din 2024, ar fi beneficiat de un parteneriat cu o platformă de tranzacţionare administrată discret de Binance. (sursa)
Asta e tot. Vinzi fraierilor vise, te îmbogățești, mergi la bulău, dai niște bani și scapi. Dar important este ca fraierii să creadă că prin crypto scapi de guverne, de lanțurile banilor convenționali și alte rahaturi.
Pai “drain the swamp” era sezonul trecut. Acum vad ca merg in alta directie.
A pregatit terenul si pentru gratierea lui Samuel Benjamin Bankman-Fried si frumusetea aia de caroline ellison. L-a ‘rugat’ Bibi sa rezolve cumva, pacat de ei ca sunt tineri si …
Chifoi ce parere are?
Chofoi știe că oricât de veche ar fi țeapă ,fraierii noi se găsesc mereu
stau pe netul asta de f multi ani, dar cand e vb de cripto sunt analfabet functional: nici macar acum nu am inteles cum plm cu un procesor produci bitcoin?! adica..ceva virtual ce se poate produce si reproduce… aurul e fizic..cand iti e foame vinzi aur si cumperi mancare, dai mancare faci troc si iei ..ceva, nu stiu. bancnotele (exceptand parerile prostilor) sunt fizice si reprezinta ceva…dar bitcoin?! nu, nu inteleg cu unii fac bani din asta, adica cine plateste sa ia ceva… virtual?!
stiti ce bulan am avut anul asta, nu? ciclul solar 25, acel ciclu repetitiv la 11 ani cand Soarele, fara exceptie, are cele mai violente explozii solare, cu o sansa infima ca exact acea traiectorie a exploziei (dintr-un punct aleator al sferei solare) sa intersecteze traiectoria Pamantului… anyway, anul asta ma scapat, dar prin sec xix si inceput de xx avem zeci de relatari cum au „intrerupt si distrus” zeci de circuite banele de comunicatii, radioruri si sisteme morse (si nici atunci nu am fost pe traiectorie, ci doar am intersectat niste ramasite ale trasei exploziei). Bai, pai daca mana sfantului duh nu ne apara anul asta, eram azi la zoso in fata casei ca la sezatoare sa ne mai povestim intre noi (+ unn numar mare de sinucideri ca le-a fost sters portofelul electronic). nacar aia din banzi mai au si hartii semnate si back up in format fizic
In cazul unor radiatii electromagnetice care isi sterg portofelul virtual, ai toate sansele sa ramai si fara contul bancar. Asa ca cel mai bine este sa ai toti banii cash, in casa.
Dar in caz de dezastre naturale la nivel global, cel mai probabil nici banii cash si nici aurul nu vor mai valora prea mult. Daca eu am 10 conserve de mancare pentru urmatoarea luna, poti sa-mi dai tu cat aur vrei, ca nu iti vand nimic.
in situati asta gloanetele devin noua moneda de circulatie intergalactica :D.
cu ale ei cele mai multe arme de foc/locuitor.
viva l’America, MAGA
Andrei, sunt mai mari șansele să îți fie spartă casa și să rămâi fără banii de sub saltea, decât să îți prăjească soarele contul bancar.
@Scorpy, sunt total de acord cu tine. Eu doar am comentat la ce a spus Gustav ca radiatiile solare iti pot sterge portofelul virtual si din cauza asta nu este bine sa investesti in criptomonede.
Sunt multe motive pentru care este extrem de riscant sa investesti in asa ceva, dar radiatiile solare nu cred ca se incadreaza nici in top 10.
@Andrei.. lasă „cred ca”, chiar e no. 1. Si băncile.. da, o pățesc si ele deasemenea, dar măcar unele mai au suport pe hârtie:)
Zhao nu era închis . Ispășise pedeapsa (4 luni). Plătise și daune ,milioane el, miliarde compania. Nu falimentase pe nimeni cu intenție. L-a iertat de niște restricții pe persoană fizică.
care erau resticțiile alea? ah, să nu se mai apropie de crypto. da, cam importante, zic eu.
Nu chiar, își promova deja alte proiecte crypto.
Cred ca problema cea mare era sa stea departe de Binance.
Dar oare de ce l-a gratiat d-l Trump? a considerat ca a suferit mai mult decat trebuia? Sau ca a fost condamnat fara motiv?
Binance a fost amendata cu 4.3 miliarde de dolari.
Iar condamnarea de care a fost gratiat a fost de doar 4 luni inchisoare. Pe care a executat-o in intregime, 2 luni intr-o inchisoare de maxima securitate si restul in alta. Si a fost eliberat din inchisoare in septembrie anul trecut. Gratierea e doar o compensatie morala, pentru ca a fost haituit de guvernul Biden si a primit o pedeapsa mai grea decat altii.
Dar da, huo Trump, ca stai sa vezi, povesti cu cocosul rosu. LOL
Efectiv, asa se construieste o narativa leftista. Iei doua-trei chestii, ignori elefantul din incapere – ca omul a executat pedeapsa in intregime si in conditii destul de naspa – si creezi narativa unui imens caz de coruptie in care s-au invartit miliarde.
Ce usor e sa minti.
@mac gregor
Cum naiba e posibil sa to fii fan Trump dupa toate timpeniile pe care le face ? Si nu sint timpenii de genul : uite ce prostii vorbeste…
Si daca dot ii gasesti scuze (si asta pe gratis) ia da-ne o explicatie despre lupta lui cu Canada (cica lupta anti drog) si gratierea lui Ross Ulbricht (facuta chiar in primele zile de mandat).
Da, huo Trump degeaba, nu ?
uita-te si tu la cazul asta mai de aproape.
Foarte multe din „tampeniile pe care le face Trump” daca pui lupa pe ele sunt construite pe aceeasi reteta. Si cetateanul de rand, care nu inregistreaza decat titlurile ziarelor, ramane cu impresia ca au fost reale.
Cand de fapt ele nu sunt decat constructii ale presei.
Ghinionul lui Trump e ca 90% din presa e a partidului democrat.
Ați observat că indiferent câte nasoale fac dictatorii planetei, de vină sunt întotdeauna leftiștii?
Un fel de Lügenpresse, cum ar veni…
toti dati in @mac gregor dar nici unul nu combateti ce a zis el. Mai exact partea asta:
`…a executat-o in intregime, 2 luni intr-o inchisoare de maxima securitate si restul in alta. Si a fost eliberat din inchisoare in septembrie anul trecut. Gratierea e doar o compensatie morala,..`
Asta-i genul de thread unde se vede de ce suntem unde suntem ca omenire.
Amandoi aveti dreptate si in acelasi timp amandoi sunteti niste idioti sinstrii dispusi sa moara pe esafodul apararii bulei lor.
Ce sa vezi, se poate ca trump sa fie un imbecil si un clown de ultima speta, si se poate si ca toata narativa legata de acest subiect sa fie construita de propaganda leftista cu miniciuni si denaturari care nu ar tine nici la un copil de 7 ani.
Si se pot intampla ambele in acelasi timp. Soc si groaza.
„Zhao a pledat vinovat în noiembrie 2023 la un tribunal federal din Seattle, recunoscând că nu a implementat un program eficient de combatere a spălării banilor şi că a încălcat sancţiunile economice americane.”
Ala e vinovat, stie ca e vinovat, a zis tribunalului ca e vinovat, a executat pedeapsa apoi a platit o gratiere lui Trump.
mac gregor: presa leftista
@mac gregor deci de fapt acum nu a daramat toata Est Wing de la Casa Alba, doar titlurile spun asta, nu?
Cum dracu’ sa ne spui ca asta e un mare strateg cand el repeta ca pretul oualelor a scazut cu 400%?
4 luni inchisoare – haituit de guvernul Biden si a primit o pedeapsa mai grea decat altii.
va dati seama. 4 luni INTREGI!!!!
@animaloo, 4 luni vs 4 ani si reeducare, asta e diferenta intre us si china, democratie si dictatura, da, daca era un pulete fara influenta si bani probabil lua vreo 10 ani
@animaloo: procurorii cica au cerut 3 ani si a stat inchis 4 luni.
Singura problema aici e ca Trump l-a gratiat dupa ce a castigat 4,5 miliarde de dolari in colaborare cu o afacere de-a lui. Asta e o chestie reala, indiferent de fumigenele aruncate de un zealot MAGA.
Bai, combateti punctual ce a zis MacGregor.
Ca Trump e un sinistru infect stim – asta nu e argument.
Aduceti informatii noi si argumente pe fond si fondul e ca ala a primit gratierea dupa ce a executat pedeapsa si presa a sarit ca rata la muci sa ne demonstreze ca Trump e noul Hitler. Combateti asta.
bine „gratiat” inseamna ca ii permite sa se angajeze pe chestii financiare. Deh, tre sa castige si gura lu trump ceva
@Daniel: hai sa o luam punctual:
„Gratierea e doar o compensatie morala” – pe care a primit-o dupa ce l-a ajutat pe Trump sa castige 4,5 miliarde de dolari
„pentru ca a fost haituit de guvernul Biden” – nu exista dovezi ca s-a intamplat asta. A pledat vinovat si a primit o pedeapsa mai mica decat au cerut procurorii. Mac gregor minte, ca de obicei.
„si a primit o pedeapsa mai grea decat altii” – mac gregor mananca cacat aici. Cum adica mai grea decat altii? Care altii? Again, au cerut 3 ani si a primit 4 luni. Patru fucking luni.
Efectiv, asa se construieste o narativa MAGA. Iei doua-trei chestii (ca a executat pedeapsa in intregime, ca era in timpul lui Biden) ignori elefantul din incapere – ca a primit un serviciu de la Trump dupa ce i-a facut un serviciu lui Trump – si creezi narativa unei situatii benigne exacerbate de o presa anti-Trump.
„presa a sarit ca rata la muci sa ne demonstreze ca Trump e noul Hitler.” – arata-mi un punct in toata discutia asta, in articolul din link, sau in oricare alt cuvant scris de vreun jurnalist pe subiectul asta in care zice cineva ca situatia asta demonstreaza ca Trump e noul Hitler.
Giani, a pledat vinovat ca in america (si a lui biden si a lui trump) daca li s-a pus pata pe tine dispari la guantanamo mai ceva ca Ma in china. Acolo nu se admite vina acolo doar se negociaza (cu viata oamenilor) la procese de gen.
Dar de ce e acuzat ala ca a facut ai citit? cum se face ca ditamai exchnageul fix doar pentru americani vezi doamne a „manipulat piata” a facut „inside trading” (lol, omenii lui biden vb. de inside trading) si alte rahaturi d-astea. Pnetru restu’ de 240 de tari din lume de unde au clienti nu a fost o problema.
Asta nu e extorcare de fonduri nu, e ..justitie.
@Boris: bullshit
„a pledat vinovat ca in america (si a lui biden si a lui trump) daca li s-a pus pata pe tine dispari la guantanamo mai ceva ca Ma in china” – nu, in America, chiar si in asta de acum, a lui Trump, procesele sunt relativ corecte. Daca ala era nevinovat, pleda nevinovat si scapa. Fara un set de dovezi contrare destul de puternice, o sa presupun ca bati campii.
„Pnetru restu’ de 240 de tari din lume de unde au clienti nu a fost o problema” – suna ca si cand vrei sa faci afirmatia ca, din moment ce doar americanii au facut scandal cu privire la problema asta, ea nu e de fapt o problema? Asta e argumentul? Ca daca o companie actioneaza in mai multe tari si incalca legile uneia singure (sau una singura isi pune in miscare sistemul juridic) inseamna de fapt ca nu a incalcat nici o lege? Cum vine asta? Adica trebuie ca mai multe din cele 240 de tari sa il dea pe ala in judecata ca US sa aiba dreptul sa faca acelasi lucru? Ce fel de logica folosesti tu aici? Pe ce planeta traiesti?
asa e Boris. USA, NK fix la fel
@Boris, pe scurt…
Avem un personaj Zhao care a incalcat legislatia americana si a fost arestat pentru ca nu a raportat miscari legate de spalarea de bani in care printre altele au fost implicate grupari teroriste, cum ar fi Hamas, Al-Qaeda si Statul Islamic.
La aceste acuzatii, Zhao a pledat vinovat si a primit o pedeapsa redusa, de doar 4 luni.
Acum, presedintele Trump l-a gratiat si i-a sters cazierul, fara sa justifice motivul.
De ce era necesar ca un presedinte sa gratieze un infractor cunoscut si sa-i permita revenirea in aceleasi afaceri in care a incalcat legea?
@Boris – „a pledat vinovat ca in america (si a lui biden si a lui trump) daca li s-a pus pata pe tine dispari la guantanamo mai ceva ca Ma in china” – vezi cazul in desfasurare al lui Comey, care le da cu tabla in cap lui Trump si functionarilor lui.
„cum se face ca ditamai exchnageul fix doar pentru americani vezi doamne a „manipulat piata” a facut „inside trading” – asta e ori minciuna ori dezinformare, practic omul si firma sunt acuzati de spalare de bani pentru ca nu au pus in vigoare niste protocoale de varificat pe unde se misca banii aia.
Ca sa iti dau un exemplu – eu fac un serviciu de transferat bani (eventual sub forma crypto) intre useri pe baza doar de username si parola, fara sa verific identitatea. Ma gandesc ca nu ar avea nici un stat o problema cu faptul ca Pablo Escobar ar primi 100 de milioane transfer pe baza de user si parola, fara sa stii de unde vin banii si ca se duc la el, nu?
Sau prietenul americanilor din trecut, domnul Bin Laden – care e problema daca oricine in Afganistan se poate loga pe un site cu user si parola si misca zeci sau sute de milioane de dolari fara urma?
De aia a pledat vinovat CP – nu pt insider trading, ca la insider este greu de demonstrat insa la faptul ca nu ceri buletinul la ghiseu este clar pentru toti.
In toata povestea asta pe mine ma amuza cum uni dintre voi (inclus sefu cu cheia lui cu tot) chiar crede ca Trump are 4,5 mld dolari in crypto :)).
Ce vrea sa zica WSJ e ca Trump&sons ar detine moneda crypto WLFI (pe surse cum ar zice jurnalisti romani) in valoarea de 4,5mld$ la vremea lansarii (0.22 centi 03.09), astazi valoreaza 0.14 centi, practic in 6 sapt i-a scazut valoarea cu 40% de la 4,5 mld$ la 2.7 mld$ si continua sa scada.
Incercati un exercitiu de imaginatie, cum ar fi sa incerce Trump&sons sa faca dump la moneda, ar scoate 4,5 mld$ ?
Tot radem de altii ca sunt prostii, dar cateodata nu ne lasam mai prejos…
@Stefan: nu crede cineva ca ar avea 4,5 miliarde in crypto, dar daca vrei sa discuti un subiect dintr-un articol si aia e suma mentionata in articol, o folosesti. Alternativa e sa dai explicatii si sa te lansezi in presupuneri aiurea, pe langa subiect.
Ca sunt 4,5 miliarde, ca sunt 3, ca e 1 – irelevant. L-a gratiat pe ala dupa ce a castigat niste bani cu ajutorul lui. Asta e tot ce conteaza.
Giani – la nivelul de comment pe blog, da mi se pare un argument ok sa spun ca daca o companie opereaza cu volume de zeci de miliarde la nivel global, si din toate cele 200 de tari doar una s-a gasit sa faca gura, atunci inseamna ca tara aia face ceva ciudat in cazul respectiv. Binanceul are clienti in mai multe tari decat cocacola, nu era vreo dugheana facuta de nea gheorghe pfa. Cam ce alte argumente ai vrea sa iti aduc aici, un mp3 discutiile lui private, un pdf cu ce a oiperat binance in US? Ty ce argumente imi aduci ca a incalcat legea, in afara de credinta ca ar trebui sa ma pun in genunchi in fata unui sistem de justite penibil din US
@Giani Mucea,
Multumesc, asta da argument!
Partea cu Hitler este hiperbola, nu trebuie luata ad literam
@Boris – „si din toate cele 200 de tari doar una s-a gasit sa faca gura, atunci inseamna ca tara aia face ceva ciudat in cazul respectiv”
Tu chiar ai spus asta, adica serios? Ia vezi in cate tari si zone din lumea asta au dus americanii pacea pe persoana fizica – doar ei s-au gasit sa faca gura in Irak, in Libya, in Siria dupa Isis, etc.
„Doar” SUA comenteaza cand Germania vrea sa puna taxe in Germania pe Google – ciudat, nu?
„Doar” SUA i-a declarat teroristi pe aia din Venezuela si ii spulbera cu rachetele in apele lor nationale, nu?
SUA au autoritati care isi mai fac si treaba – cine crezi ca ar investiga asa ceva in Romania de exemplu, DIICOT? Adica aia care i-au facut flagrat lui Buzatu cu un milion cash in portbagaj si omul este liber la 2 ani dupa flagrant?
Si vii tu sa spui cum este ciudat ca doar americanii au investigatia respectiva? Serios?
Stai sa incercam un exmeplu pt manutele rosii – „Doar” Ucraina este certata cu Rusia, restul europei cumpara gaz linistiti de la rusi, deci e ceva ciudat cu Ucraina, nu?
@mac: tu l-ai considera si pe SOV nevinovat daca ar fi Trump implicat.
Bah, trist… trist rau.
@Restul: Nu imi vina sa cred ca mai sunt oameni ce gasesc cumva sa duca asta in domeniu „mvai, dar amandoua parti”.\
Bah idiotilor, un tip acuzat ca a ajutat teroristii a fost gratiat moral. Gratiere care inca nu stim daca o sa insemne ca primeste ceva bani inapoi, o sa poata sa aibe acces la niste bani, niste firme.. Ideea e ca omu’ a facut lobby si a primit gratiere.
Sa-mi bag pula, unii v-ati lasa nevasta violata daca cumva violatorul ar fi sustinut de cine trebuie. Reveniti-va bah cu picioarele pe pamant ca asta nu are nici o legatura cu stanga, dreapta si alte cacaturi ce le credeti voi in mod credincios.
Prostia si lacomia merg mana in mana. Daca prostii cred ca se pot imbogati prin asemenea scheme noi ce putem face ?
Bagam azi la bulau smecherii ce profita de ei si nici asta nu e chiar simplu ca trebuie sa ai o legislatie buna si mereu in schimbare.
Maine apar alte si alte scheme.
In final sunt aceleasi scheme piramidale ce scot bani de pe prosti de la 1920(Ponzi) dar se pare ca sunt chiar mai vechi, unele dateaza din secolul 17.
pe chinez l-au inchis pt ca probabil n-a impartit destui bani cu fed-ul, altfel e complet paradoxal ca omul datorita cui bitcoinu a ajuns la 100k a fost inchis pt spalare de bani dar fed-ul mizeaza pe crypto scams si aceasta spalare de bani, imi pare 200% normal sa fie gratiat
Fed -ul care printează triliarde se uită la câteva miliarde de la cz? Btc a ajuns la 100k datorita etf-urilor.
CZ este un escroc care a făcut miliarde din banii naivilor care credeau că se îmbogățesc (long term). El era (este) oficial dar și neoficial in spatele multor ex-uri cunoscute din toată lumea prin care se vând mii de fise fara valoare + spălat sume mari de bani.
Probabil că vor sării cu minus toți crypto naivii dar se poate verifica ușor ce am zis mai sus
@mihai, nu, nu a ajuns la 100k datorită etf-urilor, pana acolo a ajuns asa mare datorită platformelor ca binance(care e din cele mai mari si serioase) fara astea bitcoiu era si acum la maxim 1000, altfel ce treaba are printarea de moneda proprie cu alte monede? vei printa monede sa cumperi bitcoi si sa ajuti traficantii? sau vrei sa fii pe felie fara sa arunci pe geam moneda proprie?
Din cauza ca omenirea constita se indreapta catre o cashless society crypto devine alternativa pentru criminali si samsari. Cand nu va mai exista cash sa-ti cumperi biluta sau adidasii fake vei plati in crypto, ca doar nu se asteapta nimeni ca oamenii astia se se apuce de munca cinstita.