OK, l-au zburat azi, că nu aveau încotro, dar desfășurarea evenimentelor e foarte interesantă.
În primul mesaj avem parte de mai multe nade aruncate strategic. Prima e că donăm bani, a doua e că facem educație.
Ei se așteptau să sară niște ONGuri fomiste să vrea banii ăia, și cumva să facă împreună o campanie de comunicare prin care să anunțe că urmează o campanie de educație.
Apoi, se așteptau ca vloggerul să muște nada asta, că vor continua campania, va da banca niște bani și vor face o campanie de comunicare și educație și toate se vor rezolva. Sigur că nu aveau intenția să facă asta, voiau doar să calmeze piața și să îl convingă pe bolovan să își ceară scuze și să șteargă clipul ăsta recent cu oamenii de la BCR. Pentru că în realitate știu și ei că o asemenea campanie ar fi fost primită cu ironii și ar fi băgat banca și mai rău în rahat.
Doamna Head of Communications de la BCR a făcut fix asta. Hai să pipăim piața. Se aștepta să aibă mai multe răspunsuri pozitive la asta cu educația, ca să îi arate vloggerului că uite, asta vrea piața, mai ales de la oameni care lucrează în comunicare. Să aibă aliați, care poate și ei vor fi trecut la un moment dat sau vor trece prin asemenea crize.
Pentru că explicațiile ei erau ilogice și greșite. Mi-a plăcut comentariul ăsta, care ar trebui printat în toate agențiile și companiile.
Ai primit oferta de preț de la vloggerul cu 1 milion de abonați. Dă un click. Câte afișări au ultimele lui 5 sau 10 clipuri? 2%? Deci ce cumperi? Cu cine îți asociezi imaginea? Pe cine finanțezi cu sume babane (mă abțin teribil să vă spun ce prețuri practică vloggerul, dar pot să vă spun că sunt mult umflate față de ce oferă la schimb)(de asemenea, vă spun că, din nou, dacă era să mă iau după discursul vloggerului, cu cât merităm fiecare, cu ce audiență avem, acum dețineam două Bentley, bine, unul pe GPL, dar orișicum).
Văzând că piața nu mușcă nadele astea, au făcut anunțul la care se aștepta toată lumea. Hai că mai vorbim noi, Gigi, nu ne suna tu, te sunăm noi.
Urmează rebranding la asistentul virtual BCR, care se numește George. Apelați cu încredere la oameni civilizați pentru campania asta, începând cu întrebarea aia de bun simț “bă, voi aveți cont la noi?”. Ajută.
Frumos din partea lui BCR ar fi sa o trimita si pe doamna de la comunicare sa comunice prin alte companii.
E trist ca o femeie ii ia apararea unui misogin si ce alte lucruri a mai aratat Buhnici asta ca e dupa toate declaratiile alea.
de luni head of broomstick
Atitudinea e greșită din start: „cumva doar tu ajungi sub lupă” – se simte ciuda mocnită că a picat pe ei, acest ghinion de neșansă. So unfair, nu puteau să se ia de ăia cu telefoane nașpa?
Acuma întreb și eu ca ingineru’…Nu sunt clauze în contracte din astea ca tu promovezi dar ai și grijă ce păreri controversate emiți? Ceva penalități dacă tragi firma în căcat? Mai ales dacă tu ca firmă ai cod etic…nuș, ăia de la legal se uită la contracte? Ăia de la risc? Sau e doar „hai ca avem un buget de publicitate, la cine-l dăm”?
A.
sunt companii care fac background check si nu colaboreaza cu tine daca mirosi a probleme. dar aparent, georgica al nostru, a trecut neobservat.. ca sa-l citez… „o fi corupt” vreo femeie cu replicile lui ca „arata ca o minora” si a primit binecuvantarea de a colabora.
Eu nu ma prea prind. Buhnici n-avea probleme sa spuna ce vor sa auda brandurile, ce l-o fi apucat acum sa nu spuna ca regreta si-si cere scuze? E inca mahmur si indispus?
Poate inca are probleme minore de rezolvat, si revine el.
Pur si simplu e prost. Si el stie ca e prost.
S-a chinuit atat sa-si construiasca o imagine impecabila si la orice atac raspundea prin intimidare si amenintarea cu procese din frica. Pe oamenii de genul asta ii domina frica de a se afla ca sunt falsi si ca vor pierde tot ce s-au chinuit sa construiasca.
Prin comunicatul ala a incercat sa o dreaga ca lupta cu pedofilia si cu obezitatea. In mintea lui spera ca o sa iasa personajul pozitiv din intamplare, cu damage minim.
Urmatoarea etapa vor fi probabil scuzele + am fost baut/prost.
Si un copil de 10-12 ani stie cand e cazul sa isi ceara scuze si sa nu continue in prostie (chit ca in capul lui crede ca are dreptate). Problema vloggerului cu tente de pedofilie, e ca el se crede mai destept decat toti, a crezut ca o da el intoarsa si abia acu’ o sa ii iasa pe nas.
E un meltean plin de autosuficienta si se crede prea important sa-si ceara scuze de la pulime. Episodul asta a scos in evidenta ceva destul de putin probabil – si nevasta-sa e la fel, sunt acelasi tip de oameni. O femeie normala l-ar fi calcat, i-ar fi dat un ghiont, ar fi intervenit si ar fi schimbat subiectul. Asta e nivelul lor.
come on, ce alternative avea? după divorț, ce se angaja? mai făcea vacanțe prin toate destinațiile? mai mergea în deplasare de lucru peste tot? mai mocancea pe la toate spa-urile? a făcut și ea calculele și a aflat că îl iubește.
Aud voci precum ca sa nu mai lovesti intr-un om cazut. Valabil cand este vorba de un OM aici avem altceva. In plus de asta in Romania avem nenumarate exemple de jeguri umane care au cazut intr-un genunche si s-au ridicat din nou tot ca jeguri. Doriti exemple? nu cred! Deci merita desfiintat total. TOTAL
Oare doar ea , la vârsta asta, isi dorește pe unul care sa ii asigure un oarecare confort financiar ? ..hai sa întrebam 100 de corporatiste romance de peste 35 ani, urcate pe pereți de overwork, dacă nu cumva si-ar dori ce are (avea?) tanti asta …chiar de la corporațiile care ii dădeau bani lu Gigel ăsta…dar nu pe alea care au ajuns sus în ierarhie și se trăgeau în poze cu el pt insta,linkedin,intranetul plantatiei etc….pe alea cu funcții de execuție sau ‘low management’…sau 100 de românce care fac munca fizica, în textile, panificație, horeca…sau sa întrebam 100 de bărbati romani dacă nu ar vrea sa aiba ce are el…ce ne mai kkm pe noi, noi românașii…a ajuns asta ca reclama aia enervanta la jumbo…buhnici,buhnici,buhnici 😀
@Bogdan – e suficient sa te uiti putin pe profilele ei de social media (inclusiv linkedin) ca sa iti dai seama ca sunt facuti cam din acelasi material. Eventual ea acum gandeste ca reusea sa gestioneze mai bine situatia ca el, uite ce lepre sunt toti, doar ei doi nu.
faza cu campania de educație a enervat și mai tare, BCR și-a creat criza singuri, putea să tacă și azi nu se mai discuta nimic.
Ar fi chiar interesat de aflat niște ”scoruri”, măcar aproximative. Să vedem și noi cum se ”negociază”.
Zi tu niste sume si te ajut eu sa iti dai seama.
Între 5 și 10 k Euro pe clip. Prin 2017 era ceva de genu, nu pot spune exact în ce direcție, dar în partea opusă față de aia la care te gândești prima dată
Aș zice între 5 și 10.000 de € pentru un clip întreg/podcast și sub 5 pentru un pre-roll sau mențiune.
cam așa ceva.
@vali: stai că eu am uitat și canalul secundar :D.
Mai vin și de acolo bani și nu puțini.
mai pune și acolo vreo 50-70% din prețul canalului principal. treaba mergea. din 5 campanii își lua o Tesla. sau finanța falimentul Cavaleria.
@vali, gata, am priceput. Sunt la limita de sus. 10K/video nu e rău. Dar ce faci când 1 view costă fix un dolar? Sau hai, 50 de cenți?
cum ce faci? te amăgești că omul are 1 milion de abonați sau că este leading voice in tech.
Așteptăm campaniile anti-viol cu violatori.
Bine punctat.. BCR-ul nu realizeaza ridicolul.
s-au facut in anii 2000 campanii antidrog cu cantari si cantareti sustinute fix de traficanti … nimic nou!
Sunt Mario și aș vrea să vă vorbesc despre influența nefastă a consumului de droguri.
Împreună cu BRC am lansat o campanie….
@Ana: sigur cineva ar rationa treaba asta ca fiind un plus, ca inveti de la oameni cu experienta de ce nu e bine sa violezi pe cineva.
@Sin, în principiu poți susține orice variantă cu argumente dacă știi tehnică de dezbatere. Greu de crezut totuși că-ți vor da mulți dreptate în această speță.
Este diferit, consum droguri, om reabilitat, integrat in scoietate, si-a facut rau lui. Cand esti dependent esti in iad, este mare lucru sa le arate unora ca se poate sa iesi din acest iad, examplu pozitiv. Nu as vedea campania insa la o banca, ci cu ong-uri gen
Violator, pedofil: astia niciodata nu se fac bine, poate regreta ca au fost prinsi sau ce au patit ei. Mai mult, ei au fortat alte persoane, este altceva cu totul altceva
Avem cămătari care te bagă în spital, dar fac contracte cu ministerul sănătății și vând kituri Covid. Holistic.
Bună ziua. Sunt Alina noua asistenta virtuală proaspăt măritată și te voi ajuta să intri.
În universul BGR bazat pe principii și valori
Hashtag impreunadevenimmaibuni
Dacă vrei să afli ce s-a întâmplat cu George, te rugăm să apeși tasta 迪克
For english press two
Apropo de asta, la o fosta firma unde lucram se trimitea un newsletter care avea in semnatura numele real al project managerului de atunci. La un moment dat, persoana respectiva pleaca din firma, si reclama faptul ca newsletterul inca contine numele ei real si nu ar dori sa mai apara. Noul manager decide sa schimbe doar numele de familie pastrand prenumele fostei managere. A urmat 2 saptamani de mesaje cu „Felicitari! Casa de piatra!”.
@Dorin: mor de ras :))))) ce tare!
@Dorin = ))))))))))))
@Dorin: Am rîs cu lacrimi.
intrebare de om necunoscator in ale marketingului: asistentul virtual George se numea asa de la George Buhnici sau e doar o coincidenta de nume exploatata mai apoi prin parteneriatul dintre BCR si buhnici? Un fel de: cine a fost primul, oul sau gaina?
Coincidenta
Coincidenta. Asa se cheama in toata Europa. Probabil au facut un studiu de piata sa vada ce nume comune exista in toate tarile unde activeaza sa poata sa aibe o imagine unitara la produse.
E asa branduit si in alte tari…exemplu : Austria
George Mondialu’
Tind să cred că pe Buhnici îl chema altfel dat și-a schimbat numele, pentru BCR.
Eu i-as da lui Buhnici vreo 100 de lei sa-si schimbe prenumele. Costa mai mult sa rebranduiesti George.
Doar ca Gugal tine minte.
propun gigi buhnici. nea gigi, zi matele cu huaweiurile alea…
ce prenume nou doriti?
dorel
După faza asta, mai bine ar face un rebranding cu Gogu.
George vine de la Austria… Nici nu e George el, e un fel de Georg (sau jhoarjh, anglicizat). Nu se va schimba.
„Why is George actually called George?
100 years ago, Lawrence Sperry revolutionized aviation. He invented the first autopilot, which was affectionately named George. “Let George do it!”, soon became almost literally winged words, which stood for confidence in technology. Confidence in inventions, which make life easier and safer.
We regard George the autopilot as a role model for George, the most modern banking application in Austria. An invention that takes routine tasks off one’s hands, and makes financial transactions simpler and more intelligent.”
https://www.erstegroup.com/en/news-media/press-releases/2015/01/16/and-then-there-was-george-alias
George vine de la primul robot trimis în spațiu. Deci nicio legătură cu tehnologicul.
George de la BCR e inspirat din numele meu de scena
BCR să o trimită pe Nico’ la sală! La sala de clasă.
Deci Geoana va fi următorul presedinte ? Voiculescu, Nastase, Base, Copos, Niculae, Hrebe etc sunt oameni de afaceri seriosi cu business-uri oneste ? Dragnea, bha Dragnea, ce mai face? Tara nu e condusa de o coaliție anti-natura care are ca scop furatul, nu avem PM un fel de varianta masculina a veoricai?
Nu a început sa ne fie rușine și în concediile de vara de pe la greci de exemplu, de conaționalii suedeji care au inceput sa se dea în stamba și pe acolo? Ca au și ei bani…de unde, doar ei, anaf și politia știu…
Sau iar ne kkm pe noi,ce frumoși suntem noi romanii aia buni și ce meltean e asta…
Nu cumva buhnici ăsta suntem noi ? Asa natie, asa influenceri, speakeri, vlogeri etc ?
mă amuz când sunt pretenții de la oamenii din corporatii…de parcă ar fi parașutati de extratereștri acolo, nu s-ar fi născut ,crescut, format aici….pentru doamnele si domnișoarele care s-au simțit (cu intarziere) lezate de mostra de misoginism a lu nea asta, în 20 de ani de mari corporatii din RO, am vazut destule cazuri de fete,femei care au avansat folosindu-si farmecele…nu a făcut cineva scandal prin firmele alea pt asta..ce concluzie sa trag acum, ca asta ne cam e seminția? …de curvistini ,hoti ,suedeji? Ca altfel nu se explica de ce suntem asa înapoiați , deși sunt atât de mulți oameni cinstiți,muncitori, corecți, ‘frumosi’ în țara asta…
buhnici plm…
Comentariul asta pare whataboutism undercover
Pestele de la cap se impute. Daca si in sfera celor care se pretind ”Romania educata” apar astfel de mesaje, nu mai avem nicio sansa.
Educatia nu se face prin slogane fade si ”campanie de educare a populatiei” ci prin puterea exemplului. Daca se vor transmite mesaje corecte, prin cei care sunt alesi sa prezinte unele lucruri, va fi mai bine.
Fiecare poate gresi, poate avea un derapaj, indiscutabil. Dar nu faci derapajul mod de viata si nu il validezi. Se mai invata din greseli, dar cand se repeta incontinuu si tot se valideaza nu este bine.
Companii care se doresc serioase trebuie sa comunice intr-un anume fel, ca nu sunt videochat sau case de pariuri online, acolo da, se poate.
Companiile (care sunt de fapt niște societăți comerciale care au ca scop profitul) trebuie sa faca educatie ? Nu statul și aleșii poporului trebuie sa asigure acces la educatie pentru mase ? Sa isi propună ca cei pe care ii reprezinta sa aiba un nivel de educatie care sa permită tarii sa fie competitiva ?
De când sunt companiile private ‘capul’ , lumina călăuzitoare ? De ce m-ar interesa, afecta cum comunica ele, sau cati bani ii dau unui Gigel , fata de cum comunica sau cum își fac treaba autoritățile locale și centrale, reprezentanții aleși ? Sau e ok ca aia sa fure la greu, dar nu putem permite sa fie misogin, nesimtit,lacom etc unu’ cu care nu avem nici o tangenta…
Buhnici asta nu cred ca mi-a furat vreun leu…in schimb, aia pe care i-am enumerat, cam da…
Cred ca a spus-o piticigratis mai bine decat mine, pe 28 iunie…înainte sa se îmbete asta la festival și să verse romanismul care zace în noi, dar îl mascam mai mult sau mai putin…
Ai scris atat de mult text si nu l-am citit deloc.
Stii care e faza, lumea da in Buhnici pentru ca se prezenta ca o schimbare. El vrea o lume si romanie mai buna. Daca dadea cu mucii in fasole de ex. Dorian Popa, probabil nu baga nimeni in seama.
Bine, si Dorian cred ca stia sa o dreaga mai bine decat leading voice.
Man, wtf, de la buhnici asteptam ‘schimbarea’ ? Who the fuck is buhnici ? Ok, ma uitam acum tzaspe ani la ilikeit la ProTv, înainte sa ia amploare youtube-ul, poate ma uit acum la ceva postat de el cu info pe care le consider utile, dar nu îl iau ca etalon, ca sursa de lumină, ca mentor sau whatever…e un nene care face bani pe net…atât…că îi dau niște firme niste bani, e problema lor….ca crede ca are cea mai mare plua din România e problema lui…putem sa ne îndoim de asta, nu ? Pt mine e frapanta înverșunarea vis-a-vis de ce a zis/făcut nea asta, dar la furturile zilnice din bani publici,suntem csf-ncsf…
@xtz – e whataboutism clar nu undercover…da paia nu-i vedeti?
Vedeți ca sunt pe libertatea doua editoriale legate de subiectele arzătoare ale societății românești…niște whataboutusti și autorii…
Deci prim ministrul țării scapă de verificarea de plagiat ? csf-ncsf…bha da pufnici ala bha, ai văzut bha ce a zis ?
La o asa mizerie de banca cine te astepti sa fie in functiile de sus. Aproape toate bancile din Ro sunt o mizerie sinistra, axate pe a suge comision din fiecare cacatel. De asta e bine sa traiesti un pic in civilizatie, sa vezi ce bine o duci cu 0% comision la absolut orice.
Absurditatea suprema am trait-o cand am fost sa recuperez o suma de bani de la BT dupa ce mi-au inchis contul si am fost lovit de raspunsul: „Nu se poate, trebuie sa veniti cu scrisoarea pe care v-am trimis-o legata de inchiderea contului, nu putem altfel, sa nu cumva sa va duceti la alta sucursala sa ridicati si de acolo banii” – WTF?! Secolul 21 si nu au o baza de date comuna intre sucursale.
Zilele astea m-am rugat de banca sa traga bani din cont pentru o plata anticipata la un credit.
A trebuit sa ma rog de ei, pentru fiecare zi scursa am platit dobanda la creditul neutilizat si normal ca nu se grabeau.
@venom, acu’ doojdeani s-au făcut primele carduri de salarii, cu 2 carduri (soț/soție) pe cont; și s-au vorbit unii:
-tu la Tîrgu Frumos, io la Podu Iloaiei și ne sunăm; dăm „entăr” în același timp și scoatem de 2 ori salariul!
chiar mă întrebam ce s-a întîmplat cu ăia; se pare că s-au angajat la BT…
băncile din ro sunt cele mai mari mizerii. La BRD îmi ia 4 lei când primesc bani de la altcineva.
Solutia era evidenta din secunda 2.
Restul… diletantism. Aici bagi vertical fara compromisuri. Simplu.
Lectie pentru alti sponsori etc. Chiar merita dat exemplu prin niscaiva cursuri din domeniu PR, etica corporatista etc
E interesant sa observi influenta individuala si cum se traduce ea prin proiectii la nivel de grupuri.
BCR ca entitate e de fapt doamna respectiva. Cineva a numit-o acolo si o plateste ca sa aiba bareri in ton cu linia promovata in momentul respectiv.
Cine genereaza aceste linii insa ?
Alti indivizi, cu mai multa sau mai putina vizibilitate, cum e cel din captura.
Care linii si opinii ricoseaza si se amplifica intr-un echo chamber nu neaparat reprezentativ in societate, dar extrem de vocal.
În plus, aplicația se numește Giorgi, nu George
E Giorgi Boi bre.
doar BCR? buhnici lucreaza doar cu un brand?
„obiectificarea sexuală a femeilor sunt inacceptabile” corect era obiectificarea sexuala a unui om de orice orientare sexuala sunt inacceptabile. e aia e…
care s ceilalti sponsori? si opinia publica poate fi un mega influencer.
Alte firme care, în mod explicit, își fac reclamă prin intermediul lui Buhnici sunt și mari firme de streaming video (Disney Plus) sau tehnologie și comunicații (Huawei), potrivit Libertatea.
Asteptam cu interes urmatoarea campanie cu desene pentru minori, buhnici e leading voice pe aria asta.
Oare o sa reuseasca sa isi deie cancel complet cu faza asta ? Arogantul pulii.
BCR ieri: postare fb
BCR ieri behind scenes: Salut George avand in vedere scandalu asta renegociem si noi contractul ala, scadem pretul etc?
George: pai de ce sa renegociem, asta e tariul, ce am facut de vreti renegociere?
BCR ieri: ok
BCR azi: ………………………………. L-am anunțat pe George că vom încheia parteneriatul cu el………………..
Marirea si decaderea robotului George de la BCR……..
Cancel is cancer.
Daca am ajuns sa incheiem contracte in care ambele parti se achita de conditiile specificate cu brio, dar pentru ca au indraznit sa aiba pareri in timpul liber neconforme cu visele lui Toni, anulam acele contracte, avem o problema mult mai mare ca societate decat vergeturile sau celulita.
Femeile sunt definite prin rolul de gen, singurul natural si intemeiat. Si marea lor majoritate se comporta in consecinta.
Daca Toni vrea sa stea pe laba, e problema lui, nu a barbatilor si femeilor din lumea asta.
Ai spus esența …
N ai înțeles nimic .
WorldClass – Approved by George B…..CR
E George si in alte tari, vine pe linia de la Erste Bank (ErsTE–GEorge, usor de tinut minte probabil)
Dincolo de simpatia sau antipatia pentru persoana lui George Buhnici, cred ca avem primul exemplu de „cancel culture” din Romania.
O fi bine, o fi rau….
Nu este cancel culture. La cancel culture, oamenii isi cereau scuze pentru chestii minore fata de ce a spus dl Buhnici. Si chestii minore spuse o data, nu repetitiv. Si tot erau ”cancelati”.
Nu cred ca o sa se ajunga vreodata la cancel culture la noi si nici nu imi doresc asta. Dar un pic de auto-cenzura din partea celor care sunt persoane publice cand se adreseaza public audientelor, nu strica. Saud aca ai comis-o o data si ai fost avertizat, nu o mai comite la nesfarsit si mai urat.
El putea sa o dreaga la interventia de dupa, dar a facut mai rau. Daca aborda altfel, nu ar fi ajuns unde s-a ajuns.
Din punctul meu de vedere cancel culture (cu conotația negativă) apare atunci când personajul „canceled” îsi asumă responsabilitatea pentru greșeala respectivă sau atunci când „greșeala” este scoasă dintr-un context mai larg în care conotația nu era atâț de gravă.
Ori aici nu prea este cazul pentru că Georgică nu numai că nu și-a asumat nicio responsabilitate ba a și continuat să scoată gherle și să dea vina pe oricine altcineva numai pe propria persoană nu.
Hai să nu-i mai zicem „cancel culture” în cazul ăsta, să-i zicem „responsabilizare”. Sună mai aproape de adevăr.
Cancel ce?
E o opinie publica normala, o pozitie luata in urma unor declaratii total de neacceptat in societate.
@Radu, hai să nu ne prefacem că nu știm cum ar fi mers: indiferent de ce ar fi zis, treaba se rostogolea oricum, s-a simțit un damf de sânge și lumea a sărit. Unii pentru că e rost de bani (se va crea un gol în industrie pe care trebuie să-l umple cineva, nu?), unii în căutarea validării pe internet. Omul s-a făcut iubit de mulți, asta e, dar, am mai zis, tufeți-l pentru fapte, nu pentru vorbe, mai ales când acele vorbe au fost în cadru ”neoficial”. Preferam să văd BCR să vină acum X luni și să spună că omul nu a livrat și de aceea încheiem colaborarea decât așa, pentru ce a zis într-un interviu de căcat.
CNCD? Ce treabă are CNCD cu un interviu cu un om pe stradă? Mai degrabă aș amenda Antena, că nu cred că era în direct și cineva ar fi trebuit să nu dea mizeria pe post. Oare CNCD ce zice de părerile lui Vali despre influencerițe? Andreea Raicu nu se simte ofensată că e luată la mișto că a ajuns fată bătrână? Șefii ar trebui să dea oameni afară pentru că, în timpul lor liber, la o terasă, după trei beri au zis bancuri porcoase?
Nu știu dacă e deja cancel culture, dar suntem pe drumul cel bun, așa începe, exacerbând o tâmpenie.
^^^ thank you.
Also „cancel culture e cand cel vizat recunoaste”, just shut the fuck up.
Cancel culture e cand esti cancelled pentru ca ti-ai permis sa ai o opinie care nu coincide cu turma, si sar toti pe tine sa te injure, sa te timoreze, sa te ameninte, sa te perturbe, sa te cenzureze.
Asa cum faceti voi pe aici cu alde Eftimie sau Fluture, pe scurt.
Evident, cand e in sens invers, gen sa ne batem joc de influenceri, de pesedisti, de vinovatii de serviciu, e ok.
Atunci e libertate de exprimare.
Exact. Vali se bucura acum, ca e de cealalta parte a plii.
Ce nu realizeaza este ca ajuta la o constructie care o sa-l ia pe el la pla, vinovat sau nu.
O sa vada peste cativa ani.
Buhaiul de Bufnici a inceput cu „sariti, bodyshaming” cand zoso a zis despre el ca e „dolofan”.
Zoso il acuza de „bodyshaming” cand zice de grase.
Pe termen lung, pierdem noi toti libertatea de a spune „nu-mi place”.
Nu este primul caz de cancel, ala cred ca a fost Piticu care era pe peste ttot, prieten cu toti si dupa o declaratie aiurea a disparut, brusc toti au realizat ca omul e aiurea si ei nu erau prieteni cu el.
Cancel culture inseamna atunci cand un grup de oameni vor sa faca o persoana sa dispara si restul se uita pasiv la fenomen sau merg in urma acelui grup ca sustinere/suport.
In ultimii ani au fost multe persoane „cancelled” incepand de la miscarea me2 insa au fost si doua cazuri extrem de interesante – Dave Chappelle care nu a spus nimic aiurea sau incorect insa niste oameni cu identitate particulara brusc s-au simtit lezati si daca ei vor atunci ar trebui sa poata sa faca sa dispara o persoana din viata publica, nu? Din pacate pentru ei Dave a mers inainte linistit si s-a demonstrat falsitatea procesului de anulare.
Cel mai recent si frumos caz a fost cel al lui Johnny Depp – fosta nevasta l-a acuzat de abuz si violente si brusc omul a disparut, toti au rupt contractele cu el si nimeni nu a vrut sa mai lucreze cu el. Dupa ce au ajuns la proces si avocatii au demonstrat clar ca nu a fost abuz si au obtinut un verdict clar ca nu a fost brusc omul este din nou frecventabil si curat – desi anterior nu il declarase nimeni vinovat, fusese doar o declaratie si gata, cariera lui disparuse.
Insa da, cu fiecare caz (indiferent de motivele serioase sau aberante) conceptul de cancel culture devine tot mai obisnuit si in Romania.
@adyzah si Michael Jackson era iubit de multi desi in „Man in the mirror” singur spunea foarte clar despre ce e vorba in propozitie. Si Geani al nostru a spus clar si raspicat ce-i place.
@Ciprian culmea că zici de domnul Maicăl, care a fost acuzat de chestii mult mai nasoale și, ce să vezi, a ieșit nevinovat (că era cam ciudat omul, recunosc, dar e irelevant).
E o replică într-un film care-i place lui Vali (mai pune meme pe aici), și replica sună așa ”it’s not what you know, it’s what you can prove”. Cred că recent și Vali a experimentat-o, tot în relația cu domnul G.
Între ”Soția mea, hă hă, arată ca o minoră, hâc!” și ”Domnule G, ce-i cu pozele astea în care bulăniți o minoră?” e o mică-mare diferență. Lumea a șters granița dintre cele două și a trecut repede la verdicte.
@Mirela, Radu si restul – este „Cancel Culture” pentru ca vorbim despre un val de atacuri asupra unei persoane care a facut niste afirmatii cu care nu suntem de acord. Si se face presiune ca cei care lucreaza cu el sa nu o mai faca.
Este usor sa ignoram componenta de „cancelare” cat timp rezonam cu acuzatorii. Dar hai sa ne gandim si altfel – la noi in bula se purtau la un momentdat mistourile la adresa bisericii. Daca dupa o postare pe tema asta se activeaza persoanele religioase si cer „anularea” cuiva pentru ca isi bate joc de „traditiile noastre”?
Nu il apar pe Buhnici, declaratia a fost clar deplasata, dar nu despre asta e vorba…
N am înțeles la romani mila asta dampulea. Gen a furat dar a si făcut. sau in cazul de fața.
Pur si simplu e incalificabil ce a zis .
Dacă era privat deceda dat inteviu ?
Iar ca nu iese cu scuze, asta spune multe .
Noi avem mândrie și orgoliu prea mari chiar și pt cancel culture, lol…
De aia am și specificat „din punctul meu de vedere”.
În plus, hai să fim clari și să vedem problema din ambele unghiuri. Nu facem cancel doar pentru că avem o opinie divergentă, aici nu discutăm de o apreciere subiectivă vis-a-vis de modul cum o persoană publică s-a exprimat în societate. La fel cum, de exemplu, nici la articolul lui Eftimie nu era vorba despre o apreciere subiectivă apropos de cât de nasoală a fost interzicerea avortului în comunism.
Vorbim despre o ieșire publică mizerabilă. Nu există nuanțe în cazul ăsta.
Dar am fi putut accepta faptul că numai cine nu zice nimic nu spune și prostii din când în când. A avut ocazia să zică „da, eram ușor euforic și am făcut o serie de declarații nefericite, adevărul este că eu nu am ochi decât pentru nevasta mea, care este la fel de frumoasă ca acum 20 de ani”.
Dar nu, el fiind persoană publică a considerat că oricine altcineva e de vină pentru chestiile scoase pe gură tot de el. Și după cum mulți au observat, nu e la prima abatere de genul ăsta.
În cazul ăsta eu unul nu văd nimic greșit în a amenda comportamentul deplorabil. A lăsa tâmpeniile spuse sau făcute să zburde libere înseamnă o libertate de exprimare prost înțeleasă. Libertatea de exprimare ar trebui să vină la pachet și cu asumarea responsabilității, nu să fie un scut în jurul comportamentului aberant.
In numele libertatii de exprimare, vreau sa spun ca v-as bate cu biciul ud pe astia care o ardeti gen
„A lăsa tâmpeniile spuse sau făcute să zburde libere înseamnă o libertate de exprimare prost înțeleasă. Libertatea de exprimare ar trebui să vină la pachet și cu asumarea responsabilității, nu să fie un scut în jurul comportamentului aberant.”
Fizic. Cu biciul. Ud.
Buhnici facand piruete cu nevasta-sa, cand amandoi se iubesc si coincid in pareri despre grasele care au tatuaje dar sunt pline de impresii – e „comportament aberant”.
Radu de pe blog care face virtue signaling si provoaca la pierderea surselor de venit ale lui Buhnici si ale oricui nu se conformeaza mesajului public de tip woke – e „ceea ce ar trebui sa facem cu totii”.
Urmatoarea etapa e condamnarea la puscarie, amenda penala, agaricii aia inutili de la CNCD.
In „pandemie”, era full prin media de luptatori din astia vanjosi pentru drepturile nimanui care instigau la concedierea paznicilor de la Lidl pentru ca nu stau sa se certe cu oamenii fara masti.
Acum sunt toti labagiii cu vederi de om nou, de tip CSR si alte bullshituri la care nu achieseaza NIMENI in afara lor.
Da si cand se va intoarce roata…
Nu faptul că părerile lor coincid este greșit ci faptul că sunt (că asta au ales să fie) niște persoane publice și se vor modele în societate. În cazul ăsta nu mai ai libertatea să spui tot ce îți trece prin cap. Mai ai nevoie și de un filtru. Sau da, spui, dar atunci îți și asumi și că un brand care vrea să fie consecvent cu valorile pe care susține, renunță la colaborarea cu tine.
Poți păstra părerile alea în privat, în public nu ai libertatea să îți bați penisul de orice, cu atât mai mult cu cât ești persoană publică.
Și da, eu am făcut scandal în supermarketuri pentru idioții care ieșeau în public fără măști. Ai un set de reguli pe care trebuie să le respecți pentru binele comun, ocolirea lor nu e „libertate de exprimare”.
Cât de greu de înțeles este că nu e acceptabil să te comporți în public ca un gibon needucat?
asta e. se vor modele, dar nu marchează publicitatea. se vor modele, dar „am întâlnit un sclav in dubai, ce ne-am mai distrat”. se vor modele, dar angajații sunt plătiți mai la oha. se vor modele, dar parchează pe trecerea de pietoni. se vor modele, dar mai și mint de rup.
V-as contrazice, un exemplu mult mai cunoscut este cand doi membrii Metallica au facut salutul nazist pe scena. Pentru ei a fost on regula, au bani+ avocati+PR excelent.
Cand Phil Anselmo (beat) a facut acelasi lucru, i-au dat toti la *ue ca asa e in viata.
Faptul ca lumea s-a luat de Eftimie / Fluture nu e cance culture my friend. A fost o discutie in contradictoriu gen „El m-a facut oligofren, eu l-am facut zdreanta, dar nu ne-am insultat” – EI au cerut o sponsorizare a unui ONG sa nu mai scrie, nu i-a obligat cititorii sau propietaru la blog sa renunte la scris / comentat pe aici.
Daca eu om de pe strada, spun ca Holocaustul este o vrajeala si evreii fac parte din oculta mondiala, este ok?
@Radu,@vali
Singura problema este faptul ca oamenii au ales sa se dea modele. In rest ceea ce au spus si mai ales ceea ce au ales sa faca, este pe undeva treaba lor. Faptul ca X sau Y nu va mai colabora cu Gigi nu ma intereseaza, caci in fond sunt afacerile lor se descurca. Problema este ca tot scandalul asta care in esenta este un rahat, a inflamat pe toata lumea din motivele gresite si actioneaza ca o fumigena asupra situatiei actuale. Societatea romaneasca are un grad de toleranta extrem de mare cu privire la rahaturi. Este aceeasi societate care este nemultumita de la Revolutie incoace si care vrea o schimbare, dar care sa nu inceapa de la propria-i persoana. Ok ce a spus Gigi despre femei este nasol(din pacate extrem de multi gandesc pe tacute ca el), dar nu ar fi interesat pe nimeni daca Gigi ar fi fost un betiv de la birtu din gara. Insa el este un influencer care face cum face bani, asa ca subiectul e mai interesant. Daca ar fi spus ca el a plagiat toate materiale sale, s-ar mai fi activat cineva? Daca ar fi spus ca el toate campaniile le face pe principiu parandaratului, s-ar mai fi activat cineva? Daca ar fi recunoscut ca el face numai reviewuri pe bani si ca orice aparitie se plateste, s-ar mai fi activat cineva? Daca el ar fi spus in video-ul ala de drept la replica, tot ce a spus Vali Petcu este adevarat, mi-am batut joc de toti, s-ar mai fi activat cineva?
Faptul ca o parte din societate nu s-a inflamat pe temele de mai sus, dar brusc s-a inflamat pe opinia asupra femeilor si cum le vede el, denota ipocrizie plus un oarecare grad de complicitate cu acesta. Adica de aici incolo mesajul este asa, liber la rahaturi de tipul plagiat/parandarat/publicitate nemarcata, atata timp cat nu ai opinie despre subiectul asta.
Si asta este fix inceputul cancel-culture si a tuturor rahaturilor de tipul politic-correct in care mai marii occidentali s-au bagat voit. Peste niste ani, cand nu vom mai spune ce vom gandi, ne vom intreba unii cu voce tare alti tacit cum dracului am ajuns aici sau de ce?!
Nu cred ca se vor a fi modele, si nu cred ca i-a ales cineva in vreo functie incat sa trebuiasca sa dea socoteala pentru ce scot pe gura, indiferent cat de stupid ar fi.
Contractele pe care le are cu Huawei sau cu BCR nu ar trebui sa faca obiectul judecatii publice.
Nimic nu ar trebui sa faca obiectul judecatii publice.
Iti poate conveni sau nu, si ai libertatea sa o sugi, asa cum Vali iti permite sa aberezi aici sau nu. Asa cum ai libertatea sa pleci sau sa continui sa postezi.
Asta e esenta libertatii de exprimare. Cand Buhnici face panarama de grasi, si tu il lasi pe drumuri (cu exagerarile de rigoare), ceva e foarte in neregula.
Practic gloata si-a asumat rolul de martor, procuror, judecator si calau.
E o uzurpare a calitatilor oficiale ale unui stat, cand niste frecatori de penis din social media au puterea de a decide cine trebuie sa fie supus unor sanctiuni cat se poate de reale, bazate pe exprimarea unor opinii cat se poate de neoficiale, intr-un mediu cat se poate de neoficial.
Nu a fost vorba nici macar de calomnie, obiectul aprecierilor cuplului Buhnici era ceva teoretic, vag definit.
Eu cred ca nu realizati proportiile prostelii asteia, si pericolele ce vor deveni evidente cat de curand.
Sa spui despre cineva ca e gras, la modul general, si a doua zi sa te trezesti pe drumuri pentru ca niste labagii anonimi fac pe eroii.
Jesus fucking Christ….
Daca eu om de pe strada, spun ca Holocaustul este o vrajeala si evreii fac parte din oculta mondiala, este ok?
@Adib, da, fix ca om de pe stradă, dacă ar fi după mine ar trebui să poți să zici orice: că holocaustul e inventat, că pământul e plat, că pe lună e o bază extraterestră, că Dumnezeu există (oh, wait!)
La rândul meu pot să te consider prost, needucat, și, dacă am timp să pierd cu tine, pot să vin să-ți spun că greșești, să-ți arăt poze, să te trimit la Auschwitz, etc. Pricepi, bine. Nu, asta e. Nu am voie să-ți închid gura. Nu vei putea să fii profesor, să spui prostiile astea unor copii. Vei putea să fii contabil, asistentă medicală, pictor, ce vrei tu, în lumea ta.
@Asdad2005 părem să fim cum era fix acum 10-15 ani prin State, se mai auzea câte o chestie și noi ne miram ca proștii, ”cum adică, mă, Tom e rău că e violent și-i dă în cap cu tigaia lui Jerry?”
@adyzah, exact părerea mea. Ca om simplu de pe stradă ai libertatea să spui ce prostie dorești la fel cum și ceilalți au libertatea să îți comunice ce părere au ei despre opinia ta.
În momentul în care devii însă o figură autoritara, ar trebui să te abții în a mai debita tot ce îți trece prin cap.
Actually, Radu si adizah, la aia cu holocaustul nu e chiar ok decat daca vrei sa eviti canicula cu orice pret. Articolul 6 al OUG 31/2002 prevede: „(1) Negarea, contestarea, aprobarea, justificarea sau minimalizarea în mod evident, prin orice mijloace, în public, a holocaustului ori a efectelor acestuia se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.”
@Radu, eu am o problemă cu ”figură autoritara”
1. îl umflați voi mai mult decât e cazul pentru că vă convine
2. nu era la o emisiune ca gazdă/invitat, nu era la vreun podcast sau prezentare de produs, l-a agățat ăla cu microfonul pe stradă fix ca pe ăla cu extorsiunea
Poate nu am văzut eu, vă rog să-mi dați niște link-uri cu mesaje de indignare similare la adresa doamnei Dana Budeanu și a prostiilor pe care le emană la emisiunile proprii. Din contră, e și subiect de meme. BTW, că veni vorba de meme, m-am uitat și eu 10 minute la un influencer de pe Twitch dat exemplu pe aici, omul își semnalizează abonările la canal cu stilatul Serghei Mizil și perla literară ”șmecherii fut, fraierii comentează”. Ce să zic, inspirațional, altă treabă!
@Garm: mai depinde si de context si de ce anume se vorbeste. Hai sa spunem acum ca este OK sa ucizi, ca este instinctul uman si altele de acest fel… si sa spunem ca este libertate de exprimare.
In afara conservatorii erau cancelati de progresisti, dar conservatorii nici ei nu sustin violenta impotriva femeilor, sau chestii cu minore sau altceva stim de ce erau de fapt cancelati pentru ce anume motive si nu erau legate de chestii pe care le-a spus dl george
Dar cred ca o sa se termine curentul, ca vad ca au inceput sa se canceleze progresistii intre ei, ceilalti se apara unii pe altii.
Asta este cu Dl Bugnici: a pozat in ceva ce nu era si acum s-a vazut ca nu este omul acela care se dadea a fi, unde este de fapt ”locul lui” acum? In partea pe care o condamna in trecut, ca el incepuse ca sa se retraga publicitarii de la Show Capatos ca valori chestii.
Nu am nimic impotriva celor care vor sa fie intr-un fel, dar am impotriva ipocriziei: nu te da sfant daca nu esti, gaseste-ti locul si nu mai fii impostor, ca o sa fie bine, fiecare are tribul lui, nu se supara nimeni pe anumiti influenceri care spun multe, dar ei fac ce predica, nu se dau ”superiori moral”
@adyzah, faptul că cei mai mulți dintre noi nu se uitau în gura lui asta nu înseamnă că nu este un model pentru mulți alții.
@Radu model?! Hai să fim serioși. Avea școală de bune maniere și nu știu eu? De la marii blogări când o să ai pretenții dintr-astea? Era doar un nene care desigila produsele luate de pe еМAG, după care făcea retur că n-avea bani de ele. Pe lângă asta, mai invita diverși ca să vorbească la microfonul lui.
Cât timp niște firme îl plătesc pentru promovare, înseamnă că cel puțin pentru o bună parte din urmăritori este un model.
Și da, și Vali este un model.
Cancelare, necancelare….prea o complicati, let’s keep it simple ca nu se vede padurea de copaci.
Conteaza foarte mult scena si actorii din piesa asta. BCR nu e o covrigarie, e o institutie din sectorul financiar unde n-ai mama, n-ai tata. Nu e o diferenta prea mare intre o banca si Nutu Camataru & Co, obiectul de activitate e acelasi: vand bani. Fac profit din neputinta si nefericirea oamenilor. Money makes the world go round si #aiae. Doar ca banca foloseste lubrifiant atunci cand ai nevoie de ea. La Nutu & Co exista cel mult un baiat pe nume Alifie si tricou mulat. Banca e un rau necesar, ca sa zic asa. De aceea orice actiune de comunicare, de implicare in nu-stiu-ce actiune umanitara, de PR, CSR – u name it – care incearca sa o umanizeze, este cringe. Nimeni nu pune botul la vrajeala de caine ud pe care o au bancile. Nu e autentica pentru ca nu poate fi autentica.
Intr-o astfel de campanie, din prostie sau cu buna stiinta, banca se asociaza cu acest individ. Care e la fel de fake, de neautentic. E suficient sa te uiti la 1-2 clipuri si-ti dai seama ca nu simte “onlineul”. El a aterizat in online cu experienta de TV. In TV oamenii tolereaza mai bine neautenticitatea. GB crede ca daca contentul de la TV si Internet se consuma prin intermediul unui display, fakeuiala trebuie sa ramana. Doar ca nu, sunt medii de comunicare diferite, fiecare cu particularitatile ei.
Pe Giani Orlando daca-l lua la intrebari, acelasi lucru l-ar fi transmis. Din pacate. Dar nimeni nu s-ar fi inflamat pentru ca Giani nu doreste sa faca o lume mai buna, el e autentic in nimicnicia si imbecilitatea lui, nu se chinuie sa para altceva. Dar BCR si GB, la nivel declarativ, vor sa faca o lume mai buna. Si cand dau cu mucii in fasole si isi arata adevarata fata, oamenii ii taxeaza. Iar cand mucii iti atarna pe piept dar tot o arzi aiurea, oamenii se vor simti luati de prosti si iti sar la gat.
GB are o poza din 2020 pe contul de FB in care apare alaturi de nevasta si textul “Am corupt aceasta minora.” Cand esti pus in situatia de a alege daca omul nostru este incredibil de prost sau ticalos, ce este safe sa alegi? Ce alegere iti poate minimiza pierderile?
@adyzah
”it’s not what you know, it’s what you can prove”
Exact, pana acum nu era usor sa dovedesti, in special unora care nu inteleg sau care se fac ca nu inteleg de ce 1+1 nu este egal cu 3, ca GB e un impostor si imbecil sinistru. Dar acum imparatul s-a aratat multimii in curul gol in timp ce incearca sa ne spuna ca are cele mai frumoase haine. Si a fost taxat. Pentru ca ne-a luat de prosti. La fel ca duduia Nicoleta si BCR in sine.
La inceputul anului am dizolvat un departament de marketing (pustani in mid 20s) care nu stiau altceva in afara de TikTok, influencerizde pe IG si GB. La prima propunere le-am zis ca facem cat timp imi rezolva campanii cu link de tracking. La a 2-a incercare le-am zis sa se linisteasca si sa vina cu alte propuneri. A 3-a oara i-am dat afara.
Mie mi se pare incredibil ca el totuși refuză sa iasă măcar cu o scuză încropita. Nici chiar când BCR i-a dat ocazia. Îmi pare un semn ca nu era chiar atât de beat la festival, pentru ca și treaz susține în continuare ceea ce a zis, chiar dacă asta înseamnă să piardă un sponsor important. Încerca să spună că a tras un semnal de alarma, ce jenant. Asa se trage un semnal de alarma, spunând ca ai venit la mare sa vezi tâțe și buci, dar ca au celulita și vergeturi? Ce limbaj e asta, pare scos din cartea lui Dani Mocanu, nu a lui George Buhnici.
Aștept sa vad poziția Huawei România, pentru ca mai multe persoane le cer și lor sa ia o poziție în comentariile de pe Instagram.
Soluția lui George și a soției a fost sa închidă comentariile de pe Instagram, Facebook și YouTube. Foarte asumat din partea lui.
definitoriu, nu?
Gura bate curul, îmi tot zicea mama când eram mic. Și se aplică 100%.
Și dacă tot zice că este asumat, să lase comentariile deschise și să combată ideile celor care comentează, cu argumentele lui.
Mi-a aparut un tiktok cu un podcast de pe happyfish cu buhnici in care povestea „cu rusine” ca a vazut o femeie de la curatenie in gara ce manca merdenele si nu a putut sa se abtina sa nu se gandeasca ce gandire are aia de mananca merdenele desi e grasa.
Dupa a inceput teoria cum ca trebuie sa mananci sanatos daca esti gras, ca asa a facut si el.
Podcast de acum 2 ani!!
Ruxandra, life pro tip: 99% din lucrurile pe care le zic oamenii la bautura le cred si cand sunt trezi.
ce naiba să mai zică acum? serios…
Vali, mai ales ca se vede din interviu ca e usor euforic, chiar avea o cale de iesit lejera in prima faza. Imi cer scuze ca am spus niste chestii aiurea pentru ca eram prea beat. 10k eur la ong de „salvati minorii”, 10k la ong de „alcoolici anonimi” si capul la cutie 3 luni.
@Ruxandra la fel cum marii blogări șterg comentariile care nu le convin?
„Aștept sa vad poziția Huawei România, pentru ca mai multe persoane le cer și lor sa ia o poziție în comentariile de pe Instagram.”
canceling gonewild. ce o sa le mai ceara in curand, sa se dezica de PCC?
Cred ca sunt singurul de p-aici care e multumit de BCR…
Scuzati dar si eu sunt ok cu ei.
urmeaza campanie cu faiar
Adică un influencer comunist va face reclamă unei bănci capitaliste?
Si comunistii getbeget pana in 89′ traiau in palate prin Primaverii, aveau Audi si Merțuri în garaje, și se lafaiau intr-un lux obscen.
Fără legătură: De ce are 0 comentarii la postarea de pe blog? Oare nu aprobă nimic?
crede ca sunt toti troli rusi
cum crezi că sunt comentariile alea? de încurajare?
Sunt atâtea lucruri greșite în modul în care gândește „head of communication”… persoana e defectă total și lasă impresia că nici nu înțelege nimic. Ce să-i mai explici, dacă e defectă total? Singura soluție e să o ia cu viața și cu școala de la zero. Nu ai cum cu gândirea aia să fii în poziția aia. Nu ai cum.
@MD, pentru cei care nu avem neapărat legătură cu domeniul și pozițiile de genul asta. Poți să dai unul, doua exemple de lucruri greșite din mesajele postate și cu argumentele care califica pe cineva „defect total”?
Doar asa niste chestii de suprafata de la un semi-cunoscator al domeniului.
1. Raspunsul a fost tardiv. (ma refer la primul printscreen, prima reactie). Nu astepti sa traga publicul de tine ca sa inteleaga daca esti de acord sau nu cu opinia aluia cu care ti-ai asociat brandul. Sau ai valori sau nu ai. Reactia lor intarziata transmite faptul ca valorile alea pe care le trambiteaza tardiv nu sunt in credo-ul companiei ci sunt declarative ca urmare a reactiei publice. Strike 1.
2. Ca reprezentant al unei institutii am asteptarea ca atunci cand postezi pe o retea sociala cu tot cu titulatura care te recomanda sa stapanesti ortografia limbii romane. Vezi printscreen 2. Strke 2 dureros.
3. Cand vezi ca lumea s-a cam prins ca reactia ta a venit conditionata de cum a batut vantul si nu ca o consecinta a incalcarii unor valori ferme ale brandului nu te apuci sa te victimizezi intreband ca la gradinita dar de ailalti de ce nu va luati ca si ei sunt la fel de prosti ca noi. Vezi printscreen 2. Smiorc. Strike 3.
Nu mai mentionez aici solutia aia creativa cu campania de educare a publicului IN COLABORARE cu cauza crizei :))). Eu una nu sunt interesata nici sa il vad pe Buhnici cum face „munca in folosul comunitatii” in campania BCR si nici sa primesc de la el lectii de „how not to be an idiot in public”. Cum anume credea ea ca va functiona campania aia e un mister pentru mine si aproape imi doresc sa o fi lasat oamenii sa o puna in practica, probabil era un spectacol deosebit.
In situatii de criza ai mai multe elemente cheie printre care si timing, claritate a mesajului si coerenta cu valorile si companiei.
Se putea mult mai bine.
@Ion, compania (cred ca tot comunicarea a scris si ce a aparut pe Fb la BCR 1 si 2) trebuia – daca ar avea ceva habar cu meseria sa scrie ceva de genul:
In legatura cu pozitia (catre libertatea in primul rand si distribuita daca doreau si pe FB la ei, ca punct de vedere oficial, de cand a publicat Libertatea si a si cerut punct de vedere si NU au raspuns, impardonabil la asa ceva, sa bage capul la cutie.
”Compania noastra are valori morale bla bla… Avem bla bla chestii corporate din misiune viziune cum isi propun ei sa se prezinte.
Ne alegem colaboratorii in functie si de afinitatea si apartenenta la valorile noastre bla bla.
Vom evalua evenimentele recente si vom lua masurile care se impun in cel mai scurt timp posibil, in functie de situatia contractuala.
Ne dezicem de afirmatii, acestea nu reprezinta valorile noastre.
Daca doreau dupa ceva timp in functie de evolutie si dupa ceva timp sa se astearna praful puteau relua colaborarea, mai soft, mai cum doreau ei in functie de evolutia situatiei si a opiniei publice.
In schimb ce s-a vazut clar din comunicarea lor este ca prioritatea a fost sa scape influencerul, este foarte clar. Din faptul ca nu au raspuns si din tot ce au comunicat NU SE VEDE CA PRIORITARA A FOST IMAGINEA COMPANIEI, ci sa salveze colaborarea, ceea ce este impardonabil.
Toto ce au scris este un tatism de piata cu scuze, noi nu suntem vinovati, una, alta, credem dar nu credem, ce este asta: banca sau un chisc de la piata?
O banca are resurse sa fie bine pregatiti pentru crisis management, sa isi pregateasca personalul si regula nr 1 este ca NU IGNORI SOLICITAREA DE POZITIE , mai ales de la o publicatie importanta, chit ca le zici ca le multumesti pentru solicitare si ca revii in scurt timp, pentru a discuta intern situatia – se stie ca oamenii de PR nu pot lua ei anumite hotarari si ca tb sa discute si ei sa aiba aprobari si ca nu se pot rupe contractele asa, imediat, ci dureaza.
Ei s-au lamentat si au facut un oversharing inutil
@ion, zic doar atât, fraza „el lucrează cu majoritatea brandurilor mari din țară, dar cumva numai tu ai ajuns sub lupă” nu are ce căuta, deloc. Dacă ai o problemă tu, reală sau închipuita, nu o rezolvi niciodată cu „nenea, uite că și alții fac la fel”. Dacă ăsta e nivelul, să fie sănătoși. Nu mai zic de „cifre”; în opinia mea asta, de fapt, încearcă doamna să ascundă, pe persoană fizică, probabil a raportat mai sus niște „cifre” și acum sunt și alea luate la puricat.
„Georgele, nici nu stii cat de mic incepi sa fii!”
Ca o paranteza, scurt reminder: Ilie Nastase a piedut contractul ”pe viata” cu Adidas dupa afirmatiile urate facute la adresa Serenei Williams. Pe care la fel nu le-a luat inapoi ci dimpotriva. Si dupa reactia mediului din Ro la acel scandal, au fost si altele prin tenis, altii dati la o parte, nu total, dar ”sidelined”.
Dar Adidas nu a facut acest tambalau mediatic cum face BCR-ul, care a comunicat foarte mult, prost si s-a tot victimizat. Habar nu am cine le face comunicarea, dar ar trebui sa ia niste lectii de comunicare de criza de la companii care se pricep, au comunicat total greșit, au încălcat toate regulile managementului de criza, dar absolut pe toate
Citind primul lor comunicat m-am simtit ca la teza de filosofie din liceu, unde nu invatasem nimic si am batut campii pe 3 pagini. Scriind nimic. Asa si astia de la BCR cu prima faza.
Macar acum s-au prins (fortat) ca nu o mai pot lungi asa cu explicatii goale si aia e, isi asuma si daunele din contractul ala prost facut.
Totuși, sunt si brand-uri care pot profita de situația actuala https://ibb.co/72f30fQ
Băi, dar treaba asta a fost făcută din convingere până la urmă, sau în urma presiunii publice? Că e o diferență destul de mare, zic eu.
simt un mare banner cu BCR sus acolo:>
Sau poate nu și-a dat nimeni seama de schema completă? Poate soția e minoră cu acte false? OK, bad joke here.
Dar, fără să îi iau apărarea dobitocului, toată lumea realizează că el a rostit o fantezie cu voce tare, nu? Câți burtoși mâncători de mici cu garnitură de Ciucaș nu visează să aibă o consoartă subțirică și pieptoasă, care să aibă mereu 18 ani și o zi, să stea toată ziua într-o mașină luxoasă, să se plângă de trafic și banii să tot vină?
Asta e maneaua reprezentativă a momentului actual.
bgr: pentru astfel de fantezii va putem oferi un credit de nevoi personale
Am ajuns in momentul acela cand „George” nu mai e un nume „pefect” pentru toata lumea asa cum si-l imaginaze erste/BCR, nume de produs cu trimitere la ceva unitar si a devenit pentru unii in RO: „George, vanatorul vizual de minore, fara vergeturi si celulita”
/s
Vin cu un istoric unde BCR nu s-a ridicat la asteptarile mele de „student”, in prezent nu ma atrage BCR prin nimic, insa prin modul in care au abordat „provocarea” actuala imi confirma ca eu nu sunt pe o traiectorie de intersectare cu ei.
nu era mai simplu un
Îmi pare rău, eram puțin pilit după cum se și vede și am vorbit niște prostii mai mari ca mine, iertati-mă.?
Oamenii tind să te ierte dacă recunoști, nu?
era prea simplu. dar el s-a sfătuit cu nevastă-sa și cu radu neagu.
Ba mai zicea si ca nu bea des, atunci bause doua beri si so facut prastie…si aia e. Dar a ales strategia strut.
Din videourile lui, Buhnici pare sa se evidentieze prin trasaturi narcisiste. Poti observa asta din imaginea neprihanita pe care urmareste sa si-o faca: cel mai corect, cel mai eco, cel mai-cel mai precum si din atitudinea controlling pe care o afiseaza in interviuri, pe langa altele.
Tipul asta de oameni isi protejeaza masca care le mentine egoul sus cu aproape orice pret. Ca sa isi ceara scuze este nevoie sa fie incoltiti si daramati la pamant fara sa vada alta cale de scapare. Cat timp crede ca poate scapa cu egoul neatins va suporta orice alta pedeapsa spunand ca altcineva e de vina: oamenii sunt prea sensibili, fortele rele ii persecuta s.a.m.d. E un mecanism defectuos.
@Isabella are cel mai on point comentariu pe acest subiect!
Bravo!
lasand deoparte aspectul etic/moral al situatiei, care-i schema cu dezbaterile din zona de contract intre doua parti private? cat plateste bcr, ce face buhnici pentru banii aia, cum reactioneaza bcr la ce zice buhnici… sunt bani publici? sunt din contul vreunui oripilat de cate tesla isi poate cumpara de pe urma acelui contract? cred ca imi scapa ceva
Românisme, man, românisme…
BCR a reacționat bine , deși târziu.
Asta e tot.
Tu ai plăti pe unul sa te promoveze si afli ca ce debitează e total contrar valorilor tale ( Si GB a comis o grav”) , valori făcute public si in consonanta cu cele ale unei societăți normale..
Suma la mijloc e irelevanta. Putea fi si pro bono.
valorile BCR, am ras
bcr lucrează la fel de bine și cu grase cu vergeturi și cu minore care fac săliță
Daca e baiat destept isi cere scuze, da culmea. Nu agresiv pastila mea, de fapt voi sunteti de vina nu eu…..
Si se da la fund o perioada. Dupa care revine usor usor într-un nou format.
Daca o da in continuare ofensiv si agresiv dispare. E absolut treaba lui. Sper ca are economii
Oare doamna de la BCR are celulita și vergeturi? Merge la sala?
daca mai dati mult in bufnici, o sa ajung sa imi permit si eu sa cumpar de la el ceva servicii …
Fix în stilul lui GB, procedează și influenkerii de Insta și Tiktoace, când promovează ceva ori au excursii plătite pe nu știu unde să o frece… Ați văzut brand-urile respective să spună ceva legat de conduita morală, de pildă când vreo muză confundă carosabilul „cu” curtea casei și nu poartă centură ori sta pe tel la volan? Se observă vreo asemănare?
Poate o fi reptilieni.
Doamna de la BCR este „head of…” nu vreun junior care acum a intrat in campul muncii, nu vreuna care a facut reconversie profesionala din sculer-matriter si totusi atat a dus-o capul. Oare cum de a ajuns in pozitia asta? Cum a fost promovata? ce exemplu da ea sclavetilor din departamentul ei? este privita cu respect si consideratie de catre colegii ei din board-ul BCR?
Cam intregul scandal iscat de Buhnici si la care BCR s-a inhamat putea fi evitat usor daca ori taceau din gura ori isi cereau scuze. Insa cand tu primesti o galagie de bani pentru o munca submediocra, chiar ajungi sa crezi ca asa functioneaza lumea. Insa ceea ce mi-ar place sa aflu ar fi motivele pentru care BCR l-a ales pe Gigi ca si colaboratorul al brandului. Chiar as vrea sa stiu cum au luat decizia si pe ce date. Cel putin tovarasa Nico poate sa iasa la interval si sa ne explice daca tine cat de cat la reputatia ei sau la meseria pe care o practica.
Abia acum o sa realizam ca problema curenta vine si de la agentii si de la oamenii care ii propun pe acesti influenceri. Si in fond inteleg rationamentul unora la x abonati/urmaritori daca avem y% din oameni care folosesc produsurile noastre avem un castig de z EUR. Faza e ca daca cineva isi va dori sa verifice campaniile facute cu unul sau altul dupa acest rationament si-ar da seama ca sunt doar bani aruncati pe fereastra. Marea problema pentru Gigi este sa nu descopere BCR ca se poate foarte bine si fara el, iar acest trend sa apara si pe la alte companii. Abia atunci situatia o sa fie maro pentru el.
Pe de alta parte acest scandal ne-a facut bine, ne-am distrat, am ras de om si in tot acest timp am si uitat de marile ghidusii fiscale ce vor aparea de la 1 august. Asta mi se pare fumigena facuta de noua generatii de oameni cu epoleti. Sunt curios cine o sa urmeze la rand mai pe la toamna.
ne-am uitat că îl cheamă george și are 1 milion de urmăritori. alte detalii nu au contat, că nu ne pricepem.
Eu înțeleg că după această cădere în lupă a marelui blogger după o tripare greșită, ori continuă cu tratamentul, ori nu mai atinge nimic forever. Să cazi atît de rău, atît de rău, e karma …
Nu vă mai drogaț.
acum putem să ne întoarcem atenția spre ultimele modificări ale codului fiscal?
Încep și eu sa cred ca l-au pus astia sa faca special, sa distragă atenția 😀 au mai votat și altceva prin parlament zilele astea?
Ca pulimea e cu ‘ai văzut ce a zis pufnici’ ?
Dacă șacalii de la latrina 3 sunt pe subiect, ceva e putred…
eu înțeleg că aveți chestii de spus, dar hai fiți mai creativi cu mailurile decât a@b.ro sau adrian@gmail.com.
Sa o trimită la plimbare și sa vina cine, in locul ei?? Toți, o apa si-un pământ! Doar și-au dat arama pe fata…
Ajungem sa credem că este la noi problema, că avem așteptări de la cine nu trebuie!
Cu ani în urmă, m-am angajat la bcr. Câteva luni, m-au tot întrebat colegii cine e pila mea acolo!!! Ei nu aveau noțiunea de mers pur și simplu la un interviu și trecut probele…
Io zic sa lower your expectatios ….
La ce sa vă așteptați de la:
1. Un actual președinte care mergea coxat la petrecerea de Crăciun și, citez, sunt un zeu, zicea la microfon, iar aia aplaudau că chiorii!!!
2. La o bancă al cărei președinte dădea în 2008 credite încrucișate de 4 mil euro, către 2 persoane fizice cu venituri de 3000-3500 lei. Și o garanție care făcea mai puțin de 20% din valoarea creditelor!!!
3. De la o bancă ce știa ce urmează și, înainte să știe prostii de criza, ceda clienți în default către …ei! Și în paralel dădeau credite… Multe chiar….
Oricine ar fi in locul doamnei de la comunicare, tot asta ar spune! Nu neapărat că ar fi părerea ei…
Noi prosti că aveam impresia de profesionalism!
Presu ala nu e singurul, stai linistit….cand incepi sa câștigi milionul de iepuroi pe an, unii incep sa se creada Steve Jobs…damele te complimenteaza non stop, începi sa crezi ca ești și musculos și cu mataranga mare…alt șef de plantație de pe la noi si-a luat Ferari…da, un moșulică la 60 și ceva de ani, mic, gras, isi luase Ferari…il mai vedea lumea la restaurante bune , cu colege care luau cina cu el, dezinteresat bineînțeles…acum, ca sunt bătrâne si pe poziții respectabile, postează pe linkedin mesaje corporational motivaționale…buhnici și nevasta-sa suntem noi…puterea și sau banii corup, te fac sa te crezi mai deștept sau mai frumos decât ești de fapt…
deci, se triplează impozitul pe proprietăți ?
Am sa incep cu un disclaimer:
Nu imi place George Buhnici si nu l-am placut niciodata prea mult.
I-am urmarit in schimb toate IGDLCC-urile in ideea de a vedea ce au de spus invitatii, chiar daca uneori nici pe ei nu-i placeam/apreciam.
Pentru cei care vad viata doar in alb si negru: este bine uneori sa vezi si alte perspective, chiar si diametral opuse cu ale tale. Asa inveti sa contracarezi, contrargumentezi etc.
I-am urmarit inclusiv video-urile despre crypto. Eram curios ce mecanisme foloseste sa prosteasca oamenii. Simple, psihologie de clasa a IX a predata intr-un oras mic de provincie.
Nu m-a convins vreodata sa “investesc” in vreo moneda, nici macar in EGLD.
Am bagat bani in crypto in 2017, am stiut ca este specula, am profitat, nu m-am imbogatit, am iesit pe plus.
Ba mai mult, in cateva ocazii, am interactionat cu el in comentarii in care il acuzam de diverse mizerii (atitudini subiective) pe care le spunea in clipuri.
“Bun, dar ai zis ca spui de Buhnici si vorbesti mai mult despre tine!”, vor spune unii dintre voi.
Aveti rabdare, cocoseii mei, este nevoie de un context mai larg, ca sa inteleaga si mariile voastre, regii comentatorilor de pe internet.
Ei bine, dragilor, parerea mea despre Buhnici era una foarte proasta inca dinainte de scandalul cu Zoso si cu celulita.
INSA
De la a admite ca George Buhnici are in ultimii ani un comportament de parvenit, de ipocrit imbogatit peste noapte, manipulator de copii de 15 ani care saliveaza la telefoane si tablete, mercenar care a facut aproape orice (se putea face pe Youtube) pentru bani, pana la a spune ca omul este PEDOFIL, este calea lunga, baietii mei anonimi si moralisti!
Faptul ca si-a expus sotia intr-un mod cocalaresc total il face prost, nu PEDOFIL.
Faptul ca a vorbit despre celulita la modul la care a facut-o il face si mai prost, nu PEDOFIL.
Faptul ca a folosit cuvantul minora si ca unii dintre voi au inteles ca lui ii plac minorele, va face si pe voi si pe el, …la fel.
Stiu, Cornel din Pascani, ti-ai infipt curul adanc in scaun si vrei sa imi dai o “lectie” pe internet, insa inainte de a da “manuta rosie”, respira adanc si raspunde-ti TIE la urmatoarele intrebari:
1. Cand ai fost la mare (daca ai fost vreodata) NU a existat nici o situatie in care sa te uiti la fundul femeilor?
2. Vazand celulita, nu ti-ai spus “iaaac…urat!”
3. Nu te-ai gandit niciodata ca nevasta-ta arata bine? Nu ai fost mandru de ea?
4. Nu ai fost niciodata beat?
5. Nu te-a luat niciodata gura pe dinainte cand ai fost beat?
6. Ti-ai cerut INTOTDEAUNA scuze cand ai gresit?
AHA.
Diferenta dintre mine si Buhnici sau dintre tine si Buhnici este ca noi cand am spus prostii, nu era nimeni acolo sa ne filmeze sau daca au facut-o, nu a fost nimeni interesat sa vada ce avem de spus si, eventual, sa ne dea CANCEL pentru asta.
PS. Comentariul meu nu il face pe Buhnici mai putin nesimtit, ci ar trebui sa ne faca pe noi ceilalti mai putin ipocriti.
6. Da.
/thread
”Diferenta dintre mine si Buhnici sau dintre tine si Buhnici este ca noi cand am spus prostii,…bla ..bla”
Aici nu este vorba de noi ci este vorba doar de Buhnici aceasta vedeta de carton. Asadar comparatiile astea intre noi marea masa si domnul vedeta nu isi au rostul absolut deloc pentru ca el este intr-o anumita pozitie sociala si castiga niste bani de pe urma acestei pozitii sociale iar noi avem alte meserii si alte preocupari. Ai fortat o logica stramba si te-ai invartit in cerc.
Actiunile noastre au consecinte. Cand esti neica nimeni consecintele sunt pe masura, o smetie de la nevasta-ta. Cand te dai vedet si faci bani din imaginea ta si cam atat consecintele sunt altele. Prostia se plateste. Stop wailing.
Daca nu e pedofil este de acord cu faptul ca minorele sunt atragatoare sexual. Sounds pedo to me. Daca nu voia sa zica asta poate ar fi trebuit sa ..
nu stiu…nu zica asta. Nu e greu, pur si simplu cand iti vin ganduri din astea le pastrezi pentru momentele alea speciale cand e singur cu mana lui dreapta si porn hubu’.
Maturizarea vine cu asumarea responsabilitatii. E posibil ca era infantilismului sa se fi incheiat.
consecințele astea masive când ești persoană publică vin după avantajele și pișcoturile primite de-a lungul anilor, nu?
@Cristina, daca mie imi place cum arata o tipa de 18 ani si o zi, (eu avand 36) sunt sau nu pedofil?
Dar daca are 18 ani fara o zi?
True fact.
Eram acum 2 zile la coada la Starbucks in Mall Baneasa. In fata mea, cu spatele la mine, trei tipe “bune de tot”, imbracate “sumar”, cam cum se imbraca tinerii in ziua de azi.
Imi spun, fugitiv, in gand, (in timp ce citeam zoso.ro) “ce bunaciuni!”.
La 10 secunde distanta se intoarce una din ele catre mine.
Sunt usor socat! Era o copila, avea 15-16 ani!
Imi spun, tot in gand, “ce aiurea! Sunt copile de fapt! Si totusi, ce dezvoltate sunt! Oare ce parinti or avea? Nu le vad cum pleaca de acasa? Nu inteleg ca asta instiga?”
Imi iau fresh-ul si plec, gandindu-ma, bineinteles, la altceva. Si fara ca “obiectul muncii” sa se fi “ridicat” vreo secunda.
Ma face asta PEDOFIL?
PS. Sunt intr-o relatie de 20 ani, nu am inselat si nici nu simt nevoia sa o fac. Nici macar nu sunt genul ala libidinos care intoarce capul pe strada la fiecare 3 secunde.
PS2 Daca tu crezi ca sotul/iubitul tau nu face la fel, esti naiva.
Daca SIGUR nu face, inseamna ca esti singura.
Astept sa imi spui cand bagi divort! Hai, nu fi ipocrita, aplica aceeasi masura!
@vali, ai perfecta dreptate!
Insa ce este foarte aiurea din scandalul asta este ipocrizia oamenilor care judeca!
Poti afirma ca macar 51% din cei care judeca asta gandesc altfel fata de cum gandeste Buhnici?
Mi-e greu sa cred!
Este normal ca tu si altii ca tine, din breasla, sa luati atitudine, curati fiind cand vine vorba despre asta, insa cand un comentator anonim ca mine vine si se declara revoltat (nevoie mare) este scarbos!
Toti dubiosii se agata de orice subiecte pe internet.
Daca eram o tara cel putin la fel de civilizata pe cat de civilizata si la cata amploare a avut reactia la ce a spus Buhnici, Elvetia venea la noi sa isi ia notite!
Offf, as fi vrut sa fi scris din primul comentariu partea aia cu „instiga” si economiseam si eu 2 minute petrecute de pomana sa tastez cuvinte inspre neant.
Hai sa ai o seara fara ispite minore greu de dus.
LOL
@Cristina, LOL
Nu am spus nicaieri de a fost “greu de dus”.
Presupuneri peste presupuneri.
Ai iesit frumos, cel mai inteligent cedeaza.
Doar ca nu.
Pentru cunoscatori 😉
Razvan adica tu ce spui, ca tinerele nu au voie cu pantaloni scurti si maieu, sa facem ca talibanii sa le punem val? Majoritatea tinerelor chiar daca se imbraca mai sumar o fac eventual pentru a fii atractive pt cei de varsta lor, nu sa ”convinga” barbati insurati de varsta mijlocie. Sau ca asa au vazut la TV, diverse motive, nu pt a atrage atentie nedorita. Prea des aud”dar daca se imbraca asa ce vreaț”? Nu, nene, nu vor sa se ia de ele un tatic. Daca ceva ramane la faza de gand, asta e, dar mlti hartuiesc tinerele si este ceva foarte real, se simt indreptatiti ca ”ce e frumos si lui Dumnezeu ii place” si una este atentia – dar nu spre minore – si alta hartuiala, depinde de mod abordare si context.
Dar la Buhnici este vorba despre altceva, ca el era purtat pe la scoli ca exemplu de om care vrea o Romanie altfel, la el este cu atat mai grav.
Din Libertatea:
Fată de 16 ani: „Corpul meu, tratat cu like și dislike”
L-a întâlnit pe Buhnici pentru prima oară acum câteva luni, la o conferință organizată de școala ei împreună cu BCR, unde influencerul le-a vorbit elevilor despre „o lume mai bună a viitorului”.
„Pentru mine, o lume a viitorului mai bună înseamnă și una în care să nu mai existe astfel de declarații care să mă facă să mă simt atât de inconfortabil, să nu mai existe oameni care îmi tratează corpul ca pe un vlog pe YouTube, căruia îi dau like sau dislike și eventual un comentariu”, a comentat eleva care trece clasa a XI-a.
Despre asta este vorba, ca el se dadea un om cu valori, cu principii, un om care era dat de exemplu copiilor ca asa da. Si nici nu a spus o scuza, acum este tardiv, nu mai convinge, dar deh, macar arata ca ii pare rau ca nu a mers fenta
@Razvan
Una este sa te uiti la niste fete frumoase si sa zici „oops, sunt minore”, ca in exemplul tau, alta este sa zici „unde sunt minorele, vreau sa le vad pe alea frumoase”.
@Mirela, crede-ma ca nu erau imbracate “mai sumar”.
Daca pentru tine mai sumar presupune sa ti se vada jumatate din buci, cum ar spune Buhnici, iar pentru tãtze sa folosesti corsete care le ridica si le fac sa para de 3x mai mari, permite-mi sa am alta parere.
Ce voiam sa scot in evidenta nu este ca un barbat nu poate rezista unei asemenea “tentatii”, ci ca in timp ce voi va scoateti ficatii sa aparatii drepturile cocosului de munte pe cale de disparitie, pe cocos il doare la bascheti.
@MihaiC, Buhnici nu a spus nicaieri ca ii plac minorele. Asta ai construit tu din doua propozitii.
Cred ca exemplu (neinspirat) cu minora a fost dat mai mult ca o comparatie, “uite, daca nevasta-mea la 40 ani arata ca o minora, adica se poate, aratati si voi macar de varsta voastra, sa zicem 25”.
Mi-e greu sa cred ca omul este pedofil.
Cel putin din ce a spus in clipul ala, nicaieri nu reiese asta.
Este doar un infumurat nesimtit care simte nevoia sa dea lectii altora.
@ev21, te cred! Si eu mai mint cateodata ca sa par interesant.
@Razvan: asta este se imbraca cum doresc, cum spuneam, gandul este una, fapta, sa te iei de ele este alta. Si nu este numai cu scurt, este si cu pantaloni colanti si cu orice de fapt. Dar gandul este gand, fapta alta.
Nici eu nu cred ca el este pedofil.
Ce este deranjant nu este nici macar ca a spus niste lucruri, dar ca o spune ca si cum este privilegiul lui sa nu fie deranjat de femei care nu arata la standardele lui, shaming, adica ce, daca nu ai corp perfect nu ai voie la plaja? Sau ce, te duci la plaja sa se uite lumea la tine?
Apropos, de fapt hartuiala cea mai mare nu este la plaja, ci pe strada, asa ca faza cu pantaloni cu vedere la ceva nu tine, ca pe plaja se vede mai mult si nu este hartuiala de pe strazi.
Deranjeaza ca el era reper de moralitate si de fapt nu este la inaltimea morala la care se prezenta. In fiecare societate sunt persoane publice percepute ca serioase, morale etc… cei care se prezinta asa trebuie sa aiba o mare grija fata de ce spun si cum se prezinta public, ce declaratii fac.
Si la sua si peste tot sunt cantareti cu chestii deocheate, videoclipuri deocheate nu se supara nimeni pe ei, dar pe cei care se dau reper moral da, este altceva.
Cred ca mai bine nu se ducea la festivalul ala, sau daca se ducea sa nu fi tras ce o fi tras, bad management. Daca se stie – si trebuie sa stii – daca ai o problema la betie, altceva ca nu te controlezi si stii ca probabil vei fi intervievat fiind intr-un loc unde ti-ai anuntat prezenta, poate chiar partener festival, stai naibii pe cafele. Pt ca el avea ce imagine apara. Multi vor numai beneficiile fara ce trebuie la pachet pentru ele.
Cei care se prezinta intr-un fel trebuie sa aiba grija sa nu isi pateze aceasta imagine, care le aduce multe beneficii. Daca nu, sa nu se mai dea sfinti, ca nu-i bai, ne plac si pacatosii.
sa spui ca tie nu iti plac una alta este ceva, sa spui ca sa nu vii la plaja daca nu esti stass ca rolul femeii la plaja este sa fie obiectul fanteziilor unuia si altuiaeste altceva si i-a iesit stolul si nici la trezire nu a dres-o si asta a facut mai mult rau.
Nu este vorba ca nu se uita cine s-o uita, sau ca nu ii place unuia altua sa vada ceva anume, dar nu faci shaming, ca fiecare are dreptul sa mearga la plaja, acum ca a slabit incepe sa atace lumea, pai asa ceva este frumos pentru un munte de moralitate? Exemplu pentru tineri? Asta e faza, de asta s-a suparat lumea, de la altii nu aveau pretentiile astea
Urmeaza un videoclip de la GB, de minim 30 de minute, prin care ia interviu la toata echipa lui si toate cunostintele si vor spune cat de misto e el ca om si ca a gresit si ca toata lumea merita o a doua sansa…
și după aia îi dă afara.
Chiar făcând abstracție de izul de pedofilie și de body shaming, declarația este de-a dreptul grețoasă. Să spui țâțe, buci la TV și alte aberații, când te pretinzi marele specialist în toate… A sunat foarte aiurea. Pentru asta măcar ar fi trebuit să-și ceară scuze.
a sunat cum se exprimă un mârlan, că asta a dovedit
Unde ai văzut tu pedofilie? Pedofilia e până la 12 la fel ca ceasurile.
Buhnici a fost simpatic la un moment, comunica lucruri utile, cum sa-ti iei o masina din Germania, cum functioneaza creditul si rambursarea dobanzii, cum se face o casa. Il urmaream. Nu il urmarea foarte multa lume pe atunci. Dar apoi s-a intamplat ceva, am vazut multa superficialitate, ipocrizie si lacomie.
Vali ne-a confirmat lucrurile astea cu insider info si analiza critica pe care sa o inteleaga oricine. Big like, mai ales pentru ca risca timp si energie consumata aiurea prin procese.
Buhnici, dupa 41 de ani de viata, si cativa ani de vlogging, a aratat lumii cum este cu adevarat. Sunt convins ca aroganta, superficialitatea si nevoia de validare prin expunerea nevestei a suparat mult mai mult decat ce a spus.
Un lucru bun ar fi sa invate si altii din industrie ceva din chestia asta, si totodata noi sa cantarim un pic mai bine cui ne alocam timpul.
Oare i-a retras IAB România diploma de influensăr?
DAMN!@!!!
Merci că ai făcut comentariul celebru pe tvităr 🤓
Ce nu inteleg eu la BCR e lipsa totala a „crisis management scenarios”, gen: ce facem daca influencerul X-ulescu face urmatoarele :
– accidenteaza mortal pe cineva pe o trecere de pietoni
– se afla ca e violator
– se afla ca e pedofil
– dovedeste ca e xenefobo-rasist
– se afla ca are ca hobby delapidarile
etc.
Se pot pregati „poezii” profesionale pentru dezamorsat impactul negativ asupra brand-ului, si nimeni nu trebuie sa faca comunicare dupa ureche … Pot toate trusturile de presa sa aiba zeci, poate chiar sute de necrologuri pentru persoane publice si nu pot firmele sa faca o lista de comunicate in caz de problema ….
Se pot pregăti, dar câte scenarii posibile vrei să acopere? Plus că-s destul de improbabile și atunci nu prea rentează efortul.
@Andrei
Asa ar trebui sa fie.
Cam toate armatele au planuri de lupta (la nivel de stat major) impotriva tuturor vecinilor, oricat de improbabil ar fi un conflict cu ei. Este doar un exercitiu, care te ajuta cand apar situatii neprevazute – poti sa incropesti un plan nou de actiune folosind elemente din acele planuri pur teoretice mult mai rapid decat daca trebuie sa faci ceva de la zero.
Ba, la cate mizerii a facut Buhnici de-a lungul timpului, mi se pare amuzant ca i s-a infundat de aici. Sincer, nici declaratiile, nici contextul (festival de drogalai, omul era cherchelit evident), nici emisiunea unde a fost prezentat materialul nu cred ca merita sa genereze tot backlash-ul asta. Daca era sa zicem Cobra Tate, se mai sesiza careva? Comparatia cu minora, probabil e o poanta intre el si nevasta-sa (ca aparent o mai facuse), nu il face nici pe Gigica pedofil, nici nu instiga la ceva. In rest pur si simplu a fost barbatul clasic roman, la un Ciucas la pet cu baietii. Dar imediat s-au simtit feministele atacate, ca vai domnul Buhnici obiectizeaza femeia sau ce dracu mai face el, asa ca le intreb: de ce nu se simt la fel de atacate cand Romania e campioana la traficul de carne vie? Sau Giurgiu campion la mame minore? De la politicieni nu mai aveam nici-o pretentie, doamna Firea clar nu are treburi mai importante de facut.
Oricum toata faza asta chiar ca ii pune eticheta de prost lui Buhnici (pana acum a stiut sa o mai dreaga). Sa fii totusi jurnalist cu atatia ani experienta si sa nu fii constient ca „ok sunt baut, pot sa spun chestii aiurea, pot sa o comit, de ce sa imi complic existenta?”. Sau de faptul ca probabil la gravitatea faptelor, daca ar fi zis un „eram cherchelit, toti mai zicem chestii din astea in stare de ebrietate, imi cer scuze” s-ar mai fi certat unii pe facebook 3 zile, si dupa uita lumea. A fost in stare prostul de Colo sa ajunga la concluzia asta, desi el chiar a comis-o grav, si acum sta pe spate, se uita 5 mii de plozi la el pe live cum joaca la aparate.
Corect! Majoritatea bărbaților sănătoși sexual își doresc să vadă&aibe bunăciuni, da’ care sa aibă și creier, deci nu obiectificam femeile…ne plac femeile cu trup de zeițe, deștepte, care au salarii babane, carnea tare și fără piei lăsate….e absolut normal ce a spus Buhnici! Toți bărbații gândesc așa…..Nu exista altfel! Balim efectiv la asfel de exemplare!…
Asta nu înseamnă că femeile buccii sau cu corpuri dezechilibrate dpdp fizic (fie genetic, fie prin delăsare …) nu sunt ființe umane, inteligente sau grațioase…. Or fi pentru unii bărbați….care atât pot, care au complexele lor, care nu sunt premianți…..Asta e de când lumea și așa o să fie și mai departe!
Faptul că Buhnici a și spus-o clar cu subiect și predicat- asta este o greșeală, clar, mai ales din poziția lui de persoana vizibilă!
Popor mai ipocrit că poporul român nu cred că există! Sar toți de cur că Buhnici, că Buhnici…..!
Toată ziua citesc în presa de violuri cu minore, violuri in grup, incesturi…etc…și ce pedeapse de 2 lei avem ….sa tot faci din astea (mă refer la aia care sunt bolnavi…..)…și aici nu mai sare nimeni!
Nu mai fiți invidioși pe succesul lui Buhnici! O să-și revină! Romanu’ uita repede!….
George nu este asistent virtual este internet banking si este pura coincidenta de nume, nu are treaba cu Bufnici.
Asistentul virtual se numeste ADA.
bucinici o sa treaca pe gambling , crypto are, games are….astea or sa ii mearga decent…
Citez ce zice marele folozof PUYA :
E cool de tot, minorele-s bune de tot
La majorat vor gang-bang, nu tort
Să fii „head of communication” și să scrii „f” în loc de „foarte” sau să nu folosești diacritice…
@Vali, ceva vești de la avocat?
Bufnici e un histrionic care nu constientizeaza ca banii sunt un servitor bun, dar un stapan rau…te scapa de orice grija, dar nu de grija de a-i avea.Influenkarii de genul asta au constiinciozitatea mica, iar agreabilitatea scade si mai mult(the big5 theory). singura calitate e ca nu isi mai vede calitatile
criza varstei de MIJloc…oamenii cu adevarat buni sunt cei care ar fi putut fi rai, dar s-au abtinut! 
vivas vergeturas! imperfectiunile ne fac unici, nu calitatile. (un imperfect)