Credeți că vine cu banii la pungă? Credeți că face el cafeaua în studio înainte de podcast? Credeți că sunt momente în care gazda nu se mai abține să nu râdă și se taie la montaj? Credeți că sunt întrebări interzise, gen de ce minte că e al doilea om în NATO? Credeți că poate fi întrebat cât de mult l-a ajutat ta-su în „cariera” asta penibilă de ratări continue? Credeți că izbucnește în plâns când aude de Iliescu?
Credeți că promite că nu îi va uita pe cei care l-au ajutat cu lingușelile astea inutile de podcasturi, dar ăia știu în sinea lor că da, îi va uita? Credeți că vine și Mihaela cu el în studio? CRedeți că până la urmă va găsi un manager de campanie online destul de bleg să nu ia banii înainte? Credeți că i-a cerut lu Bobonete să îl bage și pe el într-un episod din Las Fierbinți?
Și întrebarea pe care nimeni nu vrea să i-o pună: cu ce bani, nene?
Cum adica cu ce bani, nene?
Cu aia din salariu de „bugetar” la NATO si alte maruntisuri adunate de prin organizatii care se ocupa cu „promovarea leadership-ului bazat pe valori”
Iar esti invidios?
P.S.: As dori sa corectezi
NU este omul doi din NATO ci omul doi DIN LUME!!!!
Sigur face Bolt noaptea „Geoana s-a destainuit ca a fost taximetrist in zona Garii de Nord. ‘Pentru a avea bani de buzunar, faceam taximetrie ilegala, pe la Gara de Nord. Mergeam noaptea, ii luam masina lui tata si faceam si eu doi poli de buzunar’’
Nicu, eu inul tind sa il cred, doar ca a confundat gara. cel mai probabil se referea la leningradsky.
Omu’ doi așa, in general.
Cum de unde are bani? Cumnatu Ionut Costea fost presedinte la Eximbank (acual condamnat la 6 ani si fugit in Turcia) a furat pentru 7 generatii
Stiu, un pic off topic, dar nu pot sa ma abtin fiindca am muuulta frustrare adunata!
…mie personal Geoana mi-a dat cu dauna!
Nu inteleg de ce trebuie sa suport eu mereu „Mihaelaaaa… dragostea mea!”, in cercurile de prieteni! …Si apoi rasul de mistocareala aferent, pentru care n-am facut nimic!
Cu ocazia asta am intrat in randul persoanelor istorice: Mirel (din Turnu Magurele), Dorel (responsabil cu „haicainchidelanonstop), Marcu (responsabil de arc), Anton (cel cu betonul), si nu in ultimul rand Raluca lu’ Margineanu, (duamna cu naluca…).
Mie mi se rupe de Geoană, dar nu pot să înțeleg de ce de Obama n-a râs nimeni când a zis „Michelle, I love you more than ever!”, tot în public, tot după câștigarea alegerilor (bun, el chiar câștigase), în timp ce toată lumea râde de Geoană că a zis cam același lucru. De asemenea, toți băsiștii au apreciat râsul diabolic al idolului lor, însoțit de celebrele vorbe ”Un fleac, i-am ciuruit!”, dar o reacție mult mai umană a lui Geoană a devenit de râsul inclusiv al celor ce votează PSD. Care era mai uman, ciuruitul sau dragostea lui Geoană? Mă întreb și eu, deși știu răspunsul.
@Sorin, suntem romani, femeia nu se iubeste si nu se lauda in gura mare, ea se bate.
Chestiile teatrale la noi sunt vazute ca si penibile. Aia cu „Mihaela, dragostea mea…” probabil ca a fost opera consultantilor din SUA sau de unde au fost. Sa vedeti ce „du-te la cratita !” si altele o sa-si auda Lasconi.
in tara familiei traditionale nu rade nimeni de el ca a facut public o declaratie de dragoste sotiei.
lumea rade de el ca a furat startul si a trecut la declaratii bombastice si sforaitoare inainte sa fie sigur de victorie, in condițiile in care toata lumea stia ca se fura mult, ai lui garantat, ailalti inca se mai discuta.
se rade, practic, ca a avut public o ejaculare precoce.
Plus Gica Contra, fratele lui Cosmin Contra, ala cu tactica haida-haida!
Trimite-i o invitatie de podcast cu tine. Daca a fost Base poate vine si el. Ne mai distram si noi putin.
Nu vine, ca nu vrea intrebari reale, vrea doar periaj. Si presimt ca vine cu bani inscriptionati cu “Atim”.
Mircea Geoana a fost amabasadorul Romaniei in SUA, ministru de externe, presedinte al Senatului Romaniei, presedinte PSD (cel mia mare partid politic din Romania) iar acum secretar general adjunct NATO. A pierdut alegerile prezidentiale la milimetru, pe fondul multor suspiciuni de frauda electorala in favoarea contracandidatului sau. Nu as zice ca e o cariera de „ratari continue”.
depinde cu ce compari : comparat cu un om normal probabil ca Geoana e castigator. Daca-l compari cu noi, cititorii lu zoso, Geoana e un lache /sarkasm.
Mai erau niste colegi comentaci la articolul cu Kamala H – VP of USA : ca e neagra, femeie si woke, d-aia ajuns VPresedinte la USA.
Iti dai seama de ce n-au ajuns colegii comentatci vicepresedinti : ca n-au avut vagin si n-au fost negri (ca alte milioane de colege de-ale Kamalei) . Altfel …
Hai zi-mi cum ajungi ambasador SUA la 33 ani, tu fiind inginer.
KH nu este neagra, ci jamaicana (si aia pe jumatate doar)
ambasador in sua, cine l-a numit? aham, 👎
presedintele senatului, de la ce partid? aham, 👎👎
presedinte psd, 👎👎👎👎
adjunctul (adica rezerva) numarului 2 din organizatia CIVILA a aliantei MILITARE NATO, practic e baiatul de mingi si tiitorul de loc cand se plictisesc ceilalti de conferintele cu greta. da, trebuia sa fie cineva si in postul ala. s-a nimerit mirciulica. 👎
cate 👎 am adunat pana acum?
vali, iti zic eu cum a ajuns ambasador geoana la 33. exact cum a ajuns si codruta kovesi procuror general al romaniei la fix 33 de ani neavand grad pentru functia asta, ea fiind un procuror anonim la medias. face parte din frumusetea tarii in care traim
Nu înțelegeți voi, Geoană a muncit mult. Muncă, muncă!
Din cauza ca e extrem de capabil, nicidecum din cauza ca tocmai ce se intamplase o revolutie in care comunistii de rang secund au pus mana pe putere. Si desigur, e absolut intamplator ca un anume Ioan Geoana a fost un asememea comunist.
Asa ca nu stiu ce vrei sa insinuezi.
de ce?
Astea sunt realități verificabile, nu opinii. Și totuși ai până acum nouă mânuțe roșii. Ca să vezi cum funcționează the true believers. Exact ca în cartea cu același nume, pe care o recomand: „The True Believer: Thoughts on the Nature of Mass Movements” de Eric Hoffer.
Omul nu are carismă de președinte , în mai toate aparițiile are o față bohăită ca după o noapte grea. Nu știu dacă este vreo boală sau de la alcool.( bine , nici cu Băse nu îmi era rușine dar lui îi stătea)
În toate interviurile pare că se ,,străduie” , se ,,forțează” pare că nu ar vrea să fie acolo
true believers sunt aia care vad doar poleiala ‘dovedibila’ dar nu si muntele de rahat din spate, care poate e mai putin dovedibil cu acte dar cei care au trait momentele alea le știu foarte bine.
si ca sa fie mai ușor de inteles sa facem o analogie cu fotbalul românesc. realitatea dovedibila e ca aia sunt campioni, ailalti pe doi, trei, aia au scapat de retrogradare, ailalti nu, aia au dat faliment, ailalti s-au restructurat.
realitatea reala din spate? multe blaturi, multe ‘greseli’ de arbitraj, meciuri prelungite pana câștigă cine trebuie, falimentul a fost de fapt fortat pe baza unor rivalitati personale, restructuearea este fapt acoperirea pe bani publici a unor uriase evaziuni fiscale.
dar hei, cui ii pasa de tiate astea, realitatea dovedibila e alta :))
Nu l-a călcat nimeni cu camionul în mașină, nu i-a intrat nimeni cu mașina în curtea vilei, nu s-a interesat nimeni de adresa fii-săi, nimeni nu le-a pus piedică pe scări să-l/să-i întrebe unde e toată graba…
Întrebările capcană au răspunsuri de momeală.
@Trl Indianca boss, si acum 15 ani era intr-o relatie in 3, 2 femei dintre care una ea si nu stiu ce raper.
Asa, si asta o face mai putin capabila din punct de vedere politic pentru ca….. ia explica tu frumos cu subiect si predocat de ce ar trebui sa te intereseze viata sexuala a unui presedinte, atata vreme cat nu incalca niste legi.
@zoso – pe când a ajuns el ambasador nu prea erau ambasadori școliți. Ca să răspund întrebării tale, tot așa cum ajungi președinte la 54 de ani, fiind geolog, primar general București la 49 de ani, fiind căpitan de navă (și ceva ture de ministru înainte), ce dracu’ a fost Năstase ca avocat etc. Noi nu avem politicieni, avem varii oameni care fac politică. Nimeni instruit, doar na, oameni care au fost la momentul potrivit în locul potrivit, de asta suntem unde suntem.
Hai man, vorbim de basescu ales primar versus geoana numit ambasador fiind inginer?
Razvan, erai un adult functional, cand Geoana acumula realizarile astea? Daca da, cum iti era viata? Ai dus-o bine?
Daca nu el, atunci cine ? Tzine, tzine ?
Lasconi ?! 😂😂😂😂
raspunsul la intrebarea cu ce bani? de unde ? e simplu : DIN MEDITATII !!!!!!
si clasicul „daca n-ai si tu, GHINION”.
Noi avem un istoric de rate-uri in ce priveste oamenii pe care i-am pus (cu si fara voia noastra) sa fie mot in fruntea CSAT, ce e diferit de data asta?
sefu, am facut ceva nasol de mi-a intrat comentariul in ” Comentariul tău a fost trimis spre aprobare. ” ??
sau o fi problema ca am scris kovesi ?
Ai scris “anonim” si te-a simtit ca esti om rau.
Zilele astea pe g4media au fost vreo 3 articole denigratoare asupra lui Geoana. Oare de la cine o fi primit impulsuri? De la dom general?
Un ostaș în slujba țării
Se poate, dar nu cred. Si aici au fost doua. Pur si simplu subiectul e foarte ofertant.
Hai zi-mi cum ajungi secretar general adjunct NATO, tu fiind român.
Sau cum nu ajungi secretar general NATO, fiind și votant Iohanis.
dai mai departe 3 ceasuri de lux pe care le-ai primit de la Vanghelie? dar din dar se face rai… cum era aia?
Bani din vânzarea cărții, cum de unde?!
Am înțeles că are foarte mulți donatori în spate, aceștia ar urma ca după ce câștigă, să îi folosească capitalul politic și să înființeze un nou partid.
Din salariul de 10.000 de euro net/luna de la ONG (Aspen Institute Romania)?
El „inginer” nu știe cu banii. Noroc cu mama soacră, economist veritabil, model de urmat pentru feministe. Cine planifica cincinalul în patru ani jumate?
Aristocrația securistă care nu s-a retras la Monaco.
Cred ca din reflex imparte de la inceput niste agende si pixuri cu sigla Nato!
Omul a fost bun la networking. Si inainte si dupa revolutie.
Daca maine se repeta alegeriile din turul 2 si avem Viorica si Iohannis o sa votati Viorica? Eu cred ca nu. Asa trebuie privit si Geoana. Da e cu probleme, dar cand ma uit la restul optiunilor sa zice ca ajunge cu Ciolacu si Ciuca se schimba poveste pt ca trebuie sa votezi cu cineva. Daca zici ca nu ma duc la vot deloc e o prostie si mai mare din punctul meu de vedere. Macar fa un efort si mergi sa anulezi votul.
Votez Viorica cu 2 maini
„Daca zici ca nu ma duc la vot deloc e o prostie si mai mare din punctul meu de vedere” Cu ce te ajuta ca te duci si iti anulezi votul ? Sau ai auzit asta la Patraru si ti s-a parut o schema desteapta :))) ?!
Cum zice Punkreas mai sus, as pune stampila pe Viorica de ar iesi stampila prin foaie
E de la mine treaba, dar ma bucura ca si Patraru o promoveaza. E o forma de presiune sociala si statistica. Nu poti ascunde chestii in masa, lucruri mici da. Un vot exercitat chiar si anulat e mai greu de furat. Prefer sa vad un protest pe bune in care omul depune efort sa mearga sa il anuleze decat discutii cu aia care nu au fost la vot ca X si Y. Poate nu a fost la vot ca il doare fix undeva de politica si democratie.
Da stiu ca o sa zica unii ca sunt naiv, nu ajuta cu nimic si tot reprtoriu, dar eu prefer sa fac ceva decat sa nu fac nimic. Asta imi pare ca sugerezi in mesaj ca mai bine nu faci nimic.
Alta idee mai buna nu am ca as face. Daca sugerezi ceva mai bun, sau vin altii cu o idee mai buna sunt foarte receptiv, dar din postarea lui Zoso va doar ca ne plangem si il expunem pe excroc, ceea ce e foarte ok, dar lipseste solutia sau alternativa.
500.000 de voturi anulate la alegerile comasate. Încă îmi aduc aminte revoltele sociale, Toni Greblă fugind cu elicopterul de pe clădirea AEP.
Cand zic de protest vorbesc de milioane. 500k e nimic. Dublu fata de alti ani, adica dublu fata de normalitate. Nici nu ma asteptam sa se intample ceva la o cifra din aia. Dar na, la fel de bine poate sa nu fie nimic si la milioane in tara asta. Totul e posibil. Dieferenta e ca daca nu se intampla e speculatie/ne dam cu parerea de ce ar fi, daca se intampla e certitudine si devine data statistica. Prefer sa avem lucruri testate. Inca se discuta si lumea crede ca avem acest rezultat la alegeri ca populatia nu a iesit la vot si daca ieseau masiv era altceva. Amuzant.
@Alex nu stiu ce filme ai in cap dar serios ceva faci gresit . Primul pas e asta : daca Patraru gandeste la fel ca mine, s-ar putea sa am o problema :))
Cauta StrategyStuff pe youtube si o sa gasesti un canal care printre altele are si videouri centrate pe analiza Revolutiei franceze, sovietice sau americane. Unul din factorii determinanti e ca elitele au avut un cuvant de spus. In prezent daca nu iti convine societatea in care traiesti, iti bagi palma in fund si pleci, deci presiunea sociala asupra guvernului nu creste.
Legat strict de nr de voturi anulate, as merge pe doua posibile explicatii:
1: voturi anulate fraudulos sa iasa x sau y primar si acele cateva voturi au inclinat balanta unde trebuie si ajungem la
2 – au votat cu vreo 35-40% mai multi romani fata de alegerile locale trecute (daca imi amintesc bine atunci a fost 38% fata de 52% acum).
Votul tau anulat intra la redistribuire. Adica votezi fara sa vrei.
Geoana, analizat individual, nu este vreo lumina in sat, dar prin comparatie cu Ciolacu, Ciuca, Simion……pare luceafar. Poate doar Lasconi sa fie o alegere mai buna, dar ce vei face in turul 2 ?
Eu nu inteleg exact ce are lumea cu Geoana, mi se pare un fel de tocilar care incearca sa fie baiat de treaba intr-o lume unde se apreciaza smecheria. Nu zic ca este nevinovat si curat insa pare cumva serios in ideile lui si departe de smecheria care inunda politica romaneasca sau durerea in cur a lui Iohanis.
Nu sunt chiar fan politica, mai aud una sau alta insa dincolo de el avem un Ciolacu care a reusit sa ramana in picioare dupa bataia cu Firea si sa lipeasca psd=ul de pnl ca sa fie bine pentru toti, un Iohanis votat de 2 ori de popor care iese o data pe luna cu o declaratie de 5 minute (in lunile in care munceste, ca uneori se odihneste), etc.
Ok, nu vrem sa auzim de Geoana pentru ca x, y, z. Si atunci cine, concret? Adica din astia de pe masa, nu incepem cu „ar trebui sa fie” – pentru ca nu este.
Pai armata a preluat puterea dupa 89. ce inteleg eu din spusele lui Pitu, la inceput au tras in populatie, atunci sovieticii ar fi vrut sa intervina,chemati de ilici impotriva armatei romane, doar ca generalii s-au prins ca e belita si au organizat o mascarada. si-au impuscat oameii intre ei ca sa justifice ca au fost dreptatiti sa traga in spre populatie, ca au fost provocati. Ca mai apoi sa treaca de partea corecta preluand puterea ca doar ei au fost victimele „terorismului”. Geoana fiu de general de la putere ce stie sa lege doua vorbe. Americanii nu au ei timp sa cearna printre oameni asa ca au discutat cu primul pus in fata de puterea locala. De armata.
Armata insista sa conduca politicul pentru ca sunt constransi de imprejurari. Daca nu ar avea putere pe care sa o ofere imperiului, ar fi fortati sa dea socoteala Sovieticilor, Americanilor si populatiei Romaniei.
Suntem condusi de un nazism militar.
Trebuie sa luam contact cu grupuri politice din exterior, ambasade, uniuni militare, orice. Sa cerem ajutor militar ca sa ne scape de tirania generalilor!
Și acuma avem aceleași rahaturi de mituri tâmpite? Ce nazism militar visezi?
Iliescu a fost un morcovist care stătea ascuns la scânteia la revoluție, murea pe el de frică pentru că era un comunist împuțit la fel ca ceilalți. I-a trimis stănculescu escortă și a venit păzit de armată la sediul ‘puterii’. Felul în care a manipulat România e demn de manual, era, trebuie s-o recunoaștem, un politician adevărat.
Da, normal că după revoluție băieții care au fost acolo și-au împărțit țara între ei, fiecare cât i-a dus capul și cât a putut. De ce crezi că securiștii au luat tot ce înseamnă bani și economie? Că ei știau care cum ce era. Crezi că generalul lui pește știa ce întreprindere ce produce și cu cât se poate vinde pe piața ‘imperialistă’? Ăia știau doar funcții, și la funcții au rămas și azi, nu conduc nici ei nimic, doar se fălesc cu medalii, cam ce face și Geoană. Da, nu știe de bani, dar vezi cât îl mănâncă-n cur de funcții? Asta e mentalitatea de general
Asta e lumea în care trăiește el. Iar odată ajuns acolo va face fix nimic. Ca și KWJ. Aceeași mentalitate de ‘funcția e totul’. Sunt ca și generalii ăia din NK cu 1000 de medalii pe piept. De-asta e KWJ așa disperat după funcții, că bani n-a prea făcut și nu știe să facă. Să dai 6 case în chirie e 0 barat, orice prost știe.
Știi de cine e condusă țara? De nimeni. Țara NU e condusă. Asta e marea problemă de fapt. Fiecare pe unde e își vede strict interesul în ordinea strictă: interesul personal, apoi al oamenilor care l-au pus acolo, apoi al partidului care crede că l-a pus acolo.
Nu vezi că de 30 de ani nu își asumă nimeni o reformă a educației? O reformă a sănătății? O reformă a sistemului de pensii?
În realitate sunt câteva zeci de găști de interese care luptă fiecare pentru a lui, fiecare intervine și rezolvă chestii fix cât și unde pot și cât timp nu lovesc în interesul altei găști.
România e ca un vapor la cârma căruia nu e nimeni de fapt, merge din inerție pentru simplul fapt că ceilalți angajați își fac treaba și plătesc taxele, merg la serviciu zilnic, etc. Din când în când, dacă e chiar musai, mai face cineva o manevră, cât să nu se lovească de iceberg. Dar maaaxim atât. Nimeni nu stabilește cursul, nimeni nu știe în ce direcție merge de fapt, nici nu-i interesează, cât timp plutește.
Cum sa isi asume cineva, cand ei sunt in frunte. copii de ofiteri sau direct ofiteri sau apropriati lor.
E condusa de ei doar ca asa cum zici, nu stiu ei multe si de aia.
Geoana r fi in stare sa o ia pe Mihaela de mana si sa meargă la Insula iubirii, sa-si verifice trăinicia relației in care ea ii face rost de proptele iar el le transforma in prostele.
Un fesenist flausat, nimic mai mult. Spoiala si cam atat.
Pe cine sa votam presedinte daca Geoana nu e bun?
nu pe geoană.
Spuen un nume. Esti tot cu facutu de bine, de facut o societate mai buna etc. Te-ai uitat la aia care candideaza, cine crezi ca va face o treaba buna ca presedinte? Geoana nu, ok. dintre ceilalti cine?
oricare altul, inclusiv simion, ar face treaba mai buna decat geoana. un sobolan mort ar facectreaba mai buna decat geoana. diana sosoaca ar face treaba mai buna decat geoana.