Comunităţi, social media, chestii…

Ştiţi de bullshiturile cu web2.0, cu user generated content, cu manele periculoase? Ei bine, în România lucrurile stau altfel:

Problema mea este legata de cei care administreaza blogoree.ro, deoarece acum cateva saptamani mi-au anulat/suspendat contul pe un motiv necunoscut. Ideea e ca eu nu am injurat pe nimeni acolo, doar am votat cu minus niste articole.

Aţi înţeles? Omul îşi făcuse cont să voteze cu minus nişte articole. Toate la care vota. Toate care erau scrise de oameni cu care avea ceva. Era obiectiv, pe cuvânt.

Eu aş vrea ca genului ăstuia de oameni să le anuleze poliţia certificatul de naştere. Şi să fie împiedicaţi să se reproducă.

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 3$

14 comentarii

  1. Tipici românesc. Să moară capra vecinului..nu alta!:)

    00
  2. omul avea si el o meserie si nesimtitii aia l-au concediat…ofof

    00
  3. nu vad care e problema. am intrat sa vad si eu cum se transmite blogoreea asta. si vad ca in dreptul fiecarui articol exista si semnul + si semnul -. Inseamna ca ele pot fi folosite. Daca devii user acolo acele 2 semne sunt la discretia ta. Si ele sunt armele prin care iti arati simpatia, antipatia, acordul/dezacordul etc. Daca cineva vine si da doar + se presupune ca e un user bun…, daca da jumi-juma se presupune ca e o persoana echilibrata?, iar daca da minus e nesimtit si scos afara din joc. Probabil motiovele au fost cu totul altele. Si tare as vrea sa cred ca asa e… Altfel, pacat… si de site-ul ala si de articolul asta. Si, de ce nu, si de comentariul meu…

    00
  4. Știu cum sunt ăștia de pe Blogoree, de intră să dea doar minus. Îi văd mereu. Și la un articol la care spuma de pe blogoree mi-a dat plus, și articolul a ajuns în topul lunii, vine un răhățel total necunoscut și-mi dă minus. Păi să nu-i tai gâtul?

    @Bogdan Cercel: Cred că n-ai înțeles, userul respectiv dădea doar minus. Acum nu cred că nu era nimic să nu-i placă. Pur și simplu dădea doar minus, de plăcere, și mi se pare normal să primeasca ban. Uite-te la întâmplarea mea de mai sus. Ce ai zice dacă ți s-ar întâmpla ție? Ah, și nu mă lua cu d-alea că „e părerea lui și i-aș respecta-o”, că o dai în penibil.

    00
  5. @bogdan cercel: de acord, dar sa nu iti placa nimic? adica, tu ai sta intr-o comunitate unde vezi numai si numai prostii?

  6. Nu ca ar mai conta prea mult, dar as vrea sa stiu si eu cine e stimabilul.

    00
  7. Oricum Blogoree e degeaba…oricum 3/4 din blogurile din romania sunt degeaba cu articole traduse din strainatate si acum se erijeaza in mari dezvoltatori de content, asa e cand vrei sa faci o treaba romaneasca, iese carpita si schioapa.

    00
  8. Mda, in istorie s-a intamplat de cateva ori sa incapa puterea pe mana unora ca tine.

    00
  9. @zoso, invers vorbind, cei care dau numai plusuri iau ban vreodata? Crezi ca lor le place tot ce voteaza? Sau isi sustin favoritii? Sau alte alea… La asta te-ai gandit?

    @Sadak – n-o dau in penibil ca n-am de ce. Si cred ca incheierea ta de comentariu chiar nu-si avea rostu’. Evident nu-s dobitoc sa spun ce-ai pus tu-ntre ghilimele. Voiam doar sa spun ca daca sistemul asa functioneaza inseamna ca trebuie sa-ti asumi si “plusurile” si “minusurile” lui. Daca reusesti sa intelegi… In rest, vezi ce i-am raspuns si lui zoso. Seara frumoasa.

    00
  10. Dupa cum se stie “Bligg” e o copie perfecta dupa “Digg” (dupa cum se vede si clar din nume). Diferenta este ca la noi ca la romani: daca da prea multi – te sterge. LoL. Dar cum a zis Bogdan Cercel… daca da prea mult + nu? Pe Digg nu se face diferenta. Poti avea cont si da borrow la 1000 articole. Nimeni nu iti face nimic. Asta e alegearea ta. Dar pe Bliggu nostru doar votezi mari blogheri rite? Ale caror pareri se simt lezate. Cum e ala de mai sus Sadak de are tendinte ucigase la un simplu anonim de pe internet care da – pe un site anonim de pe internet la blogul lui anonim. Nu stiu cum vedeti voi ca e problema ca omul da doar -, dar eu o vad ca fiind perfect ok. Dar probabil asta e diferenta intre online-ul nostru si cel de afara. Sau probabil e mare problema avand in vedere faptul ca majoritatea “articolelor” nu au peste 10 si evident un singur vot conteaza. Come on… daca se ia initiativa de genu “stergeti toti useri care dau doar -” atunci fiti siguri ca o sa ramaneti anonimi pentru ca trebuie mai multa minte sa intretii ceva in online decat sa creezi (aici a se citi copiezi). Multe proiecte se nasc, putine raman, si majoritatea pe linia de plutire. Si nu din cauza ideilor in sine, ci din cauza oamenilor.

    00
    • cipica, la digg un vot in minus nu conteaza. pe blogoree da. si romanii stiu asta, de aia isi fac conturi, ca sa se dea smecheri.

      si pe blogul asta e aceeasi politicA: daca ai 10 comentarii si toate sunt negative, meri in pla mea pe alte bloguri, nu sta undeva unde nu iti place.

  11. Bligg nu e copie Digg, e defapt un install Drigg (care e copie Digg). Intelegeti? 🙂

    Acestea fiind spuse, nu-ti convine Bligg? Du-te si fa-ti tu unul, asa cum iti convine: http://www.drigg-code.org/ *wink* *wink*

    00
  12. @bogdan cercel : daca un articol are numai plusuri, in conceptia ta, inseamna ca acel user are multi prieteni? Sau poate ca e un articol bun, iar un minus venit este considerat vot incorect?

    00
  13. Mie mi-au suspendat contul spunandu-mi “Ca sunt prost, si daia” …ha!?!?

    Cam asta a fost motivul. Nu am votat in minus, nu am incalcat niciun regulament si totusi mi s-a suspendat.

    Ba mai a fost banata o clasa de ipuri de pe care intram la momentul ala + ca blog.teoretic.com a fost interzis acolo. Motivul? Habar n-am!

    Daca vreti sa stiti mai multe despre acesti nimeni cu instincte violento-animalice, intrati aici :

    00

Susținere

Susține acest blog cumpărând de la eMAG sau de la Finestore.