E o întrebare pe care și-o pun cei care se uită la cât de mare a crescut Amazon AWS și la pachetele oferite de WordPress.com.
Înainte să discutăm de preț, că și asta e o componentă importantă, situația e relativ simplă: utilizatorul nu poate fi lăsat de capul lui, pentru că:
- instalează teme vechi și găurite
- instalează pluginuri dubioase și găurite
- instalează pluginuri care omoară serverul
De asta, dacă vă uitați la oferta WordPress, spune clar “fără temele voastre, fără pluginurile voastre”. Ah, vreți să plătiți 25$ pe lună? OK, atunci vă lăsăm să vă faceți de cap!
De ce e hostingul de bloguri o problemă? Pentru că acum 5 sau 10 ani majoritatea site-urilor erau statice. Aveau poate un formular de contact, poate un image resizer, dar în general erau mici și nu consumau resurse. De aceea sistemul shared hosting pe 1 sau 3 dolari funcționa, pentru că rar erau momente când site-urile aveau nevoie de mai mult. Azi, un wordpress configurat prost poate pune în cap un server foarte bun fără să aibă mai mult de 1.000 unici. Am văzut și am făcut. Am văzut ce face un plugin prost, spart în cinci minute. Am văzut ce face un plugin de cache configurat prost.
Soluția ar fi să dispară ofertele de shared hosting cu baze de date, ca să înțeleagă toată lumea că nu poți să ții site-uri dinamice pe hosting de 1$, și să înțeleagă cât mai mulți bloggeri, în special cei care fac bani, că trebui să cheltuiești bani ca să faci bani. Și nu la modul “eu declar peste tot că plătesc, dar de fapt caut hosting moca și administrarea mi-o face un văr care nu se pricepe nici la linux, nici la vps, nici la seo, nici la programare, dar e gratis”.
Dar soluția asta ridică o altă problemă: VPSul nu e pentru toată lumea, iar configurarea costă de la 50 la 100€ (sigur, se face o singură dată, dar totuși…). Sigur, e mult mai bine să stai pe un VPS (virtual private server), că ai resurse alocate doar pentru tine, și costă doar 5€ pe lună, dar eu n-am mai intrat de 10 ani într-un VPS (de pe vremea când Plesk era zeu, iar Cpanel era rar), m-am uitat zilele trecute pe unul, n-am știut de unde să o apuc.
Probleme de 2018.
update: azi noapte, wordpress.com au anunțat că permit instalarea de teme și pluginuri proprii.
Damn…nu ai somn?
–>
Dar soluția asta ridică o altă problemă: VPSul nu e pentru toată lumea, iar configurarea costă de la 50 la 100€ (sigur, se face o singură dată, dar totuși…)
–>
Si tine de la 5 la 10 ani, pentru ca nu ai nevoie de updateuri s’altele. Updateurile/patchurile ie pentru prosti si mocofani care dau clickuri si bani aiurea… De restul nici nu mai discutam (ca, de exemplu, un firewall la nivel de server pentru WordPress [adica un WebAppFirewall]).
Legat de update-uri vreau sa cred ca este o ironie. Daca nu, primesti premiul pentru prostia zilei.
…pe care Plesk Onyx îl are, auto-updates included. Vezi mai jos ce-a zis Florin.
Exact. Dar asta nu inseamna ca nu ai nevoie de update-uri. Pot fi automate. Dar tot ai nevoie. Sa spui ca poti uita de update-uri mi se pare inconstient. Si pe ce ruleaza Plesk. Nu tot pe un OS (Linux, etc). Acolo parca nu ai nevoie de update-uri (vezi Meltdown, Spectre, etc.)? Da, pot fi automate. Dar cateodata mai si crapa. Vezi update-urile recente pentru microcod-ul de la Intel. Centos(iti ofera udate-uri ptr. 4 ani ptr fiecare versiune), Debian(5ani) si asa mai departe. Dupa cel tarziu 5 ani, trebuie sa te ocupi putin de sistem. Ideal mai devreme. Cred ca cineva care spune ca iti pui un server si nu trebuie sa te uiti din cand in cand pe log-uri sa il mai upgradezi etc., habar nu are ce zice.
adi, faza cu „să te mai uiți din când în când sau să pui pe cineva să se uite” înseamnă să ai un om care să facă asta. ori, dacă tu faci sub X sute de euro pe an cu blogul, nu prea îți pasă.
Cred ca in ultimul mesaj nu m-am exprimat bine. Plesk e bun pentru a automatiza update-uri etc. pentru sistemul tau (am spus gresit: normal ca ruleaza la cel care face hosting-ul, daca ai instanta de VPS). Dar si asa din cand in cand trebuie sa te mai uiti peste ce se intampla cu sistemul tau, pentru ca solutiile automatizate nu iti prind intotdeauna toate problemele.
@vali: ai perfecta dreptate. Totul depinde de buget. Dar intrebarea e atunci de ce nu iti ajunge un shared hosting (cum ai spus tu de altfel in articolul de mai sus). Pentru un buget redus ma indoiesc ca ai nevoie de plugin-uri speciale.
Sunt sigur ca exista cateva cateva situatii speciale (reduse la numar) cand ai nevoie de ceva mai special, dar nu ai buget. Numai ca atunci la fel creste probabilitate sa iti crape site-ul, sa fie spart, etc. (daca doar faci update-uri automate si nu te ocupi din cand in cand de site).
Eu sunt primul care accepta ca nu are dreptate, daca cineva imi da exemplu de un server VPS (blog orice o fi), care timp de 10 ani a rulat automat (nu a fost schimbat nimica la el) si nu s-a intamplat nimica.
La nivelul la care se schimba tehnologia, si chestii noi ce apar tot timpul, e chiar stupid sa te gandesti la 10 ani, daca nu esti corporatie care se misca incet.
Pai si eu ce am zis. Sus scrie: „Si tine de la 5 la 10 ani, pentru ca nu ai nevoie de updateuri s’altele”.
La vultr.com exista VPS la 5$ pe luna cu Plesk Onyx varianta free (cu reclame) care poate administra pana la 3 domenii. Totul clicka clicka (detailii aici: https://www.vultr.com/apps/pleskonyx ).
-Blogul trebuie să faciliteze încasări de minim 2000€ pe lună (pentru un trai decent de 1000€)
-25€ pe lună hosting e prea scump.
Nu pot fi amândouă adevărate…
Exista soluții simple de administrare vps cum sunt ServerPilot sau runcloud ambele gratuite. Desigur au pachete plătite pentru ssl și alte chestii suplimentare.
Normal e problema bloggerilor nu a companiilor de host care promit tot la 1$ si dupaia afli ca nu ai chiar tot … ca banda aia nelimitata nu e chiar nelimitata. Iti recomand sa citesti Design of everyday things de Don Norman poate renunți sa mai critici pulimea. Pentru orice produs cei care l-au facut sunt vinovati nu utilizatorul. Ca daca stiu sa scriu despre cum sa faci bratari si alte chestii femeiesti nu inseamna ca stiu sa aleg un host bun.
Pentru cine stie: daca iti faci blog pe wordpress sau pe blogger (blogspot) practic ai host asigurat, iti atasezi domeniul tau si asta e. Asta n-ar fi o solutie? ca majoritatea blogerilor nu au zeci de mii de unici zilnic (si daca ar avea, nu cred ca ar fi o problema pentru Google), iar pentru 500-1000 de vizitatori n-ar fi mai buna solutia asta? Singurul pericol ar fi sa ti se stearga blogul, dar daca nu e nimic ilegal pe acolo nu cred ca ar avea de ce s-o faca.
Deci, host de la blogger sau wordpress si domeniu propriu = scapi de grija hostului (si de plata lui).
și când ți-l suspendă nu ai cu cine să vorbești să îl iei înapoi.
Pentru cei cu minime cunostinte de ssh (si ma refer doar la ce poti citi intr-un tutorial de 5min), exista retete de ansible sau salt care iti pun pe picioare (si intretin) un VPS pentru wordpress. Pe DO e $5/$10 / luna.
>minime cunostinte ssh
>ansible
Hai man, pe ce lume traiesti?
Providerii de cloud ofera in general si o varianta de mijloc intre VPS si shared hosting: Platform as a Service sau PaaS. in cazul asta esti pe un server virtual cu resurse dedicate, dar de care se ocupa platorma de cloud – inclusiv patch-uri de securitate, backups, load balancing (daca ai mai mult de un server) etc. Exista servicii PaaS si pentru baze de date, pe acelasi concept.
De exemplu la Microsoft Azure exista WordPress ca PaaS: https://azuremarketplace.microsoft.com/en-us/marketplace/apps/WordPress.WordPress
Da, tot o sa incepi de pe la 20-30 de euro / luna pentru ceva decent, dar nu trebuie sa te mai ocupi de serverele virtuale, sau de mysql, ci doar de wordpress.
Scaleway.com….baremetal 22 de dolari 32 de gb ram hostat in Amsterdam. Dupa care il dai printr-un CDN si gata server/site pt Romania. Pentru configurare – vezi tutoriale. Plus ca ai acces la instructiunile de virtualizare ale procesorului. Orice om poate sa invete.
Daca recomanzi VPS spune si de taxa de administrare lunara.
Am avut VPS fara management acum vreo 6 ani, orice chestie care merge prost iti darama VPS-ul cu tot cu serviciile adiacente (in principal mysql si mail). Asa am ajuns sa platesc abonament catre un serviciu ce ma alerta in caz de downtime.
Cred ca wordpress a evoluat de la blog la CMS de mult timp, deci nu putem vorbi numai de bloguri, ci si de siteuri si mai ales shopuri.
Care e solutia pentru siteurile mici in contextul in care 200-300 lei pe an pentru multi antreprenori fara pregatire IT este un cost mare?
Se numeste ANOFM… Ii ajuta acolo pe antreprenorii aia sa-si faca un CV, sa scrie eventual si o scrisoare de intentie si sa-si caute un loc de munca … Sa nu-si mai faca griji pentru 200-300 de lei..
Dacă nu-ți permiți 200-300 lei pe an, înseamnă că nu produci din el, și nu ai „pierderi de mii de euro” când îți crapă hosterul sau se încarcă greu site-ul.
Atunci poți să rămâi liniștit pe Shared Hosting.
De curiozitate, cam cât te costă lunar blogul? Mă refer la toate costurile, inclusiv servicile de back-up sau tot ce ai tu pe lângă.
Nu mă pricep și chiar sunt curios.
50€ serverul, 50€ omul care are grijă de el, 10-20€ alte servicii conexe (dns, backup).
un plin de motorină pe lună, 2-300 lei pe bricolaj, 100 lei curentul, 100 lei apa, 100 lei prezervativele.
între timp chelesc.
renunta la prezervative
nu mai vreau incă un copil, merci.
renunta la motorina
renunta la motivul prezervativelor
Cu 99.9 lei ai 40 prezervative durex pe emag. Dacă ai așa medie lunară de futut, mă apuc de blogging 😁
doar să nu afle nevasta
Daca te declari antreprenor iar 200-300 lei pe an ti se pare un cost prea mare, sa tii site-ul sus, ori nu ai nevoie de site, ori nu stii pe lume esti.
Nu știu, dacă am avut nevoie de un blog l-am scris eu. La fel pentru alte chestii de genul site de prezentare sau aplicații precum magazine online. Numai că nu am ce vinde.
Anyway, bănuiesc că eu sunt excepția aia care nu se stresează sa lucreze cu /etc/apache2/sites-available/default.conf. sau cu PHP, MySQL, etc.
>Nu știu, dacă am avut nevoie de un blog l-am scris eu.
Tu ești fix rezultatul școlii proaste din România.
Ce librării, ce platforme gata făcute? Reinventez roata, că doar sunt român, ce, sunt eu mai prost ca alții să folosesc ceva gata făcut?
Adică, îl faci de la 0 și iese prost, la fel ca 99% din software-ul românesc.
Jeeez…ai atatea solutii bune si care functioneaza bine spre perfect si tu alegi sa faci totul de la 0.
Uneori mai trebuie reinventata roata. Toata stima pentru cine isi scrie softul, macar face ceva util, invata, nu conteaza ca ii iese bine sau prost. Urmatorul o sa fie mai bun. Prost e ala care foloseste orice librarie, asa, doar pentru ca deja exista si zice ca implementeaza ceva, fara sa vada codul sursa (daca e si in stare sa inteleaga ce e acolo). Sau foloseste o librarie imensa pentru doua trei metode parlite. Sau mai baga un plugin plin de gauri pentru o functionalitate de doi lei, implementabila in 10 randuri de cod. Etc.
Red, arata-ne ce ti-a ieșit! Poate ți-a ieșit ceva mișto și te angajează Zuckerberg sau Gates.
Problema apare când un inteligent d’asta „care face el ca stie mai bine” se apucă să vândă unui client ceva ce a făcut el.
Și peste câțiva ani, el dispare din peisaj, din diferite motive, si il lasa pe client cu curu in balta. Site-ul evident ca are gauri de securitate si/sau functioneaza doar cu o versiune antica de PHP.
Hosterul iti face upgrade la PHP, pentru ca versiunea pe care o foloseai ajunsese la EOL de ani buni si tocmai ce-a iesit un exploit nou, iar tie nu-ti mai functioneaza site-ul cu versiunea PHP noua.
Si uite asa, ori tre’ sa cauti un hoster care mai tine versiuni antice doar pentru tine, ori tre’ sa-ti refaci tu site-ul. Asta pentru ca s-a gandit un inteligent sa-ti faca el totul de la zero, ca stie mai bine decat sutele de oameni care au contribuit cod la WordPress sau alt CMS.
poveste bazata pe fapte reale
Clișeu infect.
Afirmația asta ar fi reală dacă ar exista alte firme care să facă o competiție echivalentă împotriva lui Microsoft, Apple, Amazon… nu există.
afirmația aia e modul lor de a se pretinde utili și importanți. la modul „oricine poate scrie pe blog, să programezi e adevărata valoare”
Nu inteleg de ce e o problema faptul ca cineva isi scrie soft pentru ce are nevoie. Bun sau rau, e treaba lui cum il foloseste. Nu se trezeste nimeni dimineata cu ideea sa se apuce sa faca concurenta la wordpress sau mai stiu eu ce firma. Si daca e atata de „inteligent” sa il vanda la cineva, vezi ce am zis cu privire la folositul de cod neverificat.
Nu are nici o treaba ca asta e modul „lor”, al celor care scriu soft, sa se dea rotunzi ca ei sunt miezul. E vorba despre faptul ca il faci prost pe unu care e capabil sa isi scrie softul dar tu esti la nivel de „dai doua clikuri si apoi hosterul te rezolva”.
Oh, wow. Ok. Să începem cu începutul. Scriu software comercial de peste 10 ani. Am făcut un blog pe WordPress de curiozitate care strânge ceva vizite dar nu prea am ce scrie. Mi-am mai făcut un blog scris de la zero pe teme de programare, dar nu a fost prea bine indexat fiindcă subiectele erau de genul: Am făcut unealta asta pentru generare de cod Angular: [Link]. Așa că Google nu prea avea ce indexa din conținut.
Pe de altă parte când mă uitam la cine vizita site-ul, boții ruși/chinezi erau la ordinea zilei tot încercând să acceseze diferite pagini din wp-admin/wp-content. Ghinion, fiind platformă custom nu au reușit să găsească vreo breșă.
Anyway, legat de folosirea muncii altuia, e… problematic. O aplicație de la firmă i-ar cam trebui actualizate niște plugin-uri pentru ADLDAP doar că asta înseamnă să actualizez Laravel de la 4.2. Doar că versiunea 5 de la Laravel are nevoie de PHP 5.4 (și versiunea 5.1 are nevoie de PHP 5.5.9 minim). Țeapă, serverul are PHP 5.3 și nu mi se permite actualizarea lui.
La altă firmă MySQL 5.6.x are niște probleme la a executa niște query-uri mai exotice și performanța e dezastruoasă. Am făcut verificările necesare, le-am prezentat, las’ că merge și așa a fost răspunsul.
Una peste alta, când am de rezolvat o problemă punctuală prefer să scriu algoritmul meu. Am scris un proces de importare a unor fișiere CSV, procesul nu are moarte. Dacă pică API-ul, dacă restartezi VPS-ul, dacă e căzut serverul MySQL, etc. Nu s-a oprit niciodată din a importa datele sau din a încerca. Cum revine API-ul, conexiunea la MySQL, etc., cum totul se reia.
Eu nu ii inteleg pe aia cu afaceri de mii de euro, care se lauda ca fac sute de euro pe zi si care isi gazduiesc site-urile la toti anonimii si amatorii.
ei sunt rude cu aia care au Q7 in fata garsonierei la porumb. Asa ca nu ar trebui sa te mire prea mult.
Si asa ne intoarcem in 2002, cand hosting cu php era 100 de dolari (sau oricum o carca de bani). Ca orice om are cateva sutici de lei pe luna de dat pe hosting pentru un site cu 10 unici. Interesant este ca, desi unii se plang ca nu merge mustaria cu hostingul, altii sunt bine merci, au clienti multumiti si se descurca si cu siturile prostilor, care nu stiu sa configureze un server.
Să-mi bag pula dacă am înțeles ceva din ce-ai scris tu aici.
@Znuff, nu-i bai, eu am inteles.
Eu am trecut recent de la un pachet clasic de gazduire shared la „Gazduire pentru WordPress” la MXHOST. Este tot shared dar are CPU garantat. Pagina se incarca mai repede cam cu 40%.
Nu este o solutie tocmai rea pentru cei care se feresc de VPS-uri sau se sperie de costul lunar al unei licente cPanel (daca au alergie la alt panou de administrare).
Mi-au placut mult si serverele dedicate de la Scaleway. Cumva mi s-au parut mai echilibrate (cost/resurse) decat cele de la DigitalOcean.
Cred ca faci prea mare caz din chestia asta cu hostingul. La fel ca in orice domeniu, daca te documentezi, faci research, vezi review-uri, vezi rezultate anterioare, atunci poti sa ai rata de succes mai mare decat daca te duci pe google si cauti „hosting bloguri” si iti faci cont direct la primul link platit de acolo.
Eu am blogul hostat la firma de web design care m-a ajutat cu site-ul si sunt foarte multumit de optimizarile facute de ei.
Facand teste cu GTMetrix, nu am gasit un blog in romania care sa scoata rezultate mai bune: , deci cred ca se poate.
Folosește UK ca locație de test. Timpul de încărcare din USA e irelevant pentru un blog din România.
2blog, am intrat pe site-ul tău de pe două telefoane cu Android, un OnePlus 5T și un Samsung S6. Mai mult decât prima pagină n-am putut să văd. Când dau click pe articole nu prea pot să văd nimic.
@Vasile
Atata timp cat folosesti acelasi barometru pentru toate site-urile, indiferent de unde testezi, diferenta o sa ramana aceeasi (procentual).
@motanes
Se pare ca se suprapune ceva peste. Multumesc mult pentru feedback! Doar pe android se intampla. O sa rezolv asap.
@2Blog, asa e, insa nu tot timpul. Daca site-ul testat foloseste vreun serviciu de CDN, va scoate timpi mai buni in testele facute din America.
p.s: Mie imi place si pingdom https://tools.pingdom.com/#!/gEgkf/https://vasileruscior.ro
Mie mi-a recomandat cineva de afara kinsta pentru hostingul de wp. Pot sa spun ca sunt foarte incantat de serviciile oferite de ei. Am luat planul cel mai ieftin ($30/luna) si site-ul se misca excelent. Am apelat la support de cateva ori si au fost foarte ok.
Singura „problema” a fost in momentul in care am vrut sa pun si o aplicatie dezvoltata in laravel si nu a mers. Oamenii me-au explicat ca doar la wp se price forarte bine si doar in directia aia ma pot ajuta.
Deci pentru cine doreste sa foloseasca doear wp si are ceva buget pentru asta – eu recomand cu caldura kinsta.
Uhh. Ca blogger care tocmai a incercat si spera ca a reusit sa prinda Search Console si GDPR, sincer ma oboseste putin situatia asta.
Am avut doi developeri care trebuiau sa imi faca site-ul brici si inca ma lupt cu duplicate de pagini, in timp ce sper ca fac bine ce fac. Platiti. Cu portofoliu. Dar degeaba. Iar hostingul, back-up-ul scos din cPanel. Uhh…
am văzut tagul tău pe twitter. am citit un pic prin blog și nu, n-ai talent la scris. serios. pune mâna și citește și altceva în afară de etichete și
1. scapă de poza aia din header cât jumătate de ecran. e urâtă și stupidă.
2. schimbă fonturile
3. șterge rahaturile astea https://imgur.com/6kcTSx1.png
4. și pe astea https://imgur.com/EKNdwGr.png
5. renunță la captcha, și așa nu ai comentarii, e stupid să pui oamenii să completeze rahaturi.