Comisia Europeană respinge încă o dată propunerea Microsoft privind sistemul de operare Windows Vista.
Motivul pare să fie firewallul integrat în sistemul de operare.
Ok, dacă la media player înţeleg raţionamentul, hai să dăm o şansă şi altor playere, la firewall mi se pare puţin stupid. Adică, din punctul meu de vedere e ok să cumperi un produs care e deja semipreparat. Dacă vrei să îl ţii aşa, o faci, dacă nu, îţi mai pui ceva pe el. Mulţi utilizatori habar nu au de alt browser, de alt client de mail, de altă abordare a securităţii. Nu le trebuie până în momentul când le trebuie. Şi e mai bine să aibă ceva basic până îşi găsesc ceva mai bun decât să nu aibă nimic.
Gresesti
1. Un sistem de operare este un lucru de sine statator, iar un player media, un firewall, un browser, sunt programe separate, fiecare avand rolul sau.
2. Prefer sa fie deja scoase multe din componentele Vista decat sa trebuiasca sa le scot eu cu nlite: internet explorer, windows media player, firewall etc;
3. Se poate face un sistem de operare pentru „necunoscatori”, in care sa incluzi toate genurile de soft posibile, ca deh, daca are omu nevoie, tre sa fie acolo la botu’ calului.
4. Nu sunt singurul care gandeste asa.
5. Sunt curios cu ce contra argumente valabile poti veni
eu sunt de acord cu tine.
astia care mai stim cate ceva ne e aiurea toate acele chestii.
dar retine reclama cu mac. out of teh box. americanu si occidentalu vreau sa il instaleze si hop pe net. ce firefox, ce antivirus…
@PigBrother
1. La masina poti opta pt diverse sisteme auxiliare, nu esti obligat sa le inghiti ca asa vor ei
2. No comment
3. Nu e
4. Or sa apara comments-uri conforme cu al meu
5. lol
@znuff
1. m-am referit strict la Micromoft Windows
2. se pot face cateva intrebari la inceputul instalarii windows in urma carora sa impace si capra si varza; doar pt ca eu sunt minoritar nu inseamna ca trebuie sa fiu exclus
creier, eronezi profund
1. Asa cum o masina nu e doar motor, sasiu, scaune si volan, tot asa un OS nu e doar kernel si servicii
2. Exact. „Preferi”. Aia e problema TA, nu a altora.
3. E deja facut, nu inteleg ce vrei sa zici
4. Argumente?
5. n/a
una la mana mai bine sa vina sistemul de operare cu ce il dau ei ca sa apuc si eu sa vad ce minunatii au mai facut pe acolo.doi la mana o sa am grija sa opresc serviciile care nu ma intereseaza asa cum fac si la xp dupa ce ma documentez clar cu ce se ocupa fiecare dintre ele.trei la mana propun celor de la microsoft daca tot au bagat player si firewall sa mai includa si un pron in cd de vista nu de alta da atunci cand da vreo eroare sa te poti relaxa vizionand asa ceva…
Hai sa-i scoatem explorer.exe, ca deh, sa dam sansa si altor file managere / shells, nu?
Hai sa scoatem notepad ca exista alternative la el si sunt pe bani…
Hai sa scoatem PAINT, ca doar ce dracu’, userul cumpara photoshop.
Hai sa scoatem wallpaperele!
Pula mea de idioti, nu’s fan Microsoft dar chestia asta e deja imbecila. Fara FIREWALL inclus repetam greseala de acum cativa ani cu BLASTER. Maine poimaine o sa faca si NORTON produse pt. LINUX si o sa ceara excluderea NETFILTER din kernel…
@ creier
1. Nu-ti place, go Linux
2. Eronezi, dar nu prea conteaza.
3. Tot n-am inteles ce vrei sa zici
4. Apelul la majoritate nu e un argument. Hint fallacy
hai sa scoatem legumele din produsele semipreparate ca sa dam o sansa agricultorilor sa isi vanda rosiile, c’mon pe cand un player e un „moft” pt ca nu e o necesitate, firewall’ul a devenit o necesitate, iar un OS fara firewall nu e complet. Ah ,e partea a doua ca eu vreau sa folosesc alt firewall decat cel inclus de MS.
Plus ca nu vad care e problema, noi NU dam bani pe ele…sa fim seriosi
eu vreau sa vad un installer care sa ma lase sa imi aleg daca instalex wmp11, IE, OE, games, firewall integrat.
Daca nu bifezi, o faci pe riscul tau.
ar trebui sa invete de la linux… ma intreb daca vreun angajat microsoft are instalat linux acasa
sau si asta intra in clauzele contractului de angajare?
Sincer eu cred ca cea mai buna varianta ar fi ca la instalare sa ti se opere ce si cum vrei sa inst.
Vrei firewall bine, vrei mp nu, vrei outlokexpres nu.
Asa ar fi cel mai corect dpmdv.
la instalare ma refeream, asta se discuta mai sus, nu? are si linuxu partile lui bune.
parerea mea: ma pis pe firewall-ul de la MS. imi intra cinspe oameni pe calculator si vreo 50 de virusi si la doua ore dupa se trezeste si el sa imi blocheze porturile de ym. hai sa fim seriosi…
Subiectiv, vorbesti aiurea.
Am folosit firewallul din XP mai bine de un an si nu s-a intamplat nimic.
Ce sa invete de la Linux? Cum sa faci un desktop de rahat cu usability zero?
Bineinteles ca are, insa aici este vorba de altceva.
Si daca tot ai adus vorba de el, vad ca nimeni nu e suparat ca distrourile moderne vin de un DVD plin cu aplicatii diverse.
Oh, alea-s open-source, de la aia nu ai de unde incasa amenzi, ca-s parliti.
Thnx, UE
Atata timp cat Windows Vista nu impiedica instalarea si folosirea altui firewall Comisia UE umbla pe miriste.
Daca acel firewall sau media player este inclus atunci Microsoft o sa aiba monopol iar ZoneAlarm & Co o sa dea faliment. Media Player a fost inclus atata timp si producatorii de filme etc. au scos filme care sa mearga pe Media Player iar RealOne, Quicktime etc au avut de suferit. Mi se pare o decizie dreapta ca ofera competitie intre producatorii de soft. Cand este competitie preturile o iau in jos
De acord cu (in final) zoso, ideal ar fi un installer din care sa pot scoate tot trash-ul default, recte IE, WMPlayer, games, firewall, etc. NB, atata timp cat exista si nu costa extra, e bine. PigBrother, pune mana pe carte, „a erona” nu exista, inca, decat in mintea ta.
Razvan, daca ai optiuni nu e monopol.
Kenny, mai ai multi muci de sub nas de sters pana sa-mi dai sfaturi de limba romana. E un cuvant „inventat”, mi se rupe daca ii stii sau nu locul de provenienta. Asa ca lasa-ma…
multi pe aici nu stiu ce inseamna aia monopol.. hmmm
si cu toatea asta discuta de zor.. ffs.. atita timp cit se poate instala alt firewall sau alt player ce conteaza ce va da microsoft… nimeni nu comenteaza cind o masina vine cu un cdplayer de kkt care costa 400euro… pt ca apoi il scotzi si montezi altul… care e problema ?!
Razvan nation.. cine a scos filme care sa mearga pe mediaplayer ?! o.O real one si kktul de la apple erau 2 mizerii si mai sint inca la fel.. esti confuz! culca`te!
Iarta-l ca eroneaza :)))))
Mai citeste definitia de la monopol, ca nu e deloc cazul pentru Vista si ce are ea integrat.
Nu-l impedica nimeni pe fazan sa-si ia Bsplayer, Zone Alarm si Quicktime.
E un imbecilism care e trendy acum, sa ii gaseste bube lui Microsoft. Au ei destule bug-uri de securitate cu care isi bat cuie in talpa singuri.
Daca nu te impiedica sa cumperi si alt produs pentru exact acelasi scop nu e monopol.
PigBrother, ai dreptate :D.
Windows este cel mai distribuit sistem de operare. El are inclus Media Player. => Producatorii de filme etc. vor face filme care sa mearga pe MediaPlayer pt ca e cel mai distribuit si in acest fel vor atinge cei mai multi telespectatori.. => RealOne + Apple vor avea de suferit..
P.S. nu am nimik cu Microsoft
Si care ar fi filmele alea „care merg doar pe Windows Media Player”? In ce format vor fi ele?
nu ma incomodeaza ei ca trantesc,e bine totusi sa aiba mai multe chestii in el… dar chestiile de mai sus imi amintesc de trecerea de la 98 la ME cand au aparut cam aceleasi discutii si de la 2k la xp cand iar au aparut aceleasi comentarii, nu aici cei drept,; din punctul meu de vedere e simplu ce nu folosesc nu deschid de ex Iexplorer sau media player…ca sa nu mai vb de wizardul de scriere cd-uri sau altele….. dar unii chiar neavand incotro le vor folosi iar pt unii chiar daca pt putin timp ii vor ajuta sa faca imbunatatiri… si sa se convinga le mai trebuie ceva? de asta au nevoie pornita etc….
EX: un XP sp1 e un adevarat calvar daca si-l pune careva din prostie la mine in retea …. imi da cam 3 ore de munca sa il depistez ca evident s-a virusat… si dai si lupta si dai si lupta si cand dai de el omu raspunde: „nu am stiut ca pot lua virusi asa usor….” .
asa ca lume pt linistea multora lasa ca e bine asa…cei care cunosc oricum isi fac sistemul sigur si folosesc ce le trebuie nu stau dupa coada unui media player sa le deschida un film si nu stau dupa un wizard tampit sa le scrie un dvd…
PS: din pacate sunt ff multi pt care e n binecuvantare ca numai treuie sa instaleze ceva ca oricum nu stiu….asa ca se folosesc de ce au. trist asa dar inca sunt ff multi.
AAAAAAAAaaaaaaaaaaa am uitat scz ca infectez cu inca un comentariu de data asta in legatura cu monopolul de mai sus….
Cand s-a uitat cineva la ultimele statistici de poplaritate ale sistemelor de operare pe anul 2006 in comparatie cu 2005 si 2004?
Surprizaaa!!! pe parcurs ce trece timpul a aparut o tendinta de echilibrare mac linux windows etc… curand s-ar putea sa vedem o egalitate intre multe tipuri de sisteme de operare…asta mai ales ca producatorii de soft au inceput sa isi incline urechea si spre cerintelealtor clienti decat microsoft ca deh banu ii ban e bun al oricui .. de ce sa nu profite…