Știți voi, Codul ăla cu pedepsele diminuate, cu scoaterea subminării economiei naționale și a altor infracțiuni din el, cu interceptări făcute după anunțare și alte minuni.
Reacții? Zero.
Și aici intră raționamentul meu. Protestele din decembrie 2012, care au dus la răsturnarea guvernului Ungureanu, au izbucnit pentru că se făcea o nedreptate. Protestele din vară, cu Roșia Montană, la fel, au izbucnit pentru că se făcea o nedreptate. Eh, dacă la nedreptățile astea, de importanță medie spre mică, oameni au ieșit în stradă să protesteze, de ce la Codul Penal nu iese nimeni? Oare pentru că astea două proteste au fost manevrate din umbră de diverse interese, care coordonau o masă de oameni critică la asemenea evenimente? Cam da. Că altfel ardea țara când se afla ce mizerii vor ăștia să bage în Codul Penal.
Stai linistit. Ce-o sa pateasca Ponta o sa fie de 10 ori mai rau decat ce-a patit Basescu. A inselat si prostit in fata minim 7 milioane de romani.
Procurorul General a zis că interceptările nu se vor face după anunţare. Părerea mea e că nici magistraţii nu ştiu cum să le interpreteze.
Chestie amuzantă. Au băgat arestul la domiciliu, dar au uitat să cumpere brăţări cu cip, astfel că cei arestaţi vor fi păziţi de către poliţişti.
@George: ce-a patit Basescu?
Care proteste din decembrie 2012? Poate ianuarie si februarie? Care guvern Ungureanu, ca ala a cazut la motiune de cenzura. Cred ca vrei sa spui Boc. Ce proteste pe noul Cod Penal? Asta este creatia cuplului magic Base-Boc, idolii tai, ca in 2009 si 2010 magicul guvern al piticului atomic si al piratului matrafoxat si-a asumat raspunderea (chiar, cum ar fi sa si raspunde pentru asta) pe codurile Civil si Penal. Nu mai scrie nimic inainte sa te documentezi.
@raul raul: Partidul lui a pierdut alegerile?
E plina tara de conserve kgbiste si agenti de influenta iar SRI doarme in cizme si vaneaza musulmani ca astia sunt pericolul.
Bun articol!
Una peste alta, e frig afara.
90% dintre persoanele care lucreaza in media isi dau cu parerea despre aceste coduri, intrebare de baraj cati le-au citit si cati le inteleg???? Toti urla din auzite ca au scazut pedepsele si „ca interceptari”. Plm daca va uitati atenti la pedepsele in caz de recidiva sau concurs de infractiuni observati ca pedepsele s-au inasprit in draci, dar cine sa le explcice celor de la canalele de stiri dezinformatoare Realitatea/antena3/romaniatv/B1??? Pe cati ati auzit sa ia mai mult de cinci ai la un singur furt la codurile vechi???? Chiar nu mai primim o informatie corecta in tara asta de la pseudoteleviziunile de stiri???? Pana si idiotii de la Protv s-au trezit ca scapa becali de condamnarea din dosarul valiza, ca vezi doamne nu mai este incriminata mita in mediu privat, decat ca au uitat sa citeasca 20 de articole dupa darea de mita =)))))
PS: Sunt bune sau proaste noile coduri??? Vom vedea peste vreo 5 ani, momentan nu poate comenta nimeni despre calitatea lor.
Masa aia de oameni de care vorbesti tu, pe cat e de „critica”, pe atat e de periculoasa in toata dobitocia si prostia ei. Masa de oameni cumparata cu pufuleti e responsabila de noul CP
Ce conspiratii domle? Rosia montana, gazele de sist sunt mai importante decat faptul ca unul vrea sa faca bani prin pile si relatii. Pana si in America te iarta de pedepasa cu executare daca le platesti paguba
Vino sambata pe 8 la universitate si nu te caca pe tine pe blog doar pentru ca poti.
(da, am scris caca la tine pe blog la tine pe blog)
e cu dus-intors. anumite infractiuni au (aveau) pedepse foarte mari. acuma, ca s-a intamplat sa le micsoreze exact cand sunt anumiti baieti la parnaie, iar altii pe faras, e altceva.
„Stai linistit. Ce-o sa pateasca Ponta…bla..bla”
funny
Primele două cazuri erau cazuri evidente din categoria toţi ne simţim jefuiţi, iar de câştigat au doar câţiva ziarişti şi blogeri trompetă RMGC.
Asta cu Codul Penal este mai delicată. Pe de o parte lucrează mai pe ocolite. Pe de alta prea mulţi au de câştigat, nu numai de pierdut. Vezi câţi puşcăriaşi sunt în ţară şi estimează la cât se ridică numărul rudelor şi a prietenilor acestora. Iar mai grav decât asta este că şi ceilalţi într-o largă majoritate îşi doresc „să se descurce cumva” când vor avea (speră ei) ocazia. Ocazia n-o vor avea niciodată, dar până una-alta oamenii gândesc preventiv: bă, dacă totuşi mă prinde, mi-ar pica bine ca pedepsele să fie mai iertătoare.
Pe scurt Codul Penal e din categoria vorbe goale pentru un popor care a votat un parlament întreg de urmăriţi şi chiar condamnaţi penal.
Probabil de departe cel mai dăunător lucru este faptul că nu există opoziţie care ofere o minimă speranţă.
Simt o usoara disperare a usl. Prea umbla dupa fiecare votulet, scobesc in orice categorie dar is nasoi. Ei nu dau, doar zic ca dau. Baietii astia nu sunt fete serioase
Ponta? Un mare excroc care a obtinut doctoratul pe „bani putini”. Sa fim seriosi, daca va mai fi la putere, evident ca tara asta va merge inspre prapastie. Cine are nevoie de alte chestiuni in Codul Penal? NIMENI. Treziti-va oameni buni!
Explicația este mult mai simplă. Mobilizarea dincolo s-a făcut pentru că erau proiecte susținute în principal de Traian Băsescu (și ulterior de USL care inițial se declarase împoitrivă, ceea ce a enervat și mai tare). Codurile Penale au fost apărate de… băsiști: Monica Macovei, Hotnews și restul trompetelor, deci credibilitate zero, nimeni nu mai vrea să fie asociat cu băsismul. Băsescu însuși a reacționat foarte târziu, fiindcă el le promulgase și erau redactate de oamenii săi. Deci, da, e vina lui Băsescu
in perioada de care zicei tu nu mai puteam de telefoane de la ‘amici’ de care nu mai auzisem de ani buni ce imi explicau de ‘taierea criminala a pensiilor’ si ‘sa ies afara’. ce stiam era ca fiecare avea un membru de familie ori fost securist ori infipt undeva in psd. am intrebat si alti prieteni si la fel erau asaltati de telefoane.
@C-lin – corect
Codul a fost facut de PDL care acum se revolta…
Ca in proverbul – Nu-i pentru cine se pregateste ci pentru cine se nimereste
Si-acum – hai cu negativele
Ia un servetel…
Supriza este ca avocatii de penal, oameni care luptau pentru indivizi acuzati de o gramada de rahaturi – si potential nevinovati, ca asa-i viata – sustin cateva lucruri de ani buni:
1. Procentul cazurilor de urmarire penala la care se dispune trimiterea in judecata e absolut imens, comparativ cu alte jurisdictii. Cu alte cuvinte, procurorii romani nu recunosc ca au muncit degeaba.
2. Procentul condamnarilor e incredibil de ridicat comparativ cu alte jurisdictii – cu alte cuvinte, judecatorii prinsi de munca acorda prezumtia de dreptate procurorului, nu avocatului, necitind mai nimic din dosar.
3. Numarul de decizii impotriva Romaniei pe partea de penal la CEDO e huge. Evident, nobody cares.
4. Pedepsele anterioare erau complet disproportionate, tinand cont de orice cod penal modern.
Cu alte cuvinte, ok, poate scapa 8-10 mari corupti, dar idea ramane ca, in viziunea celor care chiar lucreaza in domeniu, modificarile sunt mai mult bune decat rele. Pur si simplu trebuie sa alegem abordarea, Stalin – mai bine condamnam 10 nevinovati decat sa scape un vinovat – sau Churchill – mai bine scapa 10 vinovati decat sa condamnam un nevinovat. Asta este.
@geretus: Informează-te. Codurile au suferit modificări în Plen până în august 2013. Cine avea majoritate (70%) parlamentară? USL-ul.
Asta spuneam si eu la protestele despre rosia: de ce acum si nu oricand de 10 ani incoace de cand au inceput discutiile. Pentru ca acum e legea ca hau, ca miau. Acu de ce nu mai iese nimeni? Pam-pam
E destul de simplu: USL a luptat, impreuna cu toate canalele medie pe care le are, si cam are, sa lege subiectul justitiei de Basescu. Si a reusit.
Orice procuror, judecator, ziarist, csm-ist, ccr-ist etc etc etc care se pune contra e basist. Omul lui Basescu. Platit, santajat, amenintat. Cum scrie cineva mai sus: basistii. Monica Macovei, hotnews si ceilalti. Credibilitate zero. Ciudat ca au reusit sa lege asta si in cazul ambasadelor straine, raportorilor UE, comisarilor europeni, Merkel, Barosso, etc Si astia sunt ai lui Basescu, ca le-a vandut tara (iar paradoxal, cele mai „tari” privatizari si concesiuni au fost facute de guvernele Nastase si Tariceanu (Bechtel, Petrom-OMV, Sterling, etc), iar Ponta vrea sa vina si el din urma cu RM si Chevron)
Dar conexiunea a reusit. Repetata in continuu, an de an, s-a depus ca o mazga peste creier.
Poate sa faca USL-ul hartie igienica din codul penal, pot sa scoata 10.000 de oameni din puscarie (10% dintre ei politicieni musai, asta e procentul minim cu care lucreaza politicianul roman), pot sa scoata cu totul orice om politic din codul penal (imunitate totala). Rezultat=zero.
Daca te pronunti impotriva, chiar si la o bere, esti basist. E cumva o exagerare, dar conexiunea a fost facuta si a prins.
Ori nu e cool deloc sa fii basist. Mai bine lupti pentru RM, Pungesti sau pentru soarta delfinilor din Japonia. Asta e cool. Sa te revolti impotriva modificarilor horror asupra codului penal din 10 decembrie 2013 inseamna sa le tii partea basistilor. Sa tii partea basistilor nu e cool.
P.S. Am scris despre cei care chiar pot sa protesteze. Pentru ca ceilalti nu conteaza: marea masa de votanti, aia de prin satele sarace ale Olteniei, Teleormanului sau Moldovei, aia de prin orasele mici foste mono-industrial, nu inteleg nimic si nici nu ii intereseaza. La fel si pe cei total indiferenti, care nu mai cauta decat solutii individuale de supravietuire.
Iar pentru cei care se spala zilnic cu sampon Antena3 direct pe creier, e direct o incantare: nu mai sufera oamenii din pricina justitiei basiste. Pentru ca si Nastase si Vantu si Fenechiu si Voiculescu sunt oameni, pana la urma.
Maine la ora 16 sunt proteste vis a vis de codul penal la Piata Universitatii. E un eveniment foarte mare. N-ar fi rau sa sustii chestia asta, #8feb