Povestea cu achiziția Twitter a ajuns într-un punct, pentru că compania se ascunde cu numărul de utilizatori reali, cum sincer era de așteptat să o facă.
Unsatisfied with Twitter’s own figures (the company has said bots make up less than 5% of its users), the Tesla and SpaceX CEO has sought data from the social network to conduct his own analysis using random samples of users. He says the company has refused, accusing it of violating their original agreement, in which he waived the usual due diligence that usually accompanies such buyouts. (sursa)
Faza e că ei au uitat că Musk stă destul de mult pe Twitter ca să știe prea bine că minim 50% din urmăritori sunt boți și încă vreo 25% inactivi.
De aia Twitter nu vrea să dea cifrele sau acces la cifre și activitate. Că știu foarte bine ce e acolo. Ei știu foarte bine, la virgulă, ce se vede și cu ochiul liber dacă stai destul de mult pe platformă.
Daca nu o cumpara Musk se va duce grav pe faras.
O cumpara dupa. Le plateste 1 miliard. Se duc actiunile.in cap si cumpara 50% minim la juma depret. Sau ii negiciaza pana mai scad aia vreo 10 miliarde si e totu ok
https://www.youtube.com/shorts/zEZgRW5ml_Q
noroc ca nu-s altii mai curati ca altfel s-ar duce in genunchi la musk sa-i cumpere si cu 4miliarde nu 40
Poti sa-l acuzi de multe chestii… dar prost sigur nu-i.
Corect. Dar ce e in contract e sfant, ori Musk nu are o astfel de clauza de dat inapoi sa de impus conditii, asta e, trebuie sa muste din perna acum.
Clar pare ca ai citit contractul si vorbesti in cunostinta de cauza.
Recunosc, nu am citit. Dar altii speculeaza mai bine ca mine:
https://www.axios.com/newsletters/axios-capital-5d34b67a-551b-491b-ab53-e311dcb01a05.html?chunk=1&utm_term=twsocialshare#story1
2 chestii care mi se parea amuzante daca ar fi adevarate:
Prima – legat de „Musk stă destul de mult pe Twitter ca să știe prea bine că minim 50% din urmăritori sunt boți și încă vreo 25% inactivi. ” Cum ar fi daca rationamentul a fost si mai simplu, ma refer daca Elon a gandit-o la modul:” bah fraierilor, chiar si eu am jumatate din followersi cumparati, daca imi stergeati din ei o parte macar 10-20% din conturile fake, parea ca sunteti pe calea cea buna”.
A doua – ce as mai rade ca Twitter sa ii blocheze contul lui Elon, asa preventiv sa nu mai dea nu stiu ce tweet si sa scada compania la bursa, pretextand ca a incalcat vreo regula din terms of service. Unde si-ar mai face Elon combinatiile la bursa sau cu crypto? Sigur ar fi prea frumos sa fie adevarat, dar nu putem decat spera :))))
n-au cum sa-i dea ban lu musk, jumatate din utilizatorii lor i-au dat follow, chiar daca jumatate nu-l urmaresc des sau sunt boti tot ramane un procent considerabil, asta inseamna ca twittr nu valoareaza vreo 40 miliarde ci mai degraba pana’n 20, inverstitorii nu-s fericiti. pot doar face blat cu musk sa-i cumpere cu 40+
Să dai $44 miliarde pe un căcat pansat înseamnă să judeci. 🤣
Banii cheltuiți cel mai bine-n viața lui, sunt cei dați pe curve. 🤣 (Amber Turd, rings a bell?).
E si prost gramada Musk, eu l-am luat gratis de pe playstore
@Robert3: adevăru’ e twitter e esențial umanității precum mIRC, hi5, myspace, google+ și faceb00k. 🤣🤣🤣
De $44 miliarde, mai bine curăță planeta.
pai da, dar pe aceasi logica teoretic stia ce cumpara cand a facut oferta.
e doar un sarac care incearca sa scoata un pret mai bun, ca uite bah ce mizerie aveti aici, cum sa va dau 54$/actiune, nu vedeti ca tot in jos merg (desi nu merg)? hai luati 30$ ca aveti numai boti aici.
Cand ai printre cei mai destepti programatori in echipe… cam cat crezi ca e de greu sa faca in asa fel incat sa afle exact care-i situatia? Sa fim seriosi, chiar daca pierde 1 miliard, e posibil sa cumpere la 20 miliarde in loc de 40… deci se intampla.
El cred ca se teme sa nu cumpere la 20 de miliarde ceva ce valoreaza vreo doua.
Cred ca a iesit la o bere cu baietii in weekend si a ras unul de el si acum il racaie pe suflet.
Practic vrei sa zici ca nu „accepta orice teste la reprezentanta sau la service particular”?
cam așa ceva.
Au dat samsarii de la Twitter kilometrajul înapoi (bine, la ei de fapt l-au cam dat înainte)
Eu am 2 scenarii:
1. ori omul e impulsiv. fumeaza ceva, se simte bine, ii place un comment si ia decizii ( vezi si crypto)
2. ori manipuleaza la greu.
In ambele situatii e rau pentru altii.
El are un altfel de a gandi. Sindromul Asperger.
De regula cei cu autism sunt mai destepti.
Off topic
Cum facem sa ne deosebim?
Vali, a mai aparut un Mad( din nord parca)
pune acolo MADoriginal sau MAD1 sau MADofficial.
MadMax
Eu cred ca planul nu a fost niciodata achizitia Twitterului ci o modalitate de a mai vinde Tesla la pret cat mai mare. Pentru a putea cumpara Twitter e nevoie de lichiditate si aici oportunitatea (nu eu vreau ci ma forteaza imprejurarile – yeah right).
Nu e prost Musk ci fanbaseul lui, gagiul e vaporware scam artist oricum.
https://www.profit.ro/povesti-cu-profit/it-c/ultima-ora-elon-musk-renunta-la-cumpararea-twitter-20768614