Iese dintre maşini şi nu se uită, că îl văd maşinile. Şi dacă nu îl văd, el oricum are dreptate şi gura mare. Am lăsat geamul jos şi l-am întrebat pe ce lume şi dacă ştie că maşinile frânează greu pe vremea asta şi mi-a răspuns "mă laşi". Puteam să pun pariu că are şi permis şi tocmai se dăduse jos din maşină, moment în care uită tot ce ştia despre frânatul pe gheaţă.
Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$
Popor de pietoni care şi-au cumpărat maşină. Cînd coboară din ea, sînt tot pietoni!
si totusi ce stia despre franatul pe gheatza?
Pieton idiot, deja am invatat sa nu mai ma enervez.
Insa nici cu soferul nu mi-e rusine. Condusul preventiv e 0.
Zona cu limitare de 30km/h, vizibilitate perfecta, aderenta pare suficient de buna dupa frana de la final.
Insa faptul ca a fost actionata abia la final cand a vazut ca de fapt nu are timp pietonul idiot sa treaca il baga in aceeasi oala: lasa ca trece el si daca nu trece … masinile franeaza greu iarna …
Nu te-ai obisnuit deja? Renunta sa-i mai bagi in seama, lasa-i in prostia lor.
Pfffoaaa, ma dar voi sunteti culmea cu fitele astea de „sa nu-i calcam! sa protejam pietonii!”…
Da-i ma in tocana ma-sii.
Daca nu ii calci, or sa continue sa traiasca si sa iasa pe strazi si pana la urma tot ii calca cineva.
Eu am curatat toate strazile din orasul meu de tembelii astia. Acum toti copiii, batranii, adultii si pana si ORBII trec numai pe zebra si se asigura de 7 ori de frica mea. Da, si ORBII.
Singura chestie e ca iti sare sange pe parbriz dar bagi repede stergatoarele ca nu e mare lucru.
O fi auzit de ABS, se simte in siguranta.
@Vikingul Eduard
Mi-ai amintit de un banc
„- Dv. l-ati accidentat? îl întreaba agentul de circulatie pe automobilistul care, iesit din masina, priveste buimac la omul întins pe trecerea de pietoni.
– Nu l-am accidentat, fereasca sfântul, nici nu l-am atins! Voia sa treaca, i-am cedat trecerea si el, de uimire, a lesinat!”
Te pui cu prostii? Nu are rost. Unii sunt asa dobitoci incat o risca la maxim si daca le spui pe buna dreptate ca nu-s normali, nu te cred. :-))
Avand in vedere cu cat timp l-ai vazut inainte, nici nu trebuia sa folosesti pedala interzisa, o foarte usoara decelerare ar fi fost suficienta, dar tu ai ales sa accelerezi ca sa-i demonstrzi ceva omului, you Mr. Perfect, pun pariu ca in viata ta n-ai facut cea mai mica greseala si n-ai avut nici un moment de neatentie.
Daca va tot uitati si ridicati in slavi traficul de afara, uitati-va si la gradul de bun simt si toleranta dovedit de soferii si pietonii „civilizati”.
Si stiu, rasp tau acuma e: pietonul de ce nu avut bun simt sa ma lase sa trec eu!!!!! ….. De parca tu stateai cu picioarele in mocirla, in curent si frig, nu el.
Mai bine il intrebai de ma-sa…Ce mai face? Cum o mai duce? d-astea…
e idiot omu, e clar. da condu’ si tu un pic mai incet cand ai masini bot la bot pe ambele parti si e vremea din asta.
De acord cu Lucian si Radu, si tin sa completez: cati dintre voi ati locuit macar intr-un oras mare din vest sa vedeti cum sunt tratati acolo pietonii si biciclistii?
Uite de asta e Romania tara criminalior cu masina.Numai la noi soferii se cred msecheri.Bah boilor bah in lumea civilizata nici un sofer nu face asa desi si acolo exista gheta si masini si pietoni.Toti avem acelasi drepturi.de asta in Romania sunt cei mai multi morti calcati de masini.Ca soferii criminali nu resoecta nici o regula.Suntem o tara bananiera si din cauza soferilor.Popor de mimute degenerate.S-au vazut pe 4 roti pot sa omoara oamenii.Suntrem rusinea uniunii europene.
In tarile civilizate soferii opresc la 10 metri cand te vad.N-am avut in viata mea situttia sa se aorioie macar unul de mine cu masina si n-am auzit in viata me anici un claxon.E greu tare sa lasam din smecherie si sa ne comportam civilizat.Nu suntem diferiti de tarile unde femeile sunt violate in vazul lumii.Romanii rasa inferioara a uniunii europene.Si mai sunt si multi care ii dau dretate aluia cu masina.Ca doar de,ai masina ti-aii cumparat drept de viata si de moarte asupra pietonilor.
De asta s eintampla accidente gen Huidu si Cornel Nistorescu deoarece societate aaccepta in randurile ei criminalii pe 4 roti
@Probiu,Vikingul Eduard,Dan Teleleu
Ma rog la Dumnezeu si la Sfanta Fecioara MAria,cu ocazia nasterii DOmnului(si acum va zic sincer nu glumesc si nu trolez) sa va calce un sofer din asta smecher mama,tatal,copii sau familia/sotia,oricne pe trecerea de pietoni.Sa simtiti durerea ca un memebru al familiei voastre a fost omorat din smecherie.As vrea sa va vad fetele inlacrimate la inmormantareea copiilor vostri calcalti de un smecher cu masina caruia judecatorl ii da cu suspendare.Si asta e valabil tuturor celor care sustin smecheria pe 4 roti.Sau mi-as dori din tot sufletul ca mama,tatal,fratii,copii vostri sa fie in coma la spitla sau ramasi paralizati pe viata de un smecher care are drept de viata si de moarte asupra lor.As vrea sa fiu in momentul ala acolo sa va vad durerea din ochi.
@delavrancea: în tările civilizate nu te arunci pe trecerea de pietoni pentru că ai dreptate. şi nici nu ieşi dintre maşini fără să te uiţi. restul e labageala ta obişnuită.
chiar zilele trecute sarise un pieton pe trecerea de pietoni.. cu toata bunavointa din lume am oprit la 2 metri dupa trecere, ocolindu-l pe tantalau… ca de oprit, n-am putut sa opresc. n-aveam mai mult de 15-20 de km / h, dar in dreptul trecerilor de pietoni, din cauza multiplelor opriri si porniri, se face gheata. n-am abs, n-am esp, e o masina clasica… si-atunci, daca-l omoram, draga delavrancea… a cui era vina ? A mea ca n-am bani de limuzina ? A primarului ca s-a facut gheata pe drumurile lui publice ? A tuturor soferilor care au oprit la trecere si au contribuit la formarea ghetusului ? Sau e vina pietonului ca nu se uita ? Natura e cat se poate de corecta: placerea si prostia se platesc!
Ia te uita cine isi mai face putina reclama pe aici. Domnul consul s-a intors din misiune (unde nu stim exact ce a facut) si incearca sa recapete atentia d’antan. Pathétique!
@delavrancea: Si eu as vrea sa-ti vad ochii inlacrimati atunci cand te ineci cu dumneaei, asa ca sa ramanem in acelasi cadru lacrimogen. „Imi doresc ce-mi doresti tu mie si sa ti se-ntample tie”… Ahhh si nu uita, trecerea de pietoni nu e trotuar, daca-ti pasa de viata ta te asiguri cumetre nu sari ca boul in fata masinii, cu dureri acute la nivel de stromeleag gandindu-te ca trecerea aia de pietoni iti asigura protectie precum o armura de titan…
Ieri stateam la trecerea de pietoni in centru, vis-a-vis de Mcdonalds. Desi era ingrozitor de frig (eram bine imbracat), nimeni nu a oprit masina sa trec/trecem la trecere. Condus preventiv 0.
Intrebarea mea este, ce pretentie sa avem la pietoni cand soferii nu dau doi bani de pietoni/treceri de pietoni? Pietonii sunt sub orice critica, insa sunt si multi care asteapta ca fraierii la trecere, iar daca trec risca sa fie omorati.
@vali petcu
bad da te arunci.Si nu te arunci ca ai dreptate te arunci ca legea iti permite si legea se respecta.N-am vazut in viata mea sofer care sa nu opreasca inainte de zebra sau sa treaca pe rosu.Eu insumi am trecut de multe ori pe mijlocul strazii.nu m-a claxonat nimeni nu s-a enervat nimeni.Si in vest se intampla situtatii mult mai rele pentru soferi gen sa-ti sara in fata o bicicleta condusa de un liceam cu 30 pe ora Nu se enerveaza nimeni.Daca numarul mare de morti nevinovati din romania nu te impresioeaza atunci….3 luni cat am stat in vacanta in Romania era sa fiu calcat de 4 ori pe zebra de dementi care nu opreaui si care si-au luat pumni in tabla.In vest nu mi s-a intamplat niciodata sa am probleme cu vreun sofer.
@delavrancea: dementii nu opreau pentru că te aruncai ca balega pe trecere. prioritatea asta funcţionează aşa: tu te opreşti şi aştepţi să ţi se dea. nu te arunci tu să ţi-o iei. pentru că te arunci, dar cel care trebuie să ţi-o dea are o tonă, e guvernat de o lege a fizicii şi te poate da cu capul de asfalt încât să rămâi cu sechele pe viaţă şi să nu fie fapt penal.
asta e diferenţa intre şoferii pietoni şi pietonii şoferi. unii se dau jos din maşină şi nu uită cum funcţionează una şi aşteaptă să oprească maşinile înainte să se angajeze într-o traversare şi alţii se comportă ca idioţii.
@Probiu
mah omule mah.pe blog ai scris ca ai fetita mica.Iese intr-o zi d ela scoala si da unul pe ea pe trecerea de pietoni din smecherie.Sau se joaca cu zapada si se apropie putin de starda si o ia un dement care stie chiar daca omoara tot cartierul e la prima abatere si ia cu suspendare.Tu chiar nu te gandesti la familia ta?Chiar traiesti bine stiind ca poate oricand sa dea unul peste ea si sa ia cu suspendare.S-au intamplat atatea cazuri.nu e neaparat sa mori ca nu te-ai asigurat odata.Parca am fi animale.|Ti-e greu sa incetinesti sau sa pui frana?E mai valoroasa smecheria decat viata unui om sau sanatatea lui?Ai mama batrana care trece strada incet.Da un smecher pestea ea ca se grabea?Tie iti convine ca oamenii astia nu stiu de frica legii?gandeste-te putin sau probabil nu te mai gandi probabil esti unul dintre ei…….
Iarna se ascund în glugi sau căciuli trase pe ochi, dar și vara sunt la fel de cretini. Eu trec zilnic prin rondul de pe Șoseaua Alexandriei, și fac dreapta pe o străduță. Pe acolo traversează tot timpul pietoni. Nu e nici măcar trecere de pietoni. Cu toate acestea, 9 din 10 nici măcar nu se uită, și dacă îi claxonez sau „mă dau la ei”, tot ei înjură.
Cred ca tine de intelectul fiecaruia, singura solutie este ca soferii sa fie cu ochii in patru. Daca stam sa ne certam cu toti pietonii, ajungem la balamuc. Eu nu-mi mai fac sange rau de mult , nici vizavii de pietoni nici fata de alti soferi profesionisti.
@zoso, am o vaga impresie ca genul asta de post e intentionat „aruncat in aer” pt a face un top al cretinilor la sfarsit de an.
@nobody. Eu daca te vad, INCERC sa opresc. Dar stii care-i problema?
Hai sa-ti spun o poveste horror.
In ianuarie anul asta cand era viscolul ala, pe Sebastian, dau sa fac stanga spre rahova. Nu trecea nimeni din sens opus, vad pietonul, fac stanga usurel usurel ca era gheata sub zapada si ma opresc cat se poate de regulamentar ( nu blocasem sensul opus ca trecerea nu e chiar pe colt acolo ). Trece omul, ajunge pe sensul meu, si intamplator ma uit in retrovizoare sa vad cu groza cum faca unul stanga in spatele meu cu viteza mult prea mare ca sa opreasca. M-am infipt in frana, poc. Ai vazut curling? Exact asa a fost. M-a lovit in dreapta spate, fix unde e chestia de metal de remorcare, si m-a inpins vreo doi metri, botul fugind spre stanga. Pietonul era paralizat pe trecere, nu cred ca a fost mai mult de 30 cm intre botul meu si picioarele lui. Acum sper ca intelegi de ce iarna, pe cat posibil, nu trebuie sa treci strada decat dupa ce casti ochi de jdemii de ori. Indiferent ca e semafor, trecere, sau nu. Casca ochii si traiesti. Daca opreste unul regulamentar, te mai uiti o data. E singur? Se va opri de tot daca da semne de incetinire? Cand ajungi pe sensul celalalt, esti vazut? Opresc si ei?
Pai unu’ la mana nu se merge cu viteza aia pe strada aia in conditiile respective. Stiu strada, in 2001 cand faceam scoala era unul din traseele principale.
De la mine daca imi faceai asta iti strambam o portiera cu bocancu’ si apoi in functie de ce namila coboara, pumni sau fuga
Apoi nu se claxoneaza pietoni, biciclisti in 2 -3 metri. Il puteai claxona de mai departe eventual si grabea pasul.
A treia treaba, nu ai dat geamu’ jos si nu ai intrebat nimic ai plecat mai departe destul de repede.
Intamplator iti stiu fizicu’ si statura, intr-o zi o sa te bata vreunu’ de o sa mananci cu paiu’ ca nu toti brasovenii sunt politicosi ca nea Pandele ala
@Luci: şi după aia imi sugeai pla, cu tot cu pumni sau fuga ta, şi dădeai declaraţii la poliţie pentru distrugere şi tâmpenie cruntă. toţi sunteţi viteji, indiferent de statură sau fizic, pănă realizezi că maică-ta nu te-a făcut pe trecere şi e dreptul tău să te uiţi pe unde mergi, nu să te feresc eu.
hai, mai explică-mi cât de repete m-am tirat, că sigur ştii tu.
e simplu pe net sa ai gura mare. si nu de mine sa te feresti si de aia cu adevarat gravi. Si da, iti iau ficatu’ la fuga cu bocancu’ in orice zi, dar si daca nu esti un sofer jalnic. si cu fiecare filmare postata dovedesti asta. ai puncte valide in multe puncte de vedere, dar la sofat esti nea vasile cu dacia din 80.
@Luci: ştiu, pe net e foarte simplu să ai gura mare. gândeşte-te la asta.
@delavrancea nu vreau sa te supar si desi nu sunt de acord cu tine iti respect opinia dar am si eu 2 intrebari: 1.de cat timp ai permis de conducere? 2.cat timp ai condus in Bucuresti?
Acuma ce sa zic e bine ca atunci cand esti pieton sa te gandesti cum sta treaba si din punctul de vedere al soferilor si viceversa.Eu cand sunt pe jos la cumparaturi chiar astept cuminte pe trotoar si chiar daca e trecere daca vad ca omul vine cu avant il las sa treaca.Acum cu zapada asta chiar ma uit de 2 ori inainte sa trec.Si credeti-ma nu-mi pasa asa de tare de ceilalti dar nu e frumos sa faci altora cea ce pe tine te face sa injuri si in egoismul meu tin la integritatea mea fizica .Chiar nu vreau sa ajung in ghips cu dreptatea in mana.Mai bine ajung linistit acasa cu problemele si bucuriile vietii mele de om marunt. Parerea mea e ca e bine sa eviti contactul cu un obiect de cel putin 10 ori mai greu decat tine.
@Luci si pentru tine am 2 intrebari dupa ce dai cu bocancul in usa: 1 Ce faci daca evaluezi gresit problema.Crezi ca o rezolvi cu pumnii si apoi ai treaba pe la dentist.Exista oameni ce nu arata orele de antrenamente la o sala de sporturi de contact.Si te trezesti impachetat de unu de 160cm si 60kg.Sau se da jos cu un mic ajutor(bata,cutit,pistol) Si a2 : Sa zicem ca alegi varianta cu fuga.Am un prieten ce cantareste 120kg si fuge mai tare decat multi ce au jumatate din greutatea lui.O buna parte din viata a petrecut-o pe terenul de rugby.Ce faci daca tu fugi si el te prinde?Banuiesc ca nu il inviti la un ceai cald sa-i povestesti ce ai facut tu in legiunea franceza nu-i asa ?
@Vali: asta iti ziceam si eu. si nu ca amenintare…dar intr-o zi o sa te intalnesti cu aia adevarati, nu de alde puya in salajan sau tatae in pantelimon. de patratu’, nae de pe valea tei, ghita de pe fantanitei…oamenii sunt cu lama pe bune.
@dabija: imi asum riscurile. daca e ala mic si o iau nu plang in pumni, daca e gras si fuge mai repede, imi iau buza sparta acasa si nu plang… portiera oricum o stramb. si la fiecare pumn dau si eu stai linistit. si daca e din K1 iau somn, dar tot ii stramb portiera…
ah, ce-mi plac curajoşii ăştia de buzunar.
vali, tu il stii pe eftimie. stii ca e baiat destept dar in acelasi timp ptr frate-sau sau familie scoate lama. gandeste-te ce fac aia prosti daca ef e in stare sa taie si el e baiat destept….
@Luci: asta imi place la tine. gândeşti unidirecţional. e bine.
hai ca ma flatezi cand zici ca gandesc. oricum ai grija ca bv pare prietenos pana dai de aia rai.
stai departe de modovenii din Arta, scuipa-l pe GHeza cand il vezi si ai grija la Razvan de pe postavarul. pentru inceput. Apoi, cand sui catre schei ai grija de aia de pe comuna din paris, tzimen si scheiul de sus spre pietre. nu te apropia de scoala 11 in florilor si ai grija sa nu te dai jos din masina in craiter pe pavilioane daca esti singur.
De triaj si harman nu iti mai zic, te mananca suedejii de viu. Hai filmeaza in Triaj ce ai filmat aproape de grivita sa te vad. Sau in Noua ..
@Luci: ia naiba, inlocuieşte cartierele alea cu unele din bucale şi e acelaşi lucru. ai tras prea multă cretă pe nas.
creta provoaca doar febra. si sunt de 8 ani in Buc is nimic nu se compara cu violenta din bv. poate doar in vidoeclipurile BUG sau La familia…realitatea e alta. Ai grija ca iti indeapta vreunu’ fata prin bv si arati si tu ca omu’. Mergi mai preventiv cu masina si zi sarut mana la batrane ca altfel o sa sfarsesti rau. ii stiu, am crescut acolo…
@Luci: deja exagerezi. şi îţi place să sugi pla, dar va trebui să o faci în altă parte.
@Luci ai castigat respectul meu.Nu sunt de acord cu tine dar admir un om care e gata sa o incaseze pentru ceea ce crede.Asta daca ai vb
serios.
@dabija: iti faci iluzii.
romanu e prost si ingamfat.de ziua romaniei cand prin fata palatului victoria au iesit la traversat strada in jur de 30 sau poate 50 de insi pe culoarea verde toate bune si frumoase.desi se pusese rosu iar noi soferii aveam verde am trecut cu vederea ultimile 10 15 persoane dar cand am vazut ca mai veneau inca 2 dintre care unu alerga iar al doilea mergea cu mainile in buzunar si parca iesise sa isi plimbe cainele, il claxonez si ii zic :” hai bre nu vezi ca e rosu ? mareste pasu” la care el : ce ma nu poti sa astepti ? azi e ziua romaniei ….. in fine asta e va astept la afumatoarea lui „Vecinu” pentru cei ce locuiti in bucuresti sa ilfov si vreti sa va afumati carnatii ori suncile
de porc evident.
zoso, scrie tu ceva despre imbecili care pana la urma traverseaza o strada fara sa se uite macar si sfarsesti tot tu prin a primi amenintari si alte kkturi, ca asa a ajuns normalitatea unora, sa te feresti de babe si alti pumni si cartiere, ca cine stie … a dracu’ tara asta europeana
@durt: eh, iartă-l pe luci, nu i-a cunoscut pe colegii mei din militari
Eu inteleg ca Zoso militeaza pt moderare din partea pietonilor, insa e o greseala grava circulatul cu viteza sporita in zona rezidentiala!
Nu cunosc zona, insa in zonele rezidentiale, viteza maxima e de 20 la ora (a doua la ralanti) iar copiii au voie sa se joace pe carosabil!
Chiar daca nu e o zona rezidentiala, circulatul cu viteza in acea zona e o greseala crunta demna de un sofer lipsit de experienta si teribilist!
Pietonii trebuie sa invete ca masina calca nu fute, iar teribilistii sa constientizeze ca nu sunt singuri pe strada! Stiu ca exemplul Huidu le da curaj, insa viitorul e masina cu viteza limitata, din satelit, in functie de conditiile de drum!
Necalificatii de la Directia Circulatie fac un promo cretin (nu tin minte exact cum suna), ceva de genul „soferi, cedati trecerea pietonilor, bla-bla-bla”. Dar, pietonilor, cine mama dracului le spune (din partea politiei) sa nu mai plonjeze pe zebra fara sa se asigure? N-am auzit in viata mea, sa se promoveze vreun videoclip in care se face educatie rutiera pietonilor. Daca pietonii sunt participanti la trafic, in clipa in care vor sa traverseze, sa se ASIGURE in pastele mamii lor de idioti. Pentru ca zebra nu se inconjoara automat de un scut impenetrabil, ca o nava spatiala din filme SF! Nu de mult, mi-a sarit o pustoaica in fata, pe zebra, fiind nevoit sa franez violent. Atunci cand am apostrofat-o blajin (gen ” gura ma-ti de inconstienta”), mi-a raspuns suav „e trecere, ba’ boule!”. Nefiind la prima faza de genul asta, am pus avariile, si i-am explicat scurt (intre doua suturi plasate strategic in curulet) ca trecerea de pietoni este o oportunitate, nu o proprietate privata.
Pe de alta parte, trebuie facuta clar distinctia intre soferi si conducatori auto „de duminica”, in special cei din categoria „am cai multi, deci o calc iresponsabil”.
Politia romana ar trebui sa se ocupe si de educarea rutiera a pietonilor, nu doar de apostrofarea soferilor.
Una e ca pietonii sunt cam idioti, insa nici cu Zoso nu m-as urca in masina. Am mai vazut clipuri postate de tine, cu viteze imense pe ploaie, depasiri pe linia continua, concurs cu alti participanti la trafic, etc. Pacat ca militia e neputincioasa in astfel de situatii. In vest ai ramine fara permis mult si bine pentru astfel de filmulete.
Imi place cum scrii si mentalitatea ta, insa esti atit de departe de masini si cultura automobilistica ca Tokyo de San Francisco.
@Zoso In primul rand nu sunt acelasi cu Luci de mai sus, sa nu se creeze nici o confuzie.
Spuneai de gandit unidirectional. Pai asta faci tu.
Legea spune clar, in apropierea unei treceri de pietoni reduci viteza si acorzi prioritate oricarui pieton care da semne ca vrea sa traverseze.
De acord cu tine: daca tii la viata ta, ca pieton, te asiguri de 10 ori, mai ales pe zapada.
Insa asta nu scuzasoferul care pe o strada dintr-o zona rezidentiala clara, cu limitare la 30 km/h, cu vizibilitate maxima, vede un pieton insa, desi este zapada pe jos, nu reduce deloc viteza decat inainte cu cativa metri.
Asta a fost o vitejie prosteasca din dorinta de a demonstra pietonului ca e prost.
Daca vrei sa fii politicaly corect spui ca soferul a fost prost insa pietonul cel putin la fel de prost. Nu arunci vina doar in carca pietonului.
Daca il lasa franele pe sofer fix in momentul ala ce se intampla?
Condusul preventiv? Pui pariu ca in caz de accident soferul isi lua dosar penal pentru ca nu a adaptat stilul de condus la conditiile de drum? Daca vrei iti dau si exemplu concret.
Cum poti sa spui asta:
„. prioritatea asta funcţionează aşa: tu te opreşti şi aştepţi să ţi se dea. nu te arunci tu să ţi-o iei. ” ?
Da, din punct de vedere al conservarii proprii ai dreptate. Insa de ce scoti dn calcul obligatia LEGALA a soferului sa adapteze stilul de condus la conditiile de trafic?
Adica tu te astepti, contrar legii, ca pietonul sa se opreasca si sa iti ceara practic acordul sa traverseze pe trecerea de pietoni desi tu esti OBLIGAT sa i-o acorzi? Iar tu sa decizi dupa buna ta dispozitie daca il lasi sa treaca sau nu?
Da, o sa zici iar ca legile fizicii … etc. Degeaba, tu esti obligat sa faci in asa fel incat legile fizicii sa aiba impact minim. Daca stii ca in caz ca iti sare un prost in fata nu ai timp sa franezi la timp atunci conduci mai incet incat sa ai timp. Punct. Nu exista alte justificari.
@Lucian: sunt nişte erori in argumentaţia ta.
1. nu e vizibilitate maximă. dacă îţi iese un prost din ăsta dintre maşini nu ai nici un fel de vizibilitate.
2. legea spune că, dacă nu e pe trecere, pot să nu opresc. sigur, umanitatea, bla bla, dar dacă pe trecere sunt obligat să dau prioritate pe stradă nu. ia gândeşte-te mai atent la asta.
3. spune sincer, ai carnet? că din chestia aia cu „să iti ceară acordul” deduc că nu ai. prioritatea o ai, legal, dar nu ţi-o poţi lua singur, din motive de raport de forţe. adică îmi e mai uşor să pun frână când sunt pe jos decât să opresc o tonă de metal pe roţi. logic. elementar. se invaţă la orele de educaţie civică. pe trecere nu se aleargă. pe trecere se aşteaptă cuminte. de aia există legea, să ii pedepsească pe ăia care nu vor să acorde prioritate, nu pe ăia care, uimitor, nu au oprit că tu ai ieşit de după maşini şi te-ai aruncat in faţa lor, că opresc ei, doar eşti pe trecere, ce naiba!
@Zoso, vad ca iti place sa argumentezi incrucisat. Insa stai linistit ca nu ma pierd printre randuri.
1. Vorbim de video-ul postat de tine in primul rand, nu? Ei bine, in acest video soferul are vizibilitate maxima, a vazut pietonul cu suficient de mult timp inainte insa nu a schitat nici cel mai mic gest decat inainte cu 2-3 metri.
Deci eroare – nu.
Desigur, in alte cazuri ai dreptate. Cum am spus mai sus, cunosc un caz in care o persoana a iesit dintre masini fix pe banda, imbracata in negru. Ghici ce? Soferul are dosar penal pentru ca, ghici ce, avea viteza mai mare decat cea legala si nu a adaptat stilul de condus conditiilor de trafic (intuneric, masini parcate pe marginea benzii, vizibilitate redusa, viteza mai mare decat cea legala).
Asa cum spui tu de pieton ca trebuia sa se asigure ca sa isi pazeasca viata si integritatea corporala asa pot spune si eu de soferul din clip ca trebuia sa conduca mai incet si sa actioneze frana din timp pentru a isi proteja cazierul si, pana la urma, viata.
Ca sa clarificam, nu spun ca pietonul are dreptate. Ai dreptate in ceea ce ai scris despre el, in articol, insa acelasi lucru se aplica si in cazul soferului.
2. Ce spui la acest punct este corect(relativ – detaliez mai jos). Din pacate, de aceasta data, eu nu am facut referire la clipul postat ci la o afirmatie a ta intr-un comentariu. Mai exact aceasta:
„dementii nu opreau pentru că te aruncai ca balega pe trecere. prioritatea asta funcţionează aşa: tu te opreşti şi aştepţi să ţi se dea. nu te arunci tu să ţi-o iei. pentru că te arunci, dar cel care trebuie să ţi-o dea are o tonă, e guvernat de o lege a fizicii şi te poate da cu capul de asfalt încât să rămâi cu sechele pe viaţă şi să nu fie fapt penal.”
Deci vorbim despre o trecere de pietoni.
Esti sigur ca asa functioneaza prioritatea in cazul unei treceri de pietoni? Pietonul se opreste si asteapta sa i se dea prioritate?
Vorbim strict legal, nu din punct de vedere al sigurantei proprii.
Din punct de vedere legal stam cam asa:
Art. 72. (2) Pietonii au prioritate de trecere fata de conducatorii de vehicule numai atunci când sunt angajati în traversarea drumurilor publice prin locuri special amenajate, marcate si semnalizate corespunzator, ori la culoarea verde a semaforului destinat pietonilor.
Deci pietonii AU prioritate, nu asteapta sa li se dea.
Hai inca doua articole:
Art. 123
Conducatorul de vehicul este obligat sa circule cu o viteza care sa nu depaseasca 30 km/h, in localitati, sau 50 km/h in afara localitatilor, in urmatoarele situatii:
Litera i) la trecerile pentru pietoni nesemaforizate, semnalizate prin indicatoare si marcaje, cand drumul public are cel mult o banda pe sens, iar pietonii aflati pe trotuar, in imediata apropiere a partii carosabile, intentioneaza sa se angajeze in traversare;
Deci 30 km/h da? Adauga la asta si conditiile de trafic si o sa obtii viteza corespunzatoare.
Art. 135
Conducatorul de vehicul este obligat sa acorde prioritate de trecere si in urmatoarele situatii:
Litera h) pietonului care traverseaza drumul public, prin loc special amenajat, marcat si semnalizat corespunzator ori la culoarea verde a semaforului destinat lui, atunci cand acesta se afla pe sensul de mers al vehiculului.
Acum arata-mi si mie unde ai vazut tu specificata prostia debitata de tine in comentariu mentionat?
Deci NU, pietonul nu trebuie sa astepte sa i se dea prioritate ci soferul este obligat sa o acorde. Legal.
Moral, pietonul ar trebui sa se asigure de 10 ori insa tot moral si soferul ar trebui sa conduca preventiv.
In concluzie, pietonul are doar obligatia morala insa are DREPTUL legal, pe cand soferul are atat obligatia morala cat si obligatia legala.
In concluzie: 2-1 pentru pieton.
Acum sa iti zic si unde gresesti cu afirmatia de la punctul 2:
Legea spune ca daca pietonul nu e pe trecere, poarta intreaga responsabilitate a eventualului accident. In nici un caz nu spune ca poti sa nu opresti. Din contra, condusul preventiv spune ca trebuie sa conduci in asa fel incat sa eviti orice incident posibil.
Vezi cazul de mai sus, nu trecere de pietoni insa avea viteza peste cea legala. Se presupune ca daca ar fi avut viteza legala ar fi putut evita accidentul sau cel putin ar fi limitat „pagubele”.
Cred ca, tinand cont de aberatia din comentariu, as putea sa te intreb eu pe tine unde anume ai luat permisul. Totusi cred ca putem dezbate civilizat si fara astfel de intepaturi. Ce zici?
3. Da-mi te rog articolul de lege unde spune ca pietonul are prioritatea legal dar nu si-o poate lua singur.
Legal vorbind, pietonul nu are ce sa ia pentru ca deja detine prioritatea. Lasa naibi partea cu „raportul de forte”.
Nu exista „a sarit dintre masini si l-am omorat” pe o trecere de pietoni!
In momentul in care te apropii de o trecere de pietoni soferul este obligat sa aiba maxim 30 hm/h – vezi articolul mai sus.
Restul e gargara curata.
In momentul in care ai maxim 30 km/h in apropierea trecerii de pietoni (chiar mai putin in caz de zapada/polei – adaptarea la conditiile de trafic) orice masina, cat de penala e ea, franeaza in maxim 1 metru. Distanta asta de franare nu produce decat maxim cateva vanatai mai serioase(exceptie cazurile speciale).
Fix pentru asta e legea asta cu limitarea vitezei la trecerile de pietoni. Ca sa nu poata sa zica soferii idioti ca „mi-a sarit dintre masini si l-am omorat”.
Ce se invata la orele de educatie civica se invata exact pentru ca sunt multi soferi idioti care nu respecta legea si limita de viteza in apropierea trecerilor de pietoni. E logic sa fii invatat sa tii la viata ta pentru ca soferii prosti nu or sa aiba ei grija de tine.
Insa asta nu inseamna ca soferul care merge cu >50 in apropierea trecerii de pietoni are dreptate daca te loveste cand tu ai sarit dintre masini.
Sunt 2 puncte de vedere: legal si „tin la viata mea”.
Tu mergi direct la efect in loc sa elimini cauza. Daca toti soferii ar respecta legea, pietonul nu ar mai trebui sa se asigure si sa acorde prioritate fortat desi el o detine, doar pentru ca „nu poti sa opresti o tona de metal pe roti”. Ar trebui sa poti, tocmai pentru ca esti obligat prin lege.
Pietonul poate fi si un copil de 3 ani care habar nu are ce e aia „astept sa mi se dea prioritate”, caz in care esti obligat si moral, nu doar legal sa il protejezi.
Fix datorita raportului de forte trebuie sa ai mai multa grija.
Asa cum tu ii soliciti pietonului sa se asigure de 10 ori inainte de a trece pe trecere asa si pietonul poate sa iti solicite sa respecti macar legea daca nu sa fii mai atent si sa conduci preventiv in apropierea trecerilor de pietoni.
Sper ca acum am fost suficient de clar si nu te-am plictisit.
Si da, am permis, am dat de o gramada de dobitoci, am facut o gramada de greseli prostesti insa in nici un caz nu ma bat cu pumnul in piept ca de fapt, moral, pietonul trebuia sa fie atent si eu sunt un porumbel alb nevinovat ca nu am respectat limita de viteza.
Stima.
@Lucian:
1. viteza era ok. nu trebuia să incetinesc, el trebuia să se uite.
2.
„numai atunci când sunt angajati”
ce înseamnă asta pentru tine? că trebuie să fie pe trecere! in rest, stai cuminte, dai din coadă şi aştepţi să ţi se dea.
„intentioneaza sa se angajeze in traversare”
„insa avea viteza peste cea legala”
eronat. aveam viteza legală, dar zăpadă, domnu’ plotoner, şi el a ieşit dintre maşini fără să se uite…
3. „Da-mi te rog articolul de lege unde spune ca pietonul are prioritatea legal dar nu si-o poate lua singur.”
nu e o lege scrisă, e o lege care ţine de autoconservare.
„Legal vorbind, pietonul nu are ce sa ia pentru ca deja detine prioritatea.”
n-am zis că nu o deţine, dar trebuie să o folosească corect. altfel, bang, capul de asfalt.
„Insa asta nu inseamna ca soferul care merge cu >50 in apropierea trecerii de pietoni are dreptate daca te loveste cand tu ai sarit dintre masini.”
intreabă un poliţist.
„Pietonul poate fi si un copil de 3 ani care habar nu are ce e aia “astept sa mi se dea prioritate”, caz in care esti obligat si moral, nu doar legal sa il protejezi.”
imi place că foloseşti moral când îţi convine. iar copiii de 3 ani n-au ce căuta nesupravegheaţi.
jumătate din argumentaţia ta, tâmpă pe alocuri, se bazează pe argumentul vitezei. care e bun, dar in cazul clipului de sus nu există. şi faci un amestec de necunoaştere a legii cu moralitate cu civism şi nu iese nimic. sper să n-ai ocazia să guşti pe pielea ta treceri de pietoni cu oameni pe care încerci să-i aperi.
@Zoso Exista doua abordari:
1. abordarea soferului – pietonul e un cretin, se arunca pe strada aiurea fara sa se asigure, ma-sa e curva etc. Am trecut si eu si altii prin asta de 100 de ori. Am injurat, am mers mai departe.
2. abordarea „omului de pe margine”. Eu din fata calculatorului vad un cretin nervos la volan care, desi are timp garleanu sa incetineasca, sa opreasca, sa orice, el isi continua drumul cu aceeasi viteaza (sau poate chiar mai mare), ajunge langa pieton si il fute la cap pt ca a gresit. Abordarea asta nu exista decat in tarile de lumea a 3-a, cum ar fi romanica. In tari civilizate, gen Olanda, UK, Croatia si altele pe unde m-am mai plimbat eu, daca faci asa ceva esti ultimul cretin si meriti impuscat in picior. Oamenii acolo franeaza, il lasa pe celalalt sa treaca si aia e. Ai sa ajungi mai tarziu cu 5 min acasa. Big deal!
Comentariul meu e prea lung pentru blogul tau, prea lung pentru tine, prea dur sau vrei tu sa ai ultimul cuvant? Sau ce altceva?
@Lucian: s-a dus in spam, că era prea lung. răspund.
@zoso, multumesc pentru raspuns. Credeam ca ai ceva cu mine.
1. Sincer, nu mi se pare ca viteza din clip era de 30k/h adaptata la conditiile de drum insa tu stii mai bine, asa ca o accept ca argumentatie.
2. Hai mai vali … stii si tu la fel de bine ca mine ca nu asta e interpretarea fragmentului “numai atunci când sunt angajati”, pentru ca(presupunand ca ar fi asa cum zici tu) ar fi anulata de celalalt articol care spune ca „intentioneaza sa se angajeze in traversare”, adica si daca sta degeaba in dreptul trecerii de pietoni.
Si sa nu uitam, soferul e obligat sa reduca viteza la 30km/h in apropierea trecerilor de pietoni.
“insa avea viteza peste cea legala” – deci acum tu sugerezi o metode da a fi incorect, nu? Stiu ca teoretic merge si treaba asta isa ai fi uimit ce tehnica de masurare a vitezei de impact respectiv a vitezei de rulare exista. Asa ca afirmatiile tale sunt nule in fata probelor.
3. Iar bagi la inaintare autoconservarea. Complet de acord cu tine. Insa, repet, asta nu il scuza pe sofer! Si soferul are atat obligatia de autoconservare (caci viata dupa omorarea unui om in care ai avut o parte din vina nu e chiar roz) cat si obligatia legala sa reduca viteza in apropierea trecerii de pietoni.
Nu inteleg de ce nu vrei sa reconosti (pentru ca sunt convins ca esti de acord) ca in cazul in care se intampla un accident pe trecerea de pietoni iar soferul avea > 50km/ora marea parte din vina legala o are soferul dar are si o buna parte din vina morala. Pe cand pietonul are doar o vina morala – autoconservarea.
Am intrebat si un politist, chiar mai multi si te asigur ca soferul va avea dosar penal daca se dovedeste ca avea >50km/h pe trecerea de pietoni. Punct. Daca ar fi ca tine legea nu ar fi zis „maxim 30km/h” ci ar fi zis : „cat vrei tu”.
Diferenta intre 40,50,70,100 km/h in apropierea trecerilor de pietoni este data de tipul de dosar pe care vrei sa il ai: fara vatamari- permis suspendat, vatamare din culpa, omucidere din culpa …
Asta este valabil si in cazul in care nu este trecere de pietoni si iti sare dintre masini. Daca aveai peste viteza legala, ai cam pus-o. Poate scapi cu suspendare (sanse mari) insa curat si parfumat nu o sa scapi.
Da, amestec moral cu legal pentru a acoperii toate variantele insa concluzia pe care tot incerci sa o eviti este una singura:
Tu incerci sa acuzi pietonul de neglijenta si de durere in „***” legat de viata si integritatea lui. De acord cu tine.
Problema este alta: ca incerci sa scoti soferul basma curata ca si cand el nu ar avea absolut nici o vina in cazul in care se petrece un accident, fie el pe trecerea de pietoni sau nu, chiar daca acest sofer avea viteza peste cea legala.
Asa ceva nu exista. Diferenta intre 30km/h si 50km/h poate insemna diferenta intre viata si moarte. Nu ai cum sa zici ca soferul este un porumbel alb chiar daca el mergea cu x peste viteza legala.
Realitatea este asa:
1. Pe trecerea de pietoni:
Vina morala este a ambelor parti. Pietonul ca nu s-a asigurat, soferul ca nu a redus viteza (legal) si nu a condus preventiv
Vina legala este exclusiv a soferului: trebuia sa reduca viteza la 30km/h – obligat prin lege, ceea ce ar fi dus cel mult la vatamari corporale minore. Pietonul nu are nici o obligatie legala, are doar un drept.
Tu ai pretentia ca un necunoscator cum este considerat un pieton sa respecte niste reguli nescrise insa nu iti pasa daca un cunoscator (soferul) nu respecta niste reguli scrise! Cam absurd, nu crezi? Sau tamp …
2. In afara trecerilor de pietoni:
Atat legal cat si moral este vina pietonului. Legal nu avea ce sa caute pe acolo – legea o spune clar. Insa faza dura este ca vina nu este exclusiva decat daca este respectata viteza legala, de catre sofer.
Atat legal cat si moral, soferul nu are nici cea mai mica vina daca a circulat cu viteza legala si a adaptat viteza la conditiile de trafic. Vina e exclusiva a pietonului.
Insa daca soferul a depasit viteza legala – e vinovat legal si va fi cercetat penal pentru vatamare/ucidere din culpa. Punct.
Daca soferul nu a adaptat viteza la conditiile de trafic (zapada) insa totusi era sub limita legala atunci sanatate, este nevinovat in fata legii si va avea NUP. Moral … va avea punina durere in fund si ii va trece.
Sper ca acum am fost suficient de clar.
Dupa cum cred ca ai observat, nu ma bag aiurea in comentarii acolo unde nu ma pricep. Insa nu poti sa sustii ceva unde nu ai cunostintele legale si sa mai ma si acuzi ca de fapt eu ar trebui sa ma documentez.
Am avut parte de sa gust pe pielea mea ceea ce nu-mi doresti de mutle ori. Atat pe trecerea de pietoni cat si in afara ei. Ba chiar primul incident de acest fel l-am avut in timpul scolii de soferi.
O fata a „sarit ” pe carosabil cu spatele, jucand badminton. Datorita ochilor cat cepele si datorita faptului ca aveam 40km/h(inca in scoala) am pus frana instant si m-am oprit la 30 cm de ea. Poate de atunci am sechele si sunt atent la pietoni ca la butelie.
Diferenta intre legal si moral o face viteza. Asta este tot. Diferenta intre moral si nimic o face condusul preventiv. Datorita condusului preventiv poti dormi linistit noaptea.
Stima.
@Zoso: viteza parea sa fie peste 30km/h, caz in care NU era ok.
Faptul ca tu CREZI ca esti mare sofer si poti conduce cu 50 sau 70 unde muritorii de rind pot conduce doar cu 30 nu te face un zeu al volanului, te face doar o victima a efectului Dunning-Kruger.
Sunt sigur ca si Huidu la fel se considera mare sofer, mult mai bun decit toti ceilalti prosti de pe sosea, care au iesit cu masinile doar ca sa-l incurce pe el.
Atitudinea „semnele de circulatie sunt doar pt prosti” e caracteristica soferului mioritic, si de aia se circula in Ro cum se circula si sunt atitea accidente grave.
Din pacate tu nu vei invata nimic din acest post pt ca ii vei da in mod automat ignore. Pt ca e mai usor sa ignori adevaruri care dor decit sa accepti ca ai anumite probleme/defecte si sa incerci sa le corectezi. It’s human nature.
PS: Delavrancea are dreptate: in tarile civilizate oamenii nu se urca cu masina pe pietoni neatenti. Ce am invatat in tarile civilizate e ca civilizatia inseamna sa mai lasi uneori si de la tine. E „pretul” platit pt a trai intr-o societate civilizata. Pt ca toti facem greseli, si mai iertam din greselile altora si ne dovedim politicosi si rabdatori si poate si altii vor reactiona la fel cind e rindul nostru sa comitem o greseala.
PPS: Ca cineva care a condus 10 ani in Bucuresti, stiu ca in Ro sunt muuuult mai multi pietoni nesimtiti/neatenti decit in tarile civilizate, si la fel si soferi. Insa, cum ti-am mai zis in alt post, solutia e sa incerci sa ii civilizezi explicindu-le ce si cum, nu sa ii injuri direct.
PPPS: Daca varianta cu incercarea de a-i civiliza pe altii nu-ti suride, muta-te intr-o tara civilizata. Banuiesc ca cistigi suficient cit sa traiesti intr-o zona rurala in Germania unde cazarea nu te-ar costa prea mult iar mincarea si hainele sunt ieftine. Cum poti munci de acasa fara probleme, n-ai avea nevoie decit de o conexiune la net. Si asa ai avea ocazia sa mai vezi una-alta din tarile civilizate, chestii care ti-au scapat probabil in perioada pe care (din cite am inteles) ai petrecut-o in Berlin.
@c3: şi tu vezi ce vrei şi tragi ce concluzii vrei. pentru că poţi. cât mai poţi.
frecam menta pe marginea filmuletului cand este atat de simplu: un dobitoc trece strada de parca s-ar duce in pizda doamnei care l-a fatat.
Din pacate, cu frigul se observa incetinirea neuronilor.