Nu, aia că e prost nu se pune.
Ce declară genialul:
"Însă eu n-am o problemă cu Şerban Huidu, pentru simplul motiv că eu nu polemizez cu agramaţii. Eu nu mă pot certa cu un om care pune virgulă între subiect şi predicat şi care scrie miau ca pisica. Am o rugăminte la Şerban: dacă a dezvoltat vreo obsesie – nu ştiu, fizică, sexuală – pentru mine, s-o mărturisească. Suport cu tărie veştile proaste", a spus Ciutacu.
-
el nu se ceartă cu agramaţi. dar nu are o problema să îi invite în emisiune. şi aici ma refer la EBA. sau să fie prieten cu ei. aici mă refer la diverşi dubioşi prieteni de beţie cu Nicu Ceauşescu. sau să stea în casă cu ei. dar nu polemizează cu ei, s-a înţeles?
-
tot are obsesia că lumea vrea să îl agreseze sexual, cum face el cu şpagatistul. în special bărbaţii. ori, dacă o repeţi de zeci de ori, nu mai sună a frică, sună mai degrabă a dorinţă sau a invitaţie (nu ştiu cum funcţionează chestia asta, poate există pe aici homosexuali ne spună şi nouă). sunt convins că oana dobre ne poate spune mai multe pe tema asta. şi dacă tot sunt băieţii ăştia pidosnici pe aici, poate ne spun şi dacă lingăul e un bărbat atractiv, mie îmi pare un experiment nereuşit de încrucişare a broaştei cu şobolanul.
Şi, ca să încheiem într-o notă optimistă, facem o chetă pentru o carte nouă pentru lingău? că pe aia veche a terminat-o de citit…
Citatele sunt de aici.
n-ai inteles. ciutacu face promovare pentru noul sezon tradati in dragoste
Dar vad ca si tu ai o obsesie pentru Ciutacu. Cam multe articole in care il pomenesti. Cam multe tag-uri „Ciutacu”. Cum asa?
Eu cred ca e virgin , are fata de pedobear , e genul de om care si-ar ciufuli copilasii la cum arata.
total offtopic: să’mi trag una, câte locuri a urcat fishilică!
n’am crezut, recunosc.
Prima fază în recunoaşterea oricărei probleme este negarea, poate va trece mai departe…cine ştie.
Fiecare cu obsesia lui până la urmă.
Te bagi aiurea in niste scandaluri de 2 lei.De gramatica lui Huidu, nimic de spus?
@Paul: e proasta. asta inseamna ca tre sa primesc si eu 4 milioane pe an?
„poate ne spun şi dacă lingăul e un bărbat atractiv, mie îmi pare un experiment nereuşit de încrucişare a broaştei cu şobolanul.” – zoso, eu inteleg sa aud asta, dar nu de la tine.
Vroiam sa spun ca nu este Huidu omul potrivit sa o faca pe moralistul.
Nu stiu daca ar trebui sa primesti 4 milioane pe an, dar cred ca ai merita mai mult sa apari pe sticla decat mascariciul de Huidu.
El isi face griji pentru averea patronului de la Prima?
Cred ca patronul isi poate gasi un consultant financiar cu diploma in domeniu.
Nu?
Huidu cre ca e disperat ca nu se mai uita nimeni la el. solutia – a starnit un scandal.
@VanGhelie: cand badea face asta nu va vad pe niciunul sa va dati cu curul de pamant.
intamplator, cand esti printre cele 3 vedete ale unui post cam ai dreptul sa iti dai cu parerea despre orice.
nici eu nu-l agreez pe ciutacu… deloc. De fapt… am o problema cu aroganta… in general.
Dar crede-ma, pe huidu nu pot sa-l suport deloc… mai ceva ca pe arogantul de ciutacu. Si stii de ce? Pentru ca ciutacu nu e prost… e doar arogant… pe cand huidu le are pe toate…
@toto: daca eu as intra la tine pe blog si as spune ca ma-ta e proasta, nu m-as astepta ca tu sa publici comentariul. ma gandeam ca e de la sine inteles. desigur, daca ai iqul peste 50.
e greu sa traiesti cu groaza asta ca sar femeile pe tine
@adrian popa: el viseaza sa sara barbatii pe el.
ai ghicit bine, faptul ca tot pomeneste de grija lui de a nu fi ‘agasat’ sexual de barbati e un soi de homosexualitate latenta, dar si semn de neam prost.
noi nu ‘agresam’ pe nimeni care nu emite anumite semnale. poate ai auzit de ‘gay radar’, aka ‘gaydar’. la noi e innascut
la a doua intrebare, cea despre atractivitate : thanks but no, thanks.
puke & vomit!
mai degraba i-as pune-o lui crin, si asta spune multe!
@ Zoso – badea are audienta ac face show. daca huidu ar face show, m-as uita si la huidu. si m-as da cu curu de pamant m-ar durea, da nu e cazu …
1. Are si Ciutacu dreptate intr-o privinta: Huidu nu prea are treaba cu gramatica.
2. Buna observatia ta. Si mie mi se pare ca „frica” de agresiune sexuala a Ciutacului aduce a wishful thinking.
3. Nu te lega de aspectul fizic, dai senzatia ca ai epuizat argumentele valide.
@corcodusul:
1. e ok, la radio nu se vede.
2. poate ii place sa fie sodomizat.
3. ii raspund cu aceeasi moneda. eu sunt „adonisul blogosferei”, el e „broscobolanul„. el nu e omul care sa faca referirea la asta, mai ales ca e mai urat decat mine, si eu sunt urat rau. daca el se crede frumos, atunci ma-sa l-a fatat prost si l-a hranit cu paie expirate.
ma, e mai amuzant decat huidu. si nu-i scrie nimeni replicile.
e un fel de howard stern – il urmaresc si aia care nu-l plac
Daca ar trebui sa „take sides”, l-as alege pe Huidu in loc de Badea sau Ciutacu. Dar nu ma obliga nimeni sa iau partea cuiva…
„show” in acceptia ta inseamna facut pe maimuta si aruncat cu rahat printre gratii, nu? da, ai dreptate, face show.
tot scandalul asta cu huidu si antenistii miroase rau…si de la unii,si de la altii…
Citind alt articol interesant de pe aici am dar din greseala peste povestea cu tribunul asta web 2.0 …
Zic tribun pentru ca asemeni CVT, s-a irosit pe razboaie inutile …
Personal, nu aveam nimik cu ciutacu si nici cu badea … intr-un fel amandoi ar putea fi simpatici daca … citez huidu: „n-ar fi obedienti” … as mai adauga eu … nimeni nu zice sa critici, sa ataci chiar, dar la un moment dat exista o limita
Cred ca Ciutacu daca si-ar fi pastrat echidistanta ar fi putut constitui o referinta pentru multa lume deoarece materialul de ziarist e consistent in el !
Badea, clar inzestrat nativ pentru show, ar fi demn de o cauza mai buna !
Ciudat, chiar imi place stilul, dar cand vad constructia uneori obsesiva a mesajului, strica orice placere a destinderii prin umor
Revenind la Ciutacu – l-am vazut la un moment dat in realitatea si mi-a facut o senzatie extrem de buna fie poate si pentru ca ii asociam pe atunci imaginea cu cineva pe care personal respect !
Persoana cu care-l aociam si-a pastrat coloana vertebrala in toti acesti ani, pe cand discutatul din post a ales sa joace un rol cu mult sub valoarea sa umana – trist, foarte trist
Cand un om are suflet sa scrie despre „frumos” , acel om nu poate fi rau pe fond – dar, deh, viata bate filmul
Huidu, clar nu e un prost si nu are nici un rost sa justifici ca e agramat, pe cand daca semnalezi o abatere morala, poate fi doar puseu subiectiv, usor de justificat …
La final – ceva e clar in neregula cand se starnesc razboaie de imagine intre vedete – fie ele regizate sau nu pentru rating – alternativa fiind sa isi consume energiile pentru cauze mai nobile
cheers to naive arts
Urmăresc comentariile lui @VanGhelie şi am impresia că e chiar personajul din avatar.Dă-o dracu de treabă, dacă-l compari pe Mircea Badea cu Howard Stern deja ai o problemă gravă.
Mircea Badea poate fi comparat cel mult cu Screech când era internat la secţia de agitaţi.
in ceea ce priveste aspectul fizic. dintre voi doi il prefer pe Ciutacu. Na, am zis-o. Acum astept apelativul de „nefututa” (am vazut ca mai trantesti din astea). A, si inca ceva: daca nu auzeam de el de la tine (prea mult tam-tam), nu cred ca m-ar fi interesat in veci personajul (nu ma uit la TV iar bloguri citesc doar din astea facile, sa nu fac febra musculara la neuron).
omul ala mi se pare un idiot. incearca sa para mai destept decat e, plus ca are o moaca de spart pahare. Nu inteleg ce cauta el pe net, ca la „inteligenta lui” ce este pe net e insultator de prost.