La un moment dat am scris articolul ăsta, ajungând pe site-ul ăla de pe ceva site englez de cronici auto. La o zi după, promotor.ro îl fură fără nici un fel de jenă sau de sursă. La Promotor lucra atunci Adrian Mihălțianu, amic și un tip destul de deștept ca să priceapă lucruri mari, macro, imobiliare, pana mea. După care îl fură și rca-ieftin.ro, site-ul lui Valentin Radu, pe care îl cunosc vag, dar care e alt tip isteț, cu pretenții că lucruri mari and shiet (face marketizator.ro). După care îl fură și autonapoca.ro și pune profitshare pe el.
Și, ca să fie muia completă, Google nu mă vede pe mine primul în rezultate, ceea ce ar fi trebuit, că eu am pus primul articolul, dar e oarecum normal, că nici unul nu mi-a dat link.
Asta e, csf, n-ai csf. Dacă nu te fură cunoscuții, cine să te fure?
Lasă-mă să înțeleg: ești supărat că oamenii au copiat de la tine o listă pe care tu ai copiat-o de pe un site din anglia? Văd că au menționat că e de pe același site, ce vroiai: să scrie că tu ai găsit primul site-ul acela?
tu cumperi ceva de la supermarket și plătești direct fabricii care a produs pâinea sau plătești supermarketului?
Dacă vorbești despre moralitate („ar fi fost frumos să…”), atunci poate într-adevăr nu le-ar fi picat tresele să pună un „via zoso” acolo. Dar legal vorbind (pentru că folosești cuvântul „furt”) nu cred că au vreo obligație.
@ValiPetcu : saitul tau este cumva un magazin de desfacere al „fabricii” / saitului din anglia cu care tu ai contract ?
adica zoso.ro este un fel de mega image de unde eu, intrand zilnic, aflu ca exista eugenii si cumpar ca mi place. dar la un moment dat ma duc direct la fabria de eugenii si cumpar direct de acolo si tu mega image te superi pe mine client ca nu ti am multumit ca datorita tie am descoperit ca exista o fabrica de eugenii de unde eu pot sa iau ?
pai de ce n-ai descoperit primul fabrica daca erai asa tare in oua?
E o chestie ambigua, normal ar fi trebuit sa puna ca sursa site-ul tau si site-ul englezesc.
bossulica cu ubermuia, asa se citeaza si din punct de vedere al lucrarilor stiintifice, daca tu citesti in cartea lui gigel un citat ce apartine lui Cornel, atunci il citezi si pe Gigel si pe Cornel, sa nu se supere niciunul
pe site-urile mai serioase am vazut la final:
Via: …
Source: …
sa le dea cineva cate o palma pe gura alora care au dat + si – aiurea, crezand ca daca cineva ii arata pe ciorditori o face de ciuda sau similar, ori nici macar nu au inteles ce e corect si ce nu e. asa s-a ajuns la: au furat, dar macar ne-au dat si noua …
Salut!
Ai nevoie de consilierea unui avocat specializat pe litigii din sfera proprietatii intelectuale.
Ar fi bine sa-l consulti inainte de a mai posta articole de genul acesta, pt. a evita ridicolul.
Numa’ zic!
Nu ai înțeles nimic. Dl Petcu este autoritatea care definește binele si răul in asfel de cazuri. Acei avocați vin la el când nu sunt siguri ca au interpretat corect.
Asta e un articol de aratat atunci cand te mai dai tu mare. Faptul ca scrii tu aici ca te fura astia si ei nu patesc nimic odata ce au fost descoperiti cam arata nivelul tau de putere. Asta ca tot ziceai ieri ca nu iti spun prietenii chestii.
Boss, vezi că eu nu mai lucrez la ProMotor din 1 octombrie 2015, de când mi-am dat demisia. Pe care am anunțat-o public pe 7 octombrie 2015.
În rest, că nu ştiu şi nici nu vor să pună link spre sursă, e boală generală. Pe care eu am fost atent să nu o tolerez.
nu lucrezi la promotor și nici gura nu miroase.
Bre, Mihălțianu e la Drivemag.com cam de un an și ceva… La promotor.ro nici nu mai știu cine lucrează, atât de cunoscuți și eficienți sunt…
Era vorba de principii – din ce-mi dau eu seama . Promotor si RCA-ieftin (napocauto habar nu am cine sunt) nu au pic de asa ceva . Copy-paste monkeys !
Mie mi-a placut articolul , fiind deja in tema , mi-a placut ca a fost structurat pentru tot prostul (si romanii in general sunt – cu parere de rau), dar ei tot General Tire si Saifun isi vor cumpara . Ca nu inteleg diferenta aia mica de bani pe termen scurt poate insemna pierderea vietii lor – vatamare sau alte cacaturi , iar pe termen lung , nu inteleg ca vor trebui sa schimbe de 2-3x anvelopele alea de cacat inainte sa schimbe unele premium care-si vor mentine mai mult timp calitatile .
Cumva … nu stiu de ce … in ultima perioada (5 ani) jurnalistii sunt din ce in ce mai prosti si nu mai stiu sa creeze continut de calitate , si pe langa ii blameaza si pe vvvlog-eri / blogeri – termene pe care oricum nu le inteleg .
Vali, articolul tău e scris pe 15 octombrie 2015. Eu nu mai lucram la ProMotor de două săptămâni (în fapt, de o lună, pentru că îmi luasem şi două săptămâni de concediu de la demisia propriu-zisă. Ce s-a întâmplat la promotor.ro după 1 octombrie e responsabilitatea altuia. Când am plecat, am luat şi echipa după mine. Dacă tot vrei să te cerți, ceartă-te cu cine a scris la ProMotor de la 1 octombrie 2015 încolo.
Altfel, dacă ție-ți face bine să te iei gratuit de mine, go for it. Orice te face pe tine fericit, boss.
e ca in vorba aia romaneasca: „hotul striga hotii”
sper sa nu vina cineva sa imi ceara drepturi de autor ca am citat-o aici fara sa pun sursa 
Promotor pune multe articole de pe site-urile de afară, în principiu fără link. Postând articolul la o zi după tine, eu cred că doar i-au furat pe englezi.
Și chiar de au văzut la tine articolul, nu consider că au vreo datorie, mai ales legală, să pună o sursă către articolul tău. Așa ar fi frumos, dar nu mi se pare că ăsta ar fi subiect de articol.
e aiurea să spui „i-au furat pe englezi” când topul ăla exista de ani buni, dar au avut nevoie de mine să il descopere.
Bossu nostru, nu bricolezi tu ceva weekendu asta?
@zoso nu fi asa suparat, ca pana la urma nu e o opera ta de arta care ti-a fost copiata si acum trebuie sa faci galagie sa penalizezi vinovatii
Stii foarte bine ca site-urile mari fac lucrul acesta de multe ori, ce sa mai zici de site-uri mai mici.
Pe de alta parte te inteleg perfect, ca si noi suntem copiati la greu, mai ales ca facem continut unic, dar gasim solutii ca sa crestem in cautari inaintea lor
ce hater domle’
Macar daca era un articol cu niste informatii corecte, dar e complet pe langa, boss.
Tu ai bagat niste nume de firme la gramada intr-o categorie anume, lucru complet irelevant, pentru ca la anvelope se concureaza/clasifica dupa linii de produse, aproape toate firmele din lista respectiva au produse diferite care intra in clasele „premium”, „mid range”, „economy” si „buget” (si asta e o clasificare gresita pentru domeniul asta, dar e alta poveste)
boss, zi tu: a fost sau n-a fost plagiat la codruta?
Ii poti da usor din google daca tu ai scris primul si ei au dat copy paste.
https://support.google.com/legal/troubleshooter/1114905?hl=en#ts=1115655
PS: daca au adsense google le va bana contul daca faci plangere si la adsense.
ce bifez din linkul dat de tine?
Pasul 1. I have a legal issue that is not mentioned above.
Pasul 2. I have found content that may violate my copyright.
interesant. ia să vedem. merci.
Eu zic ca daca esti multumit de traficul tau zilnic, nu ar trebui sa te doara faptul ca ai anumiti „fani” ca editori pe site-urile romanesti. Inseamna ca sunt mai mici ca tine.
Oricum ca in Romania nu e nici unde.