Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 3$

21 comentarii

  1. @Ionut Oprea: astea sunt vorbe bune pentru din astia ca tine…eu vreau sa vad, sa pipai, sa simt!

  2. Rabdare si tutun, d’abia ieri au scapat zvonul și tu vrei sa pipăi și să simți ?

    00
  3. Si eu vreau sa pipai, dar pana atunci comentez. Cu Chrome Google face acelasi lucru pe care l-a facut si cu standardele web, le domina. Goole indexeaza asa si-asa, asa scriem si noi, Google zice ca tagu’ ala nu mai e bun, inseamna ca asa e. La fel e si cu teoria tab’urile s.a.m.d.

    00
  4. @Meekuu: pai deja citesc 20 de articole cum ca noul browser o sa aiba si o sa faca si o sa dreaga si deja ballmer se caca pe el de frica…

  5. Și tre’ să recunoști, dacă apare azi (așa cum zic pe googleblog) un beta, ballmer cre’ că se internează la balamuc. Nu de alta da’ mi se pare haios că nu le-ar lua decât o zi de când au „scăpat” zvonul cu informațiile „tehnice” și până când au lansat un beta la download.

    Avem nițică rabdare și vedem ce-apare…

    00
  6. @Meekuu: hai bre, eu mizez pe flock2, dar nah, asteptam.

  7. aici trebuie sa fie: https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/list?redir=1
    deocamdata e forbidden

    00
  8. NOU
    #8

    mai oameni, e inca 2 noaptea in state, stati sa se faca „maine” si la ei… duamne ce nerabdatori.. apropo, si daca il publica la 23:59 NY time, tot sunt in grafic, da?

    00
  9. Din prezentare reies lucruri interesante, nu e vorba neaparat de un browser nou marca Google, ci de un nou concept de navigare pe internet, mai sigura, mai rapida, si mai eficienta (nu e pleonasm, rapiditatea se refera la performanta browserului iar eficienta la usability-ul interfetei si navigarii cu ajutorul ei).

    E o carte bine jucata de Google, si chiar face misto de Microsoft pe tema asta. Daca ar fi lansat ei inca un browser, n-ar fi fost nimic nou. Insa probabil viziunea lor despre navigare va fi preluata si de alti dezvoltatori, poate o sa o vedem chiar in Firefox 4,5 🙂 si asta cred ca si-au si dorit. Promovarea unui concept nou, radical, de browsing la concurenta cu cel lansat de Microsoft prin IE8, care in afara de niste blockere noi, n-am vazut sa aiba ceva deosebit.

    00
  10. @Zoso: daca vrei sa vezi cum se vad paginile web in Chrome deschide un Safari sau Konqueror :D. Amandoua browserele folosesc acelasi engine Webkit.
    Diferente o sa fie la peste 20-30 de taburi deschise si la UI.
    In rest cam la fel.

    00
  11. @Ionut Oprea: trust me, e browser. bazat pe WebKit, trateaza fiecare tab ca pe o aplicatie in sine. Cand un site problematic incepe sa manance resurse, inchizi tab-ul si se inchid toate procesele aferente problemei. Restul vor continua sa functioneze ca si cand nu s-ar fi intamplat nimic. Un concept asemanator containerelor din Solaris.

    00
  12. Cam prost momentul ales. Trebuiau sa astepte un nou beta buguit de la FF sau cel putin sa treaca febra cu recordul mondial si dominatia.

    00
  13. @Konqueror e bazat pe KHTML pe care e bazat Webkit. Epiphany foloseste Webkit.

    00
  14. Conceptul de la care au pornit e diferit fata de cel din spatele lui flock http://ionutpopa.blogspot.com/2016/09/google-chrome-browserul-de-la-google.html .A mers linkul putin azi dimineata dara acum nu mai merge.

    00
  15. era si cazul sa apara google chrome. au facut ei android si nu fac un banal browser (vorba vine). partea ciudata este ca ei sunt in stransa legatura cu firefox si lansarea browserului + firefox se cam bat cap in cap.

    00
  16. abia astept! 😀

    00
  17. Virgil, vorbesti prostii. Konqueror foloseste KTHML, din care este derivat WebKit.

    Şi nu, Epiphany nu foloseşte WebKit. Foloseşte Gecko.

    Problema la Chrome va fi dacă suportă XUL sau nu. Dacă va suporta XUL, toţi geeks vor migra, dacă nu… atunci nu e de bine.

  18. wai, daca n-are extensii tot un rahat. dar presupun ca or sa faca si d-astea, ca-s fani

    00
  19. all the people in those comic pages need to get laid!

    00
  20. Un singur motiv pentru care nu voi folosi Chrome: AdBlock.
    Enough said.
    Am incercat aseara gtalk pentru prima data: parca eram in pielea goala. Recunosc ca nu folosesc toate facilitatile, dar cand ai nevoie de ele si nu le ai?
    Asa va fi si cu Chrome. Un browser simplu, fara nimic. Macar un sclipici de samanta daca ar avea.

    00
  21. Singura facilitate care lipseste la gtalk și care probabil mi-ar fi făcut viața mai ușoară e „Invisible”. Hai, și un mod de-a grupa contactele pe grupuri (deși nu-i obligatoriu). În rest are ABSOLUT tot ce-ai nevoie pentru a comunica lejer cu un client IM.

    Așa și cu Chrome. Lipseste AdBlock. Să nu uităm că nici Firefox chior nu are AdBlock. Poate vor exista plugin-uri și pentru Chrome. Who knows. În rest, vine cu destule chestii noi și utile cât să-l facă mult mai utilizabil decât un Firefox fără nici un plugin instalat.

    00

Susținere

Susține acest blog cumpărând de pe eMAG prin acest link, de la PCGarage prin acest link sau de la Finestore.