Experienţa siteului. Eu mă agit să fac blogul cât mai plăcut ochiului. Să fie culorile mişto, să fie aerisit, să fie mai roz…
Am realizat asta în timp ce citeam articol după articol în Google Reader. Aceeaşi interfaţă. E nasol. Designul exprimă o părticică din autor. Tudor Galoş e old school, Adrian Mihăltianu e new wave, Orlando e clasic, Buddha e socialist media. Toţi au câte ceva. Feedul RSS full îi aduce pe toţi în aceeaşi interfaţă nasoală şi impersonală.
Da, zilele astea am căutat un script de greasemonkey care să truncheze feedurile full.
Da, dar pe de alta parte ai oameni care scriu interesant dar au un blog extrem de urat. Pana la urma, continutul conteaza, bănuiesc ca la asta s-au gândit şi ăia cu readeru.
Imi aduc aminte ca acum ceva timp era dezbaterea aceea cu feed full vs feed partial. Desi neimpartasite pe net, asta era unul din argumentele mele. Din punctul meu de vedere totul se rezuma la ce vrei sa obtii si in ce vrei sa investesti; daca investesti intr-un design este un nonsens sa pui feed full, pentru ca foarte multi useri vor ajunge sa te citeasca din reader, facand investitia anterioara redundanta. In schimb daca blogul, ca si element grafic, nu serveste decat scopului de a tine informatia intr-o structura cat de cat ordonata, feed-ul full este o alegere excelenta.
Desigur, se mai pune si problema bannerelor….
@Alex Sinov: eu am omis aspectul asta pentru ca aia care stiu a folosi un rss reader stiu si sa instaleze un adblocker.
Iti poti personaliza feedul rss. RSS accepta si markup HTML in tagul de description. Arunca un ochi pe feedul de la YouTube.
Eu in general prefer feed-uri trunchiate, citesc titlu si inceputul articolului – daca imi place subiectul iti citesc articolul pe blog (si poate chiar comentez), daca nu mi se pare interesant trec mai departe.
Am in reader bloggeri care scriu articole lungi si neinteresante. Eu prefer de asemenea sa ofer rss-uri trunchiate – daca iti place inceputul intri pe blog/citesti articolul si poate comentezi … daca nu-ti place asta e, treci mai departe – nu-ti pierzi timpul citind un rss-full care sa te dezamageasca.
Asadar eu prefer rss-urile trunchiate.
exact asta lipseste din feed teme infrunzite si scripturi cu fulgi de nea. google asta e prea minimalist si eficient si nu reusim sa ne exprimam balcanismul.
hai sa-ti spun ce ma enerveaza pe mine. feedurile trunchiate. de ce mai ai feed daca pot sa vad numai titlul si prima propozitie? pai sunt oameni rai si agregatoare care fura continut. nu-i nimic, iti fac reclama gratis. eventual pune un banner doua in feed dar lasa-l intreg.
Da chiar, tu cand mai schimbi aspectul blogului?
@Dan: probabil la anul. who knows?
Am incercat cititul pe feed acum niste luni si m-a dezgustat. Imi place experienta „completa”. Sa vad situl, chiar si bannerele. Atat timp cat nu danseaza sau canta, n-am nimic cu ele. Pixu .. balcanism? De unde ai mai scos-o si tu pe asta? De aia platesc oamenii sute si mii de dolari pe cate un skin unicat, ca sa fie balcanici. Ai naibii si americanii astia care ma platesc pe mine, si ei or fi balcanici de doresc un skin unicat. O fi lumea tampita, bine ca suntem noi destepti.
Pe mine ma plictiseste, dupa cum spuneam, sistemul feed-only. IMi place sa vad situl, le stiu pe multe dupa tema frumoasa sau urata, mai vad ce bannere sunt, cum si-a organizat continutul etc. Am o lista cu cateva zeci de „bloage” care ma intereseaza si le vizitez unul cate unul
Da dar este mai bine sa le ai pe toate intr-un loc. Sa incarci zeci de pagini de internet la nesfarsit se poate dovedi o „durere de cap” si mai important o pierdere de timp.
pe mine tot ma enerveaza feedul partial, pot sa-ti vad tema cand scrii destul de interesant incat sa comentez
de ce nu pot posta comentarii?
Si nu ne dai si noua linkul?
Probabil ca o sa mai umble fiecare la el :). Dar asta nu insemna ca o sa puna zapada acum de sarbatori pe blog :))
Am marea problema de a detine un blog cu un design care nu-mi place si pe care imi doresc sa-l schimb. Stiu ca un continut poate fi facut mult mai atractiv cu un design placut si in tema cu specificul blogului. Mi-as dori mult sa stiu o parere obiectiva despre designul blogului meu. Multumesc.
Păi și pentru ăia mai old feșiăn nu ar trebui și un ful feed?
Mie îmi place interfața din G. reader, mai ales că am modificat-o puțin cu un script GM și arată fix cum trebuie (puțin mai lat, fonturile puțin mai mari, puțin mai spațiate etc.)
Eu folosesc Better GReader extensia pt Firefox. Îţi strică bucuria feed-ului parţial, vezi site-ul în toată splendoarea lui, poţi lăsa comentarii din direct din GReader.
„De gustibus et coloribus non est disputandum.” Un utilizator citeste poate zeci de bloguri, e absolut normal sa le poata vedea pe toate intr-un format care sa-i convina lui. Pana la urma butonul „x” al sau, nu al „creatorului” (eu unul fac uz de el fara prea multe remuscari atunci cand se abuzeaza de format).
In plus sunt utilizatori care intra de pe mobil sau alte dispozitive cu performante modeste. Si mai ales sa nu-i uitam pe cei care au probleme de vedere sau perceptie a culorii.
RSS kiled the video star!
„E abject, e jegos, e Badea ”
Citatul de mai sus arata de fapt cine esti matale.
Acelasi tip de om ca si individul care a facut mizeria aceea abjecta despre Badea. Si culmea voi reprezentati Romania in parte, cu gura mare, de latrai fara rusine si plini de agresivitate.
Badea poate intrece masura uneori, dar abjectia aceea pe care matale o aperi, facandu-l pe Badea abject, te face de asemenea un abject, in rand cu aturoul.
Un PDL-ist fara rusine, fara limte, fara Dumnezeu.
Sa vi se dea ceea ce meritati, de catre Basescu al vostru si de catre piticul atomic. O Romanie de tot rahatul. Plina de hoti, talhari si muritori de foame.
Urmaresc uneori blogul matale, sa-mi fac clar mai bine de ce mi-e sila de Romania si de (unii) romani. Ar ajunge de fapt numai fotografia matale, dar voiam sa nu fiu manat numai de prejudecati.
Eu folosesc http://www.netvibes.com (browser based), se poate customiza, tin totul organizat cu ajutorul taburilor, iar la view pot se poate alege intre modul RSS sau designul original al siteurilor/blogurilor.
@dojo: scopul skinului ala de de sute de mii de euro e ca sa satisfaca simtul estetic balcanic al blogerului. poate sa vina webdizaineru’ cu o grafica extraordinar de eleganta si moderna daca blogeru’ vrea poza lui fotoshopuita intr-un costum de mos craciun cu un kalasnicov intre picioare, asta se executa.
ai dat o gramada de bani pe design si vrei sa-l vada lumea. te inteleg. dar poate unora pur si simplu nu le pasa asta. poate unii revin doar pentru ca le place cum scrii. nu-s astia cititorii pe care-i doresti?
pana la urma continutul conteaza. da, un dizain aiurea, incarcat si greu de navigat o descurajeze o parte din cititori. pe de alta parte insa daca continutul e de rahat n-o sa aiba cine sa admire capodopera estetica.
Web design unicat de sute de mii de dolari?
Sigur nu ati greşit unitatea de măsură?
Vreau un link către un design de 680.000 $
Julian sute SI mii. Adica sute ca pret mai mic, unii platesc si mii pentru „avioane”. N-am zis niciunde sute de mii
[quote]Da, zilele astea am căutat un script de greasemonkey care să truncheze feedurile full.[/quote]Pentru blogul tau sau pentru tine Google Reader ? Fiindca feedul tau ( zoso.ro/feed ) nu mai e full de luni de zile.
@Licaon: hai sa o luam cătinel. daca feedul meu nu e full, de ce as vreau sa il trunchez? ca eu vreau sa le scurtez pe alea full.
@dojo: scuze, am inteles gresit.
feedul asta este cel mai mare cacat inventat vreodata.nu are nimeni nevoie de el!
Acuma depinde ce vrei de la RSS-ul blogului tau, sa-ti aduca clickuri sa se umfle analytics-ul sau sa transmiti ceea ce ai de spus. Sunt multi care nu dau click sa citeasca mai departe, chiar daca li se pare putin interesant. Pentru ca nu e singurul lor feed de citit.