Nu e nimic nou: niște băieți deștepți cumpără în draci imobile din centrul istoric al Timișoarei. Coincidență, toți sunt suedeji (atenție, e rasism dacă întrebați niște oameni fără ocupație de unde au bani) și toți aparțin aceluiași clan scoțian. Acum au 140 de imobile.
De ce? Cum e posibil? Metoda e simplă: fie cumpără drepturile de retrocedare pe bani puțini de la moștenitorii care n-au bani să ungă lucrătorii primăriei să urgenteze retrocedarea imobilelor, fie cumpără o parte din imobil și îi șicanează pe restul proprietarilor până aceștia se mută. E ca în bancul ăla:
Un român avea un vecin țigan. Își construiește românul o vilă, țiganul și el una la fel. Își pune românul acoperiș roșu, țiganul la fel. Își pune românul ferestre Veka, țiganul la fel. După doi ani, românul scoate casa la vânzare și cere 80.000€. Țiganul scoate și el casa la vânzare și cere 100.000€. Românul, nedumerit, întreabă de ce cere mai mult, din moment ce casele sunt identice. Țiganul răspunde: “pentru că eu n-am vecini suedeji”.
Și mai e ceva. Nu există cadru legal. Dacă eu fac reclamație la Poliție că vecinii îmi aruncă animale moarte în curte, Poliția vine, se uită, se scarpină în nas cu degetul care a fost anterior în fund și pleacă. Nu există o prevedere în nici o lege care să spună “dacă un proprietar găsește un câine mort în curte și vecinii tot insistă să îi cumpere casa pe bani puțini, noi facem legătura dintre cele două evenimente și amendăm pe cineva”. Singura soluție e mutatul.
singura solutie alternativa e un complet de asasini!
doar ca exemplu.
Despre problema in general s-a scris si o sa se mai scrie. Dar despre solutii, niciodata!
Pe langa faptul ca se imbogatesc peste noapte , banuiesc ca aceste cladiri sunt si in patrimoniul national .
Bingo: Cladirile din patrimoniul national sunt scutite de impozitul anual !!!
Nu vă grăbiţi să daţi vina pe suedeji. Adevăraţii vinovaţi sunt românii. Ţiganii doar profită de oportunităţile care li se oferă. Funcţionarii români sunt cei care se vând ieftin şi care-şi vând conaţionalii ieftin. Iar cei care rezistă sunt călcaţi în picioare în primul rând de reprezentanţii statului român.
O sa se termine si cu asta, la fel cum s-a terminat si cu fieru. Mai nou suedejii strang plastic. La mine la tara au facut o curatenie, cum nu au facut toti voluntarii de ziua Pamantului. :))
Il asteptam „in direct” pe Arhi, trimisul nostru special chiar in mijlocul evenimentelor
@Sakura: bine samuraiule, nu dam vina pe suedeji ca ne pun cacat pe clanta, se pisa pe usa, ne inunda zilnic si arunca cu mortaciuni la noi in curte. Am inteles, tot romanii (toleranti si mioritici) sunt de vina pentru ca suedejii au gasit o oportunitate de care profita.
In optica asta, in mod sigur violata era de vina pentru ca purta 2 tate apetisante, fusta era prea scurta iar violatorul, evident, nu s-o putut abtine, doara om ii si el.
Ca sa ne intelegem, romanii sunt un popor de blegi, care-i iarta pe dusmani si isi omoara eroii, adica fac invers decat normal. Dar de aici pana la a spune ca pentru situatia din Cimisoara adevaratii vinovati sunt romanii iar suedejii ar fi usa de biserica, este cale lunga.
@Alex, din pacate solutia a murit pe 1 iunie 1946
oooo, hitler
carpaci asta nu e carpaci de loc. isi conduce afacerea ca un adevarat CEO.
@mesterul, tare as vrea sa va vad pe voi astia cu retete de asasinate trecand la treaba. Ca de palavre e bun si mircea badea. Zic doar: treci la treaba sau ciocu mic!
Vinovata este legea. De ce s-a dat dreptul cumpararii dreptului de retrocedare ? Ghici cine a facut asta ? Sub care presedinte suedej s-a facut aceasta marlanie ? Hai ca nu e greu…
Toate sicanarile care le fac suedejii sunt pedepsite de lege, doar sa cauti un pic pe la tulburarea linistii publice, distrugere proprietate privata, atentat la sanatatea publica etc. etc.
Solutia implica un sistem de supraveghere si reclamatie la politie dupa care pus pe youtube sa fie „gasit” de ProTV sau alta televiziune.
Nu există soluții pentru suedeji,trebuie omorâți,e singura variantă,la fel ca a maidanezilor.
Uite ce spune un om mai înţelept:
Toată povestea a pornit nu de la suedez, ci de la funcționarii publici corupți la care se adaugă și politicienii (nu mai spun corupți, eu consider că politician este sinonim cu corupția în toate formele ei). Fenomenul se poate opri foarte ușor dar nu se vrea. oricum, suedejii au faima pe care o au și după care se pot ascunde adevărații beneficiari. suedezii nu sunt decât cei care scot castanele din foc și paravanul după care se ascund adevărații tâlhari. De altfel, ce vedem acum este una din fazele operațiuniilor imobiliare. suedezii nu sunt interesați de ceea ce nu pot cuprinde, de ceea ce îi leagă într-un fel sau altul, de „glie”…
@Velu: trebuie să priveşti suedezul ca pe un animal: se întinde cât îi permite stăpânul. La fel ca orice infractor, orice parazit al societăţii.
Fata e violată NU pentru că poartă fustă sau pantaloni, decolteu pe piept sau la fund. Acestea sunt doar detalii mai puţin importante. Un viol se petrece pentru că violatorul crede că nu va putea fi prins. Şi adesea este îndreptăţit să creadă asta, deoarece majoritatea victimelor preferă să tacă. Dacă instituţiile statului ar fi la fel de îngăduitoare cu violatorii precum sunt cu suedejii, nici nu vreau să-mi imaginez în ce lume am trăi.
De-a lungul timpului prefectul de Timiş a fost scos de jandarmi din ghearele suedejilor, a luat bătaie avocata unui român coptropit de suedeji, nici echipele de jurnalişti n-au scăpat. Sunt nenumărate articole cu declaraţii ale românilor hărţuiţi pentru că îndrăznesc să-şi viziteze un prieten sau o rudă într-un imobil în care stau şi suedeji. Sau care au „tupeul” să treaca prin centrul Timişoarei pe vreo stradă pe care minoritarii discriminaţi o consideră a lor.
Velule, mai încearcă să mă convingi că n-am dreptate când spun că suedejii fac ceea ce fac pentru că românii (în primul rând autorităţile statului, care este format tot din români, nu din turci) le permit, îi ajută, îi susţin. Când este nevoie direct, în rest prin neimplicare, prin neglijarea sarcinilor de serviciu.
Sau cauta imobile pe care nu le mai revendica nimeni. Vad ca propietar e Arthur Schopenhauer. Cauta pe ,,unu cu nume la fel,, si iata ca l-au gasit si pe mosenitor.
NU iti dau dreptate. Faptul ca un infractor/suedej face prostii nu e vina (in primul rand, asa cum zici tu, „adevaratii vinovati”) a celui care permite acest lucru. Este in primul rand vina celui care comite infractiunea aia.
Hence exemplul deplasat cu violul. Nici macar „provocat” nu ai o scuza sa comiti infractiunea.
Raspunderea este in primul rand a celui care o comite, nu a celui care „permite” sa se comita. Asta vreau sa zic.
Ma deranjeaza ca atunci cand altii o comit, „adevaratii vinovati” cum zici tu sunt altii, in afara fix de aia care o fac.
Sigur ca putem da vina pe relaxarea politiei pentru ca Breivik o omorat zeci de oameni, si am putea spune ca „adevaratii vinovati” sunt super-civilizatii si super-relaxatii de norvegieni care n-au prevazut, bla, bla. Ei bine nu, asta nu-l face pe Breivik mai putin vinovat.
Revenind vreau sa zic ca in primul rand suedejii sunt vinovati pentru comportamentul lor anti-social, pentru metodele pe care le folosesc. Iar ulterior „organele” ar trebui sa-si faca treaba; dar aici la capitolul vinovati este incorect sa-i bagi pe „toti romanii”, pentru ca dupa cum vezi au fost cativa care au incropit o mini-Rezistenta impotriva suedejiadei.
La Hadareni s-au rasculat si le-au prajit suedejilor soriciul, dar dupa aia au castigat la CEDO suedejii despagubiri de sute de mii de euro si cativa romani din cei cu initiativa, au avut si ceva condamnari.
Am spus si eu clar ca romanii sunt o specie toleranta, dar in sens invers, ca nu se implica in schimbarea pe care si-o doresc, dar se dau loviti de fatalitate.
N-am nici cel mai mic dubiu ca este acolo o retea super bine organizata, incepand de la Primarie, Cadastru/CF, notari si avocati blindati. Evident ca si aia-s vinovati si ar trebui sa-si primeasca „rasplata”.
Mecanismul dupa care actioneaza suedejii este simplu si previzibil:
1. se identifica casa, se cumpara 1 aprtament, se toarna cacat la greu pe clanta, se cumpara pe nimic restul apartamentelor (bine zice Zoso mai sus)
2. se identifica mostenitorii din Germania, il cauta carpaci si-i arata o poza (falsa) cu o darapanatura si-i zice „uite, iti dau 10.000 de euro ca sa-mi vinzi bordeiu’ ca vreau sa construiesc un bloc, semnezi aici si gata”; si uite asa neamtu’i fericit si suedeju-i fericit.
Cimisoara are un precedent si experienta cu o revolutie, ar avea un motiv. Dar (din pacate) cred ca daca s-ar ridica impotriva suedejilor ar fi rasism si ne-am lua-o peste bot (vezi cazul Hadareni de mai sus). Poate macar un mars gen „R M” ar fi mai potrivit, sa sensibilizeze putin autoritatile. Cu toate ca, nu-i asa, de la timisoreni parca ne-am astepta la mai mult.
Solutia legala ar fi implicarea „organelor” asa cum si tu si eu sustin. Dar nu e corect sa dai vina pe „adevaratii vinovati – romanii”, asa blegi cum sunt majoritatea. Corect ar fi sa reduci cercul de suspecti/vinovati la cei direct implicati, nu la toti romanii.
In Olanda – presupun ca si in alte tari nordice – ca sa te muti in chirie trebuie ca vecinii din imobil sa fie de acord. La fel si pentru cumparat.
Ar trebui introdusa faza asta si la noi.
Una dintre solutii e sa se scrie si sa apara in media tot mai mult despre aceasta problema. S-a scris, dar nu indeajuns. Eu locuiesc in Timisoara, si cred e multa lume chiar si aici care nu constientizeaza dimensiunea dezastrului.
Principala problema e, bineinteles, modalitatea in care suedejii ajung sa stapaneasca aceste imobile, dar si comportamentul lor ulterior si lipsa oricaror principii de convietuire sociala si de respect fata de patrimoniul orasului.
Ar fi foarte multe de discutat, dar subiectul trebuie adus mereu in fata prin mijloacele media. Macar atat.
Multumim, Zoso.