Ce faci când termini FJSC și ești mai prost ca atunci când ai intrat, cum li se întâmplă multor studenți care termină această prestigioasă facultate, unde predă (preda) Horea Bădău, mizerul care m-a dat în judecată pentru că e special? Păi, cauți să te angajezi prin presă, atât cât mai există.
Așadar, iat-o pe Oana Bujor redactor la descoperă.ro. Mândria părinților la doar 21 de ani. În calitatea asta, produce un text amuzant, tradus de pe un site englezesc:
Acum trei milioane de ani, o stea uriaşă a explodat în galaxia noastră la 300 de ani lumină. Supernova a fost atât de aproape de planeta noastră încât strămoşii noştri probabil au văzut cum cerul s-a luminat.
Existau oameni acum 3 milioane de ani? Gen, în afară de Paula Iacob și Ion Iliescu? Exact, nu prea, erau în facere, au apărut acum 200 sau 500.000 ani.
Textul în engleză este însă corect:
A little under 3 million years ago, a massive star exploded in our galaxy about 300 light-years away. This supernova was so close to our planet that, depending on where it went off, our evolutionary ancestors might have seen it as a bright light in the sky.
Oana n-a înțeles faza cu strămoși pe scara evoluției și a tradus ce a putut. De știut când au apărut primii oameni nu poate fi vorba, cultura generală a noii generații e undeva la genunchiul broaștei.
Și, desigur, o căruță de site-uri au preluat materialul fără nici un filtru. Și după aia se dau cu fundul de pereți, ca InternetCorp, că viața online e grea.
Doar pe mine ma sperie fata ei?
Ps: faza cu articolele de pe descopera este destul de veche.
Cam arata a neanderthal, deci probabil stramosii ei..
Te sperie pentru ca esti cam prost, am explicat mai jos ca cel mai probabil e tataroaica.
@radu esti cam ratat.
Eu nu am cerut explicatii despre fata sau originea ei.
Am intrebat daca doar pe mine ma sperie fata ei.
Boule.
OMG.. m-ai facut curios si m-am uitat.. OMG OMG
Tehnic vorbind sa stii ca nu e incorect ce a spus. Lucy (de care a auzit probabil toata lumea) e datata la 3.2 mil si e asezata in acelasi segment al evolutiei in capul caruia suntem si noi. Este o ruda care n-a avut atat de mult succes precum a avut viitorul Homo Sapiens Sapiens incat sa o vedem si astazi. Bazat pe afirmatia asta zic ca nu e chiar incorect ce a spus.
Si da, Descopera.ro nu e un site foarte serios (adica nu prea produce ca nu prea are ce, specialistii romani sunt inexistenti sau daca sunt, nu profeseaza in tara) dar e un site care prezinta un continut in limba romana. In conditiile actuale, de exemplu pentru niste copii care au nevoie sa le fie stimulata imaginatia nu mi se pare un site rau pentru ca prezinta informatii cu un grad mai mare de documentare decat ce mai strecoara restul presei (de exemplu cercetatorii straini…). Sigur ca se poate mai bine sau mai profi, dar in peisajul actual mi se pare chiar util. Sa speram ca critica de genul celei facute de tine ii va face sa creasca calitatea.
Tehnic vorbind este complet gresit … https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_human_evolution
Exista totusi o diferenta intre ‘ancestors’ si ‘evolutionary ancestors’ care nu tine doar de sintaxa.
La ce te referi? In figura de pe wiki eu vad Australopitecus sub Homo. Adica inainte. Articolul nu e pe nature.com sau sciencemag.org unde apar lucrarile de paleoantropologie, articolul e pe descopera.ro. Fata a scris despre o explozie de acum 3 milioane de ani, perioada cand umblau chestiile si „verii” chestiilor din care am iesit si noi. Ea foloseste si o metafora, acea lumina vazuta de stramosi. Textul e pentru profani, nu pentru oamenii de stiinta si nu mi se pare un text prost pentru cineva care nu stie foarte multe despre subiect. Comunica de fapt ideea ca acum 3 milioane de ani existau fiinte mult mai asemanatoare cu noi decat sunt cimpanzeii de astazi si despre care se crede ca sunt cei mai apropiati de noi. Tot un text de genu asta mi-a trezit si mie dorinta de a afla mai multe si s-a transformat intr-o pasiune foarte foarte frumoasa.
Fara australopithecus, un gen disparut intr-un final, dar totusi primii hominizi care mergeau pe doua picioare si la care a inceput sa se observe cresterea capacitatii craniene, noi n-am fi existat. Interpretarea ta e una de inceput de secol cand se credea intr-o linie directa si dreapta in care speciile evoluau dintr-una in alta. Ai fi vrut sa traduca acolo evolutionary ancestors in loc de ancestors? Asta e greseala demna de un articol pe cel mai citit blog din Ro?
Voi sunteti constienti ca va certati din pricina unui articol luat cu copy-paste si tradus de o domnisoara cu spatele?
„în afară de Paula Iacob și Ion Iliescu”
Cu riscul sa mi-o iau in comentarii…
Din ce stiu eu (cu modestie, recunosc) genul homo are in jur de 2,4 – 2,8 mil ani…. (pana in 5 mil, am citit intr-un loc)…
Erau mai multe specii de om, nu trebuie sa fie sapiens (2k mii de ani), dar sunt considerati tot oameni, in sens larg.
Com`on….Putina empatie si respect pentru trecut….
Păi aşa cred şi eu, genul homo este de când lumea şi pământul. Zic ăştia că televizorul, decadenţa spirituală şi prostii… cică de-aia au apărut homo. Nu, nenică. Era homo peste tot, dintotdeauna. Primul bar s-a descoperit la noi, lângă Cluj: Cultura Coţăieni – Tripulia.
Pff, ce proasta, auzi la ea, milioane de ani…
Toata lumea stie ca Dumnezeu a creeat lumea acum 6.000 de ani.
7.524 de ani, păgânule!!!
Nici un unlike pentru „creeat” ?
Pune disclaimer sa nu se uite lumea inainte de culcare la poze cu aia.
Conjuring 2 e poveste de adormit copiii pe langa ea
Ca în orice profesie, și în jurnalism sunt mulți chemați, dar puțini aleși.
Acum câțiva ani, am cunoscut o don’șoară care studia jurnalismul la FJSC, la învățământ la distanță – pentru că lucra de mai mulți ani ca reporter la o televiziune de știri din București. Această persoană credea că „Întorsura Buzăului” reprezintă o greșeală de vorbire, așa că pronunța „Întorsătura Buzăului”. Și nu, nu o prostise facultatea, ieșise proastă din liceu și nu progresase prea mult în redacția televiziunii la care lucra deja, cum am mai spus, de ani buni.
Ce putea să-i facă facultatea, mai mult decât să-i deschidă ușa bibliotecii? Ea dorea o diplomă, nu cultură generală, că de cultura generală nu mai avea timp și nevoie, doar era deja un reporter de televiziune cu experiență, ce naiba…
Vorba lu’ Hagi: facultățile sunt ca PC-urile, garbage in, garbage out, și până la urmă oamenii te știe care ai făcut ceva bun pentru țară. :)))
Oana Bujor pare a fi veriga lipsa din evolutia maimutei in om.
Asta are vreun handicap, or fi primit scutiri de impozit angajand-o.
Saraca, e chiar creepy. Dar si tu esti urat, asa ca e ok sa scrii despre ea.
Nu e frumos sa razi de oamenii cu defecte din nastere.
Ce dracu are la ochi ?
Cancer. :))
Draga Zoso, faptul ca un om a scris intr-un articol „stramos” in loc sa scrie „stramos pe scara evoutiei” mi se pare derizoriu. Adica nu e o greseala, e doar o foarte mica omisiune. In schimb, tu, draga Zoso, dovedesti o incultura jenanta. Paula Iacob a murit anul trecut.
OAMENI EXISTAU DE APROX. 2 MIL DE ANI, TOTUSI NU 3. caps ftw shyte. oricum nu e nimic demonstrat sau demonstrabil doar plauzibil am putea la fel de bine sa fi fost aruncati de extrateresti acum 5 sau 0.5 milioane de ani.
ps. @ antecomentator, bai M8&e eram pe punctul de a ma culca, cum naiba mai adorm acum?!
In incercarea de a face pe desteptul ai dat-o in bara. Genul homo isi are originile acum 2.8 milioane de ani.
Nu ca asta ar scuza cumva traducerea articolelor gasite pe internet.
N-a gresit cu nimic. Stramosii nostri sunt toate fiintele care au precedat omul pe scara evolutiva.
Vrei un link cu sofat sa te clatesti?
deci stramosii pe scara evolutiei nu sunt stramosi, ci doar aia din aceeasi specie cu tine… nod in papura much?
esti nesimtit, adica domnisoara e platita sa scoata nspre articole pe zi, crezi ca mai are timp si sa le inteleaga sau sa le traduca cum trebuie? asa se face succese online, cat mai multe articole, sa aiba google ce indexa
Petcule, la asta ai dat-o in bara. Nu numai ca termenul folosit de ea e corect, dar primi Homo chiar au aparut acum vreo 3 milioane de ani.
P.S. Trist cati cititori de-ai tai au tinut sa comenteze ceva doar legat de aspectul domnitei. Superbilor!
Pentru toti retarzii care se iau de fata/ochii ei, fata e din Braila, cel mai probabil are stramosi mongoli/tatari, are parul negru si e vopsita blond. Vedeti ca mai sunt vreo 3 miliarde de oameni care seamana la ochi/pometi/fatza cu ea, aveti material de ras cacalau.
Vali, cred ca ii datorezi niste scuze domnisoarei. Altfel esti exact ca Mircea Badea.
https://www.realitatea.net/un-mister-vechi-de-peste-doua-milioane-de-ani-explicat_1978405.html
Prostia se propaga.
Majoritatea celor care au postat ar trebui sa arunce o privire mai jos. „Stramosilor” nostri le-ar fi rusine. Dura doar 2 secunde. Jesus! Mai conteaza?
Practic s-au format doua tabere, Zoso, din cauza ta, desi nu era cazul: toata lumea are dreptate.
https://en.wikipedia.org/wiki/Homo_sapiens
„Traditionally, there are two competing views in paleoanthropology about the origin of H. sapiens: the recent African origin and the multiregional origin.”
Virgil, totusi nu te impacienta! Mircea Badea ramane acelasi idiot involuat. El face parte dintr-o specie noua care, spre binele nostru comun, sper sa nu contribuie la evolutia homo sapines.
Macar aici cadem de comun acord cu totii, right?
Apropo de trend-ul asta cu preluarea de stiri in stilul copy-paste: daca ala a publicat o luam de buna:
https://www.youtube.com/watch?v=k-GEhArUuZ8
Cand a zis „stramosii nostri” s-a referit la daci, care au fost creati direct ortodocsi acum 5 milioane de ani ca sa fie siguri ca sunt primii. Dupa ce au vazut meteoritul ala au inceput sa sape tunelurile ca sa fie in siguranta.
Daca nici asta nu e reptilian, atunci nu stiu cine ar mai putea sa fie.
Varanul ar mai fi
Mie cel mai interesant aspect mi se pare cel referitor la Bădău. Ce mi-ar plăcea să-la aud argumentând că Vodafone au adresele pe .ro și vorbesc despre companie în termeni gen ”firma Vodafone”.
N-are ambiție dacă n-aduce pe unul de la Vodafone ca martor :))))
da, un angajat vodafone care duminică noaptea scria pe blogul lui.
Adică, na: https://www.youtube.com/watch?v=CoXa_gywhh0
Asa par sa arate tătarii…
toate ca toate…nu e singurul articol retard pe care l-am citit pe descopera.ro,site pe care de altfel nu il recomand,eu unul nu stiu vreun site romanesc de stiinta credibil si bine pus la punct.Descopera.ro e doar un „copy paste”