In October 2008, Fuld was among twelve Lehman Brothers executives who received grand jury subpoenas in connection to three criminal investigations led by the U.S. attorney’s offices in the Eastern and Southern Districts of New York as well as the District of New Jersey, related to the securities fraud associated with the collapse of the firm.
During a testimony Senator Waxman asked Fuld, "you pocketed half a billion dollars while your company went bankrupt, I have a basic question to you, is this fair?" Some viewed Fuld’s response evasive.
On November 10, 2008 Fuld sold his Florida mansion to his wife Kathleen for $100; this may protect the house from potential legal actions against him. They had bought it only 4 years earlier for $13.56 Million.
Din biografia lui Dick Fuld, ultimul CEO al Lehman Brothers.
Si clipul
Nu avea decat 37,500,000 USD salariul pe an. Slabut.
nu zic ca nu e cinstit, ca sa nu zica altii ca mi-e ciuda. nu zic ca nu s-a muncit pentru bani, insa e pur si simplu innacceptabil, in mintea mea, ca un singur om sa aiba asemenea capital in timp ce altii mor de foame si lumea se confrunta cu o criza economica (mai mult sau mai putin).
asemenea sume ma intrec, serios…
@zoso . E aiurea in lumea ta . Intra lui era ceva normal . Nu l-ai vazut ce relaxat parea . Am impresia ca pentru el , cifrele acelea erau doar cifre , nu bani , si nu parea afectat de insemnatatea lor . Cand ai la indemana capitaluri de jde mii de miliarde si tu iei de acolo ceva small ca 0.5 miliarde , atunci ti se pare subtire .
Asta sigur nu are rude in Senatul Romaniei ?
@aoleks: lasa-i pe aia care mor de foame, e aiurea ca tu sa iei 100 milioane bonus si firma pe care o conduci sa dea faliment!
normal ca e aiurea, si inca rau de tot, dar asta e problema lor… daca isi permit atatea bonusuri, puteau sa si salveze firma. insa lacomia nu are limite…
ce ma deranja pe mine nu e bonusul in sine, ci cantitatea de care vorbim. eu primesc 200 euro bonus la sfarsit de an :). el sute de milioane. ametesc!
Oare nu angajatii de la Lehman Brothers au facut si escapada aia pe nu stiu ce insula si au cheltuit pe o petrecere 400.000 de dolari, dupa de guvernul american le-a dat 10 mld de dolari ca sa-i scoata din wc?
e ceva normal, de ce ti-ai mai facut firma nu sa profiti??
@Liviu
Nu, parca erau aia de la AIG. Am cosmaruri cand ma gandesc ca mi-am facut pilonul II de pensie la ei!
Ma si vad dormind pe strazi, in cutii de carton, ca vagabonzii americani, dar macar aia au o punga cu sticla de alcoolcalmin.
…Discutiile sunt de mai mult de o juma’ de an, atat in publicul american (client au ba…al bancilor din Statele Unite), cat si in media si mediile politice.
(la noi? hm… ! )…
Insilor de cea mai joasa speta ce s-au pretat la…practica exemplificata aici de Zoso „le-a zis-o” si Obama, dupa alegerea sa, dar si inainte. Ba, actualmente, s-a pus chiar problema sa se mearga pana la confiscarea sumelor.
La americani, desigur
Practica a fost si inainte…si dupa „crizare”. Inclusiv dupa ce s-au dat miliarde si miliarde de USD din banii contribuabililor americani pentru „resuscitare”, „revenire”, „salvare”…
Nu venisera „baietii” cu avioanele private sa-si ia „sacii” de USD de la Senatul american? N-au „sarbatorit” in croaziere de lus, hoteluri de superstele…si huzur peste huzur „praduiala”?
Baieti „destepti”, „baieti de baieti”…; si la ei.
Bonusurile astea se primesc si ele cu un scop! Tocmai asta e ideea!
trebuie sa recunosc ca si pe mine m-ar durea la p@$a….
@maralascar: Normal ca se primesc cu un scop … sa te imbogatesti tu
Mossad: A, da?
nici guvernatorii Bancilor Centrale nu sunt ocoliti de spectrul prostiei si lacomiei. A se lua drept exemplu, guvernatorul Bancii Centrale a Islandei https://consent.yahoo.com/collectConsent?sessionId=3_cc-session_f91f86b5-479b-4940-9513-346fd8a7b3f7&lang=en-us&inline=false
SUA e un mic mare sat fără câini în curtea economiei. Ar trebui să mint să spun că dacă aveam şansa nu făceam şi io 500 de milioane. Făceam cât puteam mulge, după principiul „ba pe-a mă-tii”… Etica şi restul le rezolvam după aia.
Din cate stiu, un manager este platit pe criterii de performanta. Probabil ca acesta a fost targetul baiatului, respectiv sa puna pe butuci Lehman-Brothers. Asa a facut, pentru asta a fost premiat. Corect?
Se cheama „scapegoat”. Cativa prosti sunt scosi in fata si sacrificati, turma behaie multumita in continuare, timpul trece, leafa merge si Congresul, care in ultimii 10-15 ani a votat numai subventii aberante si politici economico-sociale mai mult sau mai putin fundamentalisto-fasciste, iese de prieten al poporului. „What’s not to like?”, ar intreba prietenii nostri de peste ocean.
Stephanie: cam asta am vrut să spun şi eu!