Aţi dat vreodată importanţă blogurilor pe care le puneţi în blogroll? Dincolo de "el linkează către mine, să linkez şi eu către el" sau "facem schimb de linkuri pentru pagerank"?
Delia anunţa astăzi o nouă versiune a divercitycafe.ro. Ca şi monden.info, divercitycafe e un site de mondenităţi, care încearcă prin puteri proprii să aducă conţinut bun şi relevant. Din păcate, pentru că nu ies bani încă, avântul rămâne la nivelul de intenţie.
Şi unul din motivele pentru care nu ies bani, dincolo de cele evidente, par a fi seriozitatea. Uitându-mă pe blog, mie nu îmi inspiră un site serios/de luat în seamă. Adică, sunt nişte puşti, uite cum arată siteul! După care închid şi cumpără de pe clonele din portofoliul regiilor.
Mie mi-a picat ochiul ala bun pe blogrollul siteului. Îi ştiu pe mulţi de acolo. Nu sunt bloguri importante sau relevante. Unele nu sunt bloguri decente. Ce părere îşi face cineva vazând "prietenii" sau "etaloanele" sau "oamenii pe care îi citeşti"?
Sau, un exemplu care ne doare, sunt mulţi oameni din media/new media care dau pe aici, dar nu recunosc că citesc şi cu atât mai puţin lasă comentarii, pentru că nu vor să se asocieze cu mine, whatever that means…
Asta ce ceva ce ar trebui să dea de gândit unora…
Nu-s multe bloguri de citit dar alea bune care au ceva interesant pe ele sunte puse la feedreader . Probabil e la moda sa pui pe aia buni ca sa nu zica lumea ca n-ai prieteni .
Fiecare dintre noi are un sistem de evaluare subiectv cand vine vorba de lucrurile bune sau care sunt mai putin bune de citit. Pana la urma, „normal” inseamna ceea ce e functional si bine pentru fiecare, asa ca unuia i se pare normal sa se asocieze cu tine/blogul tau, iar altei persoane i se pare la fel de normal sa nu recunoasca nici in ruptul capului ca iti citeste insemnarile.
Eu personal nu prea incerc sa imi fac o imagine privind blogroll-ul cuiva. De cele mai multe ori, cand imi place un blog, incerc sa merg pe la primele insemnari, sa citesc cate ceva de acolo, sa vad cum gandea omul cu o vreme inainte. Asta cred ca e mai relevant decat blogroll-ul, unde poate figureaza anume bloguri din varii motive: prieteni, schimb de link-uri, un „mentor” in ale blogging-ului etc.
Pun in blogroll doar bloguri pe care le-as recomanda altora. Pe care le citesc zilnic. Tu nu esti acolo, nu pt ca nu te citesc, ci pt ca n-ai nevoie!
Hei, dar pe Blogatu’ nu l-ati vazut ce blogroll are?
Uite de asta am renuntat la blogroll. Prea multe bloguri pe care ar fi trebuit sa le adaug.
parerea mea e ca poti atrage foarte multi vizitatori si fara blogroll si mai ales fara nici un fel de spam. Oricum arata binisor blogu ala singura chestie deranjanta e albastru ala prea puternic care sare imediat in oci
@Marius Sescu: oamenilor le pasa. sincer. ce blog aveai tu?
Nu cred că ceea ce contează este lungimea blogroll-ului însă mi se pare o lipsă de respect pentru vizitatori să ai 50% din ecran conținut și restul de 50% reclame.
In materie de blogarit, pentru unii (multi) procedura este urmatoarea:
1. scos opincile din picioare. lasat opincile la bariera.
2. scos greierii din calcaie si graul din buletin.
3. mers la facultate.
4. inceput chiulul.
5. in timul chilului, aflat despre o chestie COOL, numita BLOG. constientizat ca numai prostii nu are blog
6. facut blog (pe wordpress sau blogspot )
7. aflat ca e unu tare-n gura, Zoso, care s–a luat cu Badea, altul Piticu, una buna la blog, Andressa
8. intelege ca astia e maharii blogosferei si trebe sa-i bage iute in blogrol, ca sa se simta si ei si sa il bage pe el.
9. observat ca ei nu il baga in blogrol. FURIE la max.
10. incepe spamarea: Zoso, Piticule, am si io un blog, mie imi place blogu tau, te rog sa te uiti cand ai timp pe blogu meu si daca iti place sa ma bagi si tu in blogrol. 10x SI NEAPARAT CU EMOTICON
11. INCREDIBIL, NESIMTITII NU IL BAGA IN BLOGROL.
vine concluzia:
blogurile sunt un cacat pentru pusti. eu am chestii mai bune de facut. am trecut de faza asta cu blogurile
@zoso – blogul ala pe care TU nu il citesti, si pe care ai impresia ca eu nu am ce face decat sa iti copii articolele tale. Bafta!
@vlad – pune in blogroll 150 de linkuri si asteapta sa se incarce pagina, sa vezi ce misto e.
Da’tu de ce l-ai scos pe Nihasa de la tine din blogroll?
Hm… cred ca eu nu am citit niciodata un blog dintr-un blogroll.
In schimb, daca cineva comenteaza si mi se pare ca ce a zis e de bun simt, ma duc sa vad ce zice si la el pe blog.
Pentru mine blogroll-ul rămâne doar un simplu loc unde adaug bloguri care îmi plac , care le citesc şi care le linkuiesc des şi doar ATÂT. Nu mă interesează dacă unul din cei care îi am acolo mă are sau nu la el pe blogroll , nu ma pasionează dacă tu spre exemplu mă ai sau nu în blogroll , cert e că ce am eu acolo citesc şi apreciez…
@Marius Sescu spune „Prea multe bloguri pe care ar fi trebuit sa le adaug”.
La mine taman invers: prea multe pe care ar fi trebuit sa le sterg.
Zeus, comite un „link exchange directory” cu enoriasii
imi place blogrollu’ din postul asta! :))))
@md: zeus e basescu. eu sunt zeus jr.
Uite parerea mea despre blogul acela. Am citit cateva randuri si cand am ajuns la explicatia cu spatiul pentru reclame si traficul actual pe site, m-am oprit.
Nu inteleg de ce primul lor gand e cum sa faca bani, cand traficul nici macar nu e asa de grozav si dupa parerea mea nu e timpul sa „monetizeze” blogul.
Se vede clar ca a fost facut pentru profit si ca nu aduce nimic nou.
Tocmai din cauza faptului ca Blogroll-ul a inceput sa aiba impact negativ asupra propriului blog, unii oameni au inceput sa separe „afacerile de placere”: fac un blogroll in care pun linkuri interesante si inca un blogroll numit „link exchange” sau ceva asemanator in care pun junk-ul care le aduce anumite foloase.
blogroll-ul e inutil
@Alladin,
exact, mai ales daca pui si un „nofollow” langa link-uri. Daca decizi sa fii baiat de treaba si sa le dai un link inapoi, atunci te ia in colimator Google si scade PR-ul. Si tot asa
Conteaza blogroll-ul destul de mult . Am intrat pe majoritatea de la zoso. Dar sunt multi care ar trebui sa iti curete blogroll-urile. De exemplu krossfire.
edit : sa isi
bai ce mult imi place poza de la postul asta. pe bune daca nu o sa o pun deasupra de blogroll-ul de pe blog.
Which reminds me , am un blogroll imens si din ce in ce mai putin relevant pentru ca in ultimele doua saptamani am tot adaugat oameni in ideea ca-i ”citesc mai tarziu”.
Sper sa am timp de o curatare serioasa
aaa, deci d’aia nu pui pitzipoanca in blogroll, ti-e rusine cu pitziiiiiiiiiiii
@Bad Pitzi: nu stiu ce vrei sa spui
„Ce părere îşi face cineva vazând „prietenii” sau „etaloanele” sau „oamenii pe care îi citeşti”?” adica ti-e rusine cu soft pornu’ meu??
monden.info si divercity….lecturi usoare, dimineata, la o cafea, ca sa ai ce barfi cu colega/colegul de servici in metrou, spre munca.
Adica sa inteleg ca daca eu as pune in blogroll pe zoso, piticu, arhi, andressa, cabral si mai stiu eu pe cine ar insemna ca blogul meu e bun? NOT!
Si deci daca eu pun in blogroll niste linkuri catre siteuri nu tocmai ok, inseamna neaparat ca am site prost ? NOT!
Adevarul e tb sa judeci dupa continut si nu dupa blogroll un site. Sau gresesc eu? Oricum, recunosc cu mana pe inima ca cel mai luuung blogroll pe care l-am vazut e al lui blogatu
Nu vor să se asocieze cu tine?
Hai că asta-i bună…