Titlul transmite cam tot ce vreau să spun. Există un curent în online care îi adună pe oamenii care au un site şi nu primesc chestii la test. Sau le primesc in urma lor, ceea ce nu e normal, pentru că ei se pricep la testat chestia respectivă şi ar trebui dată lor întâi, să o disece ei. Inclusiv de la oameni destupaţi am auzit asta.
Şi acum, poziţia mea oficială faţă de gluma asta bună:
- Luzeraşii nu primesc chestii la teste pentru că sunt irelevanţi. Am mai scris asta, o mai scriu o dată. Traficul lor e irelevant, părerile lor la fel. Cotcodacii de pe forumuri pot urla cât vor ei, ei oricum cumpără din târg sau din afară, deci părerea lor nu contează. Luzeraşii de pe siteurile de nişă trebuie să găsească o metodă să fie folositori lumii şi apoi să aibă pretenţii.
- Nu trebuie să ştii cum funcţionează transmisia ca să conduci o maşină. 99% dintre şoferi nu ştiu. Nu trebuie să ştii diferenţa dintre Android şi iOS ca să dai 600€ pe un smartphone. Sistemele de operare sunt irelevante, contează mai mult ce poţi face cu ele decât cum se numesc. De aceea unii primesc la teste produse despre care să scrie, în ciuda faptului că nu ştiu unde e injecţia sau ce e aia tethering. Gogul care are bani să cumpere produsul de care vorbesc eu e ocupat să facă bani să şi-l permită.
Luaţi-o aşa: Cabral, Dobro, Chirilă, Bendeac, toţi au primit câte ceva in teste. Ce pana mea ştie Nicu despre laptopuri, de i-au dat un ditai Panasonicul? Ce ştie insipidul ăla de la radio de telefoane?, de i-au dat un Samsung Nexus? Ce ştie Chirilă de maşini de lux, e doar un hipser fără bani! Ce ştie Bendeac de BMW, e un actoraş!
Jocul nu e doar cine scrie cel mai bine, ci şi cine scrie pentru cine cumpără. Mie nu-mi pasă de detaliile tehnice, eu scriu de la consumator la consumator.
Ah, v-am spus că luzeraşii cu bloguri de telefoane mă porcăiesc pentru că apar primul în google după “samsung galaxy s2 review”? Motive atât de lumeşti ascunse în spatele unor vorbe atât de mari…
vezi ca ti-a luat-o chip.ro inainte
Eu am un site de super nisa – de aviatie. Nu am primit nimic pt teste inca, desi este singura revista de aviatie generala la ora actuala…AM primit doar invitatia de a testa niste casti, am zburat si voi mai zbura facand review al diferitelor avioane. In fine, ideea mea este alta:
Nici nu trebuie sa stie multe despre masini, telefoane, laptopuri. Este suficient ca sunt arhicunoscuti, apar pe sticla si sa zica „Masina asta e de-men-tia-la”. Apoi daca Bendeac zice ca BMW e misto…”prostimea” aproba si alearga repede catre reprezentanta…
merci de lamurire
tocmai vream sa renunt sa mai primesc produse in teste pentru ca nu am cunostinte tehnice depsre gadgeturi, dar acum am inteles ca tot ce trebuie sa fac este sa le testez ca un simplu client si sa scriu despre ele ca de la consumator la consumator
oricum testez doar produse de care oricum vreau sa-mi cumpar (smartphone, tablete etc)
@Stefan Murgeanu: nici eu n-am cunoştinţe prea vaste. dar fă un sondaj printre şoferii din jur, câţi ştiu cum funcţionează bujiile sau injecţia. la fel e şi la telefoane. mane, merge? merge! pot sta pe net? cât ţine bateria? cum e ecranu? cum merge youtube? end of story!
Faceai misto acum o vreme de un Putza care facuse un review de telefon de te cacai pe tine de ras. Daca avea trafic, era relevant?
@ipo: e o diferenţă intre a incerca să fii serios şi a cădea in penibil şi a te distra. reviewul meu e la mişto, sper că se prinde lumea de asta.
@Radu Sebastian – Oi vrea si tu acum sa primesti avioane in teste
Zoso, ai dreptate si nu prea. Ca de obicei
Intradevar, un review scris la modul tehnic, poate prea tehnic, n-are tot atata relevanta ca o parere sincera transpusa intr-un limbaj lumesc. Cine vrea date tehnice gaseste bine mersi pe gsmarena. Totusi, ideea ca cei care isi pot permite un smatphone si ar fi indreptatiti sa-l aiba sunt niste ignoranti (stiu ca exista si d-astia) e cam trasa de par. Pe langa aia cu Q7 care intra in magazin si isi cumpara cel mai scump telefon pentru a demonstra puterea lor financiara, mai sunt aia micii care stiu sa foloseasca la maxim toate functiile unui smartphone. Sunt si eu d-ala, si din experienta iti spun ca cei care vor o parere o s-o ceara de la mine si o sa testeze produsul la ala care deja il are. my two cents.
In alta ordine de idei, maine seara esti invitat la vreun eveniment Samsung?
@Mack: câţi mecanici îşi cumpără un q7? câţi fizicieni? cam aşa se pune problema. pentru 90% dintre oameni, e doar un mijloc, o declaraţie, o ceva. nu ii pasă nimănui de patente sau de „android are udpateuri mai multe”.
@Adrbr – pai…pe siteurile de genul siteului meu…din strainatate…se practica acest lucru, asemeni jurnalistilor auto. La noi nu prea sunt din pacate dealeri si avioane pentru a face asta.
Uneori si campaniile facute online nu sunt chair de geniu , eu daca eram de la bmw nu ma asociam cu bendeac , pentru ca omu chiar inainte de a semna cu ei a scris pe blogul sau ca vroia sa-si ia o alta marca . Legat de bloguri si vise , cred ca mai mult de jumatate din cei care au un blog ar vrea sa primeasca ceva moka , despre care sa vorbeasca . De admirat cei care pot , pentru ca inseamna ca munca lor este respectata
Uite am si eu ceva in online (acest comentariu) si vreau in teste un hermes-birkin bag. Lumea e asa de rea
Nu inteleg de ce te porcaie lumea ca esti primul pe google la “samsung galaxy s2 review”. Mie imi apare in rezultate techradar, asa ca prefer sa-i porcai pe aia.
Buna ziua
As dori va rog in teste o polita RCA pentru dacie.
Multumesc
Fiindca sunt singurul tip normal de pe aici..
Buna ziua,
As dori va rog in teste doua scolarite perverse cu tot cu sexy-educatoarea lor. Va rog sa nu mai imi trimiteti Piticul Porno la brat cu Mamaia Porno, ca data trecuta!
Eu nu ma consider relevant (in online), ca n-am un trafic care sa ma scoata in top 100. Nici macar in top 1000…
Dar despre gadgeturi sunt capabil sa vorbesc. Adica ceea ce spun e pertinent. Si relevant. Pentru lucrez cu tehnologie si folosesc o sumedenie de chestii high-tech si stiu la ce ma astept de la ele. Si, mai ales, ce imi doresc de la ele. Pentru ca sunt un consumator. Adica da, ma uit la ele prin showroom-uri, dar cateodata imi si cumpar.
Acum vreau sa imi iau o tableta cu un docking station. M-am oprit la doua produse: ACER Iconia si ASUS Transformer. Aproape identice (32Gb/2Gb/1GHZ), Diferenta majora, sistemul de operare: Win7 vs Android.
In gluma, am lasat un tweet similar ultimului paragraf si am pus cc doua cunoscute magazine online din RO. Retine, am specificat ca voi cumpara unul dintre produse. Si ca le voi face review in paralel la mine pe blog. Nu stiu daca cineva a mai facut o astfel de propunere si sincer, nici nu imi pasa. Dar ar fi fost win-win situation. Targetul oricarui review e cel care VREA sa cumpere un produs, nu cineva care doar face act de prezenta pe blogul cuiva foarte influent.
Adica… 99% doar vor citi recenzia ta si atat.
Ba mai mult! Degeaba ai tu un review la o chestie pe care doar ai primit-o asa, ca esti influent, daca tu nu esti tentat sa iti cumperi ceva din proximitatea acelui produsului (sau chiar pe el).
Dar la fel de bine pot sa gresesc in afirmatii.
haters gonna hate
Mult prea transant, n-ai mila pentru sentimentele oamenilor…