Am pornit să scriu rândurile de mai sus după ce am râs un pic la întrebarea pe care Cristi și-o punea zilele trecute. Își pune întrebări, asta e un plus. Acum să vedem dacă și vrea să audă răspunsuri.
Cristi a pornit odată cu noi la drum, în 2005. A mers o perioadă cu noi, cu tot felul de momente ciudate și stupide, dar per total a fost ok. După ce am plecat eu în Germania, băieții au rămas cam de capul lor. Alex de Militari s-a luat cu halucinogenele, Alex ot Bacău a uitat că are blog, Cristi a uitat care era locul lui.
Împins de la spate, a dat un pic cu pumnul în masă la Realitatea și a aranjat un pic lucrurile, ajutat și de Dragoș Stanca, care a văzut că era mai deștept decât media pe acolo (mișto de tot asta). Odată ajuns pe sticlă, a început sa creadă mai mult în steaua lui și să uite cine e și ce face.
Și aici începe partea tristă.
În timp ce noi restul trăgeam mai tare să devenim mai bun, mai rapizi, mai informați, mai deștepți, Cristi se bătea pe burtă cu vedete. Poză cu Nicoleta Luciu. Bianca Drăgușanu. Melania Medeleanu. Cabral (care se înconjoară de speciali slab mobilați, gen el sau Cristi Serb, cum face si Chinezu). Ok, mișto, și eu mi-aș face poze cu X și Y, dar Cristi a uitat că are treabă.
Și a început să pună câteva sute de poze de la evenimente. Și să neglijeze blogul. Și să dea știri de acum 3 zile. Și să refuze să gândească. Imbecilitățile pe care le spun și le fac azi Serb și alții le spunea Cristi acum 3 sau 4 ani.
Și în timp ce toată lumea alerga și muncea, Cristi ne zâmbea din poze cu vedete și credea că nu mai e nevoie să și bage blog, acum că e aproape-vedetă. Blogul crește singur. Și a crescut, dar negativ. Și, oricât de simpatici și de prieteni am fi, până la urmă rezultatele produse dictează campaniile. Știu, putem să-i prostim pe oameni o vreme, dar numai Toma mai crede că el n-o să cadă în cap. Și când ai 700 unici pe zi în timp ce tovarășii tăi de drum bat spre 5 sau 10 mii, lucrurile nu e frumoase.
Ce aș fi făcut eu altfel:
- aș fi făcut cronici mai bune de la evenimentele la care participam. Cristi a participat la mii de evenimente, dar tot ce a rămas din asta sunt sutele de albume cu poze în serie de pe facebook, cu câte două afișări per poză.
- aș fi pierdut timp ca să sortez pozele alea nenorocite și le-aș fi aranjat în așa fel încât oamenii ar fi vrut să le vadă. nu pe facebook. nu doar pe facebook, ci și pe blog.
- aș fi fost mai rapid în a pune pe blog știri și virale. e stupid să pui o poză cu nu știu ce la 3 zile după ce a văzut-o toată lumea. publicul nu mai e la fel ca acum 5 ani, acum secretara dă share la ultimul viral și Cristi îl pune peste 2 zile pe blog, că a fost ocupat.
- aș renunța la pozele astea. serios.
- aș pune la punct blogul. titluri, fonturi, galerii foto. nu poți să ai link către pagina pozei și apoi poza de aceeași dimensiune în 2014 și să te întrebi de ce râd alți bloggeri de tine.
- aș renunța să scriu tâmpenii crase și aș transforma neștiința în întrebare. e mai simplu să întrebi “bă, de ce sunt atât de multe cabine telefonice în germania” decât să scrii că nemții au 80 milioane telefoane mobile și cabinele alea sunt inutile și ei proști, dă-i în ula mea.
- aș înțelege că blogul presupune muncă și, dacă vrei bani și trafic, presupune multă muncă.
Cristi, nu te poate ajuta nimeni dacă tu nu vrei să te ajuți.
o analiza foarte buna. desi nu sunt un fan al lui piticu’ ptr ca mi se pare un tip mediocru sau cum zic rusii „a dunce” ( in sesnsul de mediocru nu de prost) il mai citeam, omul avea un blog curat la un momnet dat.
Bine bine, da de cand Serb e blogger? Hai pe bune, voi il puneti in aceeasi oala cu voi?!
Eu il citeam in fiecare zi la inceput, asa cum fac si cu tine, si cu Arhi si cu Visu’. Asta pana ce a inceput sa bata campii, din ce in ce mai tare, iar intr-o zi a reusit sa ma faca sa il sterg di RSS (nu imi mai aduc aminte de ce, dar stiu ca a facut-o lata rau…). Incet-incet si Sebi se duce la vale (inca il citesc zilnic, dar calitatea materialelor scade). Nu-i nimic, la mine in feed a aparut Adi Hadean, Petreanu…Asa ca nu il plang!
Doar cateva idei de la un spectator:
– nu poti compara un om ce are un job real (cum inteleg ca are cristi asta la realitatea sau unde e) cu niste oameni fara loc de munca. Tu si cu arhi sunteti fara loc de munca. Sunteti casnici. Evident ca aveti timp sa stati pe net toata ziua si sa postati pe blog la secunda ce se intampla. Evident ca aveti timp sa sortati mii de poze sau sa intoarceti pe toate fetele toate rahaturile. Ca altceva nu aveti de facut.
– nu tine doar de calitate, ci de mai multe aspecte. Pai hai sa ne uitam la postarile lui arhi. Le putem lua pe rand si analiza. Vezi ceva remarcabil in ce scrie? Vezi vreo idee? Poate tu vezi ca e prietenul tau. Dar o privire obiectiva o sa iti releve doar platitudini, intamplari banale, clipuri de pe liveleak, etc. Si de multe ori niste enormitati scrise, incat stai si te gandesti daca omul chiar e in toate mintile sau sufera de ceva retard.
– zici de 5 – 10 mii de cititori zilnic. Iti dai seama ce procent infim e asta raportat la numarul de utilizatori de net din romania? Si consider deosebit de importanta diferentierea intre vizitele directe si vizitele venite de prin google, facebook, etc. Ca una e sa caut „cum sa ma sterg la fund” si sa dau in blogul lui arhi…si alta e sa scriu eu adresa lui si sa intru intentionat sa vad ce a mai scris.
Deci cand mai analizam lucruri, poate ar fi bine sa analizam mere cu mere si pere cu pere. Sau macar fructe cu fructe si obiecte electrocasnice cu obiecte electrocasnice. Ca omul asta, cristian, a ales sa urmeze o cale mai comuna gen sa se angajeze si a lasat in plan secund sau chiar mai in spate treaba cu blogaiala, nu vad de ce ar fi un lucru de condamnat. Ca nu a sistat de tot activitatea lui pe blog, ci a continuat sa scrie tampenii chiar daca stia bine ca nu mai are vreme sa faca ceva decent…asta probabil ca a fost o eroare.
Dar, pana la urma, whatever. Sunt doar cai diferite pe care ati mers, nu se pune problema ca unul a facut mai bine decat celalalt. Si cu atat mai putin ca unul e indreptatit sa-i dea lectii celuilalt.
@Mihai: te contrazici intens, și asta e amuzant.
Casnici?? Da. Daca ai o mentalitate comunista. Blogul este pentru el un job full time si e cel mai bun la jobul asta. Asta a ales sa faca. Probabil putea sa lucreze si el pe undeva si sa fie mediocru asa cum este Piticu (si aici sunt elegant) si sa incaseze niste bani. In afara de asta Piticu isi doreste ca blogul lui sa prodiuca tot atat cat produce si zoso.ro dar fara a renunta la leafa lunara (aproximativ bilunara la realitatea). Nu se poate si cu sufletu’-n rai si cu…
Despre Arhi (pentru asta am si dat thumb up) AI DREPTATE. ZERO ARGUMENTE, PRAF. LOGICA? :)) Pareri politice?? (nu ma refer la afinitati ci la argumentele si mecanismele logice care l-au dus la respectivele afinitati) OMUL E ZERO.
S-ar putea angaja Vali? Da. Ar castiga poate mai putin, ar munci mai mult dar ar face efort sa fie bun sau foarte bun la ceea ce face.
S-ar putea angaja Cetin?
Da. Vanzator la Mega Image sau Flanco
de ceva luni bune sebi s-a dus la fund. da rau de tot …
Văd că sebi vrea să se axeze mai mult pe publicul local, de la el din Hunedoara.
Oricum, diferență mare dintre „Joc Murdar” și ce scrie acum…
M-am abonat la feedul lui Piticu acum mulți ani, mai mult de o saptamana nu am rezistat sa il citesc si cică asta a fost cand cică scria bine. Piticu prin ce s-a remarcat in online in afara de faptul ca a fost băgator in seama si de rasul lui de om cu probleme? In plus, a avut momente cat a demostrat ca e ultimul melteab, ca faza aia din trafic, de exemplu.
PS: Alex din Militari e subiectiv?
@Perkele: nu, negrea e alex din militari.
Blogul e la pamant, ce mai activeaza e pe facebook dar si acolo cam tras de par uneori. Prea multe selfie-uri multe de nivelul cocalarului de rand cu ochelari de soare.
E un fel de attention whore.
Visurat si-a demonstrat si el limitele de meltean si in afara de cateva idei fixe (biserica, suedeji, motociclete, maidanezi) si vreo 2 limbe puse cui il mai sponsorizează, nu are nimic. Nu mai simt la el vreo plăcere de a scrie, nici relevantă nu știu cat mai are, la ce necunoscuti a reușit sa adune mai nou la evenimente, dar poate se ocupa si de altceva, nu e casnicul care face mâncare, sta cu socrii si așteaptă sa ii vina nevasta de la munca, asa cum da impresia.
@Mihai: da, Arhi nu scrie cine știe ce, dar comentariile si comunitatea din jurul blogului il fac un blog bun. E locul unde se poate trolla in voie si acolo comentează oameni de toate felurile.
@Mihai, dacă se concentra pe muncă nu mai posta zilnic 5 aberații doar de dragul de a posta.
Uite, eu am blog din 2006, întotdeauna am avut muncă și am preferat munca în dauna blogului. Prefer să postez când consider că am ceva de zis și să mă mulțumesc cu ăia 600-700 de unici din ziua în care postez ceva decât să spun prostii zilnic și să râdă de mine 2000+ unici.
Iar Arhi da, nu postează chestii inteligente. Însă are o comunitate destul de mișto strânsă în jurul blogului iar comentariile de la articole pot fi uneori extrem de interesante chiar dacă articolul nu zice nimic interesant.
nu uita de lovit masini stricate in intersectie.dupa ce se asigura in prealabil ca la volan, sunt femei, fireste
@w: aia se intâmpla când era deja jos.
hmm e adevarat ca omul da urat cu bata in balta…are niste momente de geniu :)) dar pe alocuri bine informat,nu inteleg de ce 200-300 de poze pe album….partea proasta e ca de ceva vreme este asa o plafonare a blogosferei….
arhi…are momente si momente
visu e in cadere libera de ceva vreme
nebuloasa nu am mai intrat de secole
ovi si crivat nu prea ma atrag
tu si cu groparu ,sau bogadan stoica mai nou……..
Deci eu am inteles lucrurile gresit atata timp si tu, Zoso, esti, de fapt, un casnic care nu traieste si din blog? Asta-i doar un hobby in comun cu Arhi? Wow! Si eu care va credeam cat de cat harnicuti, neangajatilor fara job real care sunteti!
@MM: nu, eu și cu arhi suntem două casnice care se uită toată ziua la telenovele.
nu aia greșește tipul, ci punctele de dedesupt. deși, plm, cât să iti ia un sortat de poze? o juma de oră?
foarte la obiect, dar ii baiat bun
@Mihai: Pot sa inteleg paralela dintre bloggerii full-time si part-time, dar sa zici ca Arhi posteaza-n stil retardat arata ca nu-l prea citesti sau ca, dupa ani de citit bloguri, n-ai inteles ca fiecare are o parere si ca nu toti o pot avea pe-a ta. Daca vrea sa puna un rand de poze cu sani sau un filmulet cu el tunzand iarba, el poate. E stilul lui. Si, dupa cum au zis si alti cititori, comunitatea comentatorilor lui mi se pare cea mai buna la momentul asta.
Eu aveam senzatia ca piticu si-a pierdut relevanta de ceva ani buni oricum, nu ca as fi fost vreodata un cititor avid de-al lui.
Visurat insa mi se pare un bun exemplu de „asa nu”. Tipul era ok pe vremuri, dar a devenit obsedat de anumite subiecte si super-negativ in scriere. Personal citesc bloguri ca sa ma informez sau sa ma amuz si sa ma destind, nu ca sa ma umplu de draci si sa preiau din frustrarile lui x sau y.
Interesant mi se pare insa cum succesul (ca puterea la unii politicieni) ii poate deconecta in asa hal pe unii de la realitate – Visurat a facut acum ceva ani un sac de bani din blogging (la un moment dat se lauda si public, cu cifre aproximative), dupa care moment orice recomandare de la cititori era tratata flegmatic si cu aere de superioritate. Cititorii au plecat rand pe rand si desi nu stiu cati mai are zilele astea (comunitatea pare slaba si comentariile putine), el o tine pe-a lui ca stie mai bine. Sa fie sanatos, asteptam studiul de caz Visurat in curand.
se cam duc toate pe darab.
la piticu nu mai ai ce citi demult, visurat a ajuns un piscotar jenibil, care nici nu suporta vreo o critica. (initial m-am mirat de ce tu si cu nasu-su l-ati scos din blogroll. pana la urma, piticigratis a avut dreptate…)
Man, si pe blogul tau descopar viralele de acum 2 zile, cat despre campanii cred ca omul a avut destule…
Cand makavelis spunea acum ceva timp, destul de dur ce-i drept, ca locul lui piticu nu-i in blogosfera, si ca n-are nimic interesant de spus, makavelis era izolat si marginalizat. Iata ca anii au confirmat cele spuse atunci de makavelis. Iar voi trebuia sa-l sfatuiti atunci, cand inca mai putea remedia ceva, nu acum cand sfaturile sunt cam tardive. Numa’ zic.
Dupa interesanta lui descriere la persoana a treia, cu iz de poet renascentist, si-a dat cu sapa in coae.
„Te întrebi ce vor spune copii tăi când vor citi blogul tău?”
Pai asa ma francisc? copii cu doi i ?
@Mihai:
– chestia cu full time job e o exagerare. Baiatul lucreaza in domeniu, nu e ca si cum ar fi scafandru la mare adancime si 80 de ore pe saptamana ar fi la 1000m sub apa, fara acces la net. Asta face el, sta pe net, zic :). Cu alte cuvinte, are timp sa posteze.
– postarile lui arhi sunt mai mult decat ok. Pe de o parte exista un set de posturi care sa suscite controverse, pe de alta parte – si Vali a explicat asta candva – formatul de blog al lui arhi, ca si cel al lui Vali, merge pe posturi scurte, succinte, nu lungi si explicative. Pe de alta parte tu subestimezi importanta constantei in evolutie, ca sa zic asa. E extrem de greu sa faci ceva in fiecare zi si sa mentii un nivel peste medie.
– da, 10k nu sunt multi, vorbind in absolut. Pe de alta parte, si oferta de bloguri e mare, si sunt o garla de oameni care au acces la net dar pe care nu-i intereseaza blogurile. Nu in ultimul rand, conteaza care e maximul atins – regula e ca, in orice industrie, primul face ceva bine.
– ce-ti mai scapa tie e ca nimeni nu-i spune ca problema e ca nu posteaza de 10 ori pe zi. Vali se ia de calitatea posturilor, nu cantitatea lor. Eu vorbesc in calitate de fost cititor piticu, calitatea posturilor a scazut pana la un punct in care nu mai gaseai nici informatie noua, nici punct de vedere relevant.
pe mine o inceput sa ma enerveze cand o facut tot mai multa reclama asa pe fatza la diverse device-uri/chestii ce le primea in teste, chiar daca era plin netu de failure stories about them.
=> scos din lista
in the end, din vreo 10 blog-uri romanesti, tu ai ramas singurul care il urmaresc, tocmai pt ca ai o parere personala, argumentata si logica in legatura cu majoritatea lucrurilor despre care scrii.
Keep up the good work
A spune că Arhi are un blog mai mult decât ok e ca și cum ai spune că „Acces Direct” e o emisiune mai mult decât ok. De asemenea sunt sigur că și emisiunea aia o groază de telespectatori în jurul ei.
@Perkele, singurul blog unde știu că se putea spune absolut orice inclusiv trola, era Trolema.
Imi amintesc ca atunci cand am descoperit blog-urile am dat si peste cel a lui piticu si chiar l-am citit destul de frecvent pana a inceput sa o dea in balarii, daca nu ma insel a scris un articol despre biciclisti in care i-a injurat si i-a facut handicapati, m-a cam deranjat atitudinea lui chiar daca nu am bicicleta, al 2-lea articol a fost despre Rosia Montana unde intr-un mod la fel de agresiv i-a injurat pe protestatari.
Inteleg ca un blogger scrie si articole pentru a atrage cat mai multe comentarii si de asta atinge subiecte sensibile dar trebuie sa fie si o limita a decentei.
Daca dorea trafic trebuia sa faca ca arhi, sa scrie articole despre cat de naspa este Breaking Bad, despre cum ar trebui sa fie armata obligatorie sau despre cum s-a angajat la Mircea Badea.
Pacat ca Piticu a sters cel mai tare articol al lui … ala in care explica cum e cu taurina din energizante
.
Bloggingul e o chestie grea voi ce credeati…
Vali, te rog eu frumos, strecoara printre sfaturile alea si recomandarea sa consulte dex-ul cat mai des. Nu sunt eu grammar nazi, dar tot ma zgarie pe creier greselile de clasa a patra pe care le gasesti in absolut orice articol.
Ntz ntz ntz… ce comentarii rautacioase dom’le, cum se insinueaza prin ele ca blogurile au devenit plictisitoare, ca e prea mult spam si prea putin de citit… Niste oameni rai, ce sa spun…
Da ce-aveți bre cu Piticu?
El e ce e… ce dreaq’… nu vă place de el, nu dormiți cu el în pat, nu?
Sunteți cetățeni ioropeni, faceți ce vreți… că d-aia avem semocrație…
Că n-a făcut… că n-a dres… că pla mea aia și ailaltă.
Că nu face cum zice zoso că trebe să se facă.
Ete fleoșk.
https://www.youtube.com/watch?v=n0s6gsP3h0A
Parerea mea este ca scrisul pe blog trebuie abordat si cu „tehnica”, nu doar „sentiment”. Sebastian scrie prea mult, prea lungi articolele lui. Nu vrea sa-l asculte pe Vali cand ne spune sa scriem mai scurt. Eu unul n-am rabdare si-mi asum sa pierd articole interesante din cauza asta. Foarte, foarte rar ma prinde o poveste lunga in asa hal incat sa citesc 2-3 pagini.
Va multumesc pentru aprecieri. Comentariile voastre au avut efectul scontat.
De fapt daca tot ne batem pe burta public, anul trecut chestiile astea apareau un pic asa … subtil, pe mail, cine, ce cum, muia mi-o luam eu.
Anul asta … pentru ca e electoral si pentru ca n-au fost bani in blogosfera, aparent chestiile astea sunt directe si pe fatza. Sa moara!!
Dar stiti ce? Am alte proiecte de care sa ma ocup, mult mai importante. Mi-as actualiza about:me-ul de pe blog, dar ma tem ca nu are relevanta si nu ca m-ar aprecia cineva pentru ce fac, ci ca vor dori sa ma sape si mai multi.
Apropo, va multumesc atat de mailuri cat si de telefoanele din ultima perioada. Nu adresate mie, ca eu n-am primit nici unul.
@Piticu21: dacă din cauză că e an electoral crezi tu că nu te mai citește lumea, e ok, e alegerea ta.
Prin „proiecte importante” Cristi se referă la faptul că lucrează în R.Moldova pentru televiziunea de buzunar al unui tip care e o combinație între Sorin Ovidiu Vintu și Voiculescu.
Acum numim „proiect” să fii slugă pentru un corupt și un mafiot care fute o țară întreagă.
s-au gasit toti acum sa isi spuna parerea !!de ce nu i-a zis nimeni ,atunci cand era penibil ?
Eu nu vad decat frustrari aici, si d’aia am renuntat sa te mai citesc, zoso, acum multi ani. Am revenit numai ca sa citesc frustrarile tale vis-a-vis de piticu, nimic nou, intotdeauna ai avut frustrari vis-a-vis de cineva sau ceva… Nimeni nu e perfect, dar se pare ca exact cei care sunt mai gaunosi se cred perfecti. Sau poate ai crezut ca strategia pitzipoancelor de a arunca cu rahat in altii pentru a iesi din anonimat o sa functioneze si la tine :)) zoso, vedeta pt o zi pe seama altora pe care ii denigreaza, tipic.
Ps pt zoso: nu am vazut in nici o postare de-a ta ceva pozitiv, sa sustii ceva, sa crezi in ceva, orice…pozitiv sa fie. Cel mai usor e sa denigrezi, si esti cel mai bun, bravo patratzel !
Astept cenzura
am dubii că înțelegi sensul cuvintelor pe care le folosești. dar nu-i nimic, mereu există explicații. https://www.piticigratis.com/2017/06/cum-argumenteaza-un-oligofren/