Un mail venit de la un cititor arată ce frumos strânge Biserica Ortodoxă fonduri de la enoriaşi: apelând la minciuni şi la vină. Nu e destul că nu plătesc nici un impozit şi primesc bani de la stat, acum vor şi cei 2%.
2012/1/20 Ranta Mihai <parohia_valisoara_cluj@yahoo.com>
Iubiti credinciosi ,
Conform Codului Fiscal, credinciosii din toata tara asta – numiti generic contribuabilii persoane fizice au posibilitatea să direcţioneze către o entitate nonprofit (parohia noastra), 2% din impozitul pe veniturile (salarii sau alte venituri), obţinute în anul anterior. (in cazul de fata pe anul 2011 care se incheie in 31 dec).
Această opţiune nu vă costă nimic! Dacă nu o folosiţi, suma respectivă rămâne statului. Acest formular are completate informaţiile necesare pentru direcţionarea a 2% din impozitul dvs. pe venit către PAROHIA ORTODOXA VALISOARA – JUD CLUJ.
Direcţionând această sumă către PAROHIA ORTODOXA VALISOARA, sprijiniţi restaurarea unui locas de cult monument istoric, construit in anul 1907, pentru salvarea caruia in vremea razboaielor au martirizat un numar de 40 de oameni, fii ai satului. Acest fapt poate duce la asigurarea sprijinului moral, duhovnicesc pentru credinciosi din sat si pentru cei din imprejurimile satului.
Vă mulţumim pentru sprijinul dumneavoastră!
Formularea utilizate in acest scop sunt declaratia 200 si declaratia 230.
Sa incercam sa nu ramanem indiverenti la nevoile bisericii dar si a oamenilor. Pentru ca in anii care au trecut rata celor care au directionat cei 2 % din impozitul pe venit retinut de stat , a fost foarte mica. Nu a depasit procentul de 10 % din totalul celor care aveau acest drept . Este trist , pentru ca statul retine acesti bani, iar actiuni filantropice sau de asistenta sociala nu face.
Biserica, este chemata sa asigure credinciosilor suportul moral si duhovnicesc si sa ii asiste pe credinciosi. Lucrul pe care il infaptuim cu succes.
An nou fericit
Parintele Mihai Paul
Sent: Sunday, January 22, 2012 3:03 PM
Subject: Re:de ce ar fi mai bine ca cei 2% sa fie directionati la voi decat la SMURD spre exemplu?
2012/1/22 Ranta Mihai <parohia_valisoara_cluj@yahoo.com>
smurd e preluat de portocalii
oricum ne cerem scuze pt deranj
Sa le fie rusine nesimtilor in straie bisericesti! Nu mai exista decat cativa preoti asa cum erau demult. Strabunicul meu a fost dascal, si stiu exact cum se proceda acum 10-15 ani, cel putin. Insa acum bat cu pumnul in usa pana nu mai pot, ca sa le deschizi de Boboteaza si daca ii refuzi e vai si-amar de tine, daca le dai drumul iti cer de la obraz de la zeci de lei, pana la cateva sute, depinde de cum arata casa ta. Pana si batranilor si copiilor mici le iau banii pentru Sfanta Impartasanie. Am ajuns sa intru in Biserica doar o data pe an, si atunci din complezenta pentru rudele mele in varsta.
Acu fo’ x ani, ca nici nu mai stiu, cand locuiam in bucuresti, presedintele asociatiei de proprietari facea presiuni pe toti sa redirecteze cei 2% catre asociatia de proprietari. Deci se poate si mai mult, si mai prostesc, si mai nesimtit. Nu ca as da cei 2% bisericii, lol.
Apropos, biserica e asociatie non-profit? Si limuzinele alea de unde vin? De la doamne-doamne?
Pe mine ma uimeste raspunsul cu „portocalii”.
Cat de spalat pe creier sa fii?
@Znuff: e popă.
Să-mi sugă ciorapii. Prefer să dau cei 2% unor organizaţii de caritate.
Ironic, s-a ajuns ca biserica sa aiba cel mai putin frica de Dumnezeu.
Cum a facut Biserica rost de email? Oare poti sa-i reclami pentru spam?
legat sau nu de subiect, eu nu inteleg de ce trebuie sa existe sarbatori nationale legale religioase. biserica ortodoxa nu e biserica nationala, suntem stat laic si nu fundamentalist, exista musulmani, atei sau agnostici printre romani. uite d-aia li se da nas, cred ca totul li se cuvine si ajung la obraznicii d-astea. ca sa nu mai vorbesc de religie in scoli.
Pot sa ii dau mail si sa ii inalt vreo doi Dumnezei ? asa… pentru aia care ii aduna SMURD-ul de pe sosele sau ii scoate din fiare ….
Nu omoara nimeni aceasta pacoste a societatii ?
O mare aberatie asta cu redirectionarea a 2% din impozit. Cea mai sigura modalitate ca acesti bani sa se intoarca sub forma a ceva in favoarea ta e sa se duca tot catre stat. Prea putini realizeaza cat de mult inseamna 2% si ce efecte ar avea daca toti si-ar folosi acest „drept” stupid in favoarea…filantropilor.
La tara nu se trimit mailuri, se umbla cu japca din poarta in poarta
Decat la biserica mai bine la stat. Prefer sa umplu burta unui politician decat unui popa.
@pejte: O va omora indiferenta (ca pe toata lumea de altfel).
Din prietenii mei, de ex., 0% mai umbla la biserica; asta desi 99% avem parinti indoctrinati.
@Andreea: S-a abonat la newsletterul cu slujba de boboteaza. :))
raspunsul cu portocaliii e pe bune? ma gandeam ca e fake….
Mi-e sila de BOR(ala)
Ar trebui mers cu o pancarda anti bor la universitate.
deci uite cat portocaliu
@animaloo: da, şi combinezoanele lor sunt portocalii. CONSPIRAŢIE!
De sarbatori a venit un Popa la mine la usa si iam zis ca nu am bani a facut calea intoarsa .Numai Romania Si Greci dau 1 milion de euro pe an …adica tarile afectate de criza…astia chiar au tupeu..Ei nu platesc taxe ei daca vreau sa isi inscrie o masina nu plateste taxa auto Chiar au tupeu. Ati vazut cu ce mercedes`uri au? de unde sunt ? Cumparate din bani nostri
mai bine dau 2% la smurd decat la acesti naratori de povesti cu barbosi :))
Acum ceva vreme (nu mai găsesc mail-ul), am primit un mail deosebit de la o parohie de prin vaslui cred, in care un popa imi povestea cat de misto imi pot ei face reclama in revista parohiei, fluturasi, bannere pe langa biserici, si cum au ei preturi foarte bune ca au contracte preferentiale cu tipigrafii si tralala.
Curios sunt, oare s-au dus si la tipografii si le-au zis „va rugam, in numele domnului, sa ne printati si noua cu titlu de donatie 10.000 de flyere, Domnul sa va aiba in paza”?
Rahat pe băţ.
Raspunsul cu portocalii este prea tare! =))
Popa chiar s-a simtit ofensat si lezat probabil ..
Mai bine sunt egoist si las statului cei 2 % decat sa-i dau bisericii.
Niste adaposturi si cantine nu ar face.. neamul lor de hoti..
@Rauch: nu „mai bine”, nu cred ca poti pune in balanta SMURD care salveaza vieti sau BOR care fura tot ce apuca
@Paul: adevarat, smurd chiar e un sistem care functioneaza bine, nu zic nu
…dar pentru multi, religia-i mai importanta in tara asta… nu m-as mira daca chiar ar avea sansa sa primeasca inca 2% sa-si puna curul in niste Q7, X6 sau RS8, pentru ca smerenia de care dau dovada popii in ziua de azi merita 2%
@animaloo: probabil la licitatie au fost invitate doar firme portocalii, gen holmantro, hoffman etc. :))
Portocalii?! ce tupeu
oricum, argumentul e beton, pe mine m-a convins, o sa donez la ei, gata.
Ah, am uitat ce de fapt nu cotizez la statul roman…
Preoții, ca și politicienii, or fi cumva extratereștri? Cum suntem noi, așa și ei.
https://ortodoxiatinerilor.ro/pagina-inexistenta
https://ortodoxiatinerilor.ro/pagina-inexistenta
Zoso, Biserica nu „ia” bani de la stat, ci primește sprijin financiar în schimbul proprietăților pe care i le-a luat statul acum 150 de ani și din care se întreținea clerul. Propun ca statul să-și retragă sprijinul (și așa infim față de nevoile existente, de aceea se solicită donații pentru orice) și să dea înapoi proprietățile. Dar cred că statul nu va fi de acord.
În altă ordine de idei, nici mie nu-mi convine ca statul să plătească pentru avorturi din banii mei.
Bogdan, majoritatea românilor vor zile libere de sărbătorile religioase (și avem de altfel foarte puține față de restul statelor din Europa), e aiurea să ceri eliminarea lui doar fiindcă ai dumneata prejudecăți. România nu este stat laic în sensul în care Franța e stat laic (acolo e de fapt o dictatură a secularismului, sunt interzise simbolurile religioase în instituțiile publice, ceea ce înseamnă practic instaurarea agnosticismului și ateismului ca unice sisteme de credință acceptate în spațiul public). Iar părinților le convine să fie făcută educația religioasă la școală, altfel și-ar retrage copiii de la orele respective (au fost întotdeauna facultative). Sigur că ar fi mai bine să se ocupe chiar părinții, dar ei în general nu se pricep și nici nu vor să-și bată capul.
Mai bine dau banii la SMURD.
@bogdan: educatia crestina in scoli nu poate avea decat un efect bun. Faptul ca pe copii ii indeamna un profesor sa-si respecte parintii, sa asculte de ei, sa nu-si bata joc de ei si de oamenii din jur, sa nu fie rasfatati, sa nu fure s.a. …De altfel, daca multi copii ar fi receptivi, s-ar putea produce o modificare in bine a viitorului acestei natiuni la modul concret.
roxana, daca trebuie sa fie un preot care sa spuna asta, atunci parintele ce pazeste? tu ai astepta 7 ani sa-ti ajunga copilul in scoala ca sa afle ca in viata trebuie sa fie bun?. confunzi religia cu civismul. sigur, eu am prejudecati…uite prejudecata: nu vreau ca un popa sa-mi invete copilul (cand o exista el) despre creatie, coasta lui adam, potop si alte d-astea.
teoria cu proprietatile luate acum 150 de ani e delicioasa, mai aveti si altele? vedeti ca sunt diferente subtile intre agnosticism si ateism!
daca vreti sa dati 2% bisericilor, treaba voastra. eu am o problema cu fondurile primite de la stat. statul si biserica trebuie sa fie complet separate.
@Roxana: la fel se poate numi si educatie civica si sa nu impingem o anume religie pe gatul copiilor… parerea mea e ca timp de 12 ani de zile am facut ora de religie absolut degeaba, nu am invatat nimic si nici profesorii nu s-au obosit prea tare cu tradusul „pildelor” …
Păi eu ce spun aici? Vrei să nu-ți participe copilul la ora de religie, foarte bine, scrii o cerere și-l retragi de la ora respectivă. Protestezi pentru o problemă care nu există. Poți să ai ce prejudecăți vrei, fiecare cu ale lui. Dar dacă te plângi de impunerea unei religii de ce vrei să le impui altora secularismul?
Că înveți un copil să practice o religie sau îl înveți să nu aibă nici o religie, tot îndoctrinare e, tot se cheamă că-i inculci propriile tale credințe (ceea ce este perfect normal). Dacă îl înveți pe copil că toate religiile sunt egale și-și poate alege ce vrea, asta e o credință. Ateismul e tot o formă de credință, credința că nu există divinitate. Asta la bază, pentru că ateii au de fapt sisteme de credințe în care includ concepte darwiniene și teorii cosmogonice. Știu că există o diferență între agnosticism și ateism, de aceea le-am și menționat separat.
Secularizarea averilor e un fapt istoric. Că nu ai onestitatea de a-i recunoaște implicațiile e altceva.
@Teamadetrepte:
Problema orei de religie in scoli e reala. Nota obtinuta la religie conteaza si ea in calculul mediei pe baza careia elevul este admis (sau nu) spre o forma de invatamint superior.
In rest… aberezi masiv.
Eu zic ca lispeste un mesaj PS:” daca nu aveti activitate si nu aveti o fisa fiscala va invit sa donati in contul RO…”
1. Atât de portocaliu este smurdul încât numai pesedişti se află în consiliul de administraţie. Ca şi Crucea Roşie, care aparţine Mihaelei (Geoană).
2. Pariu că pentru „sprijinului moral şi duhovnicesc” în caz de înmormântare sau alt eveniment îl vor taxa oricum pe credincios de-l lasă-n curul gol?
presimt ca si-a schimbat domnul parinte mailul :)))
@Teamadetrepte da-mi voie sa te luminez punct cu punct:
1. acum 150 de ani statul nu a luat NIMIC de la Biserica Ortodoxa Romana. Toate, dar absolut toate proprietatile despre care vorbesti au fost luate de la biserica ortodoxa rusa, care incepuse sa-si faca de cap pe aici. De la BOR nu a disparut atunci nici macar o luminare, dar evident ca n-or fi timpiti sa recunoasca. Mai mult, parte din terenurile confiscate atunci de la biserica RUSA au fost cerute cu titlu de retrocedare de biserica ROMANA si culmea, le-au primit. Sa le dea inapoi ce anume?
2. Avortul, platit din banii tai sau nu, e ceva util si mai ales UMAN. Te deranjeaza ca e voie? da o fuga intr-o tara musulmana sa vezi la ce duce interzicerea avortului. Sau si mai simplu, fa un tur al caselor de copii. Sa se interzica, ce pana mea, nu-s destul de pline de nefericiti pe care nu i-a vrut nimeni. Bine ca nu te deranjeaza teapa numita Catedrala Mintuirii Neamului, pe care o vei plati cu virf si indesat. Vezi penultimul paragraf din ce scriu aici.
3. As interzice orice zi libera de sarbatoare religioasa pina in ziua in care romanii ar invata ca nu-i rusinos sa muncesti. Sau pina in ziua in care dispare ultimul om care spune ca azi n-ai voie sa muncesti dar nici sa te speli pentru ca e sfintu’ nustiu care. Vrei sarbatori religioase cu zi libera? OK, dar mai intii incearca sa iesi din evul mediu.
4. Eu mi-am cerut copilul scos de la religie, pentru ca am vazut manualul de clasa I si m-am ingrozit de ce era acolo (copil calcat de masina, pedepsit de Dumnezeu pentru ca se joaca. Cu poza, ca sa-i fie clar). La prima sedinta cu parintii, cind a venit vorba, ceilalti parinti habar nu aveau ca pot refuza cursul ala. NU SE SPUNE chestia asta; o stii, bine, n-o stii, si mai bine. Unii au vrut atunci sa isi retraga copiii dar au fost refuzati pe motiv ca daca au apucat sa faca o singura ora de religie, nu mai e voie. Parintii erau suparati ca au fost scosi copiii din ora de matematica si dusi la biserica sa se roage la nu ma tin minte ce mortaciune. Inclusiv al meu, ca nu era sa ramina singur in clasa sa faca matematica. Sa se roage, da-i inmortii lor de copii, ca prea multa scoala strica, daca-i invatam sa gindeasca nu e bine.
5. A observat cineva ca saptamina trecuta, in mod discret, s-a afirmat ca mizeria aia de mintuirea neamului a fost prost calculata la preturi si de fapt au nevoie de inca 400 de milioane de euro, pentru ca de fapt e cu 300% mai scumpa de cit spuneau initial? VOM PLATI banii astia, fara sa ne intrebe cineva. Ca avem de unde. Si vom vedea pe urma ca de fapt nu e chiar asa, ca s-a strecurat o mica eroare de calcul si de fapt ca sa o termine au nevoie cam de un miliard jumate, nu de 200.000.ooo, pardon 600.000.000. Cine pune pariu cu mine?
Iti recomand sfaturiortodoxe ro, e cel mai intens site de umor pe care l-am citit vreodata. Desi ma indoiesc ca vei putea sesiza ce e amuzant acolo si de ce.