USR dă publicității un live cu Dan Barna, prezidențiabilul propriu, în care acesta își face și mai mult rău decât i-a făcut ancheta. Primele două minute sunt cele care contează, le-am decupat și eu mai jos.
Ce zice Barna în astea două minute:
- că ancheta a fost pornită la pont, de parcă ponturile sunt ceva rău. așa pornesc de obicei anchetele jurnalistice.
- că s-a căutat murdăria despre el, ceea ce e absolut surprinzător pentru el și probabil și pentru USR.
- că ăia care au răspuns că proiectele implementate au fost bune n-au mai fost căutați. practic aici e cheia. deci Rise s-a concentrat pe murdării?
Făcând afirmația asta, practic distruge toate anchetele jurnalistice dintotdeauna. Că Barna nu înțelege că ăsta e scopul presei e una. Că întrebându-se asta pune o umbră stupidă asupra tuturor anchetelor Rise și ale altora. Deci, dacă cineva a făcut ceva bine, n-o să apară în presă, în schimb, la orice chestie cât de minoră, gata, ANCHETĂ!!! Ce înseamnă asta? Că toate dezvăluirile despre PNL și PSD sunt nasoale. Că au căutat expres murdării. Că așa e presa. Eu mă înec de râs în timp ce scriu asta. Nu se poate să fii atât de tont. Nu se poate să spui „hei, în cazul meu au căutat murdării, dar în cazul altora au scris doar realitatea, ăia n-au făcut nimic bun”.
Și membrii USR sunt la fel de loviți în cap când atacă presa prietenă. Da, i-a dat-o lui Barna, din nou, ăsta e rolul presei, dar i-a dat-o lejer, omul e curat. Mai îngrijorați ar trebui să fiți de fanatismul orb și de reacțiile stupide la ancheta asta (inclusiv aia de a mă acuza pe mine că sunt pedofil).
1. Nu e nimic ilegal acolo semnalat acolo. E o servita ieftina ancheta. 2. Dezamagitor oarecum, dar nu foarte fiindca nu aveam asteptari foarte mari de la Barna. Ideea e sa fie mai bun decat Iohannis, nu Mesia pe pamant.
nu e o servită. servită e când primești totul pe tavă. rise au primit pe tavă proiectele lui. de acolo au căutat oameni nemulțumiți și au făcut anchetă cu ei.
Cool, dar lipsesc 2 informatii esentiale, dincolo de faptul ca se insinueaza ca ar fi ceva ilegal (ceea ce nu e): care e rata totala de esec a lui Barna si care e media pietei, sa zic asa.
Altfel, din ce am citit, expertii in fonduri UE nu prea aproba „concluziile” raportului si nici portiuni mari din continut.
nu nu. tu încerci să mergi pe firul logic și să demontezi ancheta cu logică. nu asta facem azi aici. eu apăs pedala ideii „au căutat murdării, dar doar despre noi, despre ceilalți au scris bine”
Da, aia e o prostie.
paaaaaaaiii… care e rata lui de esec?
Deci ignoram complet faptul ca a platit 75K RON catre prieteni si rude sub forma de studii de piata, dar nu a platit 100K RON in contributii sociale la buget?
Aici cam miroase a evaziunea fiscala, chestie ilegala daca e premeditata treaba.
Daniel, din ce inteleg eu, contribuțiile alea nu au fost platite de firma pe care a consiliat-o el. Si arata-mi unde scrie ca la mine la firma nu au voie sa lucreze rudele mele. Articolul din codul penal, te rog. Ca nu o fi fair e alta discutie…
Contractele astea cu fonduri europene sunt verificate si ras-verificate si daca exista ceva in neregula (macar suspiciuni), Comisia ar fi reactionat macar preventiv prin sistare de plati, corectii financiare sau sesizari la OLAF.
Vali , vnimanie, au primit pe tavă informațiile FĂRĂ SĂ LE CEARĂ.
Pur si simplu, o mână nevăzută, s-a gândit să dea un dosar. In august. Dintr-un minister PSD.
Are labe şi măcăne. Io zic că e rață.
Dar poate că a venit de la PNL Alba şi o dau pe PSD.
again, nu le-au servit toată ancheta.
basina rise s-a rasuflat de la valizele lui dragnea, sincer nu poti avea incredere in niste unii care fix cand e momentul potrivit arunca traista-n drum, plus cum se vede nu se trantesc cu logica, acelasi ‘jurnalism’ de cancan. e trist totusi ca aia in care ne punem sperante stau slab la capitolul argumente
ce-mi place de mine când ziceam asta și toți spuneau că am luat-o razna.
Evaziunea fiscala e de penal nu angajatul rudelor. Am scris asta destul de clar. Firma lui Barna era actionara la firma care nu si-a platit contributiile sociale la stat. Acea firma era condusa de sora lui Barna.
Citesti investigatia si faptele inainte sa iti dai cu parerea, te rog?
C-o fi legal sau ilegal, finețuri my friend…
In schimb „marele antreprenor” nu e decat un om foarte bun la compuneri, referate si alte labareli de se fac in interactiunea cu statul. Concret se pricepe la dat din gura.
Se presupune ca antreprenorii mai si pierd, pe cand in cazurile astea, el n-a pierdut nimic desi a incasat… gras. Din reportaj observ ca nu a fost raspunzator in nici intr-un fel, desi teoretic el era platit sa supravegheze afacerile astea, nu ? a facut-o atat de bine incat au ramas cu datorii la stat si echipamente de zeci de mii de euro evaporate, stii cum zic ?
Plus clauza dubioasa care obliga intreprinderea sa predea echipamentul asociatiei lui, daca nu merge afacerea.
Silviu , concluzia mea e urmatoarea : esti partinitor sau autist !
E fapta penala „Reţinerea şi nevărsarea, cu intenţie, în cel mult 30 de zile de la scadenţă, a sumelor reprezentând impozite sau contribuţii cu reţinere la sursă” conform Legii nr. 241/2005 in vigoare la data respectiva.
https://legestart.ro/care-sunt-faptele-de-evaziune-fiscala-si-pedepsele-asociate/
Exact, trebuie dovedita intentia, daca firma intra in faliment atunci… si revin, nu e firma lui Barna. Cam subtire dintr-un cearsaf de investigatie.
Și uite așa ajunge Veorica în turul 2..
Și Barna (care părea inteligent) în loc să se ferească din calea căcatului suflat de ventilator, ce face… deschide gura.
true story, bro.
Man…oamenii au spart 75K RON adica 3/4 din suma datorata statului pe „studii de piata” si „cheltuieli de management” cu consultanti externi. Nu vorbim de vreo firma uriasa ci de o firma cu 5 angajati care face croitorie.
Repeta dupa mine: 5 angajati care fac croitorie, 75K RON studii de piata si cheltuieli de management cu consultanti externi, datorie de 100K RON la bugetul de stat.
Nu merg lucrurile asa, nu au nici o treaba banii aia cu taxele restante (probabil nici temporal). Cum cred eu (fara sa cunosc exact lucrurile astea) ca functioneaza treaba: ai un proiect de X euro, Comisia Europeana aloca in jur de n% bani pentru studiu… sau exista standarde de cheltuieli pentru un proiect in ton cu ce face UE prin alte tari.
Cand faci proiectul bugetezi toate cheltuielile in functie de cerintele proiectului. Daca proiectul dadea voie sa aloci maxim 50k lei pentru studii de piata atunci puteai sa pui 50k lei sau 2lei. Poti sa bugetezi ca vei cumpara 10 masini de cusut si 15 televizoare si sa te trezesti ca aia de la autoritatea de management iti taie alea 15 tv-uri ca nu’s incluse in lista de dotari acceptate pentru tipul de business.
Taxele si contributiile pe salarii, impozite, etc nu sunt finantate si cad in sarcina ta ca firma (cu administratorul in cap). Nici tva-ul nu e eligibil in unele cazuri.
Deci, daca au facut proiectul conform ghid si au avut acceptul autoritatii de management, au primit banii (cand depui cereri de rambursare) dupa depunere decont si verificarea lui, atunci…ghinion. Iar cu oamenii aia care au declarat ca nu au primit banii, au primit mai putin … mai bine lasa. Am avut si eu tangente cu unii ca astia care nici gura nu le pute ca n-au mancat kkt. Au semnat stiind exact ce se intampla – ca n-au primit cat au considerat ei ca li se cuvine din posibila „smenuiala” cu angajarile e altceva. Dar, cand unu iti zice, te angajez pe acte, iti platesc darile, iti mai dau si 3 lei de’o ciunga dar tu nu tre sa vii la munca….nu te gandesti ca ceva pute?
Barna, buna zicere…trebuia sa taca cand vine kktu spre el sau sa le multumeasca alora de la rise ca dupa tot efortul depus nu au gasit nimic deosebit despre el.
@danielV te agiti degeaba ca majoritatea nu au citit textul
Mai de graba sa ne bucuram ca am aflat si noi reteta unei afaceri cu fonduri europene:
Se iau 4-5 marionete cu dizabilitati sau din medii defavorizate
Apoi trebuie 2-3 membri de familie sau prieteni apropiati pt management
Ce bani mai sunt in firma ii scoti pe contracte de „consultanta”
Nu platesti contributille la asigurari sociale
La sfarsit dai vina pe cei 5 angajati care erau platiti cu 250 de euro pe luna: se trageau pe cur toata ziua domle si de aia am dat faliment
Asa se comporta toti „ajunsii” din Romania, nimic nou sub soare.
@Silviu – nu e ilegalitate. Cel putin pt mine e vorba ca ala care se da drept solutia la romanismele din PSD si PNL nici nu a incercat sa faca o treaba buna pentru defavorizati ci doar a sifonat un pic de fonduri catre prieteni. Luat bani, facut minimum necesar in limita legii si a cerintelor proiectelor cu fonduri europene, in rest, lucrat pro-bono fara sa mimeze o incercare spre profitabilitate.
Ce e trist e ca fantoma lui Barna se rasfrange asupra USR. N-as avea rezerve daca cocostarcul n-ar fi ajuns „leader”.
Dragilor, e foarte simplu: sunt corecte informațiile oferite de Rise?
Dacă da, atunci nu mai contează cine a dat pontul sau de ce. Welcome to politics, așa se joacă jocul, iar cea mai bună metodă de a nu fi prins cu mâța în sac e să nu ai o mâță în sac.
Reacția lui Barna și a fan(atic)ilor săi e cea clasică, cu whataboutism și acuzații. Cea mai mică critică la adresa USR (Nicușor Mesia cu homofobia – ca să vezi, rimează!, tuta din Cluj cu proprietatea privată, Clotilde cu „pro life” etc) te transformă imediat în canalie vândută PSD-ului și corupt nenorocit, plătit de Moscova, care vrea să fure țara tinerilor frumoși și liberi.
PS Da, știu, m-a plătit Dragnea… pardon, Veorica pentru postul ăsta. Sper să-mi vină banii pe care v-am vândut mai repede decât ăia pe care mi-i datorează Soroș când am vândut țara străinilor.
“Ancheta jurnalistica” e mai stravezie decat pisatul de dupa 6 beri. Adica daca faci in zapada, iti trebuie ceva acuitate sa vezi nuantele de galben.
Asteptarile unora de la politicienii USR sunt ca din pulile lor sa iasa apa de izvor.
Totusi, ii prefer, decat pisatii galben statut, de mos, ai PSD-ul sau galbenul ocru al PNL.
Totul e sa ai asteptarea corecta: tot pisat e.
Așteptarea era de #fără penali și de #oameni noi.
Dacă pesedistii își aleg imperfectii lor, noi ceilalți de ce sa ne bosumflam și sa nu ne alegem imperfectii nostri? Oricum sunt mai puțin imperfecti decât cei ai pesedistilor. Nu știu de unde atâtea pretenții în tara asta și strâmbat din nas la ales raul cel mai mic. Ca și cand ne permitem liniștiți sa nu votam si sa castige din cauza asta raul cel mai mare. Ii votez cu ambele mâini. Am văzut de ce sunt în stare PNL și PSD, acum sa vina alții.
De astea cu răul cel mai mic speram să scăpăm odată cu USR-PLUS. Probabil lumea aștepta ca, din toți potanțialii candidați din alianță, să iasă în față cu unul cu un trecut mai puțin îndoielnic.
Da ce-aveti toti cu Barna…a dat in cap la cineva, a omorat pe cineva? :)))))
Leave Britney alone!!
Ancheta e slabuta. Foarte slabuta. Trebuiau ca baietii sa ia pe langa ei un concurent de-al lui bBrna, consultant, si sa-l intrebe pe unde sa se uite. De exemplu: cursuri tinute cu prezenta fictiva. Catering fictiv. Angajari de experti din cercul de prieteni. Salarii supradimensionate. Achizitii supradimensionate. Daca tu cumperi un laptop de 6000 lei, la care ai venit cu 3 oferte de la firme prietene in jurul sumei de 6000 lei, dar pe emag e 3000 lei, da, cam pute un pic. Tu ai indeplinit procedura, scriptic, dar de porc ramane. Da, ai dat 40 de finantari unor firme, dar ai avut grija sa iti inviti niste apropiati sa participe. Iar la evaluare, ai avut grija, ca o evaluare subiectiva sa considere ca piata a fost mai bine definita in planurile de afaceri ale apropiatilor. Ce sa vezi. Legal, dar de porc. Se pot face chestii mai de finute. Gen sa introduci niste reguli undeva pe pagina 10 din procedura, sa ai grija doar ca apropiatii tai sa stie de ele si sa nu le incalce, lucru care ar duce la eliminare. Fraierii care nu stiu de ele si nu le prind, se trezesc eliminati.
Proiectele facute de el sunt majoritatea mici, cateva milioane de euro, unde se fac gainariile tipice romanesti. Ne dam salarii mari, mai ciupim un pic de la furnizori, mai platim niste datorii. Gainarii majoritatea. Si usor de acoperit cu hartii.
Deci in final, trebuie sa evaluezi totusi cat de bine ti-ai facut treaba. Cat de eficient ai cheltuit banii aia de la uniune. Are si Barna dreptate, nu toate afacerile si benefiarii pot sa fie de succes. Dar poti compara cum au iesit alte proiecte. Poate au iesit mai bine. Poate s-au implicat mai mult.
Gainarii din astea mici sigur au fost. Dar ancheta e degeaba. Fanii hardcore nu vor fi miscati de asa ceva, restul nu erau atat de naivi incat Barna sa fie neatins de gainarii din astea.
Dar na, asta vrea populatia din Romania, asta i se ofera. Improscare cu rahat . Poate daca am vota mai degraba in functie de cat poate si va face un candidat, in loc de .. raul cel mai mic, pe care vad ca fanii lui Barna il aduc ca ultim argument, ne-am concentra mai mult pe a construi ceva si nu pe a scormoni prin rahat.
Barna se lauda ca e bun antreprenor, iar cand colo el n-a activat niciodata in economia reala, de ce as avea incredere ca omul asta chiar poate sa faca ceva ?
Bine ca dragnea, veorica si … care plm mai e, aaa johanis, au activat in economia reala. Mah, daca-i scuturi pe aia din parlament peste 50% au lucrat ‘decat’ la stat iar inca 25% au avut firme care au lucrat „decat” cu statu. Si inca cativa care nu’s hotarati.
Afara e soare si cald.
Plin de destepti cu cap de pluta la usereu. Prin apararea lor de cacat, prin agresivitatea lor, fac mai mult rau candidatului decat ancheta vietii. Asta a fost si ideea principala, tampitilor, ca va stiu de prosti si v-au facut sa semnalizati (iar). Daca Barna, cand afla de ancheta, spunea doar ”prostii, nu ma cobor pana acolo”, ramanea asa. Dar nuuu, sa combaateem, dusmanii, huo …
Doamne cat de disperati pot fi cei de la PSD.Acuma strategia sa inteleg ca e Barna=Dragnea, ca si cum cele 2 spete s-ar asemana intr-un fel.Dati inainte ca oricum pe cei care voteaza cu USR slabe sanse sa-i intoarceti, doar o sa-i radicalizati si mai tare.
1. Ce i-a impiedicat/ii impiedica pe procurori sa-si faca treaba (daca admitem ca in proiectele derulate de Barna au existat posibile infractiuni)?
2. Din ce postura a influentat Barna ancheta DNA inceputa in 2017 si finalizata in 2019 cu o solutie de clasare? Cat de influent era el singur, ca deputat, sau USR-ul, ca partid, ca sa poata dicta cursul unei anchete DNA? Era pe pozitie de egalitate cu Dragnea, la faza asta?
…stii ce ma distreaza, ca te citesc de foarte mult timp si mintea mea analitica face click la bullshit-uri care ies din peisas, bullshit care a aparut atat la tine cat si la altii de cand cu Dan Barna asta… are sens sa-ti bati capul? Dat fiind ca Iohanita oricum ajunge presedinte cu sau fara toate manjelile astea din presa. De dragul lui Iohannis, ca sa fie el sigur ca o sa castige cel putin 55-45% toata tara se manjeste… ceea ce e penibil, in final toata manjeala asta o sa faca din USR o forta politica extrem de importanta… la alegerile locale si mai ales la parlamentare dupa. Nu stiu cum se modereaza comment-urile, dar asta e un sfat… general. PS: Ca sa piarda Iohannis alegerile de peste o luna, e nevoie sa ii mai gaseasca cel putin 10 clase si sa vina 2-3 copii vanduti cu filmarea in care erau vanduti sau sa iasa si sa zica ca e nevoie sa taiem pensii si salarii cu cel putin 20%… altfel e o pierdere de vreme sa te pozitionez anti USR, care are votanti super polarizati care ii aleg pentru ca stiu ca sunt „altceva” fata de ce gasesti prin politica mioritica.
Adevărul, dacă e adevăr, trebuie spus în pofida oricăror rațiuni de moment (pt că el are obiceiul de a ieși, în cele din urmă, la suprafață)!
Eu sunt simpatizant USR dar trebuie s-o spun: în toată ”afacerea” (sau contra-facerea, rămîne de văzut) problema nu e dacă ceea ce a făcut Barna acolo este legal sau ilegal (de asta se ocupă niște instituții ale statului), ci dacă este moral sau nu (de asta se ocupă alegătorii).
TOATĂ energia pe care adversarii sau simpatizanții dlui Barna și-o consumă pe aici s-ar cuveni să fie direcționată spre un singur scop: acela de a arăta (demonstra, dacă se poate) că cele prezentate sunt adevărate sau nu. Atît și doar ațît ar trebui să-i fie suficient judecătorului-votant!
Ancheta asta are exact aceeași valoare ca aia cu valiza lui Dragnea. Adică zero. Nada.
Nimic de acolo nu este incriminatoriu pentru Barna. Nici nu m-as fi deranjat sa raspund in locul lui.
știu. dar e greu la deal cu creierele mici.
fix la doua zile.dupa 26 mai am inceput sa-mi bag pul@ in usereu
o dezamagire totala
Fanii usr, avand in vedere ca se dau scoliti si intelectuali, cand sunt incoltiti sunt mai de cacat ca ai tuturor partidelor.nu ma asteptam.. Speram sa fie oameni demni si cu simtul raspunderii… Nu e diferenta intre cumpanasu si usr.. Stiu ca o sa fie cu muie dar mai duceti va n plm de impocriti si acceptati realitatea
@Robert:
Da, ar fi de așteptat să fie cu multă muie…
Dar eu o să încerc să-ți explic de ce:
1. ”Speram sa fie oameni demni si cu simtul raspunderii…”
E una, cu nume oarecum exotic (nu mai țin minte cum o cheamă) care a fost acuzată de colaborare cu Securitatea. Și-a dat demisia frumos din partid (înainte de vreo sentință, nu mai zic de aia ”definitivă”). Observi vreo diferență?
2. Dan Barna. Un personaj care în USR (cel puțin) a fost mereu controversat. De ce? Păi, pentru că acum vreo 3-4 ani, ajutat de o facțiune fidelă, i-a ”suflat” partidul lui Nicușor Dan printr-o schemă care a ”ocolit” (ca să folosesc un eufemism) regulile interne ale partidului. Problema s-a mutat în instanțe iar acolo a avut cîștig de cauză Barna. Dar, cum am zis și într-un mesaj mai sus, instanțele de judecată judecă după legile statului, nu după morală… Judecătorii au o libertate FOARTE limitată în a judeca dpdv moral un caz (adică, pot s-o facă dacă nu încalcă prin asta vreo lege a statului), însă alegătorii nu au o astfel de constrîngere!
3. Ce-i tîmpenia asta cu ”legile statului” versus ”legile moralei”? N-ar trebui ca orice ”lege a statului” să fie și morală?? Ba da, ar trebui. Dar nu toate sunt. Priviți toate aceste schimbări din CPP (de exemplu): legea e atît de preocupată de CUM sunt ”culese” probele și mai deloc dacă acele probe reflectă, sau nu, adevărul!
Un exemplu mai concret: ești martor la o infracțiune și s-a întîmplat să suprinzi desfășurarea evenimentelor pe telefon. Zici că ai proba irefutabilă că așa s-au întîmplat lucrurile? Ghinion! Camera ta nu e ”omologată” (sau whatever). Filmarea e bună pt procurori, dar doar ca ”indiciu”. Indiciu fiind ceva din care procurorul înțelege desfășurarea evenimentelor și îl ajută să se concentreze pe adunarea ”adevăratelor” probe care să convingă instanța că așa s-au desfășurat lucrurile (ca idee, un ”martor ocular” are mai mare greutate decît un film făcut cu telefonul). De ce? Păi, cică ai putea truca filmul (de parcă am fi o nație de regizori! – și, oricum, n-o fi oare mai simplu/ieftin să ai un martor mincinos?). Dar ce-ar fi ca aceste filmulețe să fie considerate probă pînă cînd eventuala parte ”nemulțumită” vine cu proba că e vorba de un trucaj? Căci logic și moral, mie unuia, mi s-ar părea mai corect….
@Robert: hai că nu mai e chiar așa de groaznic, au început să se trezească oamenii la realitate. Ăia care acum 2-3 ani te linșau pentru cea mai mică critică la adresa Salvatorilor dau acum a lehamite din mână. Unii vor mai vota cu USR, dar în stilul Johannis – ca să nu iasă PSD-ul, le-a trecut naivitatea. Ceea ce e bine.
Mai rămân daiharzii care probabil vor migra către Cumpănașu sau Nicușor (dacă revine ăla încă o dată) sau, de ce nu, chiar Pro România. Până la urmă, și Adolf și Iosif aveau chestii în comun.
Ca o concluzie la ultimele zile, ca membru USR, dupe ce am obosit sa iau apararea cuiva pe care nu il consider ca fiind cea mai buna alegere pe care partidul asta o putea oferi… sper ca la locale sa vina cu variante mult mai OK.
Ca unu care a facut proiect pe fonduri ca beneficiar va zic ca uneori nu ai cum sa nu rotesti hartiile ca sa iasa bine la final. La un proiect depus online (nu am facut prinscreen sa avem dovada ca nah, la inceput, cu mucii la nas nu ne-am gandit ca e varza sistemul statului – dupa aia au schimbat sistemul si iti trimite si tie un pdf cu ce ai depus sa stii) jumatate din sumele alocate pe achizitii s-au bulit. Bah, jumatate! Adica, laptop pus sa coste 3000 lei +tva (decent zic eu) a ajuns la ei in sistem cu 14k lei. Multifunctional konica a ajuns sa coste 4k lei la ei cand de fapt era vreo 15k. La alte achizitii modificari de +-4-5k lei. Si n-ai voie sa sari din bugetul pe fiecare reper ca pui bani de la tine (desi ai cofinantare). Si, tre sa faci o romaneasca (ca aia de la fond nu recunosc neam ca tu ai scris altceva in aplicatie si aia e proasta si suceste sumele) cu o firma care accepta ca sa invarta sumele pe fiecare reper si sa iasa la final suma care trebuie. Dar, intinzi coarda ca sa fie bine.
Plus, contractele facute cu curu, se bat cap in cap, intr-un loc iti zice ceva, in alt loc e altceva.
Oricum se mananca bani multi in consultanta – nimic nou in asta. Daca are acceptul de plata de la autoritate si daca a avut si alte verificari si i-au dat ok-ul pot sa-l pupe pe frunte ca nu au ce sa faca. Era misto daca veneau cu ancheta acu 3-4 luni cand nu isi depusese candidatura – atunci nu puteai sa-i acusi pe astia de la rise de servite. Asa…
Nu cred ca oamenii sunt naivi, stiu cum sta treaba si ca trebuie sa aduci 3 ofete si bla bla, dar:
Una e sa le invarti, sa faci artifici etc. dar practic sa realizezi proiectul, sa functioneze firma, pentru ca sunt si banii tai la mijloc.
Alta e sa faci pe banii altora, sa-ti tragi partea leului si tu si prietenii tai, afacerea evident o gaura neagra, iar apoi sa pozezi in mare antreprenor.
Pai consultanta făcea și Severin nu?
http://mobile.hotnews.ro/stire/8412502
severin nu e de-al nostru! moarte lui!
@vali
Până la urmă poza aia de o avea șerban Nicolae cu usr ista Cosette chichirau nu ajunge la rise să o vedem și noi?http://mobile.hotnews.ro/stire/22161998
la domnul șerban e mai greu cu tehnologia. el abia știe să scrie și să citească.
@vali
Dar știe foarte bine să conducă mașina
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/exclusiv-digi24-cum-explica-serban-nicolae-sintagma-soferul-lui-voicu-1116222
Treaba e simplă cu ancheta Rise, hai să nu ne mai agităm!. Dacă nu sunt fan Barna, oricum nu-l votez la Președinție. Dacă sunt fan Barna, oricum decid că ăia de la Rise sunt plătiți de PNL, Mossad și reptilieni și îl votez la Președinție. Deci, ancheta Rise Project e degeaba.
Și dacă sunt fan Barna, dar sunt prost, o votez pe Veorica, că mă reprezintă mai bine.
Deci nu e securist Barna ?
Eu raman la parerea mea, ca e securist. Bine, e mai spalat, mai bine intentionat, dar un securist va trebui sa asculte ordinul cand il va primi, oricare ar fi parerea lui. Si il asculta, ca baietii fac sa fie bine pt el dupa aia
Dacă doua luni au muncit pentru articolul ala, cam slăbuț.
Trebuiau sa colaboreze cu un expert în fonduri POSDRU și cu siguranță descopereau mai mult.
Se vede ca nu au habar de domeniu și s-au pierdut foarte mult în detalii și nu au știut unde sa mai caute.
Despre proiectele lui Barna se vorbește de mult pe la colțuri, nu sunt șocat ca au apărut în presă.
Sa spună sărut mâna ca a ajuns doar atât și sa tacă.
Eu nu îl mai votez. Cat de tâmpit este sa declari ca este oarecum normal sa dai achizițiile la cunoscuți? :)))
Eu speram la un tur 2 între Johannis și Barna dar merg direct pe Johannis. Iubesc ficusul 😂
am votat USR de cand au aparut prin peisajul national (pe bucuresti nu, ca nu„’s de acolo) dar ce au facut cu voturile primite m-a facut sa fac multi pasi inapoi, sansele sa-i mai votez pe astia sunt nule, trec pe PLUS daca sunt singuri altfel ma duc spre PNL. la prezidentiale e clar ca Iohannis merge in turul 2 indiferent de inaptii ceilalti, cu Barna exista sanse ca persoane din grupul simpatizant PNL la primul tur sa migreze, asa ca nu mai este 100% sigur ca iese Iohannis. daca o sa ajung la vot dar sansele sunt minime, atunci o sa votez cu viorica sa stiu ca e un castigat clar in turul 2, si Plus cand o sa vina la alegerile parlamentare
Bravo, nu mai votezi usr si te indrepti spre pnl :))))
Si apoi o sa te plângi încă 4 ani ca de ce sunt psd și PNL la putere și fura tot ce nu-i bătut în cuie.
Da, usr sunt nașpa. Da, plus dunt și ei nașpa. Dar nu te-si saturat de 30 de ani de psd si PNL/PD? Atât de prost stai cu memoria?
Mai schimbam și noi ceva?
Teorie: Ancheta Rise e pentru parintii/expatii/tontii nostri de pe FB care s-ar putea nici ei sa nu voteze cu Dancila (ca deh.. ) dar au tot auzit in ultima vreme pomenindu-se in discutii la bere si de ceva oameni noi, cica USR/Barna .. Nu stiu ei exact ce-i cu asta. Dar un share mic pe facebook tot prind despre asta si stau cuminti in lista de votanti PNL.
Serios ca uneori ar trebui sa iesim din bula si sa vedem cat de putini oameni de pe strada (sau expati) stiu depsre USR si Barna. Blogurile, reddit-ul, cacaturile online cu care ne inconjuram ne fac o cu totul alta imagine.
P.S. Barna putea sa spuna orice de ancheta aia ca tot rau spunea.
Deci stai ca nu inteleg, unii au jefuit un judet intreg (sau mai multe) , gen marian oprisan, dragnea, mazare, etc. si nu auzeam de la psd-isti mama ce hoti (mega hoti as zice eu) sunt astia, dar cum apare ceva aiurea de „ailalti” mama sa moara mama ce hot ordinar e ala (chit ca faptele penale sunt mici sau inexistente, chir ca pagubele produse unui buget sunt mult mai mici). Nu am pentru voi sa va zic decat sa sunteti niste prosti, ori nu aveti nimic de castigat de pe urma psd-ului, ori aveti foarte putin (aka salarii de 2000 de lei cine stie pe unde, ori mici mariri de salariu gen 100-200-300 de lei) ca printre aia care chiar fac adevaratele combinatii si datorita lor voi sunteti in continuare saraci si prosti nu cred ca va aflati . Sunteti prosti, dar sunteti atat de prosti incat nu aveti cum sa realizati asta.
Si ca sa le raspund si celor care or sa imi zica „dar asta nu il scuza pe barna”: aici depinde de cat va duce capul si de ce asteptari aveti (stiu ca nu sunteti toti psd-isti dar din diferite motive nu va (mai) place barna, oricum prostilor de psd-isti nu ai ce sa le explici). Omul daca era atat de mare anteprenor sau facea asa multi bani in mediul privat (adica daca ar fi un om super competent, valabil si pentru alti membrii usr) de ce rahat ar fi intrat in politica? Pentru salariu de 4000-5000 de euro pe luna? Nu mai fiti naivi, toti vor sa ajunga la bani sa faca si ei niste combinatii, dar conteaza si cat de mari sunt combinatiile si cat de mici sunt realizarile (sau invers). Momentan usr fie ca vreti, fie ca nu vreti par (repet, par) cel mai mic rau dintre partidele mai mari. Restul e can-can.
Idiot cu diploma in IT?
@Xxx: nu boss, idiot bugetar ;), dar tanar
pt toti cei care vor sa vada tot mesajul lui barna unde omul cred ca zice mai multe si bine decat tot ce a facut pana acum:
https://www.hotnews.ro/stiri-politic-23429798-audio-barna-sedinta-partid-daca-intram-acum-guvernare-validam-pnl-inseamna-pentru-raiul-pamant-prefer-ramana-guvernul-dancila-inca-trei-luni-decat-intoarca-din-nou-psd-vioara-intai.htm
big like!
also, USR e noul CDR
De la ce vine CDR? Cred ca am uitat
Convenția Democrată Română
Vezi ca omiti o chestie cam ca aia de la rise project.
Omul a dat pe grup intern doar pt cei din usr un live in care a explicat ce si cum. Astia de la rise au preluat de la „prieteni” interni bucati din live fix cam cum au facut si cu articolul. Probabil cosette chichirau poate da detalii.
Asa ca a pus la dispozitie toata discutia ca sa inchida subiectul.
E in linkul de mai sus de la costica.
Haios cum se trag concluzii din nimic
ce finut e baiatul pe hotnews
„Nu a existat nicio variantă în care eu să iau bani din proiectele respective. Nu a ajuns la mine vreo șopârleală care să genereze vreo anchetă. Există de mult timp o chinuială de a ataca Dan Barna. S-au chinuit două luni în care jurnaliști de investigație profesioniști, au scormonit și au găsit doar elementele pe care le-au prezentat în aceste zile. (…) Riscul să apară alte porcării din partea mea cred că se diminuează pentru că Rise a făcut tot ce se putea face omenește posibil. Pe cine să pună să ancheteze pe cei care o fac mai abitir decât o fac cei de la Rise”, a adăugat el.
deci din postarea rise reiese clar ca
– absolut toti plateau consultanta la Barna deci prima bani direct.
– toate firmele care esuau/faliment/etc erau obligate sa decarteze produsele cumparate catre firma lui Barna
– sora (si probabil alte rude) erau platite direct de firmele respective – are dreptate Barna, banii nu au ajuns la el, dar s-au dus in „la familia”
– pe langa banii plati pentru consultanta la Barna, firmele mai faceau studii de piata la prieteni ai lui Barna, si ar trebui sa credem ca pt. 5 croitorese e nevoie de un studiu de 50-75 mii ron cand stii ca ai 100mii ron datorie la bugetul de stat.
– la legaturile din Brasov cu fondul german deja m-am saturat si enervat de-a dreptul, individul ala in campanie a explicat ca forumul german e cel mai tare, corect, bun ca idei, si se pare ca de fapt este alt organism bolnav numit partid politic cu lume pusa pe capaceala
a furat maica, dar a si facut
Pentru motivele pt care nu citesc luju sau casa jurnalistului sau revista dor, nu citesc nici rise.
Rolul presei e sa prezinte fapte (recorder, România te iubesc), nu sa facă partizanat, nu sa măsoare cât de marxist e cutarescu, cât de cinic, si nu sa facă presupuneri cu privire la intențiile cuiva, si nu sa decidă pt mine ce concluzii sa trag.
Exista deja bloguri bune. Nu vad motive sa citesc bloguri care pretind ca sunt presa.
Iar Barna e un bou ca ii ia în serios. Bine, Barna e un bou din multe motive inclusiv pt ca e ipocrit.
i-a luat două zile să își bage mințile în cap și să dea mesajul corect
https://www.facebook.com/DanBarnaUSR/posts/692932497783717
Ar fi fost grozav sa faca asta de la bun inceput
Sunt socat sa vad cat de putini oameni au mai ramas in tara asta care sa nu fie fanatizati de-a dreptul, indobitociti, spalati pe creier. Antenistii, imbecilii care se uita la Cumpanasu, si acum aflu ca exista si specia asta userista de cimpanzei? Nu inteleg de unde vine servilismul asta si obedienta absoluta in fata unui om sau al unui partid. Un om liber va fi tot timpul de partea adevarului, indiferent daca ii convine sau nu. Un sclav va fi mereu de partea stapanului, indiferent unde e adevarul. A zis si Trump o data: as putea sa omor un om pe 5th avenue in amiaza mare si fanii mei tot m -ar iubi. Cam asa e si cu usereul acum..ar putea sa-l salte si mascatii pe Barna ca tot sistemul ar forta ascunsa care il ataca. Nicidecum trecutul lui super dubios cu proiecte europene.