Acum câteva luni, am citit un super articol scris de un blogger american, tipul plângând că a pierdut o căruţă de timp cu conturile de twitter şi facebook, in loc să producă conţinut pentru blog. N-am salvat articolul şi, deşi l-am căutat de câteva ori, n-am reuşit să îl mai găsesc. Ieri a scris şi Hugh Macleod despre asta, şi retorica e aceeaşi:
Because Facebook and Twitter are too easy. Keeping up a decent blog that people actually want to take the time to read, that’s much harder. And it’s the hard stuff that pays off in the end.
Besides, even if they’re very good at hiding the fact, over on Twitter and Facebook, it’s not your content, it’s their content.
And I think a lot of people have lost that idea. Instead or writing about something that’s ACTUALLY important to them, they’re telling al their zillions of Foursquare friends what food trucks they just visited.
So, ideea e simplă: facebook şi twitter sunt pierdere de vreme. A avea un blog bun, unde să expui idei şi informaţii e mai greu. Social Media este o bulă. Cu cât ne dăm mai repede seama că a fi pe facebook nu inseamnă a pune 300 de poze cu copilul tau sau apusuri anoste şi prost pozate, cu atât mai repede putem evolua. Cum zice pionul, ce rost are să ai blog, dacă nu scrii pe el?
ps: ieri n-am scris nimic, pentru că am stat toată ziua la poveşti cu un român plecat în US in 1978 and I really wanted to suck all the information i could from the guy.
update: găsit şi articolul iniţial
Mie mi se pare Twitter pierdere de vreme (un schimb de mesaje inutil, un fel de schimb de SMS in public), de aceea nici nu il folosesc deloc. Facebook insa imi aduce destul de mut trafic pe blog si cu ajutorul lui am cunoscut oameni multi si am inceput sa fiu cunoscut de altii, mai ales cei din nisa de travel, pe care scriu.
Uneori si eu am senzatia ca Facebook e pierdere de vreme. Scriu tot ce e mai important pe blog, pun pozele tot pe blog, iar Facebook-ul il folosesc mai mult pe post de teasing support.
Ma gandesc cu groaza uneori ca urmeaza valul Google+.
Facebook, Twitter si Google + sunt utile, ca vezi ce fac prietenii. Comunici foarte usor cu ei prin intermediul acestor retele si poti sa iti distribui acolo si continutul de pe blog.
Facebook is like a fridge. There’s nothing inside, but you open ot every 5 minutes
D’aia nu-mi fac eu cont pe facebook sau twitter sau pe google+ ci prefer să mă rezum la blogu’ meu, care e şi el o joacă oarecum, dar măcar nu are poze cu apusuri şi copii sau flori cu albine în ele!:)))))
Mai mult decat pt promovare nu vad nici un rost pt FB / Twitter. Ma refer la promovarea blogului. Iar dintre astea doua, daca ar fi sa renunt la una, in mod sigur as renunta la Twitter.
sunt sigur ca iti vin multe idei de scris pe blog de pe twitter/facebook, deci chiar nu`i pierdere de vreme
Pe twitter si facebook e ca la televizor: te uiti, razi, te enervezi si te trezesti ca eu trecut 2-3 ore in care nu ai realizat nimic, nu ai construit nimic si doar ai pierdut vremea. Cat timp realizezi ca e doar o metoda distractiva dar ne-constructiva de a pierde vremea e ok. Cand incepi sa simti dependenta de aceste medii inseamna ca ai o problema.
O bunica, pe patul de moarte, isi cheama nepotul la capatai si-i spune:
– Nepoate, vreau ca tu sa mostenesti averea mea. Vila, ferma, herghelia de cai, tractorul si toate animalele de casa, plus cele 22 de milioane. Toate vor fi ale tale.
– Wow!!! exclama nepotul. Multumesc, bunico, nu stiam ca ai asa o avere. Unde este ferma de care vorbesti?
Bunica raspunde, dandu-si ultima suflare:
– Pe Facebook….
Fuck that, dacă vreau să știu ce face un prieten îl sun și îl întreb. Sau, ca să fiu mai geek, îl întreb pe mail sau pe IM.
Articolul respectiv:
facebook, twitter si G+ sunt pt promovare
blogul e pt continut
simplu
@Razvan Pascu: relax man, google + e un fas..si la un moment dat se va stinge. Asa cum a inceput si facebook sa se stinga.
Cum a zis Bill .. content is king.
chiar asa cum zici zoso, twitter+facebook sunt o pierdere de vreme,mai bine ai scrie un articol decat sa stai 2 ore pe facebook sa freci menta..
Concluzia?!
– Scrii pe blog (şi pui de la început ca fiecare postare să fie distribuită şi pe facebook, şi pe twitter).
La mine timpul este extrem de limitat, ca nu traiesc din blogging, deci trag pe web design, am alte situri si mai am blogul asta. Deci nu prea pot sa ard gazul pe twitter sau facebook, ca nu-mi mai iau banii de la clienti sau pica de tot reteaua in nas.
Am cont pe ambele (am facut si pe G+), dar in general intru doar din cand in cand. Pe twitter urmaresc cativa oameni bine alesi si chiar in aceste conditii sunt probabil chestii interesante 10% din ce se posteaza. Am avut si idei de instalat tweedeck, sa fiu chiar mai in miezul lucrurilor, dar l-am dezinstalat. Intru din cand in cand, mai replic cate ceva, sa nu zica lumea ca am crapat si cam asta este.
FB este pentru cunoscuti, mai vad ce fac oameni pe care nu i-am vazut cu anii. Am multi prieteni plecati din tara, asa mai vad ce-au mai nascut, ce-au vazut. Accept DOAR oameni pe care ii cunosc si mentin interactiunea la minim. Doar cand am ceva timp de ars, seara de pilda, inainte de culcare din cand in cand.
Ma distreaza si pe mine dorinta asta de a face continut pe situl ALTUIA, pentru ca asta facem de fapt. Pun si eu cate o poza, dar asta da link apoi catre situl meu de poze din calatorii. Sau promovez blogul ori alt site din retea, cand cuget ca poate i-ar interesa pe prieteni ce e acolo. In rest, discutii personale.
La orice ora cel mai important ‘asset’ este SITUL TAU. De pe asta iei banii, pe asta il poti vinde pe niste bani frumosi, aici este normal sa-ti pui la bataie tot ce ai. Nu pe situri care maine poate nu vor mai fi, unde nu primesti niciun leu pentru miile de ore petrecute acolo.
Daca toti amatorii de facebook ar tine un blog in timpul pe care il pierd pe FarmVille si scriind continut pentru Zuckerberg, cuget ca am avea inca vreo cateva mii de bloguri al naibii de active …
Fiecare insa cu treaba lui si cu propria gestionare de timp.
Twitter is fun and nice.
Facebook is to get laid.
Glumesc! Ambele sunt ok, se gasesc multe de spus, insa o opinie cred ca e mult mai bine sa o asterni pe un blog.
Asa ca Zoso. Chiar? Mai scrie?
Din articolul de mai sus si din tot ce se spune pe aici, pentru mine concluzia este ca cel mai mult conteaza continutul unui blog! Deci: Back to work!
Eu văd „problema“ nițel altfel. Presa (tipărită/online) a stat și a privit cum banii alocați de către agenții luau calea unor „campanii pe bloguri“. Ei și uite ce repede au găsit aceleași agenții alt robinet: „social media“. Să curgă campaniile, să cheltuim banii. Friptura e la ei… Noi avem doar furculițele (și alea multe)! Da’ unde e cuțitu’?
Este greu sa stai fara ele. Facebook, Twitter si Google+ au un rol important in promovarea articolelor SCRISE pe blog. Asta-i cam tot.
Twitterul e bun doar #pebuda. Facebook-ul e un fel de oracol. G+ a venit, a tras un pârț și-a plecat. Acum să vedem ce facem cu blogul.
Nu imi vine sa cred ca se mentioneaza google+ langa fb si twitter.
c’mon nici n-a iesit din scutece bine…
Nimeni nu recunoaste/intelege, insa, cu adevarat, continutul este acolo unde il produci. Nu conteaza că este twitter, facebook, linkedin, tumblr sau mai noul g+, este conținutul pe care tu il trimiți în online.
Alegerea este una personală.
Baftă.
Fiecare dintre instrumente (Facebook, Twitter, Foursquare, Eventbrite, Google+, s.a.) este bun la cate ceva, trebuie sa descoperi, sa le asociezi, sa le folosesti. Mie imi folosesc pentru oportunitati….Sau pot fi combinate