autoritatea.

Ştiţi de ce sunt politiştii proşti? Că au arme şi nu le folosesc.
Ştiţi de ce e Băsescu cel mai prost om de la TV? Că CNA nu sancţionează limbajul.
Ştiţi de ce directorul e cel mai prost din toată firma? Că le plăteşte salariile.

În România, autoritatea şi specialistul sunt cei mai proşti din curtea şcolii. Ăia nu ştiu nimic şi iau bani de pomană. Asta e părerea mea în cazul Mutu. Când ai doctor la naţională şi la club şi tu “ştii mai bine”, îţi meriţi soarta. Îi ştiu pe doctori, îi înţeleg atunci când nu vor să trateze pacienţii care nu îi ascultă. Dacă doctorul ţi-a zis să faci aşa şi tu nu faci, ce pretenţii mai ai de la el?

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 3$

31 comentarii

  1. lasa-l ma, el e briliant!

    00
  2. aparent, mutu era un rebel: daca punea un kilogram in plus, isi pierdea toata siguranta de sine, ne explica nicu gheara

    00
  3. săracu, el doar a greşit pastilele(erau ale nevestii :))”ce-şi face omu cu mana lui, lucru manual se numeşte!”

    00
  4. apropos citeste un post bun

    00
  5. sa i-o spui lu Mutu

    00
  6. “Ştiţi de ce sunt politiştii proşti? Că au arme şi nu le folosesc. ”

    Asa e ! La noi legile sunt atat de proaste, ca pana sa il opresti (impusti) pe infractor trebuie sa mai tragi 10 gloante sa-l avertizezi. E cea mai mare tampenie. In germania, in fata mea, in 2003 parca, un politist (de la p. comunitara ) a impuscat (bile de cauciuc) un om care a trecut pe trecerea de pietoni pe rosu. Crezi ca a mai facut ala asa ceva a doua oara ?:)

    00
  7. mare dramă mare, s-a dopat/drogat sau nu Mutu. oricum ar fi, chiar și în cel mai rău caz posibil, n-o să moară de foame. ceea ce nu se poate spune despre mulți alții

    00
  8. Cum era…. Manaci Calule OVAZ.!!!!!
    Prostu nu e prost destul, daca nu e si fudul. Nu? Cum zic.
    Cu stima

    00
  9. De fapt Mutu nu e prost destul……..e Briliant fudul.

    00
  10. NOU
    #10

    @camil, da nici bine n-o s-o ducă :D

    00
  11. Eu nu cred ca sportivii de talia lui nu au prin contract obligatii la nivel medical. Apoi, toti sportivii isi adiminstreaza tot felul de substante pentru ca “trebuie”. Scenariul afisat in momentul de fata este conceput sa para penibil in justitie si sa cada sub incidenta erorii si a imprudentei (deci usor de iertat). Nu o sa vina nimeni sa spuna : “Da, eu si cu medicul meu personal avem o strategie si un grafic pentru dopaj sau eu stiu ce altceva….(hai sa fim seriosi)”. Cred ca daca s-ar face un testing general in ligile importante ar fi suspendati 60% dintre cei mai buni jucatori.

    00
  12. Perfect adevarat cu Mutu DAR , Politistii au arme si am vazut si impuscati de ei, CNA ar trebui sa sanctioneze ori ce e negativ de Base , NU directorul da salarii!!
    Cam atat.

    00
  13. Un taran afemeiet,betiv si drogat, si toti ii spun briliant.

    00
  14. @ tatafloricica, nu știu cum s-o spun/scriu, dar sunt oameni care realmente n-au ce mânca. și nu doar în Africa sau Bangladesh. așa că mi se cam rupe de Mutu și viitorul său ruinat de propria-i mână

    00
  15. Dar de doctorul care i-a prescris gimnastei aleia acum cativa ani Nurofen, desi continea o substanta interzisa s-a mai auzit ceva? A fost dat afara? Ca mediala n-o mai aduce nimeni inapoi.

    00
  16. Si cand te gandesti ca ratatii astia (chiar daca a avut un succes relativ in fotbal, tot ratat se numeste pentru ca nu s-a ales cu nimic de pe urma succesului) sunt idolii copiilor din ziua de azi … nu prea suna bine!

    00
  17. NOU
    #17

    @camil, fără supărare şi ce-avem noi de câştigat de aici? lasă dom’le să comenteze lumea că d’aia are gură , dinţi limbă şi coarde vocale(altfel aveam doar o gaură prin care turnam lături).
    asta’i părerea mea, se poate să nu fie taman bună, dar e o părere(în general îmi plac raţionamentele tale, dar p’ăsta-l diger mai greu :))

    00
  18. @ipo – aia e o poveste cu zmei si printese, re doparea cu Nurofen… hai sa n-o credem, k?

    @ zoso – pai acum ce facem? amendam pe oricine il face pe Base prost? Dupa ce vom face,ii amendam pe toti care ii vor face / ii fac pe Nastase si Mitrea corupti, pe oricine indrazneste sa-l intrebe pe Basel cum de fratiorul lui injura ziaristi si face trafic de arme, pe oricine sustine ca Ilici nu e chiar sarac si ca Videanu a furat prin borduri mai mult decat au facut altii prin exploatarea de petrol? Hai sa nu exageram…

    00
    • @Jordan: nu e tocmai ok sa iti bagi si sa iti scoti la adresa presedintelui la televiziune. te las pe tine sa ghicesti de ce si la ce nu ajuta asta.

  19. NOU
    #20

    @Darth Glacious, omu deşi se laudă ca-i empirist, se pare că e singurul animal care se împiedica de mai multe ori de aceeaşi piatră(uite chiar acu’ aud că “cică s-ar putea să scape doar cu un avertisment” :)), dacă e aşa, sunt curios cât mai durează până data viitoare?

    00
  20. @zoso – de data asta we agree to disagree, la adresa presedintelui pot face orice pot face la adresa ta, la adresa mea sau la adresa lui gogu. Vine cu pozitia in stat. Sunt curios daca aici esti cumva partinitor, sau asta ar fi pozitia ta indiferent cine ar fi presedinte – Ilici, Bombonel,EBA?

    Mai mult, daca pozitia asta e ok, unde tragem linia? Ce e voie si ce nu e voie? Foarte sincer iti spun, eu nu cred ca televiziunile mint in sensul in care prezinta neadevaruri despre Base – pur si simplu prezinta adevaruri trunchiate, adica nu spun si lucrurile bune pe care le face, doar tampeniile (si slava Domnului, sunt multe, au de unde alege) pe care le scoate pe gura. Cu alte cuvinte, cenzura in cazul asta ar duce la disparitia informatiilor exacte, corecte, nu la completarea stirilor cu informatiile care lipsesc, adancind problema.

    Off topic, asta cred eu ca e problema in Romanica. Nu suntem deloc echidistanti – fie pro, fie contra, nu exista centru. Ala e prost, ala e corupt, ala e hot, ala e cretin – si negam tot ce este si bun in legatura cu persoana respectiva, incercand sa gasim unul care sa fie perfectiunea intruchipata. Good luck with that.

    00
  21. NOU
    #22

    Ce mi se pare mie ciudat, e ca ar fi atat de idiot incat dupa ce a fost prins drogat sa se mai si dopeze. In principiu si ultimul idiot care s-a fript in ciorba, sufla si in iaurt.
    Plus ca exista metode mult mai greu de detectat, de exemplu sa isi faca transfuzie cu propriul sange inainte de meci, ca sa aiba hemoglobina in plus pentru oxigenare mai buna a muschilor.
    Sufletului meu meschin ii place ideea sa il vada pe marele fotbalist tarat prin noroi, pentru ca eu eram foarte des lasat pe bara, dar vreau sa fiu sigur ca e just ceea ce i se intampla.

    00
  22. @ tatafloricica, e liber fiecare sa comenteze si sa îmbrățișeze ce valori dorește :). ziceam doar de mine

    00
  23. @jordan: nu, nu. eu nu am o problema cu echidistanta sau cu e adevarat sau nu. asta e problema justitiei.

    eu dezbat atitudinea noastra fata de autoritate, fie ca e ea presedinte sau politist. da, consider ca nu trebuie sa i te adresezi presedintelui unei tari cu “băi basescule, esti prost”. da, consider ca atunci cand presedintele iti spune ca gata, interviul s-a terminat, tu sa intelegi asta. etc. cu nastase sau cu constantinescu asa s-a intamplat. niciodata cei doi nu au fost mascariti la tv sau in presa, exceptie facand doar vadim.

  24. NOU
    #25

    @camil, in cazul ăsta ” mi scuzi” :)

    00
  25. Aceasta substanta (SIBUTRAMINA) continuta in produsul pt. slabit este pusa de 10 zile pe lista interziselor nu pt. efectele sale dopante ci pt. faptul ca PREZENTA SA IN URINA MASCHEAZA PREZENTA DROGURILOR.

    00
  26. @zoso – ok, de acord aici, dar cu precizarea ca, atunci cand un ziarist l-a imbrancit pe iliescu, ducand la faimoasa ‘Mai, animalule!’, toata lumea l-a condamnat – just, dupa mine – pe Ilici.

    Re autoritate si respectul aratat autoritatii…da-mi voie sa spun ca acesta se si castiga de omul care exercita autoritatea. Da, stiu, e unfair fata de nenea ala, care, oricum ar fi el, e presedinte – and for the record, cred ca toti cei pomeniti mai sus, Nastase, Ilici, Base, Vadim, Videanu, sunt mai sus decat cacanarii de noi, si numai fiindca sunt mai putini – sa-i ceri sa castige el respectul unui ziarist, din care sunt sute. Comes with the territory.

    00
  27. Nu cred ca limbajul are asa mare importanta in media. Poti sa faci un om de cacao si fara cuvinte vulgare, injurii sau insulte directe. Cred ca mai usturatoare si mai veridica e o acuza pe care o aduci cu dovezi si fapte concrete, decat sa spui din senin “Basescu e prost” De ce? “Ca asa am auzit la Antena3”. Nu stiu, eu asa cred. Eu cel putin, si sunt convinsa ca mai sunt si altii, nu consider ca insultele gratuite, spiritul de turma si atacurile fara temei si argumente logice au vreo valoare. .
    La noi e trist ca o stire se face adevarata doar pentru ca apare sau o spune cineva cu influenta in media, nu conteaza daca are la baza argumente consistente, lumea o ia de buna. De ce? Nu stiu, probabil romanul s-a invatat sa inghita tot fara sa mestece.

    00
  28. @ tatafloricica – nu-i bai, m-am cam dezis de sportul rege în varianta sa mioritică, de aici și indiferența ;)

    00
  29. Dacă poliţiştii îşi folosesc armele se găseşte deşteptul de înfractor să îl dea pe poliţist în judecată pentru că l’a împuşcat degeaba. În general îi cam doare la pulă pe infractori de o somaţie.

    00
  30. Politistii au autoritate si nu o folosesc. In loc sa fie autoritari ei incearca sa fie smekeri. Ca sa nu para fraieri, nu de alta.

    00

Susținere

Susține acest blog cumpărând de pe eMAG prin acest link sau de la PCGarage prin acest link.