Australienii au găsit avionul malaezian pierdut

Sau, mă rog, bucăți din el. Din satelit au observat bucăți din avion plutind în ocean, deci avionul a picat în mare în timpul zborului din cauza unei defecțiuni tehnice.

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$

27 comentarii

  1. O sa vedem daca bucatile descoperite sunt chiar de la avionul disparut …

    00
  2. Tot vesticii… (Da, stiu ca sunt la est, dar Ausralienii sunt vestici)

    00
  3. satellite images could be wreckage . could be. sau nu.

    00
  4. E bine dar va mai dura pana cand vor gasi cutia neagra si se va stabili cauza prabusirii… A curs cam multa cerneala pe tema asta… cu unele scenarii absolut fantastice :D .

    00
  5. Dacă la noi l-au găsit padurarii, la ei trebuia sa îl găsească Crocodile Dundee.

    00
  6. NOU
    #7

    Cand se uita mai atent o sa vada ca si-au luat teapa. Nu-i avionul… e Elodia

    00
  7. „Glumitele cu padurarii mi se par de prost gust” – asa e. Ar trebui facute cu salvamari.

    „Niste salvamari din Apuseni au gasit avionu”

    00
  8. @Andreea am fost tendat sa dau click pe likul lasat de tine insa ‘rol’ ala din el mi-a taiat avantul.

    00
  9. Nu l-au gasit. S-ar putea sa sa fie bucati din avion, la fel de bine cum s-ar putea sa nu fie. Sper sa il gaseasca si sa afle ce s-a intamplat. Si sper ca tu ai da informatia sub forma asta, gresita, ca pe un test ca sa vezi cati dau click pe link si citesc articolul (sau macar il scaneaza), ca altfel nu ai scuza pentru cele 2 randuri de neadevar.
    Glumitele cu padurarii mi se par de prost gust.

    00
  10. Eu zic ca te-ai grabit putin cu titlul acestei stiri.

    00
  11. Daca chiar s-a prabusit acolo unde zic australienii ca au gasit ceva sunt cam 0 sanse sa fie din cauza unei defectiuni tehnice.

    00
  12. De asta il citesc pe zoso. Chestii utile si succinte, fara titluri „o sa-ti bati copiii daca citesti asta. SENZATIONAL”.

    GG

    00
  13. Avionul e clar ca a fost deturnat si sade frumusel ascuns pe undeva. A fost observat de locuitorii unei insule?!? zburand la joasa altitudine.

    00
  14. Dar nu l-au gasit cam prea la sud de locul in care a disparut. Presupunand ca avionul ar fi cazut acolo unde a disparut si ca bucatile au fost purttate de valuri, acestea ar fi trebuit sa esueze la malul uneia din gramada de insule din zona, ca doar nu le-au ocolit, nu?

    00
  15. Cred ca titlul corect era: „Australienii au vazut pe satelit ceva care ar putea sa fie resturi din avionul disparut”
    E pacat sa deformezi o stire doar de dragul de a avea un titlu mai atragator.
    Procedeul asta e folosit de o anumita categorie de jurnalisti in goana dupa stiri „senzationale” . Stiri senzationale care daca nu sunt din cauza ca nu exista trebuiesc si anume „fabricate”. Si https://zoso.ro/ nu e un astfel de site. Sau e?

    00
  16. „deci avionul a picat în mare în timpul zborului din cauza unei defecțiuni tehnice”

    Slow down Sherlock!

    00
  17. Ramane de vazut, deocamdata nu se stie nimic sigur. Eu asta inteleg din articol.

    00
  18. s-ar putea sa se fi prabusit pe o insula din oceanul indian care se tot misca in spatiu si timp … si popendulata de un fum negru

    00
  19. o multime de insi pocnesc din bice pe langa Zoso ca a gresit titlul, ca a indus in eroare, ca nu trebuia asa…ca trebuia altfel, nu-l cunosc pe tip si nici nu mor de graba de a-l cunoaste, insa in apararea lui nu pot pune decat o singura intrebare : de cate ori v-a tras omul in piept cu texte sforaitoare, cu stiri senzationale ( adicalea fas ), etc ? mai inchideti si voi ochii, acusilea e sfarsitul lumii ( de foame, din ce citesc )…

    00
  20. Si chinezii au gasit pe satelit niste imagini asemanatoare…s-a dovedit ca erau doar niste „gunoaie” probabil „pierdute accidental” de un vas.

    00
  21. @Alin.: awww, ce trist! Nu le-ai facut trafic celor de la Rolling Stone. :(

    00
  22. Din ”experienta” celorlalte catastrofe aeriene , NICIODATA compania nu va fi de vina , INTOTDEAUNA pilotii au facut ceva gresit , sau daca a fost totusi o defectiune se va zice ca pilotii stiau si puteau sa o repare dar insa au neglijat.

    Secretele companiilor de zbor sunt mai ceva ca cele ale armatelor si serviciilor secrete.Trust me.

    00
  23. Revenind la stire, m-am uitat la pozele alea si m-am gandit ca e foarte bine ca au pus sagetele si numere, ca altfel eu nu vedeam obiectele alea. Nu am pregatirea necesara, dar imi dau seama tot mai mult ca se cauta acul intr-un car cu foarte mult fan, deci sper sa fie o pista adevarata, sa se afle ce s-a petrecut acolo si guvernele si companiile aeriene sa ia masuri pentru ca in viitor sa nu se mai intample acelasi lucru.
    Pe de alta parte, citeam un articol in care vorbeau si de reactia familiilor disparutilor, care inca se mai agata de iluzia ca exista supravietuitori. Trebuie sa fie teribil sa te confrunti cu asa ceva.

    00
  24. @bully pentru ca n-a facut-o pana acum, e ok s-o faca acum?

    E funny ca zoso s-a legat de multe ori de aia care publica lucruri aiurea „din timp”, doar ca sa indexeze google pagina ca fiind relevanta. Si acum se coboara si el la asa ceva, ceea ce nu e chiar laudabil, mai ales in contextul in care stie ca unii cititori (vezi nr. 13) nu se pun sa se chiar informeze ce se intampla, si-o s-o ia de buna. Ultima oara cand m-am uitat sistasera cautarea pt. azi, deci de gasit clar n-a gasit nimeni nimic inca.

    00
  25. Dc pola mi-ati dat josvot.

    00

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.

1. Linkurile utile în context sunt binevenite.
2. Comentariile asumate fac bine la blăniță.
3. Șterg comentariile care îmi strică buna dispoziție.
4. Nu fiți proști, agramați sau agresivi la primele 50 comentarii aici.

Susținere

Susține acest blog cumpărând de la eMAG sau de la Finestore.

Pun clipuri pe Youtube