E foarte mișto să faci gargară din tribună, în timp ce meciul se joacă pe rupte în teren. Avem ONG-uri care fac asta în toate domeniile, nu doar în justiție, ci și în administrație, maidanezi, femei agresate și așa mai departe. Când e vorba să intre în joc, se împiedică în a explica tocmai ceea ce fac.
Tanti asta, Cristina Guseth, face asta de ani buni și n-a putut să răspundă la o intrebare simplă: la ce instituții publice vă referiți când vorbiți de imunități. Și răspunsul era extrem de simplu: pe lângă Președinție, vorbim de Parlament și Guvern. Și gata. Dar ea nu avea răspunsul ăsta. Serios, uitați-vă la fața ei, ea crede în continuare că câștigă, că e ONG-istă și deci superioară.
De asta societatea civilă e ineficientă. De asta nu au reușit să facă nimic de 25 de ani. Că sunt guriști aerieni. Să mă scoale din somn la 3am și să mă întrebe vreunul din punctele de pe lista programului meu de schimbare a Poluției Rutiere, le știu pe de rost.
Și da, comisia juridică a avizat-o, tocmai pentru că e varză, ca să o facă și mai tare de râs.
Femeia era autista clar, cum draku sa nu fi auzit de mult blamata imunitate parlamentara ?
Si tu esti la fel de autist ca ea, pentru ca ai dat acelasi raspuns.
Onanist… pardon… onegist spotted.
De imunitatea judecătorilor şi procurorilor a auzit cineva ?
Nu pot fi retinuţi sau pechezitionaţi fără acordul CSM .
just FYI- cuvantul ala „autist”? Nu inseamna ce crezi tu ca inseamna.
Guseth in loc sa spuna ce institutii, vorbeste despre imunitati. Zoso scrie un articol pe tema asta in care spune clar unde a gresit tanti aia si ce trebuia sa raspunda. Pune unu comment in care o jigneste pe aia pt ca e idioata, dar el e la fel de idiot ca ea, pt ca a dat acelasi raspuns ca ea. Ia multe like-uri. Era vorba de institutii ba, nu de ce fel de imunitate! Dau reply in care ii spun asta si iau multe dislikeuri…
Si politicienii, ca si reprezentanții societății civile, sunt români. Și așa sunt românii. Buni de nimic, nici măcar de gură. Din păcate sunt prea puține excepții.
Cum credeți voi că ar lăsa un profesionist un venit de 4000-5000 euro, ca sa vina pe un salariu de 1500 de euro? Adică dacă ai habar de ceva, de ce sa vrei sa fii ministru?
Poate pentru putere sau pentru ce castiga pe langa salariu. Desi, de cand a inceput sa-i mai stranga DNA, parca sunt mai discreti putin.
Faci din 600 de parlamentari 150 si le dai 10000 de euro la fiecare.
Pentru relatii si experienta. Iti cresti veniturile dupa ce nu mai esti ministru. Bine, asta in teorie, in Romania nu stiu daca e cazu’.
Si cum era cu competentele ? Vedem ca personajul nu ii capabil si totusi comisia il voteaza… pai mama lor de incompetenti, nu pentru asta am iesit in strada, ca sa nu mai vedem incapabili in posturi cu razpundere ?
No, stai sa vezi ce ne amuzam si cu cealalta oenghista, de la IPP
Macar tanti a incercat … asa poate urmatorii vor prinde mai mult curaj.
Fara sa fiu rau intentionat, iti dai seama ca e incompetenta doar dupa fatza…
Zise Radu-Mihai, care iese din anonimat afisand o poza cu un ou de Pasti.
Bine ca esti tu competent dupa fata. A, stai, n-ai curajul sa-ti arati fata ci esti unul din multime care comenteaza din umbra anonimatului.
Golby, viteazule!
Cu toate astea a trecut de comisie.
Asta spune multe despre integritatea și profesionalismul membrilor ei.
Ordinul se executa nu se discută.
Trist dar adevărat.
Cred ca baietii PSD din comisie au zis mersi ca nu a fost propusa Laura Stefan, asa ca au votat cu amindoua miinile pe Guseth. Le convenea ca la justitie sa fie cineva mai slab, sa nu le creeze probleme. Ca au experienta cu Macovei, iar visul lor negru inca nu s-a terminat. Sa nu uitam ca fara una ca Macovei nici nu am fi stiut ca exista o DNA.
fara una ca macovei nu stiam ce-i aia dna?
am ras!
dna a facut shit sub bagheta ei magica…in frunte cu trepadusul ala care a ajuns la ccr.
noroc cu state department, ca alfel dna era catatonic si acum.
S-a intimidat, nu a avut tupeul sa le spuna in fata ca despre ei, despre parlamentari era vorba in ridicarea imunitatii.
Ceea ce e innaceptabil pentru o ONG.
Bineinteles, numirea lui Salagean, om de-al Rodicai Stanoiu, de la PSD, ca Ministru al Justitiei, pune paie pe foc. Locul Ministrului Justitiei este vital, pentru ca la anul in aprilie vor fi schimbati procurorii sefi de la DNA si Parchetul General si nu vreau ca sa fie numiti de un om al PSD.
Poate nu-si bause Zonarul in ziua aia
Clip video indisponibil
This video has either been removed from Facebook or is not visible due to privacy settings.
Trebuie sa fii logat pe Facebook ca sa poti vedea.
Multumesc, Golby!
„Să mă scoale din somn la 3am și să mă întrebe vreunul din punctele de pe lista programului meu de schimbare a Poluției Rutiere, le știu pe de rost.”
La naiba, de ce nu ai spus mai demult? Ca iar ne-am pricopsit cu Toba la interne.
Si la subiect: Macar gagica asta a incercat. I s-a propus o palarie prea mare pentru capul ei. Si se vedea ca si ea cam stie asta, era pierduta toata acolo. Si audierile au fost si ele pe masura: veselii din parlament venisera toti cu biletelele cu intrebari la ei. Televiziunile erau acolo, gata sa filmeze, Apropo, isi mai aduce cineva aminte cum a decurs audierea lui Cazanciuc, in comisii, la justitie? Eu, nu. Gaseste cineva ceva filmat? Eu nu am reusit.
Dar, sa nu fiu inteles, mi se pare corect ca a fost retrasa propunerea asta.
Si, ca o nota, noua numirea, Mihai Salagean, pare mult mai periculoasa: fost consilier juridic la Rodica Stanoiu la 25 de ani, la 28 de ani director adjunct in Institutul National al Magistraturii, la 29 de ani, director plin la Institutul National al Magistraturii, la 34 de ani era sef prin BRD si se ocupa de creditele fantasmagorice primate de Elena Udrea in schimbul contractelor de la minister.
E posibil ca in final”, „fraiera” de Guseth sa fi fost o alegere mai buna.
trebuia să facă ca bogdan aurescu… să se înconjoare cu toţi fii şi nepoţii psd-istilor cu state şi se rezolva fără să ţipe nimeni. îl mai invita pe adrian năstase pe la sindrofii plătite de minister, ca să povestească despre experienţa să infracţionala şi gata.
Raluca Pruna e noul ministru al Justitiei…
absolut din toate părțile nu a fost în regulă. tu, premier, care te lauzi că (sic!) calitate și bla-bla, nu nominalizezi pe cineva care, pe lângă că nu e în domeniu, nu are nici obrazul atât de gros încât să răspundă la măgării cu obrăznicie. tu, om nominalizat, dacă la vârsta asta nu-ți știi lungul nasului, e grav. tu, mârlete senator, oricâtă ură ai avea în tine, nu spui. „mai bine veneați în chiloți!”. insulta vorbește tot timpul de cum e cel care insultă, nu de cum e cel insultat.
(link bușit la programul tău de rutieră). Ideea e destul de simplă: nu există cultură civică în România, nu e vizibil locul de unde ai putea să-ți formezi această cultură. De-asta ONG-urile sunt în general niște mânării făcute de niște băieți deștepți, nu niște organizații care exprimă interesele societății. De-asta marea masă a popendulației habar nu are ce poate să ceară când iese în stradă. De-asta sunt impotenți protestatarii #colectivi, pentru că e lipsă completă de cultură civică.
nu e bușit, e pus cu scop.
asa se intampla cand altii iti fac lectia, iar tu trebuie sa o prezinti la tabla!
parca ei , tehocratii, trebuiau sa aduca proiectele si dupace erau evaluate erau introduse in platforma guvernului,sau nu?
așa se întâmplă când te bagi unde nu știi.