Fii bucuros Vali ca vei putea cere de după gratii sa scrii si tu pe blog, ca Bombonel. Hai ca daca tot veni vorba de nasoale, zic sa cotizez si eu cu 3€ paypal pt avocati
Singura problema a procesomanilor este ca nu au înțeles ca degeaba dau in judecată un blogger atâta timp cât materialul / articolul este justificat. Pot la fel de bine încă 50 de bloggeri sa preia articolul cu excerpt si sursa. Atunci ce vor face? Vor da in judecată 50 de bloguri?
00
NOU
#24
DeeDee
„Obligatia de a face” suna interesant daca era de la o tanti, nu de la un magazin – persoana juridica.
Tu vrei doar sa te lauzi ca te cheama si Adrian, ca pe Nastase.
00
NOU
#27
Delia P.
Zoso a spus bine ce inseamna obligatia de a face, adica reclamantul urmareste ca instanta sa il oblige pe Zoso sa faca ceva (sa stearga articolele in cazul asta).
E interesant ca nu a adaugat si obligatia de a da (adica pretentii de daune interese).
Pai bineinteles ca divortezi; ce-ar avea cei de la aoro cu tine ?
ai lasat-o sa iti pastreze numele????
@un muc: acum mă cheamă Valentin Bruzli Zoso
van dam e mai tare !
@io: ERA LUAT!!!!!!!!!!!!!!!
Divortul e din 2006
ce este aia obligatie de a face?
@Maria: bănuiesc că ștergerea articolelor.
Tactu’ in parnaie, tu cu procese. Aschia nu sare departe de trunchi.
Asta esti tu https://accounts.google.com/ServiceLogin?passive=1209600&osid=1&continue=https://plus.google.com/112912941621743241450/posts&followup=https://plus.google.com/112912941621743241450/posts ? Te-ai mai ingrasat si ai mai pus par.
Strangem bani sa te ajutam cu avocatul?
@Alina Rad: da, facem un cont de donații, o să fie bine
Ce faci ma, te cauti sa vezi daca te-a actionat cineva?
Stai linistit ca primesti acasa citatia, nu te ia prin surprindere nimeni.
@Andrei.: hai, bre, ne trezim și noi? nu mă caut, m-au găsit ei.
Pai cum naiba sa nu divortezi, daca i-ai facut cadou un parfum „original” de la Aoro!
Vali, parca erai virgin ..
Deja m-am apucat de facut designul tricourilor „Free Zoso”
Nasoala treaba, s-au cam suparat cehii pe tine si acum te plimba pe la tribunal.
Pe alea cu executare silita de ce nu le-ai pus. Acum inteleg de ce te-ai mutat din Bucuresti
Ca te-au executat silit.
@Haotik: zi și de aia cu procesul de la vâlcea și cu menținerea in arest preventiv.
Prietenii tai deja lucreaza la petitia online care o sa te salveze. Trebuie sa le faci niste cadouri. Niste produse „originale” de la Aoro, ceva…
Obligatie de a face un header cu reclama pozitiva pentru ei.
Aschia nu sare departe de trunchi. Asa tata, asa fiu.
Fii bucuros Vali ca vei putea cere de după gratii sa scrii si tu pe blog, ca Bombonel. Hai ca daca tot veni vorba de nasoale, zic sa cotizez si eu cu 3€ paypal pt avocati
Singura problema a procesomanilor este ca nu au înțeles ca degeaba dau in judecată un blogger atâta timp cât materialul / articolul este justificat. Pot la fel de bine încă 50 de bloggeri sa preia articolul cu excerpt si sursa. Atunci ce vor face? Vor da in judecată 50 de bloguri?
„Obligatia de a face” suna interesant daca era de la o tanti, nu de la un magazin – persoana juridica.
Ai fost in arest preventiv cu Tex (LSG). Ai avut internet pe telefon si faceai articole in timp ce iti suflau in ceafa romano-indienii.
Este?
Tu vrei doar sa te lauzi ca te cheama si Adrian, ca pe Nastase.
Zoso a spus bine ce inseamna obligatia de a face, adica reclamantul urmareste ca instanta sa il oblige pe Zoso sa faca ceva (sa stearga articolele in cazul asta).
E interesant ca nu a adaugat si obligatia de a da (adica pretentii de daune interese).