Pe cele 14 bloguri de ziarişti nu găsesc un amărât de link să descarc armagheddonul cu ziarişti!
Hai să ne facem bloguri în care să povestim ce am mai vorbit noi cu alţi ziarişti de pe alte bloguri!
Iată şi lista, prin amabilitatea lui răzvan.
Liviu Avram, Cotidianul, colaborator SRI (primeste fonduri pentru doua organizatii civice)
Carol Popa, redactor sef adjunct News In, colaborator SRI (rapoarte in domeniul petrolului si in special al energiei)
Adrian Halpert, redactor sef Libertatea, colaborator SRI si SIE (a fost contactat de Mossad)
Bogdan Ficeac, Romania Libera, colaborator SRI, primeste dosare la comanda
Adrian Ursu, redactor sef Gandul, colaborator SRI
Bogdan Chirieac, redactor sef Gandul, colaborator SIE, implicat in Ministerul de Externe
Laurentiu Ciocazanu, redactor sef Compact, colaborator SRI
Dragos Nedelcu, redactor sef adjunct Capital, colaborator SIE ( apropiat al lui Eugen Dijmarescu si Constantin Rotaru)
Traian Ungureanu, colaborator SIE, in special la Londra
Emil Hurezeanu, colaborator SIE
Florian Goldstein, director general Bursa, colaborator SRI
Victor Ciutacu, Jurnalul National, colaborator SRI
update 2008: dl Bogdan Preda si-a exprimat parerea despre aceasta lista aici, eu realizand corecturile de rigoare.
Armaghedonu’ ala vechi sau au facut si editia 2.0?
Era pe blogul lui Iulian Com?nescu ceva, la comentarii )… Acum v?d c-au scos numele ?i au l?sat doar ini?ialele. L-am v?zut ?i pe Hurezeanu pe-acolo…
armaghedonu’ asta e slabutz de tot. io-te numele:
Liviu Avram, Cotidianul, colaborator SRI (primeste fonduri pentru doua organizatii civice)
Carol Popa, redactor sef adjunct News In, colaborator SRI (rapoarte in domeniul petrolului si in special al energiei)
Adrian Halpert, redactor sef Libertatea, colaborator SRI si SIE (a fost contactat de Mossad)
Bogdan Ficeac, Romania Libera, colaborator SRI, primeste dosare la comanda
Adrian Ursu, redactor sef Gandul, colaborator SRI
Bogdan Chirieac, redactor sef Gandul, colaborator SIE, implicat in Ministerul de Externe
Laurentiu Ciocazanu, redactor sef Compact, colaborator SRI
Bogdan Preda, Bloomberg News, colaborator SIE (apropiat al lui Eugen Dijmarescu)
Dragos Nedelcu, redactor sef adjunct Capital, colaborator SIE ( apropiat al lui Eugen Dijmarescu si Constantin Rotaru)
Traian Ungureanu, colaborator SIE, in special la Londra
Emil Hurezeanu, colaborator SIE
Florian Goldstein, director general Bursa, colaborator SRI
Victor Ciutacu, Jurnalul National, colaborator SRI
merci, razvan
Aceasta incercare de intoxicare, si stingace pe deasupra, nu merita nici macar sa iti stergi nasul pe ea. De ce ar scrie 14 jurnalisti seriosi desprea ea nu inteleg. Si nici decizia celor de la Hotnews, de a o pune pe prima pagina, nu o inteleg.
SAM
eu astept alta lista – cea a ziaristilor santajisti
eu prefer sa imi cer scuze dupa decat sa nu scriu despre ea.
facem jurnalism online, dar ne ia cateva ore bune sa dam lista.
si o dam cenzurata, doar cu titlurile…
desi, nu stiu ce voia mossadu de la halpert…
Zoso, subiectul era prea evident c? este f?c?tur? ca s? merite discutat. ?i-a?a s-a consumat prea mult? energie pe tema asta. Nici m?car ca „?ncercare de diversiune” nu merit? luat? ?n discu?ie.
Uite a?a se ridic? ni?te nulit??i ?i ajung ?n prime time, dup? care se cac? pe ziari?ti care se vait? apoi de „?nc?lcarea libert??ii presei” (Cazul penalii de Steaua vs. „o parte a presei”).
oare e chiar atat de greu de crezut ca sunt ziaristi care colaboreaza cu serviciile secrete?
Totusi ma cam mira prezenta lui Emil Hurezeanu pe lista, nu pare a fi genul care sa se duca sa dea cu subsemnatul la SIE.
Sigur e completa lista? Victor Ciutacu a spus ieri la realitatea ca ar mai fi primit si colega lui, Marina Constantinoiu.
este totul o conspiratie!
Stimate domnule Petcu,
Ma numesc Bogdan Preda si apar, in mod eronat, pe blogul Dvs., mai exact in urmatorul loc:
https://zoso.ro/armagheddon-cu-ziaristi/
Eroarea nu se refera la faptul ca as fi fost corespondentul Bloomberg News in Romania timp de aproape 10 ani, pana in ianuarie 2007 (anterior lucrand pentru Associated Press si Dow Jones, tot la Bucuresti, din 1990 pana in 1997). Eroarea consta in faptul ca-mi sunt atribuite asa-zise colaborari cu servicii „secrete” precum SIE si ca se mentioneaza ca as fi apropiat al lui Eugen Dijmarescu. Sincer vorbind si mai in gluma-mai in serios si pe mine m-a mirat faptul ca cineva a trebuit sa astepte timp de 16 ani de la momentul decembrie 1989 (cand aveam 21 de ani) pana m-a pus intr-o lista de asa-zisi colaboratori. Nu de alta, insa dupa ce lucrezi pentru organizatii de asemenea talie atata vreme, psihologia de tip conspirativ a multora din Romania tinde sa faca astfel de asocieri… Ei bine nu, chiar n-am lucrat pentru asemenea servicii si nici nu mi s-a propus vreodata, poate si fiindca sunt genul de persoana cu principii profesionale extrem de solide.
La inceput n-am dat atentie, mai alest pentru ca ma stiu nepatat. De circa doi ani insa, de fiecare data cand in blogul Dvs. apar contributii noi, acesta poarta si numele meu in el, in mod automat, asa incat daca cineva face o cautare pe Google dupa „Bogdan Preda”, primul rezultat pe care il obtine este acela ca as fi/fost colaborator SIE si apropiat al lui Eugen Dijmarescu. Intr-o Romanie in care fiecare banuieste pe fiecare si in care multor oameni „curati” li se fabrica dosare, pe cand cei „murdari” sunt „albiti”, eu unul nu-mi permit sa va spun decat atat, cu toata raspunderea: NU AM COLABORAT SI NU AM LUCRAT NICIODATA cu vreun serviciu „secret” roman sau strain. Si va rog sa ma credeti pe cuvant sau, daca doriti, sa va interesati Dvs. temeinic cu privire la acest lucru. Iar pe dl. Dijmarescu, ca de altfel pe majoritatea oficialilor de rang inalt ai BNR ii cunosc numai din postura de ziarist/intervievat.
Stim atat eu cat si Dvs. si multi alti colegi din presa cum a aparut aceasta asa-zisa completare la „Armagheddonul ziaristilor”: a sosit in cateva redactii din Romania intr-un e-mail al carui expeditor a ramas necunoscut pana in ziua de azi. Pe langa numele meu, acolo sunt si alte nume „grele” din presa romaneasca sau ale unor ziaristi romani care au lucrat si lucreaza pentru publicatii straine. La numai cateva zile dupa publicarea listei insa, aproape toata „piata” a catalogat la unison lista ca fiind o „facatura”…
Stiu, puteti sa-mi replicati la genul: „Bun si atunci, daca stiti ca nu-i adevarat, de ce va deranjeaza?”
Domnule Petcu, ma deranjeaza mai ales deoarece:
1) informatia e eronata;
2) informatia e defaimatoare raportata la profilul meu profesional extrem de curat;
3) informatia aceasta eronata si defaimatoare e repetata continuu de site-ul blogului Dvs., desi nu poate fi probata;
4) aparitia numelui meu acolo ridica semne de intrebare total nefondate relativ la verticalitatea persoanei mele;
Va mai dau un exemplu, pe cat de personal, pe atat de neplacut: inchipuiti-va ca mi s-a atras atentia de „updatatarea” constanta a acestei informatii in capul tuturor cautarilor dupa numele meu chiar din strainatate. E penibil! E ca in proverbul acela ca daca arunci cu murdarie pe un perete, murdaria se usuca si cade, insa ramane o pata… E o pata de care nu sunt vinovat si pe care nu o merit, d-le Petcu.
S-ar putea ca tonul explicatiilor mele sa vi se para usor patetic insa e doar expresia faptului ca am ales sa va redau situatia ceva mai pe larg, respectuos si politicos, ca dovada a deschiderii mele ca individ si profesionist si in intampinarea a ceea ce eu ma astept sa vad ca buna-credinta din partea Dvs.
Am „frunzarit” blogul Dvs. si am observat ca exista „contre” intre Dvs. si alte persoane (ziaristi) mentionate in acea lista, gandindu-ma astfel ca poate de aceea nu ati retras inca informatia cu pricina, in ciuda comentariilor critice la adresa ei. S-ar putea sa gresesc insa si asta chiar m-ar bucura.
Am mai observat in blog-ul Dvs., in sectiunea de FAQ, urmatorul text, in pozitia a doua:
Q: Am scris un comment, de ce nu apare pe site?
A: Ori este în aşteptare, ori a fost şters. Dacă a fost şters, înseamnă că nu am considerat că va contribui în mod util la blog.
In concluzie, eu cred ca informatiile din acea lista n-au cum sa mai contribuie in mod util la blog, mai ales dupa ce au stat acolo, asa eronate si defaimatoare cum sunt (poate chiar si numai partial), de circa un an si jumatate. Pe cale de consecinta si avand in vedere explicatiile pe care vi le-am pus la dispozitie mai sus, va rog respectuos sa retrageti acea lista din blog. In cazul in care considerati absolut util acest gest, aveti acceptul meu sa publicati mesajul pe care vi-l trimit aici pe blog, daca el va serveste ca justificare a retragerii listei.
Va multumesc anticipat si va asigur de toata consideratia mea.
Cu stima,
Bogdan PREDA