Document: de ce ardea suspendarea CNATDCU?

Vă plictisesc tot cu plagiatul lui Ponta. Cu o zi înainte de întrunirea comisiei de analiză a doctoratului, Ministrul Educaţiei anunţă că Consiliul Național de Atestare a Titlurilor, Diplomelor și Certificatelor Universitare e suspendată pentru că i-a fost cerut un raport pe care nu l-a prezentat. Dar lucrurile nu stau chiar aşa, conform docomentelor.

Haideţi să cităm din şedinţă:

Teza analizată conţine 432 pagini, din care 306 reprezintă teza fără anexe.
În primele 98 de pagini ale tezei de doctorat consultate, care reprezintă stadiul cunoaşterii în domeniu la data elaborării, în mod obligatoriu trebuiau citate sursele bibiografice.

S-a constatat că există o carte [1] care nu apare în bibliografie şi din care s-au preluat peste 40 de pagini.

Sunt preluate pagini întregi fără comentarii şi analize. Sunt însuşite judecăţi de valoare ale altor autori formulate de către autor, la persoana întâi, drept propriile sale judecăţi de valoare.

Aia e. Hai, că n-a pus sursa şi a ciordit paragrafe întregi din cărţi pe care le-a citat doar la final. Se mai iartă. Dar a ciordit şi din cărţi pe care nu le menţionează în bibliografie, iar asta nu mai e neştiinţă, e furt.

Bonus:

În urma analizei dosarului și în baza articolului 170 alin. (1) din Legea nr. 1/2011, a art. 27 din Regulamentul de funcționare a CNATDCU în vederea validării tezelor de doctorat, aprobat prin Ordinul ministrului educației, cercetării, tineretului și sportului nr. 3504/2012, Consiliul general al CNATDCU solicită președintelui CNATDCU să propună Ministerului educației, ceretării, tineretului și sportului retragerea titlului de doctor al d-lui Victor Ponta, autor al tezei de doctorat cu  titlul “Curtea Penală Internațională”, susținută în anul 2003 la Universitatea din București, Facultatea de Drept.

Decizia a fost luată cu 13 voturi pentru, 0 voturi împotrivă și 0 abțineri.

Ședința a fost întreruptă de sosirea domnului Liviu Pop, ministru interimar al educației pentru a discuta cu membrii Consiliului general al CNATDCU și a-i anunța despre decizia de a schimba componența consiliului luată cu o seară înainte. Discuțiile au durat timp de o oră și 30 minute. În acest timp, ministrului i-a fost înmânat raportul solicitat luni, 26 iunie 2012, cu anexele aferente.

Deci i-au dat şi situaţia pentru care ministrul Pop a suspendat CNATDCU.

Întreg documentul e aici. Bun băiat Ponta. A tras tare de tot să închidă gura unei comisii, că aşa fac cei care sunt nevinovaţi, evită.

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$

24 comentarii

  1. La ce ne puteam astepta de la un premier care se duce la cineva condamnat sa il sustina?

    00
  2. România de cãcat

    00
  3. Cui îi pasă dacă Ponta a plagiat sau nu? Chiar are cineva impresia că dacă (ipotetic) Curtea Europeană spune că a plagiat el își dă demisia? În plus de asta, își va mai aminti cineva peste două săptămâni de toată povestea?

    00
  4. Și dacă comisia de etică spune că n-a plagiat? O_o

    00
  5. 1. Nu se iarta nici macar faptul ca nu a pus ghilimelele.
    2. La orice universitate cu bun simt plagiatul se considera reproducerea unei insiruiri de peste 6-8 cuvinte fara citarea sursei. Deci reproducerea chiar si a unei singure propozitii sau fraze pate sa constituie plagiat.
    3. Plagiatul e problema de FORMA si nu de CONTINUT. Deci orice cercetator poate sa pronunte asupra acestui aspect, indiferent ca inginer, medic, econimist sau avocat.
    4. Un plagiat de ordinul zecilor de pagini ar trebui sa aduca sanctiuni si la nivelul comisiei care a analizat lucrarea.

    00
  6. vrajeala de buftea. pai trebuia subcomisia de drept sa formuleze o opinie, dupa care o inainta consiliului, care lua o hotarare si o inainta la minister. nu mai zic ca nu CNATDCU astia trebuiau sa se pronunte ptr ca ei i-au dat doctoratul lui ponta si nu e normal ca ala care centreaza sa dea si cu capul.
    adica trebuia comisia de etica sa faca o ancheta ,sa dea un verdict si sa i se ridice sau nu doctoratul de catre minister.
    ideea e ca avem de a face cu o batalie politica in care multi prosti sau interesati isi dau cu parerea.
    un om destept care nu furnizeaza toate informatiile intrun caz e zero dpdv moral iar un prost care pune botu la propaganda e zero la neuroni. nu m-am dumirit din ce categorie face parte cel care scrie mai sus despre aceasta situatie.
    madam vass zicea deunazi ca ghilimeaua nu e obligatorie ptr chestii cunoscute parca…nu a sarit niciun telectual din asta verzui portocaliu cu gura pana acu…poate sta cu fundu spre…subiect.

    00
  7. …adevaratele probleme ale neamului romanesc…

    Apropo. Am descoperit pe blogul Simonei Tache un articol despre Bogdan Stamatin si pasiunea sa: ii filmeaza pe oameni care raspund la intrebarea „ce e important?” Am lasat si acolo un comentariu dupa ce m-am uitat peste filmulete, il reproduc si aici pentru ca se potriveste:

    Strainii care au raspuns sunt pragmatici: “pentru mine e important asta si asta si asta.” Romanilor le place filosofia: “important in viata este educatia, prin educatie ajungi la cultura, etc.” Doar doua exemple la gramada insa extrem de sugestive daca tot ne-am asezat pe o piatra, sa cugetam!

    As da linkul, ca pare interesant, dar nu stiu daca e voie pe aici!

    00
  8. Salut si scuze de offtopic dar aici sunt oameni mai plimbati. Spuneti-mi si mie din experienta va rog locuri bune de cazare pe transalpina, exclus Ranca. Traseul fiind Bucuresti – Horezu – Novaci – Ranca – Obarsie si apoi inca ma gandesc ce mai vizitez la intoarcere. Multumesc.

    00
  9. Dacă asfaltul de pe șoselele (câte or fi) patriei ar avea grosimea obrazului unor politicieni, nu s-ar mai lucra la intreținerea lor vreo 200 de ani.

    00
  10. Atentie … „copiatul e Pontagios”

    00
  11. De ce ar trebui sa le pese tuturor de plagiatele astea?
    Pentru ca un om care a plagiat si A MINTIT DESPRE ACEST LUCRU n-ar trebui sa aiba increderea poporului…

    00
  12. Eu totusi nu inteleg o treaba, daca Ponta la sfarsitul carti are Bibliografie de ce se tot freaca cu plagiatul? Nu a trecut totul la Bibliografie sau ce ?

    00
  13. Daca se trece peste asta se poate trece peste orice ! Si-atunci o sa vedeti tot felul de mitici, tot felul de maimute , indivizi fara scrupule ca au mai multe drepturi decat voi si copiii vostri. Vreti un precedent? Haideti sa trecem usor si peste asta. La urma urmei si un portar poate avea masterat acum, nu ? Ce valoare de cacao poate avea masteratul alora care chiar il fac corect sau chiar au nevoie de el? Iata de ce diplomele romanesti nu vor mai avea poate valoare in afara tarii… Fiindca acum, unii dintre noi zic : Ce mare scofala si cu plagiatul asta…?!

    00
  14. Asta e chiar nesimtire din partea lui Ponta; ma dar nimic nu au facut pana acum.. Cepoiu ce a mai miscat pe la sanatate dar si acolo a taiat niste privilegii pentru oamenii batrani.
    Scuze fratilor, nu vreau PSD; prefer pe cineva care fura din banii mei si nu pe cineva care practic imi vinde tara sau care are sange pe maini (Iliescu).. Sa vedem cum e platforma MRU, daca nu e buna o sa votez cu PNTCD sau in ultima instanta cu un partid verde sau PPDD si aia e .

    00
  15. @Claudiu: tu la tine in clasa a 5-a cand copiezi tema de pe referate.ro si scrii asta la bibliografie iei 10 de fiecare data, nu?

    00
  16. Eu am o alta nelamurire… cum e posibil ca un asa „om” sa-si faca de cap si nimeni nu intervine?
    Eu sper ca sunt doar prosti si totul se duce intr-o directie buna, ca-ntr-un film cu final neasteptat, cu happy end, cu finalizare… in sensul ca omul rau este pedepsit, iar binele invinge :)

    mi se pare de kkt, ca inca se mai practica chestii d-astea.
    si da, si eu vreau sa scapam de comunisti.

    00
  17. @vlad poti sa incepi dandu-ti foc.

    00
  18. Nespecificarea sursei e furt, Period.

    00
  19. Ce magar si Marga care sustinea ca au relatat astia gresit , din fericire nu e ca la noi astia au postat imediat inregistrarea cu declaratia lui Mickey Mouse. !!

    00
  20. @Vlad 19
    „Eu am o alta nelamurire… cum e posibil ca un asa “om” sa-si faca de cap si nimeni nu intervine?”

    Cine sa intervina, tu nu vezi cum se desfinteaza tocmai cei care ar trebui sa intervina?
    Totul se face incalcandu-se consitutia, in numele schimbarii.

    Tu tre sa intervii !

    00
  21. Simţeam nevoia să las clipurile astea undeva, fiindcă merg excelent… „look at the money, look at the silly monkey”:

    https://youtube.com/watch?v=clKi92j6eLE
    https://www.youtube.com/watch?v=xwdba9C2G14

    00
  22. Eu am o neclaritate: cum a fost posibil ca mr. Ponta sa fie admis la doctorat atat timp cat nu are o diploma de master? Este ca si cum o persoana ar fi admisa la facultate fara diploma de bacalaureat.

    00

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.

1. Linkurile utile în context sunt binevenite.
2. Comentariile asumate fac bine la blăniță.
3. Șterg comentariile care îmi strică buna dispoziție.
4. Nu fiți proști, agramați sau agresivi la primele 50 comentarii aici.

Susținere

Susține acest blog cumpărând de la eMAG, de la Finestore, de la PORC sau de la Aceeași Mărie.

Pun clipuri pe Youtube