Știu că vă place să nu mă credeți când spun că Tolontan publică servite și se complace în postura de om de serviciu al diverselor interese, mai ales dacă are ocazia să pară că este jurnalist.
Uitați aici un exemplu bun: un document vechi de un an, care expiră în 20 de zile, e găsit de jurnaliștii de investigație Cătălin Tolontan, Mirela Neag și Răzvan Luțac. E chiar o investigație aici. Sigur că este. Nu are nici o legătură cu jocurile de putere din PSD, cu Dragnea care simte că e erodat de Firea și de ăla propus la SIE, pur și simplu jurnaliștii de investigație au descoperit acum un document. Aha. La fel cum Tolontan a descoperit că nevastă-sa lucra la o firmă care a pierdut licitația pe media cu Gala Bute.
Jurnalism forte, nenică!
Sa nu ne facem iluzii ca DNA, ziaristi, Parchet „gasesc” documente, pentru ca alea nu se gasesc pe marginea drumului. Bineinteles ca la baza este un denunt, asumat sau nu. Cineva trimite un document, o sesizare, o informare, o ce o fi ea, si de aici porneste totul. Servita, neservita, este bun orice pentru a incepe o ancheta. Daca acum Dragnea i-o trage lui Firea, mai incolo poate Firea o sa i-o traga lui Dragnea.
Acum si genul asta de denunturi incep sa ne puta, preferam sa nu mai facem nimic pentru ca cineva ar putea sa aiba un interes in deschiderea unei anumite anchete? E mai bine ca o mina sa spele pe alta si toti baietii astia destepti sa o duca bine intre ei? Nu vezi ca singura sansa sa prinzi pe unul este ca altul din gasca sa spuna ce stie? Daca la PNL-isti si PDL-isti este suficient sa prinzi unul ca toarna tot ce stie, la PSD-isti toti tac pentru ca stiu ca partidul o sa aiba grija de ei. A dovedit-o de atitea ori.
Ar trebui arestati toti, de la subsecretar de stat in sus, parlamentari, procurori, judecatori, polititie, presedinte, ziaristi si blogări. Să spuna toti ce stiu. Numai asa scapam de coruptie
Ba, nu a zis nimeni ca nu ii place, foarte bine ca s-a publicat. E vorba de atitudinea tolontaniana a jurnalistului care se caca pe el ca face investigații. Si ca datorita lui ies la iveală chestii, după luni de munca. Cand el, de fapt, cel putin dupa cum arata treaba e un tantar care suge pe unde poate.
Deci, lecția de azi: sa învățăm să citim ce scrie într-un articol.
Mâine învățăm să înțelegem ce citim.
Poimâine învățăm să ieșim la vot.
La anul punem in aplicare. Si peste doi ani.
Dacă dezvăluirile de la Gala Bute au avut o motivație, la asta de acum care ar fi?
articolul are două paragrafe. hai că poți.
Astea-s dezvăluirile de la Gala Pute
Nu mai bine ne intoarcem la perioada <89 cand nu exista jurnalism de investigatie. Atunci nu aveam probleme de-astea cu coruptii care trebuie expusi doar atunci cand vrea Zoso?
„Nu mai bine ne intoarcem la perioada <89 cand nu exista jurnalism de investigatie"
moşule, ai văzut "Secretul lui Bachus"? e inspirat din fapte reale, ia vezi tu cum a sfârşit Bachus din realitate…
Teoria conspirației.
Nu zic că Tolontan e mare jurnalist / curat ca lacrima… dar presupunerea ta e ca #statulperpendicular.
Dacă te gândești și la declarațiile făcute zilele trecute de Becali la adresa lui Dragnea parcă se face și mai mult lumină în tot ce apare la Tolontan.
Chiar daca e servita, macar o investigheaza si o publica. Chiar daca pare banal, se pare ca este destul de rar in presa de azi, ca altfel ar primi si altii astfel de servite, nu?
Avem si noi unul mai rasarit si tot in el dai. Ca nu e perfect, asta stim si noi dar macar e unul din putinii care mai scriu cate ceva cat de cat important.
Ai dreptate, e servita si nu e el marele jurnalist al tarii si gsp-ul e o mizerie sinistra, dar cum i-ai trecut cu vederea realizările puteai sa faci la fel si cu esecurile.
Trebuie sa faci diferenta dintre Tolontan si subiectele lui. Chiar daca nu iti place de el, subiectele sunt de cele mai multe ori importante si merita sa fie aflate si dezbatute, indiferent de sursa lor. Iar faptul ca arunci in derizoriu la grămadă si pe el si subiectele și efectele articolelor mi se pare incorect.
nu. pentru că jurnaliștii sunt muiști. cu toții. când am publicat aici in premieră informații bune (vânzarea emag, demisia lui tatomir, linșajul din comisia udrea), toți le-au furat și pula credit. pula credit. NICI MĂCAR UNUL NU A CITAT SURSA. așa că aș vrea să îi fut în in gură pe toți jegoșii cu pretenții de jurnaliști, de comentatori de presă, de jurnaliști de investiație. pentru că merită.
Poate cine ti le-a servit tie le-a servit si lor atunci
Boss, să-mi fie cu iertare, dar e pueril ce faci tu.
1. Nu e sănătos să porți atâta pică, pierzi timp și energie degeaba ȘI (cel mai important) nu schimbi nimic! În cel mai bun caz, schimbi părerile celorlați despre ei, dar pe ei yok!
2. Sunt inginer. Constructor. La început eram bulversat de câți oameni aveau o ură pentru mine doar pentru că eram inginer. „Aaaa, știu eu ce ești tu”, „Lasă, nu-mi explica tu. voi, inginerii, sunteți puși numai pe furat și buleli”, etc. La început era o luptă în mine, să-i fut o bulelală de să mă țină minte vs. Îmi fac treaba cât pot eu de bine ca să îi demonstrez că nu-i așa. Acum îmi fac treaba cu plăcere, cât pot de bine, fără să mai bag în seama toți urșii traumatizați de un muist care a vrut să-i fure.
Trebuie să înțelegi că orice breaslă are oameni buni și oameni care merită boală grea zi lungă.
Semnat,
Un băiat care se află de partea greșită a p**ii fără să greșească.
1. păi asta vreau, să se uite lumea la „jurnalistul de investigații” tolontan ca la prisăcariu, de pildă, un sclav care publică servite.
Nu știu ce om competent ar putea lua de bun un jurnalist de investigații la un ziar sportiv. Dacă nu are loc un scurt în mintea ta când treci de la „Patinoar de 12 milioane de euro construit de firma soțului ministrului” la următorul articol „Incredibil! Ce a putut să facă un recunoscut fotbalist român” (fiind vorba de băiatul lui X din liga a 10-a care se scobea în cur) e grav. Cred că oamenii și femeile care te citesc nu-l suspectează pe Tolo de nominalizări la Pulitzer, ceea ce e și normal. Acum ai fost mai clar și cred că toți or să fie de acord cu tine.
Servita, neservita, e bine ca mizeriile ies la suprafata. Ca sa vedem mai bine cine sunt unii, altii…
Nu mai cred in presa impartiala si independenta. E bine ca aia din stg. platesc sa apara mizeriile celor din dreapta, iar aia din dreapta platesc sa apara mizeriile din stg. Per total publicul castiga, ca afla chestii. Si societatea are de castigat pt ca e bine sa se stie ca indiferent cine esti, mizeriile tale vor iesi la lumina la un moment dat. In sensul asta este presa cainele de paza al democratiei. Un caine care are si el un stapan care-i da o bucata de mamaliga, dar macar mai latra…
Întrebare pentru filosofi: ce-i aia „rușine” pentru cei care deja știu & conștientizează mizeriile pe care le fac? Serios, de ce vorbim de „rușini”? Nu le pasă, mă… înțelege. Rușinea e pentru ăia care nu mai au altceva de pierdut pe lume, pe lângă propria viață.
în ultimii ani au tot început să se scurgă prin „presă”, adică prin aparatul de șantaj, tot felul de filmări https://youtu.be/GNq0TH3UHDA de prin anii ’90, de la începuturile „democrației”, care nu fac altceva decât să demonstreze că suntem captivi în niște jocuri de interese ale unor personaje care n-au treabă cu legea, dreptatea, meritocrația și alte idealuri de-astea de oameni spălați, acum e simplu să-ți dai seama că ești sclavul de pe plantația unor interlopi, tolontan e și el ca noi, ca alții, tot un sclav
A mai auzit cineva de procesul Hexifarma ? Despre ce avere avea Dan Condrea și unde s-au scurs banii ? S-a pus praful, la fel peste procesul Colectiv.
Servită sau nu, fără investigațiile lui Tolontan și a altor 4-5 ziariști, cred că am rămâne cu știrile sponsorizate de pe hotnews, tvr sau zf unde se publică și comunicate de presă sau se traduc știri de pe CNN.
Dar este un ciclu dubios, fără știrile de pe hotnews cunosc vreo 2 bloggeri A-listeri care nu ar mai avea ce să publice zilnic.
Pe langa alte „servite” ( a se vedea „ancheta” HexiPharma ) asta e chiar minora, chief
Tolontan a dat destul de echilibrat in toate taberele. Rise Project de-asemenea. Asta ca e servita, poate ai informatii in plus fata de ce ai scris, altfel pare #flatearth. Gandindu-ma mai bine, stiu ca nu e deontologic, dar daca as avea mai multe subiecte de ancheta, le-as publica fix in momentul in care sa faca damage maxim (informare public blabla).
@zoso: cum ar putea să fie o info pe care o primești ca ziarist neservită? Detaliază, că am senzația că ajungem la concluzia că toate sunt servite
Altfel, sigur că nu iei sfaturi de la mine, dar poate, poate….când 1/4 din articolele tale sunt despre câte zile poți purta un tricou fără să îl speli, iar alt 1/4 e să faci mișto de alți bloggeri/vloggeri de care 90% dintre cei care te citim n-am auzit de ei, e posibil să te şunteze unii la credite cu sursa. Vina lor e evidență, nu e frumos, dar este și vina ta…fiindcă vorba aia, vrei și cu mândra și cu draga
servită: ia documentul ăsta vechi de un an și dă în firea, acum.
neservită: ia investighează cine se ocupă de gazonul stadionului național.
nu contează cât de jegos sunt eu sau cât de mult stau cu pula în gură, sursa se citează. e una din regulile de bază. nu vrei să faci asta, ești automat muist și jegos. dacă nu îți place de mine, ca jurnalist, e simplu, nu mă mai citești, și îți asumi riscul să pierzi informații prețioase. dar e absolut mizerabil să latri peste tot că nu stii cine sunt și la 15 minute după ce am publicat știrea cu demisia lui tatomir de la microsoft să suni la microsoft să întrebi ce și cum. minim 5 jurnaliști ai pulii au făcut asta. normal că îi fut în gură când îi prind.