Le-ați văzut deja, au început să apară teoriile conspirației pe tema atacurilor de la Paris. Era ceva ce așteptam, pentru că la fiecare eveniment mai important există câte un idiot care vede el chestii și știe că guvernul conspiră ca să bage frica în popendulație, pentru că doar așa îi conduce.
Numai că realitatea e un pic diferită. E bine să bagi frica în popendulație, fără îndoială, dar cei care fac asta sunt idioții care scriu teoriile astea. E atât de simplu. Ei asta caută, creduli și proști care să creadă tâmpeniile lor, pentru că astfel le devin cititori captivi. Gândiți-vă la revista “România Mare” sau la postul OTV. Mii de tâmpenii debitate, unele minciuni crase, altele imbecilități crunte, aruncate în spațiul public ca momeala în baltă, în așteptare de pește prost care să muște. Publicul devenea fan al singurului outlet care spune adevărul.
Hai să ne liniștim un pic. Îl mai țineți minte pe boul ăla care confecționa bombe artizanale și pe care l-au săltat fix când voia să detoneze una? Eh, cam ăsta e nivelul nostru de securitate. Dacă ar exista o conspirație, oamenii de la siteurile astea ar fi călcați de tramvai de câteva ori până să apuce să scrie și site-ul ar dispărea instant. După cum spune profetul Maddox, e absurd să crezi că guvernul a doborât turnurile gemene din New York, dar are o jenă în a mai băga la ciment încă 10 oameni care au descoperit schema. E atât de simplu. Cu 5 trilioane de dolari faci o șosea până la lună, nu acoperi o conspirație pentru nimic.
Exemplul meu favorit e ăla cu avionul prăbușit de la Balotești, care a fost ba conspirație, ba răzbunare mafiotă. Aia cu mafioții care au dat cu pietre în avion și acesta s-a prăbușit de plictiseală e distractivă, dar aia cu conspirația ilinesciană de a ascunde adevărul despre revoluția din ‘89 merită tratată un pic. Hai să zicem că în avion se aflau oameni care aveau acele documente și că publicarea lor în afara României avea efect …nimic. Și că singura ocazie de a împiedica asta era în zbor. Nu cu două ore înainte, în trafic. Nu cu o zi înainte. Nu în noaptea anterioară. Fix în zbor. Pare plauzibil, nu? Ar fi, doar că sunt cazuri care nu mă lasă să cred asta. Unul dintre ele e cam așa: un profesor universitar la ceva Universitate din București a fost găsit dimineața mort, întins pe jos în biroul său, dezbrăcat complet, călărit probabil de o studentă care nici azi nu a fost găsită. Eh, dacă o studentă se poate strecura neobservată afară dintr-o instituție, vă dați seama ce ar putea face un serviciu secret aflat la comanda unor oameni motivați să își acopere urmele?
Dar da, strategia “keep them in the dark and feed them shit” funcționează foarte bine, și clienți sunt.
Eu apreciez alta ironie, cati se agata de toate conspiratiile cu: masoni, guvern mondial din umbra, si alte tampenii pentru ca altfel pentru ei lucrurile ar fi prea banale, prea simple. Adevarul este sunt situatii in care cauzele reale ale unui eveniment sunt mai intresante decat orice conspiratie, de rahat.
e normal, majoritatea ar muri de nihilism daca ar renunta la conspiratii.
Eu zic asa: teoriile conspiratiei sunt lansate tot de guverne, astfel incat atunci cand chiar se descopera ceva nu mai este luat de nimeni in serios, pentru ca petrica si lupul. Da.
si aia care vor sa faca si ei o conspiratie cinstita unde mai raman? eu cred ca ne trebuie cel putin un cuvant nou (si secret) pentru tipurile de conspiratii. pana la urma daca e sa verifici existenta umana tot dai de o conspirate, ca poate suntem in matrix, poate ne-au parasit extraterestii.. plm, sa zicem mersi ca nu mai suntem in Comunism si putem gandi si fara sa avem gura inchisa.
…și sa nu îți mai zic despre străinii care decopertează cernoziomul și-l trimit în vest!!! :))) asta îmi place mie cel mai tare.
Un aingur exemplu îmi vine acum în minte de aici: Dumitru Tinu. Pur și simplu eu nu cred în acel „accident”
Tinu a murit pe 1 ianuarie acum 12 ani. A prins un pic de polei sau de mazga, a pierdut controlul volanului si s-a rasturnat. A incercat sa iasa din masina, miscare care a modificat centrul de greutate al ansamblului om-masina iar masina a cazut peste cutia lui toracica. E mult mai usor sa crezi altceva, evident.
Când o să te ridice pentru că nu ştiu ce securist te-a lucrat făcând ceva de pe IP-ul tău şi în numele tău, abia aştept să văd ce scrii. Dacă o să mai scrii, evident.
Hmmm…da!, ăsta e băiatu’!…care vedea în campanie blaturi între Ponta și Băse, apoi Ponta și Iohannis, apoi Iohannis și Băse și iar între Ponta și Băse…șamd.
o să scriu in morse.
Pai poate omu’ are conexiune de la RDS
N-ai vazut-o pe asta:
https://www.vox.com/2015/1/8/7514439/charlie-hebdo-russia-cia
Defapt nu israelul este cel care a organizat totul, ci SUA, pentru a forta Franta sa impuna sanctiuni impotriva Rusiei.
Plm, fiecare se foloseste de CH pentru a-si creea propiile agende.
Plm, dar undeva pe fb am citit ca rușii au organizat totul ca sa destabilizeze vestul. Acum ce sa cred? Reptilienii au fost?
adevarul e la mijloc. Nici sa vezi in fiecare atentat o conspiratie dar nici sa ignori unele lucruri evidente din istoria recenta. Unele lucruri se leaga dar nu imediat si doar in corelatie si prin comparatie cu altele sau cu unele actiuni ulterioare, https://en.wikipedia.org/wiki/False_flag
in orice poveste exista un sambure de adevar
corect, orice poveste e rodul unei gandiri, gandirea aia exista (cred) deci un sambure exista, altfel nu s-ar povesti. in alta ordine de idei „Yo’ Mama is so stupid, she thinks Cheerios are donut seeds.”
… sau … unii au atat de mult timp liber incat incep sa nascoceasca sau sa creada astfel de tampenii.
Bubulii, Gogule, ai uitat de bubuli.
La romani teoria conspiratiei e simpla. Ca ninge, ca ploua, „rusii e de vina. caghebeul..” E plin internetzul de simpaticii astia care ne explica cum devine treaba cu Charlie si rusii..
Dar ma rog, avand in vedere ca poporul asta sta de la 1830 cu rusii in coaste si cateodata si calare pe el, par niste sechele decente..
plm ai vazut ce femei au, te sug pe nemancate..
A la long, se pare ca au supt si din capul ala mai mare..
Iar daca ii intrebi pe rusi vor zice ca americani sunt de vina. americanii ca arabii. arabii ca evreii
Pana se inchide cercul.
Ca sa raman on-topic, credinta mea e ca chinejii stau intr-un colt si fluiera
Cercul este inchis de rusi. Ei (cred) au cel ma mult de castigat.
Dupa parerea mea umila, ce s-a intamplat la Paris a fost opera unor descreierati care au vrut sa fie cool ( bine inteles in logica lor de extremisti musulmani – sper ca ati vazut Postal prin 2007). Se pare ca nu exista date ca Al Qaeda sau ISIS ar sta la originea atacurilor. Dementii aia se pare ca au actionat din proprie initiativa ( avand creierele spalate de ceva vreme).
Dementul celalalt care a luat ostateci in supermarket cica isi suna toti prietenii sa-i indemne s faca la fel – se pare ca n-a pus nimeni botu.
De ce s-a intampla asa, cum ajung astia sa fie spalati pe creiere de Al Qaeda si ISIS ( care are nevoie ca de aer de cretini din astia) este alta discutie, in strict in cazul asta eu personal nu cred ca exista un plan pus la punct in detaliu etc. etc. cum a fost in 2001. Astia sunt doar Epigoni… Wanna be…
Sunt convins ca „descreieratii” aia lucrau in IT si au strans bani de arme pentru a ucide niste insi.
Ala avea buletinul la el fiindca nu vroia sa-si ia amenda de la politie in caz ca-l opreste.
Tocmai se intorceau de la banca unde au achitat ratele la creditul de nevoi personale (lansatoare de grenade, din astea…).
Plm…totul se explica!
1. Eu am tot timoul buletinul la mine, si culmea, prin casa il mai pierd, impreuna cu portofelul.
2. In 2014, daca nu tu esti atentatorul, si ti-au plantat buletinul, suni la ziare si televiziuni, te ceri in direct si spui ca nu tu esti.
3. Cat costa un Kalash? Mult mai putin decat crezi. Dar intrebarea buna e, de ce politia nu stia nimic de anumite retele de traficanti de arme, care au adus asa ceva pana in Paris…
4. Acum cativa ani, un dement a dat cu o grenada la Universitate in Iasi. Dement. Teoria conspiratiei in cazul lui care e?
5. Nu uitati ca cei doi erau nascuti si crescuti in Paris, o buna bucta de viata fiind la casa de copii – adica sistem de educatie francez, nu inchisi in comunitati maghreb. Daca as fi guvernul francez, abia asta mi s-ar parea grav: nene, aia erau FRANCEZI.
2. e destul de greu să penetrezi unele rețele sau găști de oameni. și la noi se știe că mafioții au arme de foc, dar nu se știe câte, unde și ce fac cu ele.
Conspirație sau nu, povestea oficială e pur si simplu dubioasă. Islamiști extremiști cu pregătire paramilitară își uită buletinul în mașină, ca apoi sa fugă din Paris în pădure, doar ca să se întoarcă înapoi în Paris după ce se învârt un pic în cerc.
La fel au găsit buletinele unora dintre atentatorii de la 9/11, intacte, sub tone de moloz si fier topit. srsly
Im not saying aliens, BUT…
hai sa zicem că prietenul tău vorbește cu tine să mergeți la pește cu mașina lui. tu îl astepți cuminte la marginea parisului. el omoară 10 oameni și vine. mai mergeți la pește împreună?
nu inteleg? Au plecat 2 cu masina, s-au intors aceiași 2 cu mașina, în Paris. În loc s-o taie drept în orice altă direcție..
S-a intors cine, unde? Ca primii doi au crapat prin nordul Frantei, in timp ce in Paris crapa un altul si-i scapa nevasta. Sau m-am uitat eu la alte stiri?
Ce-ai Matei? Esti nebun? Ce ti-e asa greu de acceptat ca niste primitivi cu prosoape in cap s-au dat jos de pe magarus, si-au luat vize de america, au facut cursuri de zbor pe avioane usoare si de agrement, au invatat repede ca niste studenti silitori, au adormit toate serviciile secrete, au subordonat cu bic-ul echipajul si la primul zbor cu un avion de linie au chilotat impecabil si fara emotii (ca doar publicul din spatele cabinei ii incuraja frenetic) si au intrat bullseye in niste cladiri cu doar cativa metri mai late decat anvergura aripilor, cladiri care s-au prabusit impecabil pana la pamant distrugand si cutiile negre mai putin pasaportul care a rezistat eroic ca-l tinea in buzunarul de la spate.
Dar de ce comparati 9/11 cu astia? De la un cacat de buletin?
Eu cred ca americanii si-au dat jos turnurile, dar cred si ca cei doi erau copchii tampiti, n-au nici o treaba conspiratiile in cazul lor. Unul era „gangsta” de mic, „thug life”.
Vedeti cazul Columbine, cam asa e si cu astia din Paris.
Si totusi serviciile secrete inotdeauna lucreaza la limita legi si uneori o si incalca cu buna stiinta, asta ca sa capete un avantaj in fata potentialilor agresori. Unele teorii ale consiratiei cu ascunderea adevarului despre extraterestri de pilda seems legit, nu? Cam cati dintre noi cred sincer in faptul ca umanitatea a luat contact cu extraterestri? Poi foarte putini spre deloc, nu? E insa cert ca suntem vizitati de aliens ca doar toate progresele astea ale tehnologiei nu aveau sa apara singure out of the blue.
Cunosc un caz cand un ins a devenit tinta si fara stirea lui i s-a implantat in corp o capsula cu otrava, cu scop de a lichida acea persoana in caz de ceva, serviciile sunt in spatele acestor teorii ale consipratiei, mai mult sau mai putin, ele se joaca cu focul, caci nu-i asa ele sunt un fel de paravan pentru activitatile delicate ale unei natiuni, si pe departe mult mai periculoase decat masonii, zic eu…
wow, deci dupa prima fraza ai luat-o pe ulei.
biodiesel.
cum se numea filmul?
Ok, nu vreau sa va conving de ceva, ziceam doar… asa ca idee. Nu trebuie sa ma credeti pe cuvant dar exista si alti humanoizi in afara de rasa umana de pe pamant, nu sunt sigurul care afirma asta. Insa e o mica diferenta, eu sunt 100% sigur de ceia ce am afirmat: ca exista viata humanoida( si nu numai humanoida) mult mai dezvoltata tehnologic ca cea de pe Terra in alte pari ale universului. Ce e in nergula cu afirmatia asa, hm? Intreb, nu dau cu parul.
cand zici ca apare tehnologia din senin, parca imi pare rau ca mi-am irosit timpul si ti-am citit comentariul.. chiar n-am ce sa mai zic, mi-ai intors toata inteligenta pe dos :))
TIM cumva vorbesti de Traian Parvulescu, doctorul universitar de la Poli? Am inteles ca a fost otravit la ordinul lui Iliescu din cauza lui Miron Cozma. Profesorul era gata gata sa-l deconspire pe Miron Cozma ca fiind primul miniero-reptilianus din Europa. E adevarat ce zice TIM. A scris si in adevarul.ro acelasi lucru si e pe net o inregistrare video cu camera ascunsa in care Iliescu spune clar ca el a ordonat asasinatul ca sa-i acopere pe reptilieni. Cautati pe google „Ion Iliescu miniero-reptilienii”.
Nu e film , e real life… asta daca nu ai vazut dosarele x : :)) .
Adevarul e undeva la mijloc, inotdeauna.
e destul sa vezi Ghost In the Shell – Stand alone complex, ..adevarul e utilizat in diferite scopuri, fiecare face asa cum i se nazare, pana la urmatorul adevar, tineti pe-aproape..
Ba baiatule „humanoid”, du-te și te culcă…. și nu te mai trezi!
O sa las asta aici
https://topdocumentaryfilms.com/911-explosive-evidence-experts-speak-out/
Uhm ?! https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/france/11341295/French-police-chief-committed-suicide-after-Charlie-Hebdo-attack.html
/offtopic
prin ’98 (+/- 1 an) a venit unu’ la Timișoara cu portbagajul plin de butelii, sa le detoneze nuș’ pe unde.
A avut o declanșare nedorită pe Aradului …..
Din ce zici tu, cred ca te referi la Florin Lesch, insa anul era 2006…
Nu, ca pe ala l-au prins inainte de orice explozie
Cred ca e vorba de asta:
http://www.timisoarastiri.ro/exploziv-acum-14-ani-o-bomba-exploda-la-timisoara-intr-un-alfa-romeo-in-care-se-aflau-patru-tineri-bomba-era-destinata-unui-celebru-traficant-de-masini-aflat-sub-protectia-cupolei/
Boko Haram a MASACRAT 2000 in Nigeria. Ce pma mea face comunitatea internationala, alo sua, „drepturile omului”, „luptam pentru democratie”, „arme de exterminare in masa” ?!
De teoriile conspiratiei nu vom scapa niciodata. Pentru ca nu e ca si cand exista un adevar absolut pe care il putem descoperi. Atata vreme cat guvernele isi mentin cu brio capacitatea de a minti, prima presupunere la orice afirmatie e ca mint. Asa ca unii cauta explicatii alternative si oricine poate construi scenarii (si daca mentii implicarea extraterestrilor si reptilienilor la un oarecare minim, vei gasi un public receptiv).
Nu inseamna ca-s adevarate nici unele, nici altele. Dar daca crezi in sistemul democratic, atunci logica e mai simpla: eu i-am ales pe cei care ne conduc, deci am incredere in ei. Cei care ne conduc i-au numit pe cei care investigheaza situatiile astea, deci ei au incredere in astia. A->B->C. Daca ultimii ma mint, atunci e problema mea, dar nu inseamna ca orice alta teorie e valida.
Ignorantilor!!!!!!!!Habar n-aveti de teorema constipatiei,va dati cu parerea aiurea-n carutza,vai de capul vostru!
pai ce sa-i faci daca astia au ales sa-si incheie „plimbarea” de duminica la sinagoga, live, pe vreo cateva sute de milioane de tv-uri
Nu mai ai voie să crezi nimic altceva decât ce ţi se bagă pe gât, altfel toţi te consideră „teoretician” al conspiraţiei. Eu cred că acţunile astea din Paris sunt varianta hardcore a răpirii jurnaliştilor români în Irak 2005.
Ce-o fi, ce n-o fi, doua lucruri is clare:
1. Guvernele vor cat mai mult control asupra cetatenilor proprii.
2. Indiferent cine-i de vina, statele vor profita de orice eveniment nefericit pentru a intari si mai abitir supravegherea.
In rest, combinatii de N luate cate K.