Pentru cine urmărea știrile, în Italia și Spania mureau anual câteva zeci de persoane din cauză căldurii. La final de vară se făcea un total, anul ăsta au decedat 63 persoane din cauza căldurii, majoritatea în vârstă sau cu probleme de sănătate, in rest toate bune, iat-o pe Maria cu știrile sportive. Era ceva normal pentru ei și ceva șocant pentru noi restul. Mor și la noi, desigur, dar 2-3 ani pe vară, și noi suntem un pic șocați de asta, că nu suntem obișnuiți să fie așa cald.
Dar acum e un pic teroare. Grecia, Italia și Spania sunt lovite de un val de căldură foarte mare. Mai mare ca de obicei. Se închid obiective turistice, se oprește lucrul, se produc mirări….
Dar nu e de ajuns. Trebuie să fie ceva mai mult de atât. Nu merge doar un tren deraiat sau un accident industrial. Trebuie să se tripleze numărul de morți de la căldură. Trebuie să se topească asfaltul. Trebuie să se oprească juma de țară civilizată 2-3 zile, că e prea cald. Atunci o să înceapă schimbarea.
Și probabil asta se va întâmpla la anul. Dacă în fiecare an din ultimii 10 ani s-au înregistrat temperaturi record, e la mintea cocoșului că la anul va fi și mai cald.
Clar, e mmomentul sa cumpar actiuni la Tuborg
Tu si Tuborg
Eu la Thunberg.
Deci, la anul, Piperea tot prost o sa fie :))
da, o sa fie prost, dar la Bruxelles:
„Avocatul Gheorghe Pipera este al nouălea pe listă. El este co-autor al legii dării în plată și fost consilier onorific al premierului Mihai Tudose în 2017.”
candideaza din partea hAUR
da, de la Bruxelles dar asta pentru ca Oculta Mondiala a taiat copacii din Romania Mea si i-a plantat apoi la Bruxelles si Tov. Piperea merge acolo sa ne aduca copacii inapoi!
Dacă rămâne al 9-lea pe listă, partidul trebuie să obțină 25% din voturi ca și acest loc să promoveze un candidat ca europarlamentar.
Poti sa fii sigur ca va avea cel putin 25%, mai ales la europene.
La Bruxelles sunt 19 grade. Cum acolo se iau deciziile de genul asta, mai avem de asteptat.
Pe probleme de mediu, vă urăm mult succes în a convinge India și China să se alăture inițiativei. Oricare ar fi aia.
Comentariu ascuns de spiriduși!
[Click aici]
@Andrei, sunt pe naiba, la o conferinta pe probleme de mediu de acum 2 ani, presedinta unei tari mai mici ne spunea ca, daca nu facem dracului ceva, in 5 ani tara ei dispare cu totul.
Au fost ani de zile cu incendii de vegetatie in emisfera sudica, inclusiv in Amazon, financiar nu isi permit ei foarte multe chestii, dar problema exista si este foarte grava si pentru economiile/vietile lor..
Nu stiu de chinezi dar indienii vor fi impactati primii si cel mai grav, daca se strica treaba (nu ca n-ar fi deja stricata) India e prima tara lovita si jumatate din ea va fi nelocuibila. Literalmente umezeala si caldura va omora cam orice pe acolo. Apoi o sa mai discutam.
@IonutO Tocmai pentru ca jumate din ce e in India o sa moara trebuie sa nu facem nimic. Studiile arata ca (sin)uciderea e cel decizia cu cel mai mare efect asupra reducerii amprentei de carbon a unui individ. Plus ca daca au noroc (cum au avut europenii cu Black Plague) pot schimba sistemul de caste actual cu o organizare in care mobilitatea sociala e mult mai mare.
@Nico, deci mai avem 3 ani, ce te agiti asa?
Am citit, ca sa-ti acoperi amprenta de carbon trebuie sa plantezi 1000 de pomi de fes. Am plantat 3, toti 3 au murit:))). Mai am 4 la ghiveci:))) sa vedem cati din astia 4 rezista in natura. Pana acum sunt tot la minus 1000.
True
Problema este ca asta nu-i o situatie ce se poate rezolva de pe un an pe altul, we’re in too deep. Tre’ sa renuntam la consumerismul de maraton, sa le dam putina pauza platformelor industriale din China si India intinse pe suprafete cat un oras mediu din Europa, unde se fabrica haine, gadgeturi, jucarii si alte plastice si mini-plastice, pe care trebuie sa le inlocuim obligatoriu anual sau de doua ori pe an, ca sa nu rada familia si prietenii de noi ca suntem ” saraci si invechiti „, sa dam o pauza rafinariilor de petrol si de petrochimicale, si a mastodontilor navali ce transporta zilnic tot ce se produce acolo catre vest . A, si sa nu mai folosim paie de plastic la Mec, astea sunt catalistul apocalipsei climatice, desigur .
Si chiar si de s-ar opri toate astea brusc, si toata planeta ar trece la transport in comun, masini electrice, energie eoliana si nucleara, tot va dura niste ani destul de multi pana poate ne vom redresa la normal. Dar acestea nu se vor intampla, decat mult prea lent si mult prea ” pe jumatate ” ca sa existe vreo redresare la vechiul normal .
Asa ca tre’ sa incepem sa ne invatam cu umiditatea si cu caldurile de 50 de grade, si sa ne plimbam de nebuni prin soare la mijlocul zilei, ca sa costruim toleranta. Ca nici sa ne re-imprietenim toti cu rusii si sa ne mutam in Siberia nu tine. M-am uitat de curiozitate cam cate grade sunt zilele astea si pe acolo, Novosibirsk, Omsk, chiar si Yakutsk. Tot 28-32 se atinge si pe acolo, tot cu umiditatea ca la noi . Deci, nu exista scapare :))
Din consum eu cel putin am redus oricum odata cu inflatia galopanta. Pur si simplu sunt mai atent pe ce dau banii.
Legat de Siberia, vedeam acum 10 ani documentare in care spuneau locuitorii ca iarna e frig de crapa pietrele si vara caldura de mori. Chiar daca e renumita pentru frig, clima in Siberia tinde spre (ambele) extreme.
Da, mașinile electrice sunt soluția….
https://youtu.be/nl0E-UhKB5E
Și nu sa aiba oo autoritățile locale sa faca benzi dedicate pentru biciclete , parcări pentru ele…
Le dai mai putin la produs alora la ei acasa, risti sa iti vina acasa la tine ca nu au ce manca.
Si neaparat dopul de la CocaCola. Daca nu inventau desteptii de la CocaCola dopul care nu pica dar care iti rupe degetel planeta nu mai avea salvare.
“recent scholarship has found that climate change is increasing the frequency of extreme El Niño events.” Mai 2023, World Meteorological Organization: Prepare for El Niño!
Cam jumatate din oxigenul produs de glob vine din ocean, care este din ce in ce mai poluat. Oare nu ar fi mai simplu si mai realist sa se opreasca poluarea oceanelor? Mai ales ca ai 3 firme mari care sunt responsabile de 90% din deseurile de plastic (Coca Cola, Pepsico, Nestle) iar aceste firme sunt din tari civilizate.
Ca asta cu interzisu diverselor tipuri de combustibili in UE (poate si SUA) nu ajuta la rezolvarea problemelor globale. Mergem noi electric aici iar India si China mai construiesc cateva zeci de centrale pe carbune.
Da si nu. “ It’s important to remember that although the ocean produces at least 50% of the oxygen on Earth, roughly the same amount is consumed by marine life. Like animals on land, marine animals use oxygen to breathe, and both plants and animals use oxygen for cellular respiration”
Pakistan +4 centrale pe cărbune. Plănuiau să fie pe gaz, dar s-a scumpit.
E bine ca si Pakistanul e o tara lovita din plin de incalzirea globala. Anul trecut s-a murit la greu din pricina inundatiilor. Ma intreb care e planul lor? Controlul populatiei cu ajutorul incalzirii globale?
Sa moara mai dai dreaqu….
Exact care e si planul nostru pentru a reduce deficitul bugetar.
Planul Pakistanului e fix același ca al României: treacă azi vină mâine.
Salariul să între, facturile din combinații să fie achitate, iar restul e problema celor care vor fi la putere peste 30 de ani.
Comentariu ascuns de spiriduși!
[Click aici]
Daca te pune bruxelezii sa-ti spoiesti casa cu AUR clar nu vei avea o problema.
Daca scapa de sub control? Ce sa mai scape, ca a scapat deja.
Bine ar fi sa fie asa de simplu: ne vopsim toti casele in alb si am rezolvat problema. Desi vad ca unii n-ar fi dispusi sa faca nici macar asta, daca ipotetic „i-ar apuca pe bruxelezi”.
Mai bine ar muri luati de uragan cu tot cu casa lor vopsita in rosu, galben si albastru.
Na, ca am gasit solutia, zedicus: mergi la intalniri anti-UE, sigur iti gasesti iubita acolo.
unsirb, isi gaseste omul iubita si o cheama George
Spuneti-mi si mie cand a fost clima ”sub control”, daca acum e scapata de sub control. Atat de avansata era magia in secolul 18, incat oamenii controlau clima?
@unsirb
pai da, in general e bine sa-ti alegi parteneri cu valori comune cu ale tale
PRO TIP: luati apartamente in Dubai, acolo deja sunt in mod regulat 50 de grade.
minciuni !!! 49C maxim !!!
Nu mai tin minte daca doar Dubai sau toate UAE , dar daca temperatura trece de 50C toti angajatorii sunt obligati sa intrerupa lucrul sau sa ofere conditii speciale angajatilor care lucreaza afara. De cand au bagat regula aia institutul meteorologic local a avut maxime de 49 C mai tot timpul, asta in timp ce in Kuwait erau 54-55 C ( ca aia nu aveau regula din asta „woke” ) .
@Andrei, chiar sunt curios de afirmatia ta. in tot UAE nu e sigur ce zici tu ca uite o stire de acu cateva zile: https://www.khaleejtimes.com/uae/uae-temperatures-cross-50oc-for-first-time-this-summer
Repetam scenariul din 2020 cand inchidem tot si apoi ne miram ca suntem in cacat?! Caci daca ne indreptam spre asta. Poate ar trebui sa iesim un pic din bula noastra speciala si sa privim un pic ce se intampla concret prin lume. Mai precis in zona Marii Negre se coace o reeditare a situatiei 1853, China are niste ambitii speciale in Taiwan, Europa este oarecum in zona stagflatiei asta asa ca fiu finut.
In tot acest timp mai marii decidenti europeni isi propun niste scopuri verzi care oricat de nobile ar fi o sa rezulte in saracirea populatiei de rand. Iar asta cuplat cu ce se mai intampla in lume o sa fie un teren atat de fertil pentru tot ce inseamna extremism de nu o sa ne vedem. Pentru ca suferinta individuala in vederea unui obiectiv maret nu o sa mearga in veci intr-o societate democratica, poate intr-una dictatoriala asemanatoare cu cea ruseasca da, dar aici nu o sa vezi. Oamenii vor intelege problema vor cauta sa faca cat de mult bine pot, dar nu atat de mult cat le va fi afectat confortul. Din cauza asta discutiile astea ecologiste in care planeta se incalzeste sunt misto doar de discutat, dar nu si de aplicat ceva din ele. Sigur daca se poate face bine din aceasta ideologie sigur o sa se aplice, doar ca nu o sa stim cum va reactiona omul de rand.
Asa ca probabil o sa ne vaitam un pic ca e cald, ne vom descurca si apoi din septembrie ne gandim ce facem de Craciun/Revelion.
Exact asta e natura umana. Decat sa renuntam la ultimul iphone si la a treia masina, mai bine ne prajim ca sobolanii. Mai ales ca nimeni nu vrea sa fie „fraierul” care sa renunte la ceva in timp ce altii dimpotriva, nu mai stiu cum sa consume si sa polueze mai mult. Noi sa avem, aici si acum! Ce va fi maine, ce vom face la 50 de grade cand va arde cartierul in care locuim si a doua zi va fi spalat de viitura, astea sunt probleme la care nimeni nu vrea sa se gandeasca la modul serios. Fiecare are impresia ca sigur va face cineva ceva inainte sa devina chiar asa de rau, dar nimeni nu stie cine a acel cineva si exact ce anume va face.
@None
Tot avansul tehnologic din ultimii 200 de ani ca sa fim rotunzi s-a facut pentru ca am vrut sa avem mai mult fata de ieri. Toata povestea asta a venit cu niste costuri ascunse, incepand de la cresterea sperantei de viata si culminand cu o oarecare crestere a temperaturii. Din nou toate aceste lucruri sunt costurile pe care le platim pentru a avea confortul de astazi.
Vrem sa nu mai creasca temperaturile si sa avem veri normale cum erau odinioara(asta-i pentru nostalgici) inseamna sa ne sacrificam confortul si stilul de viata. Cum asta nimeni nu o vrea am inceput cu diverse smenuri, invinovatim consumatorul ca mananca prea multa carne/consuma prea mult plastic, il punem sa plateasca mai mult daca a indraznit sa aiba masina si toate rahaturile. Insa daca asta nu merge aplicam strategia covid, inchidem tot in numele sacrificiului climatic si apoi speram sa fie bine. Bineinteles totul in corul aplaudicilor creduli care in sinea lor ei chiar cred ca salveaza planeta.
Asta este motivul pentru care toate discutiile astea climato-ecologiste deranjeaza pe orice om sanatos la cap. Apropo cum era povestea cu gaura din stratul de ozon care urma sa ne distruga pe la inceput de ani 2000?
Una e avansul tehnologic si alta e lacomia umana. Bezos, Musk si altii au miliarde si tot nu le ajunge. Toata lumea vrea sa se rezolve problema, dar de catre altcineva. Motivul pentru care discutiile astea deranjeaza nu e unul singur, sunt mai multe:
1. nimeni nu vrea sa renunte la confortul sau (mai ales cand tie ti se cere sa renunti la carne/plastic etc., pe cand alde Musk nu vrea sa renunte la al 14-lea avion personal)
2. oricati oameni ar fi dispusi totusi sa renunte la o parte din confortul personal, tot nu vor fi destui cat sa aiba un impact
3. mare parte din economia capitalista e bazata pe crestere continua si consumerism, nimeni nu vrea sa inteleaga ca din nimic nu poti produce valoare, ceea ce consumam vine de undeva; omul e facut sa vrea mereu mai mult, iar resursele sunt limitate
4. mentalitatea de tipul „mie nu mi se poate intampla”, daca vezi ca arde Canada, Croatia, Grecia etc. te gandesti: lasa, ca in Radauti e bine inca…
etc.
Practic e ca atunci cand te duci la un alcoolic cu ficatul praf si-i explici a mia oara ca daca mai bea, crapa. Nimeni nu vrea sa auda asa ceva, desi stie ca e tristul adevar. Dar nu se poate abtine.
Cat despre „povestea cu stratul de ozon”, e o poveste de succes. Acolo era mai usor de ajuns la un consens si de actionat. S-au interzis pracitc la nivel mondial o multime de substante cu efect de distrugere a stratului de ozon, iar dupa multi ani acesta si-a revenit.
Asta cu ”nu le ajunge” e amuzanta. Saracii oameni sunt actionari la niste companii pe care le-au infiintat cu putini bani, iar pentru ca companiile au fost de succes si ei au ramas actionari, pur si simplu le-a crescut valoarea portofoliului. In principal de aia au ajuns miliardari.
N-ai cum sa mai „rezolvi” incalzirea globala. Ar insemna ca toata lumea (de la tarile cele mai dezvoltate si pana la cele mai amarate) sa fie de acord sa consume mai putin, sa polueze mai putin, sa traiasca mai responsabil, intr-un cuvant sa faca un efort pentru binele comun. Ceea ce e practic imposibil, cum bine stie oricine a participat macar o data la o sedinta de bloc. Nu mai vorbim ca toate astea ar fi trebuit incepute acum vreo 30 de ani. Mi-e teama ca mai avem doar vreo 10 ani pana se duce dracului toata sandramaua.
In media progresista din vest se bate moneda doar pe nevoia ca tarile dezvoltate sa renunte la x, y, z.
Matematic are sens, chiar daca vor suplini dupa un timp emisiile la care au renuntat tarile dezvoltate. Ca se reduce ritmul incalzirii, teoretic.
Numai ca de ce ne-am sacrrifica noi (in caz ca suntem bagati la dezvoltati) pentru ei? Dupa ce ca datorita descoperirilor stiintifice din tarile dezvoltate au ajuns sa fie atat de multi oameni in Africa si Asia. Nu mai bine trec ei direct la tehnologii verzi, fara sa renuntam noi? Nu sta in natura civilizatiilor sa se sacrifice pentru altele. Pentru ca cele care o sa devina mai puternice o sa le distruga.
Si se vor lua masuri, ca si in pandemie. Bogatasii vor zbura nelimitat, si vor consuma fara masura in timp ce noi pulimea vom avea restrictii pentru salvarea planetei
Eu asta am incercat mai sus sa spun, dar cei ce mi-au dat manuta rosie au inteles numai ce au vrut ei sa inteleaga. Ca atata pot. Si m-au catalogat ca fiind unu ce isi face casa in aur. Eu vorbeam de restrictii de tipul nu iesi afara , stai in casa. Ca cald si mori. Nu condu masina ca produci caldura si poluare.
Ce ai spus tu mai sus a sunat mai degraba a discurs AUR-ist (de aia zicea de casa de AUR, nu se referea la metalul pretios, ci la partid). Ceva de genul „nu ascultam noi de prostii de bruxelezi, lasa ca stim noi mai bine”. La fel cum faceau prin pandemie astia care luau ivermectina si nu purtau masca, ca ei se sufoca si doctorii sunt prosti. Nimeni nu vrea masuri extreme, nimeni nu vrea sa fie inchis in casa cu forta ca in pandemie, dar in ritmul asta o sa ajungem sa nu mai vrem noi sa iesim, nu va trebui sa ne oblige nimeni. Cine naiba iese afara de placere la 55 de grade Celsius, cum au fost acuma prin America?
Alt motiv pentru care probabil ai luat minusuri a fost sugestia subtila ca masurile din pandemie au fost degeaba, ca uite, am supravietuit. Da, au fost si masuri cretine, dar mastile, vaccinurile si distantarea sociala au facut ca pana la urma sa scapam de pandemie si de restrictii. E exact ca la faza cu stratul de ozon, ca intreba cineva in alt comentariu voit smecher „ce se mai aude de stratul de ozon?”, ca si cand problema cu stratul de ozon ar fi fost o sperietoare inventata. Nu, acolo s-a identificat problema, a fost consens, s-a facut ce trebuie si problema s-a rezolvat.
Viața e mult mai scumpa atunci când esti sărac.
si, pe medie, mai scurta.
@none a sunat asa fiindca asta ati vrut voi sa auziti, mie de exemplu nu mi-a sunat asa. Ma uitam la ce i-a raspuns lumea lui zedicus, zici ca ati luat-o razna, nu mai poate unul sa poarte sapca rosie ca l-ati si catalogat ca fiind trumpist, putinist, anti vax, tunele dacice, aur, 5g si mai stiu eu ce balarii.
Zau, nu va dati seama ce reactii aveti? Identice cu ale celor din extrema cealalta.
Eu m-am apucat serios să rezolv încălzirea globală. În loc să iau un apartament de vacanță în Spania, mă mut la scandinavi și păstrez casa din Olanda să vin la plajă vara.
How dare you !?!
E ok, o să merg cu bicicleta să lupt și eu împotriva încălzirii.
Cu hidrobicicleta mai degraba, cat sa mai tina si digurile alea?
să o priponești bine, să nu o ia apele.
plus, un certificat de navigator nu strică.
giani, cand mergi cu bicicleta nu te incalzesti?
Râdem, glumim, dar trebuie să înțelegem că Olanda e ultima țară care ar putea fi inundată.
@dady: hai mă că nu sunt chiar atât de gras să conteze. Dacă văd că generez prea multă căldură îi pun un motor în 2 timpi. Nu electric, am auzit că alea poluează rău.
Se moare mai mult iarna decât vara. Până și în Italia.
https://www.statista.com/statistics/1109538/monthly-number-of-deaths-in-italy/
În Spania chiar e un paradox, de ce nu mor mai mulți oameni.
https://english.elpais.com/science-tech/2021-07-28/the-spanish-heat-paradox-temperatures-soar-but-related-deaths-drop.html
Să încerc o explicație.
Poate pentru că dacă oameniilor nu le e frică de factura la electricitate și gaze și își permit un aer condiționat și o încălzire se vor proteja singuri.
Românii par să funcționeze pe sistemul: până nu ia foc o vilă de general SRI nu se construiește și cealaltă jumătate de centrală nucleară, nu se oprește tăiatul aiurea de pădure.
Ia foc de la încălzirea globală. Pădurea. Nici în Amazon în fiecare an, nici în Australia anul trecut, nici în Canada primăvara acesta, nici în Grecia vara aceasta, nici în Deltă oricând focurile nu au fost puse de incendiatori. Deloc.
Zilele trecute a adormit unul pe plajă la noi și s-a trezit mort. Îl trecem la încălzirea globală?
Toate “solutiile” au fost explorate in “ A ministry for the future”
unele sunt deja in practica, altele descrise in carte sunt tampenii. La un an dupa ce am citit-o inca nu m-am hotarat daca mi-a placut sau nu.
Anul trecut au fost 62.000 de morți în Europa din cauza căldurii.
Îți dai seama câte tone de CO2 ar fi produs 62000 de oameni? Mâna invizibilă a pieței câștigă și de data asta.
Daca nu era cald deveneau nemuritori ?
Vorba aia: „E cea mai fierbinte vară din viața mea!”. „Ntz, e cea mai răcoroasă vară din restul verilor din viața ta”.
– It’s the worst day of my life!
– It’s the worst day of your life, so far!
Dap, e o homeriană.
Grecii inchid obiectivele turistice din cauza caniculei de cativa ani deja, au mai fost stiri si in anii trecuti.
Cu facutul, mai greu, pana cand politcienii nu se vor intoarce impotriva corporatiilor si nu a cetatenilor mai avem de discutat.
Si chiar daca prin absurd s-ar lua vreo decizie in favoarea populatiei si nu a corporatiilor de catre UE. Ce schimbam noi aci in Europa unde suntem cam 10% din totalu populatiei? Construim un dom de sticla sub care sa locuiasca europenii in timp ce la vest ne afuma motoarele de 7 litri de la americani iar de la est vin norii de la centralele pe carbuni din Pakistan, China, India etc?
E momentuo sa scoatem armata pe strazi si sa iasa din casa doar cine are declaratie, cate 6 in masina pana la coltul strazii. Numai asa vom putea opri incalzirea globala.
Sa iasa din casa doar cine rezista la 50 de grade Celsius si are umbrela anti-uragan.
auristii sa fie chiar obligati sa iasa din casa la amiaza in soare, ca sa ne convinga ca nu sunt probleme.
@None
Cam cand o sa fie la noi 50 de grade?
Daca sunt in sudul Europei 40 si ceva, nu e ca si cand nu ar fi obisnuiti dintotdeauna cu asta. Iar recorduri de temperatura sau de durata a intervalelor cu temperaturi mari nu s-au inregistrat decat in unele locuri, scoase frumos in evidenta de panicarzi.
Dl Preș. a zis că renunță la deplasările cu avionul din cauza încălzirii globale. Asta și și-a consumat bugetul.
Spania. Ministrul Climei sau al Familiei sau https://twitter.com/drelidavid/status/1678732262219628544
Mâine, poimâine aflăm și că Rusia mergea la summit-ul de climate change cu tancurile și s-au rătăcit…
https://nypost.com/2021/10/29/joe-biden-sees-rome-with-85-car-motorcade-before-climate-summit/
Mereu cand aud pe cineva pornit sa rezolve incalzirea globala, il trimit sa revada „Planeta maimutelor” din 1968. Asa rezolvi problema, traind fix cum traiau maimutele din acel film. Cal si sulite, sclavi (oamenii) pe plantatie facand agricultura, fara curent, gaz sau petrol. E cineva pregatit sa traiasca fix ca pana acum 250 de ani? Exact.
Pentru cei care chiar vor sa schimbe lumea, va puteti in scrie in clubul lui Tyler Durden: “In the world I see you are stalking elk through the damp canyon forests around the ruins of Rock feller Center. You’ll wear leather clothes that will last you the rest of your life. You’ll climb the wrist-thick kudzu vines that wrap the Sears Towers. And when you look down, you’ll see tiny figures pounding corn, laying stripes of venison on the empty car pool lane of some abandoned superhighways.” (Fight Club) .
Desi, daca ne uitam la ce fac cateva organizatii prin lume (Letzte Generation si altii), clubul a evoluat deja in Project Mayhem.
Daca maine am muri toti planeta tot s-ar incalzi.
Oare atunci cand Groelanda era verde si plina de paduri tot din cauza omului era asa?
Ai citit tu ceva la geografie, dar n-ai si inteles.
Io as zice sa ia top 10 poluatori pe zona de plastic , sa le „confiste” 10% anual din cifra de afaceri si sa-i puna la cercetari pentru ceva ambalaj ultra degradabil, eco draci and shit. Se strang multe miliarde. La fel si pe combustibili, fashion etc.
Daca nu vor, facem o petitie online ….
o sa creasca preturile cu 15% si gata, ca doar nu-s ei prosti sa piarda din profit.
soluția nu e taxarea, soluția e mai puțin consum, mai puțină producție, mai puține comenzi din china, mai multă bicicletă.
Greu sa opresti oamenii din consum altfel decat prin preturi prohibitive. Constientizarea nu cred ca va funcționa vreodată. Asa ca, dacă tot exista consum, am putea sa il folosim pentru a repara chestii, macar parțial. Plus interdicții, aia e. Au dispărut, teoretic, paiele de plastic și nu a murit nimeni. Probabil la fel va fi si daca dispar hainele sintetice, dieselul sau orice alta chestie se decide. Oamenii sunt adaptabili, eventually.
regulile de baza ale chimiei spun ca dacă ambalajul este ultradegradabil, produsul ambalat va fi contaminat într-un timp foarte scurt. Cum ar fi sa expire orice aliment după 1-2 săptămâni pentru ca este împachetat în chestii ultradegradabile ? Am niște idei legat de asta dar sunt probabil patentabile așa ca nu spun mai mult.
Soluția e simplă, interzicerea lor și refacerea infrastructurii pentru refolosirea sticlei.
Plasticul e prea ieftin să-l rezolvi cu taxare și nu știu ce. Și cu taxare tot ieftin e.
Ca pe vremuri, lapte la sticlă, pepsi la sticlă, ai un pic de inconveniență dar așa cum ne iau gunoaiele de acasă ne pot lua și sticlele.
Și da, e scump să aduni sticlele înapoi și să le speli și refolosești, dar măcar nu e plastic.
Isteria cu incalzirea globala este asemanatoare cu un gras obez care trage o bashina intr-un autobuz fara aer conditionat care are geamurile inchise.
1. Apar analistii cu teoriile:
– planeta trebuie sa slabeasca, obejii trag bashini ingrozitoare
– trebuie redus consumul de oua sau de fasole de quinoa sau carne. inca analizam sursa flatulentelor dupa miros
– oamenii trebuie sa foloseasca trotinetele si lasat autobuzele doar pentru obejii bashinosi
2. Apar ONG stii neo-marxisti cu variantele:
– grasu era spion putinist
– sa spargem geamurile autobuzelor
– sa infiintam echipe cu voluntari care sa puna la ochiul maro dopuri de cauciuc bashinosilor
E ca și când vor ca la anu sa câștige partidele de extremă dreaptă la euro-parlamentare (în Europa, nu doar AUR). Pentru că o să fie mult mai mulți oameni enervați de propaganda asta decât convinși.
@Vali nu stiu daca a mai zis vreun coleg mai sus, dar …
UITE DE ASTA NU PRIMESTI CAMPANII. INDEAMNA LUMEA LA CONSUM !!!
Ecologia e asa ca sa se minta influencerii si oamenii din companii ca sunt oameni ok si ca le pasa si de alte lucruri decat de bani.
să facem o campanie de CSR cu kaufland, pe zero waste, zic
vara e cald. mai stai 2 luni si se rezolva de la sine
La mine, la Sibiu, a nins cel mai târziu iarna asta din toți anii pe care i-am trăit. Dar ningea în Mallorca sau în sudul Italiei așa că nu s-a sesizat nimeni că ar fi o iarnă caldă. Acum e o vară suportabilă aici, dar lumea își smulge părul din cap că s-au depășit recorduri în Grecia și că sunt 37 de grade la București. Dar de ce mi-ar păsa mie acum?
Am dat toata viata a 8mld oameni peste cap, cand cu pandemia, jjjde milioane de oameni au murit si iata-ne 3 ani mai tarziu biz as usual toata lumea.
Populatia planetei trebuie sa fie de fapt decimata (1/10, da?) ca sa inceapa o schimbare atat la nivel individual cat si ca politica de stat.
Cu riscul de a îmi lua minusuri și de am îmi atrage un label langa nume, sunt un pic sceptic în ceea ce privește încălzirea globală si măsurile pe care le luam noi ca omenire pentru a stopa fenomenul.
În primul rând încălzirea globală: ok, toate măsurătorile din univers arata ca începând cu 1850 temperatura la nivel global a crescut, 99% din cercetători sunt de acord ca omul a provocat încălzirea. Insa, cum zicea Eftimie, știința nu e ca la Miss Bacău, adică concurs de popularitate. Noi nu măsurăm viteza ca distanta supra timp deoarce 99% din cercetători au cazut de acord asupra formulei, folosim aceasta formula pentru viteza deoacere nu exista nimeni care sa fi demonstrat ca formula este greșita. Ori, omenirea nu a început la 1850 și atâta timp cât exista un cercetător care are dubii, eu zic ca este cazul sa îl ascultam.
Mai mult, admitem ca încălzirea globală este provocată de om. Haideți sa vedem concret ce putem face pentru a stopa fenomenul, ori în momentul în care cei mai mari poluatori la nivel mondial acționează doar din gura, o sa fac dus de 3 ori pe zi și o sa mă duc la sala de sport de la 5 minute de casa cu mașina pe benzina.
De ce zic asta? In cartea „How world really works”, Vaclav Smil, explica foarte bine ca dacă vrem mai putina poluare ar fi cazul sa renunțăm la badgeul de la corporatie și sa mergem sa curățăm grajduri de porci nu sa facem strategii de marketing eco friendly.
Mai mult, Jørgen Peder Steffensen, intr un filmuleț pe YouTube explica ca de fapt situația nu e așa groasa cum zic unii.
Și ultimul argument care mă face sceptic, și cu asta închei, tona de bani care se da la tot felul de agarici sa ne demonstreze ca climate change. Din ce bani trăiește Greta? de unde isi trag finanțele pentru cafeaua eco cu lapte de soia Fridays for future, the last generation și alții ?
Mulțumesc pentru atenție !
daca le dai mai mult, aia de se agita sa demonstreze ca se schimba clima o sa se agite sa demonstreze ca nu se schimba. sunt total irelevati, au de prostit prostii sa cheltuie pe produse „eco friendly”. c’mon, au facut unii bani vanzant custi faraday pt routere wireless. nu mai zic de folii de aluminu sfintit.
da nu tre sa te iei dupa ei sa vezi ca suntem intr-o situatie cam naspa.
„The planet is fine. The people are fvcked!”
G.C.
„„How world really works”, Vaclav Smil” pare genul de carte interesanta dar care te baga si mai mult in depresie. Nu multumesc, prefer sa traiesc in minciuna, dar cat de cat fericit.
Altfel, da cam ai dreptate. In caz ca nu e evident la ce se refera @Daniel, el batea apropo ca ecologistii astia radicali ca Greta sau handicapatii aia care au aruncat cu vopsea pe picturi sau le-au hacuit, sunt platiti indirect de companii care fie vor sa duca in derizoriu discutia pe tema asta sau sa forteze introducerea unor masuri de catre politic care intr-un final nu vor duce decat la profituri si mai mari.
https://www.piticigratis.com/2023/07/luna-lui-cuptor/
Zici ca Radu a scris articolul asta după ce a citit comentariul tău.
@Sceptic,
Am citit articolul lui Radu, fain, distractiv, are imaginație. Recomand și alte articole ale lui.
Eu am enumerat niște chestii care pe mine mă fac sceptic în ce privește schimbările climatice. Nici unul dintre punctele pe care le-am atins nu au fost demonstrate ca fiind false.
Deci da, mult succes cu luatul de informații relevante de la Dr. Radu Alexandru, stiintolog, climatolog, teolog, și în general om de omenie.
Nu ai cum sa rezolvi incalzirea globala.
#neducempepula
Peste vreo 10-15 ani o sa ne povesteasca urmasii neomarxistilor de azi ca trebuie sa-i primim in Europa pe toti paki, indieni, bangladesieni(?), africani (din aia care se inmultesc ca iepurii), ca aia nu mai pot sa traiasca in tarile lor din cauza caldurii, pentru ca nu-i asa, europenii sunt de vina pentru incalzirea globala.
Dacă renunță la pretențiile de tăiere a consumului și vin doar cu asta, parcă aș fi de acord. Dar să fie în funcție de densitatea populației. Adică să-i primească Rusia întâi, dintre țările din Europa. Apropo, la cât aberează progresiștii, încep să cred că Rusia a început războiul ăsta doar ca să fie decuplată de Vest , cu ESG-urile lor și alte tâmpenii.
Încălzirea globală nu înseamnă doar „încălzire” per se… Unii citesc dar mai greu și cu înțelesul. Trebuie făcut ceva, asta e clar.
Faptul că unele zone arctice, deserturi erau acum milioane bune de ani verzi, e cu totul altceva, tot de niște cicluri și schimbări ține. E și nu este vina noastră. Personal, cred că e o combinație dintre activitatea umană și niște perioade de încălzire ale Terrei… Cert e că suntem afectați, orice ar fi, încet dar sigur. Când vom ajunge să ne batem pe apă, va fi horror!
Problema e una exponentiala, nicidecum doar crescatoare… an de an lucrurile sunt mai nasole si din cauza asta ajung si mai nasoale si tot asa…. ce se poate intampla e sa se raceasca brusc din vari cauze… un vulcan mai mult decat probabil, aia chiar ar fi nasoala faza.
În Italia, e unul destul de activ… Oricum, it’s fucking things up erupția unui vulcan considerabil ca și mărime, potențial. Nu mai pătrunde lumina soarelui cum trebuie, agricultură, cenușă, zboruri anulate etc. Ăla din Islanda e o glumă pe lângă potențialul unor „coloși”.
Va mai aduceți aminte cum un 2020 aveam zilnic raportul morților?
Eu mă întreb de ce in februarie nu aveam știri cu canicula…
S-au obișnuit să ne strice dispoziția. Ba cu covid, ba că vara e, șoc!, cald. Nu o să ne putem bucura de nimic că vine Manuel Oliveira de la Hoya Cardinal sau cum l-o chema pe socialistul ăla de la ONU, ca o bocitoare crizată, că văleu, lume, ne ducem dacă nu renunțăm la carne, dacă ne deplasăm cu mașina, dacă dăm căldura la peste 19 grade iarna etc.
În loc să ne bucurăm că vom avea o rezervă de încălzire globală când va avea loc un eveniment de răcire a climei : super-erupție, mic război nuclear, un asteroid mai micuț decât ăla care a omorât dinozaurii dar tot măricel, modificare în minus a activității solare…
miranda vercruz de la jolla cardinal.
Nu mai e „Global Warming”, e „Climate Change”.
Zic doar de panouri solare.
Nu le putem produce in UE ca e curentul prea scump. In UE e 130$/MW, iar in China e intre 60$-80$/MW. E nevoie de curent ieftin pentru a produce wafferele de silicon din care se fabrica panourile.
Sunt doar doua fabrici in Europa, mai exact in Norvegia, care consuma curent produs de hidrocentrale.
Sfarsit.
Dependenta totala de China.
Articol in FT: Solar Power: Europe’s attempts to get out of China’s shadow.
Iarna asta a avut câteva zile geroase. Întruna din aceste zile au murit trei oameni.
Doi au murit de frig și frică să dea drumul la orice formă de încălzire. Al treilea avea niște cizme chinezești cu încălzire, au făcut scurt, a luat foc, a murit în incendiu.
Gerul(member the 80s ce cald era în case) și Canicula nu omoară atâția oameni cât omoară politicianul român.
Fac pariu că Rafila singur prin lenea, incompetența și autosuficiența caracteristică bate încălzirea globală la fund. Planul Național de Combatere a Cancerului e bine, sănătos pe raft? Îi mai presară niște sare cu iod să se conserve bine?
Hai odată cu Pașapoartele alea de CO2 individuale, sa nu mai facă toți ce vor.
E nevoie mare de ele.
ok, dar sa se ia in considerare retroactiv si zecile de ani in care nu am avut masina, in timp ce altii, vezi Doamne, isi faceau de cap. Inclusiv cu o benzina si motorina mai poluante decat acum.
Nu mi se pare ingrijorator (ca sa folosesc cuvantul la moda in presa din 2020 incoace) ca e un pic mai cald intr-un moment sau pentru o durata un pic mai lunga decat celelalte valori din seria cronologica de doar 50 sau 40 de ani luata in calcul. Nici tendinta nu e foarte relevanta, cat timp e tot o componenta a aceleiasi serii cronologice, ba chiar vad ca se alege doar o parte recenta a seriei deja limitata, aceea care sa aiba un trend care sa le convina unora in scopul demonstrarii faptului ca trendul de crestere o sa continue. In plus, nu exista o consistenta geografica de la an la an: pentru a-si sustine ipoteza, panicarzii schimbarilor climatice aleg doar locurile in care se inregistreaza recorduri (anul asta alde Grecia, Italia, partial Spania, in alti ani Anglia sau Germania) si doar perioadele de timp pentru care se inregistreaza recorduri (de exemplu chestia cu cea mai calda saptamana, pentru ca perioade mai lungi de anul asta nu le conveneau, nefiind inregistrate recorduri – gen cea mai calda luna sau cea mai calda vara). Atunci si faptul ca aici, la Sibiu, a fost o vara incantatoare pana acum, cu doar vreo 2-3 zile cu peste 30 de grade (la umbra :)) si fara pic de seceta e la fel de relevant statistic la nivel mondial. Daca tot alegem ce ne convine. Daca pesimistii tin sa se mute de la an la an la locurile si minutele din zi in care se inregistreaza recorduri, atunci aleg si eu sa ma uit la celelalte locuri si intervale de timp in care nu sunt recorduri. Da, e adevarat faptul ca o incalzire destul de mare in anumite zone poate crea efecte in lant care sa incalzeasca alte locuri sau media planetara. Dar asta nu inseamna ca masurile pe care o sa le luam in Europa vor avea efecte asupra incalzirii in Siberia. Nu e atat de simplu si uniform.
nu bre, tot ce vezi e propaganda woke ca sa ne impinga pe gat green deal si sa ne faca pe toti gay si trans, nu stii tu, afara de fapt e la fel de cald ca si pana acum, doar si cand eram mici tot era cald vara si frig iarna si la soare la fel de cald ca la umbra, vin progresistii globalisti sa ne ia mintile, ce stii tu?