Știți părerea mea despre r/romania, locul unde idioți de tot felul se adună, spun prostii, pentru că nu îi duce mintea prea mult, și când cineva îi corectează sau le arată că sunt idioți primește downvote, cu largul concurs al mozilor, care permit înjurături și alte mizerii. Redditul mare e un pic mai diferit, e mai rafinat, e mai util, e mai cerebral, poate și pentru că acolo subrediturile sunt conduse de oameni de tot felul, iar r/romania e condus de ITiști nu tocmai mintoși (și nu mă refer doar la mozi, ci și la mulți dintre utilizatori, că abia în ultimii doi ani s-a mai diluat prostia ITiștilor de acolo, când au mai intrat și oameni normali), că doar ei aveau acces la internet pe vremea când reddit era la început și au apucat să fie mozi și/sau să adune karma.
Bun. r/antiwork era un subreddit unde se adunau oamenii ca să sublinieze și să se plângă de munca multă pe bani puțini. Ați văzut și pe aici poze luate de acolo. Subredditul ăla a născut mișcarea Great Resignation (tradusă la noi ca „Marea Demisioneală” în loc de „Marea Demisie”). Și tot subredditul s-a sinucis când unul dintre moderatori a apărut pentru 3 minute la Fox News. Atât i-a trebuit. Oamenii care voiau și sperau să schimbe ceva au văzut cine conduce platforma pe care erau…și au fugit (pe r/workreform). Atât au avut nevoie oamenii să se lămurească că ăla care le conduce destinele e prost de băune și a făcut mai mult rău mișcării decât orice altceva. Cineva sublinia bine cum stă treaba: dacă din 10 oameni ăsta e cel mai răsărit, cum sunt ceilalți?
Interviul e delicios.
Altfel, situația rămâne: inflația a fost de 10%, voi ați primit 10% mărire de salariu?
ps: părerea mea despre roddit nu e bazată pe mizeriile pe care le spun despre mine, ar fi prea ușor.
am primit 6% si o lacrima in coltul ochiului.
Nu mai stiu unde vazusem, dar ideea ramane: „daca ai fost in orice fel de magazin in ultimele 2 luni, stii ca inflatia nu e 7%” (sau 10).
De recitit ce a scris antonioro la articolul cu demisiile. Cel puțin cât priveşte SUA.
https://zoso.ro/doua-despre-piata-muncii-mareademisie/#comment-1736986
În altă ordine de idei: „mozi” ?!? C’mon…
Pe principiul „am vrut sa fac o poza si am apasat pe filmare”, raspunsul meu la comentariul tau s-a dus in balarii.
https://zoso.ro/antiwork-autodistrus-3-minute/#comment-1740423
10.01% din februarie, asa ca sunt pe „plus”.
Cred ca „ala” din interviu e de fapt o „ea”, Doreen Ford.
Articolul asta se refera cu „she” si „Ms” la Doreen: https://www.independent.co.uk/news/world/americas/antiwork-reddit-fox-news-interview-b2001619.html
lol. ok.
De fapt e o autistă* trans (male-to-female)/nonbinary, de 30 de ani, care plimbă câini 10 ore pe săptămână.
Nu numai că a reușit să fută /r/AntiWork, dar a reușit să fută negativ și percepția oamenilor despre persoanele trans/non-binary, precum și despre persoanele aflate pe spectrul autismului.
Pe lângă asta, cum te prezinți la TV fară să-ți aranjezi puțin camera, fară să-ți aranjezi măcar puțin părul și măcar să te faci puțin prezentabil(ă)?
* nu o zic cu scop peiorativ, a zis că este autist(ă)
ok zoomer
o compilatie de meme personificata.
autista trans nonbinary.
Acuma sincer, cum ar arata din punctul vostru de vedere interviul ideal cu o persoana autista? De ce ai face un asemenea interviu si de ce l-ai da la televizor? Ca sa-ti bati joc de persoanele cu probleme? Ca sa discreditezi intentionat o intreaga miscare? Nu, nu pot sa cred ca se preteaza Fox News la asa ceva.
tie ti se pare ca e femeie? Mie radarul imi spune ca e o fiinta cu multe, multe probleme. Majoritatea construite prin lucru manual.
https://www.reddit.com/r/WorkReform/comments/sdm4ce/doreen_ford_uabolishwork_is_a_rapist_she_has_been/
De fapt e un vasluian pe nume Dorel Trecerâu.
ma doare undeva de oamenii non binary. Refuz sa folosesc pronumele they. Creierul meu refuza ideea de a lua in serios asa ceva.
Autismul netratat si nevoia de atentie, marile boli ale sec. XXI.
Daca nu stii deloc sa tii un speech, refuzi politicos interviul. Sau ceri o amanare.
Gasesti din multimea aia de oameni pe cineva care sa fie fata pubilca a miscarii.
Este EXTREM de usor sa te faci de ras in fata unui public.
Jesse Waters a profitat de ocazie si l-a ametit pe mod. L-a jucat fix cum a vrut el.
Ar fi fost multe moduri in care putea fi abordat subiectul de catre mod.
Cel mai naiv ar fi fosr sa-i refuze pur si simplu intrebarea initiala si sa aduca in discutie subiecte precum coluziuniea dintre corporatii, lipsa unei alegeri reale in privinta locului de munca (da, poti sa pleci cand vrei tu, dar toti angajatorii au aceleasi conditii si aproximativ acelasi salariu), consolidarea unor giganti precum walmart sau amazon care distrug pietele locale de munca.
Desi in continuare penibil, tot ar fi fost mai bun decat ce a zis omul ala acolo.
Mai trist e că au întrebat oamenii de pe subreddit dacă să țină interviul sau nu.
Răspunsul a fost „Nu” în unanimitate.
Moderatorii au zis nu.
„Ea” s-a trezit, totuși, că are „experiență media” (adică, a apărut pe youtube), și că totuși o să o facă.
Și s-a dus bou la interviu și s-a întors vacă.
Uită-te cum nu se uită mai deloc în cameră, cum în timpul interviului își plimbă scaunul constant. Lipsă de concentrare maximă.
Nu știu ce interviu ai văzut tu, dar Jesse Waters nici n-a trebuit să facă nimic. A lăsat-o să se îngroape singură. Nu a pus întrebări capcană, chiar nimic complicat.
Oricât de de căcat e Fox News, chiar nu poți să zici că gigi ăla a fost ostil. t
Pai am abordat asta: nevoia excesiva de atentie. Si dorinta de a fi snowflake special.
Si eu am grandomanie interioara ocazionala. Dar realizez cat de usor este sa ma fac de cacat. Asa ca evit (sau incerc sa evit) sa ma pun singur in situatii publice unde stiu sigur ca sunt in dezavantaj.
Gigi a fost ostil pentru ca a bagat direct monedele clasice ale dreptei americane „nu te forteaza nimeni sa muncesti, nu esti un sclav”, iar apoi a bagat moneda cu „lenesii”.
Asta din perspectiva (imaginata) a cuiva care ar trai in SUA si care are ca joburi posibile numai un depozit Amazon, doua ferme si un abator, la distanta mai mica de 4 ore de condus de casa. Adica vreo 20% din populatia SUA.
Ce faci, iti dai demisia de la abator si pleci la ferma ? Sau mergi la „pisu in sticla” si ture de carat pachete 10 ore pe zi pana darama tornada depozitul peste tine ?
Nu-i iau deloc apararea tipei. Dar si prezentatorul a fost tipologia clasica a serialului Dallas. Nu a fost ostil, a jucat cartea Fox News: „sunteti niste lenesi nespalati care traiesc in beciul mamei”.
Si a avut dreptate, pentru ca un om care-si rupe spatele 60 de ore pe saptamana la ferma nu are timp sa modereze o comunitate online.
cre ca deja e o tipologie trans care traiesc pt atentie.
activismul de cariera, sau dovada ca e o boala psihica bazata pe nevoia de atentie.
Guys, e clar ca habar n-aveti cu ce se mananca autismul. Iar ala de i-a luat interviul, da, s-a comporatat ca un muist ordinar. Ar trebui sa se uite de cateva ori la el sa vada daca a meritat.
Tot ce vad e un introvertit nepriceput la comunicare care nu e lasat sa vorbeasca de un individ versat care il ia in deradere.
Ma amuza ca lucrul asta nu face decat sa reconfirme dubla masura cand vine vorba de alegerea unui lider:
Indiferent daca argumentele lui sunt valide sau pot „crea tractiune” ( si sunt, atat timp cat o gramada indivizi si le-au asumat) faptul ca omul e necastigator la loteria genetica si a popularitatii ii invalideaza toate opiniile.
Pe de-o parte as zice ca e normal si regulile de urmat in politica au fost trasate de Demostene care vorbea cu pietre in gura ca sa scape de balbaiala si de Socrate care spunea ca nimeni n-are voie sa fie amator la a-si antrena propriul corp….
Pe de alte parte ma gandesc ca fac parte din natia care ii valideaza pe Sosoaca si Ciolacu ca indivizi puternici, si ma potolesc….
@Habarnam – de ce comentezi omul cand reporterul nu a facut asta? Evident ca l-a intrerupt ca sa prezinte o realitate concrete, dincolo de vorbe mari si frumoase – discutam cu Doreen care la 30 de ani plimba caini ca profesie.
Nu de alta, insa toti avem o parere doar ca daca Arnold ca muncesti foarte mult si poti ajunge campion de culturism si daca iti spune Fane la o bere ca muncesti serios 10 ani si ajungi campion e o mica diferenta, as spune eu.
La fel si tanti asta, sintetizeaza foarte bine ideea generala desi imbracata in forme complexe si cuvinte mari – oamenii for sa traiasca la fel de bine lucrand mai putin, aia e tot. Practic ea vrea sa plimbe caini 20 de ore pe saptamana si sa aiba acelasi nivel de trai cu un instalator care a facut niste scoala, munceste 40 de ore pe saptamana in conditii neplacute sau cu un economist care a facut nu stiu cata scoala si are x ani de experienta in domeniu, tot 40 de ore pe saptamana.
Well, ea nu vrea sa munceasca atat, vrea sa aiba bani sa se bucure de viata si sa aiba timp sa se bucure de viata insa nu e clar cine ar trebui sa ii dea ei mai multi bani pentru un volum de munca redus.
Cam asta e toata zbaterea si dezbaterea lor – vrem o viata mai buna, mai multi bani si mai putina munca. „Sa ni se dea, burghejii sa plateasca mai bine!”.
Intr-un an de zile maxim economia se va schimba, helicopter money se termina si o sa fie din ce in ce mai putini poeti din astia in special in US, deja piata de actiuni a plecat la vale (mai respira inca pana la prima crestere de rate).
Bre, problema mea e ca oamenii noi nu sunt capabili sa rupa validitatea ideii de ala care o rosteste.
E clar ca in spatele miscarii nu sunt doar plimbatori de caini si „lenesi” ci oameni care constata ca dupa ani si ani de „dedicare” si „rat race” , munca aia grea nu i-a dus nicaieri.
E o diferenta intre a fi exponentul unei miscari si a fi membru in ea. De-aia am eu problema cu discutatul omului nu al ideii in general.
Fara a forta o comparatie cu personajul de fata, ci doar incercand sa exemplific o idee, Diogene se imbraca in zdrente, statea in butoi si umbla cu lumanarea prin agora.
Cu toate astea cinismul e un curent filozofic valid.
Sunt sigur ca o gramada de buni gospodari atenieni pe care istoria nu si-i aminteste faceau un misto crunt de el….
Exact asta am observat si eu. Deci dai interviuri doar daca esti Esca? Miscarea in sine are sens, pentru ca sunt milioane de amarati care au platit 100-200 de mii de dolari, cica sa faca scoala, apoi lucreaza la MacDonalds.
Sunt milioane de oameni ingropati in datorii pentru servicii medicale, pentru ca sistemul este complet idiot. Eu ma bat de juma’ de an cu nus’ ce spital, unde mi s-a spus de enspe mii de ori „you are covered” si mi-au venit 4500 de dolari pentru o mamografie si un eco mamar.
Care sunt ACOPERITE de asigurare, pentru ca se considera preventive care. Sau m-am trezit cu 900 de dolari de la alt cabinet medical pentru vaccinul de TBC al copilului, vaccin GRATUIT si OBLIGATORIU. Dupa 2 luni de scandal cu aia, ca asigurarea isi baga pla si nu plateste (ca asa vrea ea) am platit „doar” 200 de dolari.
Asta in conditiile in care suntem asigurati si angajatorul lu’ barbata-miu plateste 2500 de dolari pe luna catre asigurare. Adica un pic mai mult decat castiga barbata-miu in sine de la job.
Cand ai 10-15 dolari pe ora muncita si iti vine o factura de 5-10 mii de dolari, ca nu se intelege asiguratorul cu nus’ ce cabinet medical, esti cam futut. Eu am timp si nervi sa ma cert cu ei, am si bani sa platesc chestiile alea, si le voi plati, cand va fi vorba, dar eu sunt intre aia o idee mai fericiti.
Pulica ala de la televiziune, inca un exponent al „corporate America”, face intr-o ora de munca aprox. cat amarata aia intervievata intr-o luna de munca. Si normal ca-i place munca lui, ca si mie mi-ar placea. Dar nu toti pot sa fie Esca, nu toti pot sa fie bloggeri de succes, ca gazda noastra, sau web designeri.
Americanul de rand are 2 saptamani de concediu, patronul stramba tot mai des din nas la ideea de remote (ca si WFH se cam fasaie, ca-s o groaza de cladiri in Manhattan cam goale si nimeni nu se prea incanta din „corporate”). Omul normal se bucura sa mai lucreze si de acasa, decat sa faca 3 ore pe zi naveta in oras. Dar marile corporatii incep sa se cam sature de modelul asta, ca treaba e o idee mai complicata.
Nu prea stiu oameni care vor sa se traga pe cur, ca nu prea reusesti intr-o societate atat de competitiva sa te ridici, daca esti lenes. Dar vad tot mai multe semnale ca pulimea chiar nu conteaza.
Inca un exemplu amuzant, ca de radio Erevan:
La barbata-miu la job se anunta cu fanfara prin noiembrie, ca le da ceva in plus la salariu, bani de transport (pentru aia care stau in NYC) sau de parcare (pentru aia de merg cu masina). Uhuuu… misto de tot, vreo 600-700 de dolari in plus in total. Mazeltov.
In decembrie nu mai zice nimeni nimic, dar suntem anuntati ca firma nu mai plateste asigurarile pe familie, deci numa’ el ar fi asigurat.
Deci nu se da, se ia. Si nu se ia 700 de coco, diferenta pe care as acoperi-o eu ar fi de vreo mie juma’.
Motivul? Saracii care locuiesc in building (cam 10.000 de dolari pe luna platesc), numa’ vedete, editori de reviste cu staif si mai oameni de afaceri), tre’ sa dea bani sa mai repare una-alta, asa ca economisesc vreo 20.000 pe an cu asigurarile pacii (ca suntem 2 familii in situatia asta).
Da, ne e mila de milioanari si trebuie sa va fie si voua
@Habarnam – hai sa facem o distinctie insa atac la persoana pe de o parte si apoi discutat omul ca idee de competenta intr-un domeniu, nu in sens negativ insa sa intelegem cumva ce nivel de educatie, pregatire are si legatura lui cu domeniul.
Hai sa iti dau un exemplu popular (si la moda astazi) – subiectul este nationala Romaniei si daca exista sau nu jucatori talentati cu care se pot obtine rezultate mai bune decat cele prezente. Intr-o parte il ai pe Boloni, fost fotbalist de performanta si cu 20 de ani antrenorat si in partea celalalta ma ai pe mine care am jucat o groaza de fotbal cand eram copil si acum mai joc de 2-3 ori pe an. Este parerea mea la fel de valida ca a lui Boloni? Conteaza faptul ca el activeaza in domeniu si eu nu, insa am citit despre ce se intampla acolo si stiu cum ar trebui sa fie?
Rat race? Exista o cale, si anume sa muncesti si sa progresezi in ceea ce faci – doua chestii diferite, una e vanzarea fortei de munca si apoi progresul. Curentul asta care vb de rat race practic nu progreseaza din varii motive si apoi cauta explicatii sau scuze in alte parti decat la ei.
Hai sa iti dau un exemplu diferit – slabitul. Eu trebuie sa dau jos 30 de kg, toti doctorii imi spun ca merge cu maxim 4 kg pe luna ca sa fie bine, asta inseamna sa tin regim, sa renunt la multe chestii plus sa fac miscare si dureaza cam un an jumate.
Eu nu vreau asta, eu vreau un regim mult mai simplu, sa pot manca in continuare niste chestii din alea bune si nici nu ma omor dupa miscare, nu pot avea un program fix si vreau sa slabesc in 3-4.. maxim 6 luni, nu pot sa fac asta in aproape 2 ani.
Rat race-ul arata asa: 5 tineri se angajeaza la McDonalds azi, dupa 2 ani 1 e supervisor, 1 e sef de restaurant si 3 raman la intors burgeri. Dupa 5 ani ala care era sef de restaurant ajunge sef de zona, supervizorul ajunge sef de restaurant si aia 3 sunt in continuare la intors burgerii.
Brusc unul din aia 3 se trezeste intr-o zi ca el munceste greu si castiga mai putin decat ceilalti 2 care au trecut in management si vrea o viata mai buna, vrea libertate si city break asa ca isi da demisia si cauta o viata mai buna.
Ala care a ajuns sef de restaurant zice ca sistemul e bun, ala care e sef de zona zice ca daca lucrezi tare si te chinui e foarte bine iar cel de la burgeri zice ca e rat race si sclavie. Practic undeva toti au avut sanse doar ca modul in care vad viata (si alti factori) au dus la rezultate diferite.
@dojo Pai unele scoli au cautare mai mare, altele mai mica. Adevarul este ca nu poate nimeni garanta un job de graphic designer pentru fiecare om care termina arte plastice. Problema reala este alta, subliniata de tine mai jos in exemplul chiriasilor de lux care dau 10,000 de coco / luna.
Angajatii din multe orase mari din SUA nu-si mai permit din salariu nici sa faca mearga pana la munca si inapoi acasa. Zone mari din acele orase s-au gentrificat iar oamenii de rand care locuiau acolo literalmente nu-si mai permit sa locuiasca acolo.
Ori daca te muti la multe sute km distanta, ca sa fie mai ieftina chiria, cam trebuie sa te muti si cu jobul. Ceea ce agraveaza „criza” de forta de munca in orasele mari.
Daca SUA isi permite sa zica despre mai mult de o cincime dintre proprii cetateni ca nu-si mai permit sa locuiasca in propria tara, atunci ar trebui sa admita ca multe afaceri nu-si mai permit sa functioneze pe salariile pe care sunt dispuse sa le plateasca.
Ar angaja un starbucks de langa Rockerfeller Center pe post de barista un boschetar care sta la HRA Men’s Shelter ? Pentru ca, sincer, doar un boschetar sau un student de bani gata si-ar permite sa locuiasca aproape de munca pe $13.88/h.
Problema este ca odata obtinut un job, daca nu este parte dintr-o multime limitata de joburi prestigioase, tinde sa fie destul de prost platit. Pentru ca a ramas viu principiul „are balta peste” sau „mai sunt inca 10 ca tine la usa”.
Dar nici „la tara” nu e mai bine. De exemplu in Ashville, Carolina de Nord influxul de ITisti a gentrificat zona pentru localnici. Si aia e inca o zona buna de „la tara”.
Sunt locuri prin SUA unde singurele locuri de munca, daca nu esti IT-ist remote sunt cele doua ferme locale, abatorul (meat processing plant) sau depozitul amazon local.
Orice alt job cu prezenta fizica fiind la minimum 3 ore de condus sau 4 ore cu greyhoundul, daca are ruta ca si transportul in comun e praf in state.
Cu acelasi job, in anii 70, tatal unui muncitor la ferma si-a construit casa la 20-25 de ani. Fiul lui, in varsta de 40 de ani, abia isi permite sa plateasca o chirie in stat la mama naibii, asa ca inca locuieste cu parintii.
@Bigbear
Bre, amadoi avem dreptate si puncte de vedere argumentate, doar ca nu pe acelasi subiect.
Realitatea „din teren” pare sa fie a lui Dojo, a lui vosidit98 si a tantitei asteia: https://9gag.com/gag/aNPgrvA
( ma scuzi pentru sursa…da’ atata s-a putut:)
De-aia spun ca ma impresioneaza cu atat mai putin sobolanii parfumati ca prezentatorul ala in contrapartida cu o idee de altfel valabila.
Jur ca n-am sa inteleg atitudinea fals superioara a ta sau a lui Vali, mai ales ca traim intr-o tara de „patroni” si „antrepenori” pe banii lu’ tati in care potentialele angajate sunt inca intrebate daca au de gand sa aiba copii……
@Dojo
ti se pare tie ca persoana asta care plimba caini are ceva in comun cu grijile tale? Probabil ca daca tu ai aparea in emisiune ai fi mai credibila.
Eu vad o persoana care nu depune nici macar efortul sa nu mai dea din cap cand apare la tv.
Vrea sa predea filozofie, ceea ce n-a facut niciodata? Lol, din taspe mii de motive, printre care 1 filozofia nu e asa usoara 2 daca il contrazic o sa se apuce sa planga si sa tipe ca vrea la mama 3 ca sa predai ceva trebuie mai intai sa inveti, ceea ce nu se intampla in filmul asta 4 ce il retine? n-are decat sa faca un canal de youtube si sa gaseasca elevi. Ce asteapta?
Absolut ridicol si penibil ca reprezentantul unui curent de gandire leftisto/ideologic/penibil sa pretinda ca reprezinta pe muncitorii cu probleme reale. Chestia asta se va prabusi intotdeauna. Si chiar am crezut ca prabusirea laburistilor britanici, unde clasa muncitoare a trecut de partea conservatorilor, a clarificat treaba asta. Si daca nu, macar faptul ca muncitorii fara facultate din SUA au preferat sa voteze cu Trump, ar trebui sa va trezeasca.
Dar nu, mergem inainte cu dic’ astia care nu au in cap decat ideologie si sunt in ceata pana si cu propriul sex, pe care ar putea oricand sa il verifice cu mana, ca sa nu mai zic de alte subiecte mai abstracte.
@Habarnam – atitudinea mea nu este musai superioara ci realista. Sunt pur si simplu obosit de idei nelogice si imposibile. De ceva timp exista curentul asta de gandire prin care toti oamenii trebuie sa traiasca bine indiferent de ce fac, ce pot face sau domeniul de activitate – doar pentru ca traiesc.
Sigur ca nu vor sa recunoasca insa era baza comunismului „de la fiecare cat poate, fiecaruia cat are nevoie” insa nu da bine sa spui comunism. Hai sa spunem ca suntem manipulanti intr-un depozit, eu ridic saci de 50 de kilograme si cel de langa mine ridica saci de 20 de kiligrame, ca este mai firav/mic/slab etc iar la final de zi vrea sa avem salarii egale desi eu muncesc mai mult ca el. Nu, nu cara de doua ori mai multi saci decat mine, sa admitem ca pe zi miscam fiecare 100 de saci in 8 ore – eu am mutat 5 tone si el a mutat 2 tone – eu cred ca merit mai multi bani decat el iar el crede ca trebuie sa fim platiti la fel pentru ca si el vrea sa manance la fel ca mine, sa isi cumpere haine si sa plateasca chiria.
Cam aia e toata filozofia asta de viata, ca sa nu mai zic apoi ajungem la partea cu „vreau sa fac ce imi place, cat timp am eu chef sa muncesc si sa castig la fel ca restul” – adica o avem pe tanti Tanta care se ocupa de un cor de copii, 4 ore pe zi si vrea sa castige exact la fel ca ala care cara saci de 20 de kg 8 ore pe zi si ca mine, saci de 50 de kg, 8 ore pe zi. Cum de ce? Pentru ca si ea are aceleasi nevoi ca si noi insa vrea sa traiasca, nu sa munceasca 8 pe zi.
Cum vrei tu sa pui semnul egal intre noi 3, de curiozitate?
Superioritatea de care spui tu vine din istorie – eu am inghitit rahat, am muncit mult si multi ani si am ajuns la o pozitie iar acum ma intersectez cu o groaza de popor care vor si ei sa aiba insa „nu sunt prosti sa munceasca non stop”.
Da, am de gand sa continui sa muncesc si sa strang ca sa las o mostenire copiilor, sa nu porneasca de la zero. Nu am inteles de ce este o problema asta, ca unii au o mostenire de familie si altii nu.
Stii vorba aia „daca pleci in strainatate cu o punga de plastic e normal insa daca te intorci tot cu o punga de plastic nu e bine”? Cam acolo sunt eu, dupa ce am muncit nu vad de ce sa ii aplaud pe cei care vor aceleasi rezultate fara munca. Nu sunt invidios, sper sa le atinga fara sa munceasca mult insa vreau sa vina cu o solutie, nu „sa ni se dea, sa fie bine”.
auzi ma ursule, da cum pula noastra se face ca tre sa fim super capitalisti cu saracii, dar firmele trebuie ajutate cu bani ca altfel pica?
Pai ce facem? Ori suntem capitalisti ori comunisti?
Si, te iei de una de era mod pe redit, ca sa razi de intreaga miscare? Miscare de vrea si ea chestii de baza: mancare, bautura, cazare si sanatate. Pe baza muncii, nu moca.
Cum plm restul de tari isi permit asta, dar the gr8 US nu?
@animaloo – stii prea bine insa te faci ca nu intelegi. Uita-te putin la Valea Jiului si vezi ce bine o duc dupa ce s-au inchis minele. Era un articol aici despre Aninoasa si cum arata dupa ce au inchis aia fabrica – crezi ca pe oamenii din Aninoasa ii intereseaza ca nu era profitabila fabrica?
Ce crezi ca se intampla cu Mioveni si oamenii de acolo daca maine Renault inchide fabrica si nu vine nimeni in locul lor?
Nu am nimic cu saracii insa e o foarte mare diferenta – una este un om care spune „eu muncesc 8 ore pe zi, 10 ore pe zi si nu imi ajung banii sa traiesc, vreau sa muncesc orice si sa traiesc si eu decent” si „eu vreau sa lucrez ce vreau eu, cat vreau eu si sa ma bucur de viata”.
In primul caz inteleg si sunt de acord sa incercam sa il ajutam dupa cum putem, in al doilea caz imi permit sa nu ma intereseze ce viseaza el si cum doar el este special, primul poate sa munceasca greu insa al doilea nu e asa prost, el vrea sa isi traiasca viata.
Cand le spunea cineva pe acolo ca Bucurestiul are nevoie de masuri radicale la transport in comun si nu tras pe cur inchizand strazi in weekend, era luat la downvotes cu critici de rigoare.
Aceeasi lipsa de viziune pe termen in lung si in randul unei paturi demografice care se preteaza a fii educata, ce asteptari sa ai de la restul?
De la cat de obtuzi in gandire erau, oamenii nu puteau sa discerne nuantele asemanatoare de afisul cu cade tencuiala foarte similara cu inchidem strazi in weekend, gata poluarea.
The pinnacle is walking a dog. Loved it.
Da, si aduce mai multe beneficii societatii decat prezentatorul TV.
Cel putin unul strange cacat; celelalt emite.
Exact. Seamana cumva cu faza cu Zmarandescu de la Survivor. Nu stiu daca ati vazut, la un moment dat se lamenta Zm. ca in toata cariera lui nu a luat atata bataie ca la Survivor, iar unul din echipa adversa a inceput sa rada (pe drept cuvant*). La care lui Zm. ii sare mustarul si il ia pe ala la rost ca cum isi permite sa rada de un campion ca el, cu 40 de ani de sport in spate, si de cate ori a cantat imnul pt. el ca sa stie ce inseamna?
Adica daca esti profesor si educi generatii sau medic si salvezi vieti sau chiar si casiera la kflnd, esti pielea pulii, pt. ca tie nu ti-a cantat imnul. Asta venind de la bodyguardul lui Becali, un om care si-a dedicat viata caftirii altor oameni si pe care nici propriii copii nu-l sustin.
Deci ala care produce cacat sau baga oaneni in spital se considera superior aluia care strange cacatii sau vindeca oamenii bagati in spital de altii.
*Daca in 40 de ani de sport nu ai invatat sa pierzi cu demnitate, ai facut sport degeaba. Daca te lamentezi ca un copil de gradinita ca tu nu pierzi niciodata si pentru tine locul 2 nu exista, meriti sa rada lumea de tine.
Ce ingamfat e prezentatorul. Sunt convins ca e foarte mandru de job-ul lui, desi pana si un dog walker probabil ca e mai util decat el pe planeta asta. Daca pampalaul ala nu era … pampalau, il facea direct somer a doua zi, cu tot cu ranjetul ala pervers.
A râs când a început aia cu predatul folozofiei, critical thinking, chestii din astea pe care le clocești când plimbi cuțu-cuțu pe stradă! Mă scuzi, dar eu aș fi băgat și un ”get the fuck out of here!” în direct. Tot din îngâmfare, probabil.
Nu-i nici o îngâmfare acolo. E doar un tip pregătit și cu experiență de viață. Că panseluțelor din ziua de azi nu le convine asta, deh, e cu totul o altă discuție. Pe care pe undeva nici nu ai de ce să o porți, discuțiile se poartă cu oameni utili, nu cu fantasme.
Adevarul e ca trebuie sa fii prezentator la stiri ca sa cunosti filozofie.
Ala este doar un golan alunecos, nesimtit si manipulator, iar voi refuzati sa vedeti asta doar fiindca sunteti de acord cu el.
In opinia mea e trist rau daca ajungi sa te identifici cu jobul si sa judeci oamenii pe baza jobului, din punctul asta mai ca subscriu la ideologia pampalaului de pe reddit. 99% din joburi sunt de cacat si inutile, oricat ar avea toti impresia ca cine stie ce fac ei.
@nm.bradu subscriu la „Ala este doar un golan alunecos, nesimtit si manipulator, iar voi refuzati sa vedeti asta doar fiindca sunteti de acord cu el.” De cand am vazut zambetul larg-arogant al frumosului ala mi-a fost clar ca omul venise cu planul pregatit de acasa sa il faca de ras indiferent de nivelul oratoric/inteligentei etc. asa a fost ca in tenis, as dupa as.
Pentru asta am primit ban pe r/romania :))) https://i.imgur.com/t7zskgs.jpg
Mozii au power trip pe subredditul ala. In other news, redditul e un mare echochamber, daca ai o opinie diferita, gata pac, esti dat afara.
Same shit pe Twitter …
Nu mai are voie omul sa aiba o parere diferita cu care sa nu fii de accord. E direct politica pumnului in gura si aia e… mai bine fara
@G: Slab. Eu am fost suspendat ca am zis ca nu pot folosi transportul in comun de la mine din zona, ca vin autobuze vechi si imputite, pline cu suedeji. Am incheiat citatul.
A doua oara cand am zis ca multi din etnia aia (nici macar n-am specificat care) sunt certati cu legea, ban.
No problem, unii sunt disperati ca nu mai pot posta acolo si isi fac alt cont. Altii au cont dinainte de r/romania si nu e niciun bai.
Fox News e platformă conservatoare, e foarte posibil ca interviul să fi fost aranjat – adică știau dinainte ce o să spună persoana respectivă și i-au dat spațiu pe sticlă.
platforma conservatoare … zi bah ca e fix Antena3 sau RT, ca sa inteleaga si dacii liberi
Antena 3 e mai mult platforma cacasenvatoare.
Primit 20% dar cam singurul din cate am inteles de la colegi. Asta pentru ca am norocul sa fiu bun la ce fac iar in piata exista cerere. Daca as fi luat sub 10% as fi negociat mai mult (cum am facut anul trecut) iar daca nu se putea plecam.
Sunt constient ca am noroc si din cauza asta tin de bani si nu ma arunc la cine stie ce.
Maestre, pot sa te ating?
Daca erai bun nu te bateai asa satisfacut pe burta ca ti-a dat sefu cu 10% in plus.
Am ban pe /Romania ca am zis in 2020 ca daca se continua asa ,se va ajunge la doza 3 de vaccinare ba chiar e posibil sa se introduca un fel de segregare intre cei vaccinati si cei nevaccinati.
Mi-au dat cu sutul ca sa imi expun parerile gen „whites only” in alta parte. Intre timp se face doza 4 si certificatul verde exista de ceva luni.
Greseala ta e ca iei lucrurile in serios si ca folosesti un singur cont. Eu am cate un cont (email din ala random) pe fiecare device. Uneori vad un comment si sunt: ah, ce baiat destept. Dupa aia imi dau sama ca e alt cont d’al meu.
mananci cacat.
@Jane, ai fost Dumnezeu :)))
Nobody, zi cinstit, esti tot Jan, dar cu alt cont?
@alxzen dezvolti ideea sau doar esti prost gratuit?
@RaduQ, nici ‘zi’, nici noapte, doar mi-a placut gluma
G, Robert, părerile sunt una. poate oamenii de acolo nu rezonează cu ele. dar asta e problema mai mică. problema mai mare e când cineva vine și le spune că 2+2 nu e egal cu 7 și își ia downvote, și asta pe zeci de subiecte. și înțelegi să iei 1-2 downvotes, când îi dai peste bot prostului care e prost, dar când ai 20 și tu nici unul, parcă începe să fie o problemă.
exemplul din link e relevant. traficul meu e public. trebuie să fii cretin să insiști că mie îmi scade traficul. trebuie să fii rodditor să dai downvote cuiva care îți arată că nu, nu scade.
Bine ca avem it-iști proști în schimb avem judecători, polițiști, doctori etc geniali
E drama mea preferata de o zi incoace. Telenovela pe reddit. Acu s-a autoinstaurat ca sef pe r/antiwork unul de 21 de ani auto-intitulat „long-term unemployed and an Anarchist”.
Au mai detonat ramasitele, sa fie siguri ca nu ramane nimic din sub-ul acela. Miscarea in sine ar trebui sa fie no-brainer pentru oricine care lucreaza. Dar iata cum iar ne incurcam in problema umanitatii, ego-ul.
„problema umanitatii, leftistii care nu stiu nimic dar se baga peste tot si transforma in praf si pulbere tot ce ating”.
There, fixed it for you.
Fox le-a tras-o fără nici o pregătire prealabilă.
Puteau face un interviu cu toți moderatorii, și să-l aleagă pe cel mai prost și pe acela să îl difuzeze.
E și vina lui/ei sau ce sărăcie e. Nu mergi în arenă cu leii dacă nu ești capabil de o discuție în contradictoriu. Asta e problema acestor woke, că s-au obișnuit în echo chambers și la prima contradicție de prăbușesc complet.
Era la fel și la celelalte televiziuni, când vor să facă mișto de conservatori, cheamă ceva nebun la bustul gol din Florida și zic că uite, ăsta e reprezentantiv pentru toți.
Sunt practici clasice în mass media de zeci de ani.
…iar în echo chambers ajung de la cancel/ban pentru orice le e inconvenient și au creat un fel de fascism comunist presărat cu socialism. Teribil monstru
Bai omule….ala din interviu nu e in stare stea locului 2s…te dor ochii de la cat se misca cu scaunul ala blestemat..dupa 1 minut iti vine sa ii dai una peste cap ca sa se calmeze……Despre ce zice…n-ai ce zice…
Contrar opiniilor larg raspandite pe la noi, autismul si alte boli psihice nu se trateaza cu palme peste cap. Omul are probleme.
Interviul ăluia mi-a adus aminte de scena asta din The Newsroom.
Eu am primit exact 10%, dar ce m-a bucurat mai mult a fost faptul ca mi-a zis ca suntem o familie … Mi s-a umplut sufletul de bucurie. Ce conteaza ca ai portofelul gol, cand sufletul ti-e plin …
25% în plus în două tranșe, una a fost la finalul anului trecut, a doua trebuie să se petreacă la început de februarie sau martie, aștept adiționalul să-l semnez. Era prea mare saltul față de restul și a fost nevoie de o „spargere” ca să dea mai frumos.
Wow, asta vreau să fiu!
Știe cineva un site, vreo școală unde pot deveni „Certified dog walker”?
La Dinamo.
5,5%, cică atât era inflația din rapoartele ajunse la corporație
Din punctul meu de vedere, cred ca ambele motive enumerate de antonioro sunt oarecum incorecte. Repet, parerea mea e in functie de cunostintele si experienta pe care o am
1. Ajutoarele alea sunt calculate in functie de stat, poti lua si 600 pe saptamana (peste asta avand si booster de inca 600). 1200 pe sapt nu e putin https://bench.co/blog/operations/unemployment-benefits-by-state. Insa exista o conditie importanta: trebuie sa fii dat afara/temporary layoff/furlough. Daca iti dai demisia, nu te califici la ajutoare. Deci cumva motivul 1 mi se pare incorect. Aaaa, ca te da afara si dupa aia aplici la misto si zici „nu m-a sunat nimeni”, sau muncesti la negru, e alta discutie dar oficial trebuie sa fii dat afara sau macar sa iei voluntary furlough ceva.
2. Obligatia vaccinarii unde se mentioneaza ca primesti severance package (plata pe cateva luni). Cam fals dupa parerea mea. Companiile cu peste 100 de angajati erau (pana acum vreo saptamana sau doua) acoperite de lege. Pana acum vreo saptamana cand nu era declarat neconstitutional vaccine mandate, nu doar ca nu primesti severance pay ci te si descalifica de la unemployment benefits https://www.cnbc.com/2021/10/07/fired-for-refusing-a-covid-vaccine-you-likely-cant-get-unemployment-benefits.html. Compania in general iti da un timeline pana la ce data sa te vaccinezi, apoi pe motive intemenaite iti mai da o extensie sa zicem de o luna, dupa care daca nu esti o exceptie care sa se accepte, esti dat afara pe motiv de siguranta la locul de munca. Exemplu, United Airlines.
Nu știu alții cum sunt dar eu intru pe reddit pt porn
Problema poate fi importanta si corecta, dar daca nu stii sa o prezinti publicului larg (in special celui care nu se confrunta cu acea problema) faci un deserviciu celor care sufera de acea problema.
Cum zice Znuff mai sus, toti i-au spus lui Doreen ca nu ar trebui sa apara in interviu, dar … Batman!
Rosa Parks nu a fost prima persoana de culoare care a refuzat sa cedeze locul intr-un autobuz pentru o persoana alba, dar nu avea scheleti in dulap care sa poata fi folositi de opozitie ca sa distraga atenetia de la subiectul principal.
„Parks was not the first person to resist bus segregation, but the National Association for the Advancement of Colored People (NAACP) believed that she was the best candidate for seeing through a court challenge after her arrest for civil disobedience in violating Alabama segregation laws, and she helped inspire the black community to boycott the Montgomery buses for over a year.”
https://en.wikipedia.org/wiki/Rosa_Parks
Stii ca r/antiwork era o mizerie de sub comunisto-anarhist, nu? Adica pe toate paginile, pe sidebar, utilizatorii vechi mereu se plangeau, etc.
Nu orice fel de comunist-anarhisti. Genul ce chiar nu credeau in munca, anul trecut pe vremea asta toate postarile si jumate din comentarii erau cu „abolish work” fara ironie.
Ca in ultimul an multi utilizatori au intat crezand ca e despre drepturi si alte cele asteptand bine-mersi sa fie indoctrinati, e altceva. Nu pot spune ca nu li s-a atras atentia de catre absolut orice om cu jumate de creier dar au ales sa fie ignoranti ca, pana la urma ce are daca baza formatiunii e formata din comunisti si anarhisti!?
Muie lor, sper sa le fie invatatura de minte. Sa sustii „schimbi sistemul” pentru lepre fiindca tu vrei un salar mai bun e fix cum l-ai vota pe Iliescu sa darami comunismul (ca si o comparatie pe intelegerea mai multora). Ma bucur ca a esuat spectaculos fiindca altfel de acolo nu puteau iesi de cat mai multi indoctrinati cu fazele „de data asta va functiona” sau „Bezos e de vina pentru ca-s eu sarac” (si nu sunt fan al capului de pula, da’ nici nu e el de vina pentru problemele mele).