Nu e prima oară când Antena 3 se laudă cu toată gura cu chestii care nu prea există. Mai ţineţi minte penibilitatea din toamnă, când ţineau discursuri înălţătoare şi ei primiseră de fapt sincere felicitări şi nu un premiu?
Eh, cam în stilul ăsta e şi afiliere la CNN. Întâi de toate, nu e CNN, e CNN Internaţional, care e un copil mai mic al postului de ştiri american şi unde sunt prezentate ştiri locale. Deci n-o să-l vedeţi pe Gâdea sau pe Ciutacu pe CNNul ăla care contează, ci poate doar pe Badea la Daily Show pe CNNi şi asta doar dacă face şpagatul pe 2 scaune în timp ce e biciuit de Ponta.
Revenind, afilierea asta nu e mare brânză. CNN le dă voie să le folosească numele şi le dau voie să cumpere transmisiuni la preţuri preferenţiale. În schimb, Antena3 au voie să le furnizeze imagini în caz de evenimente importante (gen mineriade, mişcări de stradă sau altceva), peste care ei îşi vor pune comentariile proprii. Nu îi vom vedea pe Radu Tudor sau pe Niels Schnecker comentând chestii, pentru că CNN nu sunt atât de cretini să nu ştie ce fac. Ah, am menţionat că sigla Antena3 nu va apărea pe imaginile pe care aceştia le vor furniza? Exact. Au voie să nu fie prezenţi.
România are o istorie lungă de mărci dubioase. MTV România de dinainte de 2007 folosea acel nume fără a avea prea mare legătură cu reţeaua mamă. Pur şi simplu cineva plătise nişte bani ca televiziunea lui de muzică să se cheme MTV. Radio Zu are numele copiat după Radio ZOO din America. Şi aşa mai departe.
Altfel, nici un blog de media nu s-a obosit să explice afilierea asta când s-a întâmplat, că dacă nu e servită nu ştim despre ea.
Si Realitatea TV a fost partener CNN sau a facut ceva cu CNN, spune pe Wikipedia.
Ce au Antena 3 e o colaborare pt a prelua material de la CNN si a pune la dispozitie celor de la CNN material filmat de Antena 3.
Probabil il repeta atat in ideea ca mareste pretul publicitatii.
Antenele nu se dezmint niciodata. Le cam place sa faca aceste „dezinformari”, doar sunt scla…angajatii lui Felix:), om care la randul lui a facut ceva informari, folosind nume care nu erau ale lui etc. Se transmite din tata-n fiu.
CNN este la fel de maniplator ca Antena 3, doar ca ei lucreaza pentru cei mai mari ai planetei care vor un razboi intr-o tzara sau vor un presedinte in cealalta tzara … si binenteles au vazut potential in 3 antene ale noastre, care incearca dar fara succesuri si de multi ani de zile sa dea jos decat pe un singur om, pe Basescu
3 antene de Rromania se pot mandri doar ca exista, ocupa si ele rolul de televiziunea comando ce ataca mintile rromanilor, binenteles prostii cad primii prizonieri, si sunt multi … peste 7 milioane
Ca o chestie amuzanta, uite ce m-au intrebat pe mine cei de la CNN cand le-am pus pe iReporter niste banale fotografii cu zapada mare din Bucuresti.
https://www.nwradu.ro/2017/02/verificarea-surselor-cnn/
Pana sa ajunga ei sa citeze ceva din ce zic realizatorii A3 fara o mie de verificari pica lumea.
Prin 2002-2004, un anume post tv romanesc, nu spui care, platea cam 30K USD anual pentru o „afiliere” dintr-asta. Era buna, se foloseau imagini si breaking news-uri internationale (pe vremea cand nu prea erau alte variante). Dup-aia a aparut pe piata o alta televiziune, foarte ambitioasa si fara preocupare pentru bugete echilibrate, si pretul la afilierea primei televiziuni a crescut, brusc, la 100K anual. Prima televiziune a renuntat, indignata, si s-a afiliat cealalta, care a si anuntat cu mare tam-tam „confirmarea profesionalismului” bla-bla (dar fara sa sufle un cuvintel despre tarif). Chestia a mai tinut cativa ani, dupa care nu s-a mai auzit nimic despre marele profesionalism afiliat cu CNN, ca devenise, probabil, nesustenabil dpdv financiar (aud, acum, ca nici salariile nu le mai platesc p-acolo).
Cat o mai fi acum scorul la afiliere, n-am habar.
deci realitatea ramane singura televiziune afliata CNN.
CNN mama, cu logo si sigla, exista pe youtube materialele difuzate. Ah, plus traininguri. Dar nu am auzit ca s-a mai dus cineva prin Atlanta sa invete ceva.
Mda, haznalele lui Felix…in fiecare seara, acelasi fel de mancare.
Deci, acum ca Basescu s-a intors la cotroceni, Ponta face acelasi lucru?
„La şedinţele de guvern, 75% din timp discutăm despre cum să ne apărăm de atacurile politice.”..a lui Basescu. dupa Haznale, tara merge prost pentru ca e Basescu presedinte dar tara E CONDUSA DE GUVERN! nu de presedinte!!! wtf.
Problema e oleaca mai complicata decat pare la prima vedere.Da Antena 3 e afiliat CNN si afost si o personalitate de la CNN Economic la Antena 3 in direct.
Insa un lucru care e omis de toti e ca CNN la fel ca orice alt post de televiziune e interesat de un singur lucru RATING pentru care ar face orice.CNN a fost aspru criticat in SUA ca in timpul razboiului din IRAK avea contract de colaborare cu televiziunea nationale irakiana(aia a lui Saddam) doar ca sa aiba acces la informatii exclusiviste.BBC la fel.Iar trusturile de presa americane au mare experienta in aliante cu personaje dubioase doar de dragul ratingului/tirajului(New Yprk times care facea reportaje din URSS-ul lui Stalin si scira despre cresteri economice cand acolo se intamplau genocide).
NU trebuie presupus ca posturile de stiri americane dau doar varianta acceptata de guvernul american.CNN de dragul ratingului s-ar alia si cu OTV sau taraf daca astia ar avea ceva important de spus.Ca sa nu uitam de prietenii din Al Jazeera-
Ca CNN-ul e afiliat cu Antena 3 inseamna doar un singur lucru:ca ei au acces gratis la niste informatii de la evenimentele importante din Romania fara sa cheltuie multi bani.
Ceea ce e interesant si socant si ceea ce nu remarca nimeni este ca CNN-ul s-a aliat cu un post(Antena3) care copie postul de stiri republican FoxNews din state(post de stiri care a patentat jurnalistii de stiri agresivi si combinarea stirilor cu entertainmentul).Badea e doar o copie a lui Glen Beck,Ciutacu il imita pe Bill o Rilley iar Gadea pe Sean Hanity.IN SUA Fox News si CNN se cam urasc de moarte fiindca FOX tot timpul critica si isi bate joc de CNN.
Ar fi interesant daca niste persoane din online gen zosos sau piticu sau visurat(sau poate toti) sa faca o campanie prin care sa isi roage cititorii sa trimita emailuri la cnn in legatura cu Antena 3(pe cine copie si de ce se ocupa).Ma indoiesc ca ar mai vedea ei afiliere dupa aceea.
Aia dupa tine se numeste verificarea stirilor?
Verificarea stirilor este cand apelezi la mai multe surse sau te duci si vezi tu cu ochii tai. Daca tu ai trimis o poza la CNN la oha la fel de bine puteai sa minti si la intrebarile alea…
bai, eu tocmai am plecat de la ei si stiu sigur ca in toate machetele lor, promouri, spoturi audio, se spune clar CNN International, deci nu s-au batut niciun minut cu pumnul in piept ca e CNN-ul tata.
adica daca tu pui o reclama pe blog la un magazin de kkt nu conteaza atata timp cat iti iei banu? sau tu ai principii si nu accepti orice, in schimb cnn international e pusa pe profit no matter what
ok, nu e mare lucru dar nici nu credibilizeaza A3, nici nu decredibilizeaza CNNi. e o chestie reciproc avantajoasa. apropo, laba 1 la cine sunt afiliati, in afara de reteaua informativa DNA/ANI/Parchet?
@Flat: m-am uitat la tine cât de retard poţi să fii pe cg la topicul cu a3. hai să nu discutăm politică, vrei?
@restu’ de mai sus:
„ej prost”
Chiar ma gandeam mai demult, cand auzisem ca se laudau ei cu afilierea asta, cum s-a lipit antena3 la cnn.acum am aflat ‘vrajeala’.banuiam eu ca e ceva putred.
Aproape totul e copiat din alte parti… poti face niste post-uri pe tema asta. Numele televiziunilor, emisiuni (cu sau fara licente), pana si „vedetele” autohtone copiaza fara nicio problema lookul unor star-uri si nu ma refer la „Pamela de Romania” ci la tot felul de Scarlett-wannabe, Madonna-wannabe, Belluci-wannabe, etc…
Si da, delavrancea are dreptate ca A3 copiaza stilul Fox News si pe prezentatorii lor.
Pentru prostimea care-i urmareste si sorbe cu nesat rahatul generat de marii ziaristi ai acestei televiziuni sunt doar detalii. Pentru ei conteaza acel CNN care se intercaleaza pe acolo, pe undeva si asta legitimeaza odata in plus in mintea lor toate ideile felixieni care sunt prezentate la a3. Tot pentru ei face trimitere a3 la CNN. Pentru ca un om intreg la cap nu poate asocia a3 cu CNN. Sunt ca apa si uleiul.
Duduie vezi ca Radio ZU este „copia” fidela a Z100 (cel mai tare radio comercial din lume). Radio Zoo nu exista din cate stiu eu. Pana si spoturile de radio se aseamana, dar nu este asta o problema!
ivan ivanovici a primit cadou de la partid o volga.
exemplu de stire corecta sovietica. doar niste mici detalii nu prea se potrivesc: adica nu era volga era bicicleta si nu i s-a dat ci i s-a luat…
se laudă şi ei ca golden brau, care are nişte medalii nu ştiu de unde.
Băi Zoso, nu pe bune acum, mai scoate şi tu pla lui Băsescu ocazional din gură că zău aşa, eşti băiat tânăr, ce dracu’?! Până una alta, n-ai să pupi tu atâţia bani cât câştigă ăia de la A3 nici dacă le iei pulile tuturor PDL-ştilor la rând, aşa că ciocu’ mic, mititelel cam cât coeficientul tău de inteligenţă.
@Gia: deci automat mă-ta i-o suge lui becali pentru că nu are la fel de mulţi bani ca el? bună logică, cretinule!
zoso, articolul tau e departe de realitate. cel mai aproape au fost comentariile lui petreanu. si asta pentru ca era in universul de atunci, la antena 1.
in acea perioada erau contracte deja vechi in derulare si valoare de paiata a fost in scarita 30, 35, 40k cu cateva televiziuni din ro.
contractul prevedea un anumit nr de minute de emisie la schimb. imagini brute, fara logo care puteau fi folosite de ambele parti.(fara sa fi stiut, toate televiziunile aveau acelasi nr de minute, plateau insa in functie de bugetele pe care le aveau ). plus acces la cateva emisiuni de stiri cu material local daca era cazul.
aditional a fost un program de instruire, oferit de CNN toturor colaboritorilor internationali. dura 2 saptamani in care2 reprezentanti din fiecare tara erau trimise in state pentru a lua contact cu lumea profesionista a stirilor. nu se dadeau diplome, dar conta la CV. era lume din africa, din europa, state.
aia era valoarea de piata, pana in 40k. apoi a venit brusc , o noua televizune care pt a avea acces la CNN , a folosit pt lobby o firma americana. inainte de negocieri, 2 locuri pentru programul de training au fost oferite celor de la antena 1, dar pe care ei l-au refuzat. este vlad? ai zis ca nu va intereseaza. si pe buna dreptate, ati avut deja o echipa la acelasi program in anii anteriori.
ei , a venit televizunea asta noua si a platit 200k pe un an. pe exact acelasi contract si nr de minute la schimb ca si celelalte televiziuni. (nici ei nu stiau asta) singura diferenta a fost ca au avut drept 1hr de imagini live, fara logo, de la ceremoniile de deces ale lui reagan. motivul celor 200k a venit din partea celor de la CNN care vroia sa se acopere in cazul in care celelalte teliviuni din ro ar fi renuntat la contractele care tocmai se apropiau de reinoire. aroganti, fara nici un respect de piata sau planuri de viitor, televiziunea noua a platit. cash in 2 transe in avans. mai mult de cat se asteptau si americanii.
cele 2 locuri neocupate de antena, le-au fost oferite astora de la televiziunea noua. si de aici a pornit un fel de pseudo reclama, construita de televiziunea noua ca o afinitate unica cu CNN. cand de fapt toate televiziunile din ro cu contracte in derulare aveau acelasi drept. nu a reactionat nimeni, pentru ca nimeni nu a stiut de bluf.
vlad , stii ce mi s-a parut interesant, tacerea voastra a tuturor televiziunilor si o lipsa de reactie de fiecare data cand televiziunea asta noua spunea ‘Singura Televiziune din Romania.. etc’
a fost un joc simpatic de poker, in care astia noi , au jucat ca borfasii, au platit mai mult decat cerea masa, i-au speriat pe ceilalti si apoi au intrat si ei in joc de pe o pozitie de forta. si din toata mascarada au castigat americanii.clasic.
Din surse sigure : la sfarsitul lui noiembrie o sa semneze contract exclusiv cu Just For Laughs dept. International.
Articolul a fost preluat integral in Evz (bine, au specificat sursa).
Hai sa zic ca ai inteles gresit traducerea de pe Wikipedia, ca sa fiu cat se poate de indulgent:
Tu ai zis: „Întâi de toate, nu e CNN, e CNN Internaţional, care e un copil mai mic al postului de ştiri american şi unde sunt prezentate ştiri locale.”
Wikipedia vorbeste despre „CNN International Europe/Middle East/Africa is the European, Middle East and African version of CNN’s „CNN International” satellite and cable television network”.
Pai ce spui tu si ce zice Wikipedia sunt doua lucruri paralele. Antena 3 e afiliata CNN International, nu partii E/ME/A despre care vorbeste Wikipedia si care este doar un branch a CNN International. „CNN International (CNNI) is CNN’s international English language television network that carries news, current affairs, politics, sports, opinions, features and business programming worldwide. CNN is one of the world’s largest news organizations. It is owned by Turner Broadcasting System, a subsidiary of Time Warner.” Acum intelegi?
Si daca nu e mare branza in opinia ta, spune-mi doar atat: de ce alte posturi centrale de televiziune nu sunt afiliate la CNN International?
corect! mult mai tare e sa fii afiliat la b1 tv (national sau international, nu conteaza) ; e adevarat ca antena 3 prosteste oameni, peste 7 milioane – zice „silviu”, iar numarul lor creste pana acolo unde va trebui schimbata legea in Romania ca minoritatea sa decida ; in tot acest timp cand numarul prostilor creste, (baietii) desteptii care l-au sustinut pe basescu stand acasa, stau pe loc si se odihnesc si isi odihnesc mintea ; asa ca o sa continuu sa ma uit la antena 3, afiliata sau neafiliata, iar cu toti licuricii lui basescu (platiti sau din sincera convingere) nu o sa-mi pun mintea, pentru ca sunt destepti dar au mintea odihnita
Io’ti’ti bre ce nenorociti sunt astia de la Antena3!! Stie soacra-mea de ce sta doar la b1 si otv…
impostorii incearca intotdeauna sa se afiseze cu persoane consacrate, asta e si jocul celor de la Antena 3: incearca sa-si lege numele de CNN pt a le fura din prestigiu.
acesta e si motivul pt care invita in emisiuni vedete internationale, personalitati, sportivi consacrati, etc
Acum ca cnn nu mai are voie la casa alba, antena 3 mai e afiliata cnn sau inca pluseaza pe sustinerea lui Trump?