Prins la înghesuială, Nica de la ANAF spune că ANAF va nimic…
Întrebat cum vede faptul că un mic magazin din satul Buduhala, județul Gorj, a cumpărat un Mercedes de 140.000 de euro pentru Mihai Weber, Adrian Nica a spus că îndeamnă oamenii care au astfel de date și informații, dar care nu au apărut încă în spațiul public, să le semnaleze către ANAF. Acesta dă asigurări că instituția va reacționa.
În final, la insistențele jurnaliștilor prezenți la Parlament, șeful ANAF a declarat că instituția va face verificări în privința cazului descoperit de Snoop. (sursa)
O să verifice și o să spună că totul e legal, că nu există dovezi că ăla, care nu e angajat al firmei, folosește mașina. Simplu și elegant. Nu are cine să-i facă ce. ANAF nu urmărește oameni pe stradă, de aia declarația aia e goală de orice fel de formă și fond.
Soluția este simplă: lege care să spună că nu ai voie să îți iei mașină de mai mult de 10% din cifra de afaceri a firmei. Sau, mai simplu, nu mai voie pe firmă decât dube sau utilitare. Soluții sunt, dar cine să le adopte? Cei care profită cel mai mult de pe urma lor?
” – Soluții sunt, dar cine să le adopte? ” – Bolojan si Nicusor.
N-are Nicusor ce lege sa dea, si daca ar face referendum ar fi doar consultativ. Chiar si Bolojan daca ar da un OUG mari sanse sa pice la CCR sa-i zica CCR-ul ca trebuie adoptat de parlament prin lege ordinara.
Românul nu înțelege decat de tătuca. Președinte și prim ministru. Iar cand sunt alegeri parlamentare votează toti hoții și idiotii și se miră de ce totul merge prost. Or fi curierii nepalezi de vină.
Mai mult de 10% din CA? Si daca vreau sa imi deschid o shaormerie cu livrare, ce fac? Desigur, sa facem o exceptie de la regulă pentru shaormerii. Sau daca vreau sa imi fac o firma de leasing. Sau de inchiriat masini? Inchiriez doar dube?
eram sigur ca o sa vina idiotul care nu e in stare sa citeasca un text si sa gandeasca in aceelasi timp
Nu ma mai lasa sa editez, dar ideea e ca nu e fezabila propunerea.
Mai logic ar fi sa existe niste limite de bun simt la leasing, gen 500 de euro pe luna. Sau 20-30k de euro la achizitia efectiva.
Dar oricum ai da-o, trebuie sa faci o lege cu foarte foarte multe exceptii.
Hai că ai înțeles ideea…
toți suntem ‘deștepți’, dar cum dracu de o țară cu atâția deștepți se împrumuta lunar atât de mult pentru a funcționa?
‘Inexplicabil’ nu ?
@raul: Sper ca esti fericit. Ai facut idiot un om de pe internet care nu te-a deranjat cu nimic. I-ai aratat ca esti superior. Ma bucur mult pentru ego-ul tau si sper sa nu ajung niciodată ca tine.
daca deschizi saormerie cu livrare, livrezi cu bicicleta intai, pana creste cifra de afaceri ca masina sa fie sub 10% din turnover :-D.
Sau îți iei un Caddy, să ai unde pune cutiile, nu ai nevoie de GLC pentru asta.
@raul: până în 89 statul ne-a zis nu numai cum să ne cheltuim banii dar și cum să ne trăim viața.
În cazul de față statul nu are ce să îi spună un antreprenor cum să își cheltuie banii atâta timp cât firma aia nu are datorii. Ah, comite infracțiuni? Atunci da, e o alta poveste.
Dar până atunci mie ca antreprenor corect nu vreau să îmi spună statul că trebuie să îmi iau Oppo nu iPhone și aer condiționat TCL nu Daikin. A fost înainte de 89 și nu a fost bine
Pai daca iti deschizi shaormerie nu-ti cumperi Mertz de 140K ca sa livrezi lipiile cu carne! Ci masina simpla ieftina si economica pt asa ceva. Ca doar trebuie sa livreze cu costuri reduse nu-i asa? Daca iti faci firma de leasing deja ai masini si acela e obiectul tau de activitate! Plus ca iar nu iti trebe’ Mertan de 140k pt activitatea standard a companiei. Sau esti pesedist de vaza si atunci nu-ti poti plimba curvele in pocnitori de Dacii nu-i asa? Ca doar de aia le si angajezi la butic…nu au pregatire dar sunt pe firma si ele…
Ceva imi spune ca exista deja acele reguli scrise in normele de implementare a legilor, trebuie sa justifici cand cumperi ceva pe firma cum este folosit pentru afacere si in ce procent.
Iei o masina? Sigur, pentru ce o iei cum este folosita? Nu ai cum sa spui ca tu faci aprovizionare cu o masina care nu este de marfa, admitand ca iti iei tu Audi q7 sa cari paine cu el atunci trebuie sa tii evidenta cand mergi, unde mergi, cat este afacere si cat este personal, nu poti deduce totul pe firma, etc
Justificarea la orice mașina: am luat-o ca să-mi fac reclama, sa vadă clienții ca sunt antreprenor de succes si sa cumpere de la mine.
Și dacă cineva vrea să vândă înghețată?
Thai*zilla și Thai Force One
https://www.facebook.com/thaicecream.ro/photos/d41d8cd9/947847014019888/?_rdr
Pentru mine inca este uimitor cum fiecare primar din Romania conduce masini luate pe firma, de obicei in domeniul agriculturii, si nimeni nu se sesizeaza. 90% din locuitorii respectivelor localitati stiu ca primarul controleaza firma x, desi e pe numele sotiei, fratelui, etc, dar nu este in nici un fel penalizat la vot. Are un venit oficial de 14000-15000 lei pe luna brut si conduce masini de peste 100000 euro, nimeni nu vede nici o problema.
Nu stiu de ce ti se pare ciudat, asta e cultura romaneasca, apreciem smecherii si descurcaretii. Acuma ca este vorba de Nutu Camataru si Cap de Porc sau ca este vorba de primarul care trage sfori si munceste jumate din pamantul comunei si nu le da nimic la amarati sau ca este vorba de Vanghele care nu stim cum a ajuns sa aiba niste milioane in cont sau de fratii Negoita etc – este mai putin important, oamenii ii apreciaza si venereaza la fel.
Privind din exterior acest subiect, adică nu am masina pe firma, ma gândesc ca nu ar trebui sa îmi zică statul pe ce sa cheltui eu banii, bani impozitați deja.
A, ca se fac abuzuri, de acord, dar pare ca vrei sa tratezi efectul nu cauza. My2c
stai ca vin talibanii sa te spurce ca iti folosesti banii cum vrei tu… plus ca ei nu inteleg ca daca tu ai CA de 100k euro si un profit de 50k euro si iti iei o masina de 150k euro nu e ca si cum ai baga firma pe pierdere
Autoturismele folosite de salariați cu funcții de conducere și de administrare → deducere limitată la 1.500 lei/lună (art. 28 alin. (20) Cod fiscal).
@daniel
numai asa, pentru forma, confunzi banii tai cu cei ai societatii tale: nu-s aceiasi…
@ouiouifi
Chiar deloc.
Din banii firmei pot sa cumpar o masina, pe firma, care are, conform celor scrise in codul fiscal, deductibilitate limitata daca o folosesc si in interes personal.
Deci, masina e a firmei.
Banii tai in discutia actuala sunt banii firmei tale. Firmei tale.
Va legati de niste kkturi, banii tai, banii firmei. Cu 16% impozit pe profit, 16% dividende, 10% cass o sa fie tot mai dese cazurile astea. Pentru ca voi nu intelegeti ca daca potentialul avantaj este mai mare decat riscul multi isi vor asuma riscul. Cand era impozit dividende 5% nu merita, asa la 16%… hehehe… sa te prinda anaf.
Daca esti PF fiscul poate cel mult sa compare veniturile declarate si fiscalizate cu valoarea bunurilor achizitionate. Daca valoarea achizitiilor nu se pupa cu veniturile plus economiile ajustate cu un cost mediu de trai si nu ai niciun imprumut/credit contractat intri la verificari. Rezultatul final este la aprecierea inspectorului fiscal care poate dispune impozitarea eventualei diferente plus amenzile aferente. De multe ori nu te intreaba nimeni nimic. Ti se comunica decizia si ti se iau automat banii din cont. Nu poti face apel decat prin instanta. Corolar: avocatii iau rareori cazuri impotriva fiscului pentru ca cel mai frecvent clientul nu doar ca pierde apelul dar se trezeste cu verificari si reclasificari suplimentare care-l scot si mai dator fiscului decat fusese initial.
Daca esti PJ cu atat mai putin poti dispune discretionar de fondurole firmei pentru ca statul e direct interesat ca administratorul sa gestioneze firma, evident, in avantajul sau dar, teribil de important, NU IN DETRIMENTUL STATULUI (Fiscului). Restrictiile si regulile (de ex. ce cheltuieli si in ce cuantum poti deconta in interesul activitatii firmei) sunt cu atat mai draconice in cazul PJ.
Cazul Spaniei.
Romania insa e Eldorado, sat fara caini din aceasta perspectiva, un motiv in plus pentru care e o piata interesanta in ciuda sistemului de multe ori absurd si a riscurilor de tot felul pe care le induce.
ANAF nu stie din astea
https://www.tiktok.com/@rupibogdineww5/video/7531940581631659286
Asa, niste gabori beau Red Bull, mananca fructe si asculta muzica. Si?
De aia e frate plin de rromi pe la UPU. Cred ca rata de obezitate e cu 10-15% mai mare decat la restul. Baga numai alcool, energizante, sucuri si mananca numai fripturi, mezeluri, branza, paine si dulciuri.
Îmi pare rău dar astea sunt idei care exprimă fix neputința aia care o critici mereu la toți. Avem un politician corupt care face ceva? Să nu-i facem nimic, hai mai bine să modificăm legea pentru TOȚI ceilalți 22 milioane de cetățeni. Pentru că de ce nu?
Hai să fim totuși realiști, ăștia nu scapă pentru că legile sunt slabe, ci scapă pentru că dau șpăgi să fie încadrați unde trebuie sau nici măcar asta uneori, ci pur și simplu se prescrie.
Poți da câte și ce legi vrei, asta nu va rezolva niciodată corupția, mi se pare naiv să mai crezi asta. Dacă nu lua mașina pe firma aia, o lua pe mă-sa, pe bunică-sa, pe soră-sa, șamd. Și ce-am rezolvat?
Nu e adevărat că avem niște țepari datorită cărora mereu se modifică legile în România de 30 de ani încoace? Ghici ce? Ăia dau țepe în continuare. De câte ori s-a modificat legea achizițiilor publice? Legea deducerilor? Codul fiscal? Legea pădurilor? Legea patrimoniului? Legea retrocedărilor? Și cum se face că tot aceeași oameni sunt cei care dau țepele?
Deci am senzația că nu acolo e problema…
„Sau, mai simplu, nu mai voie pe firmă decât dube sau utilitare. ”
Mi-as lua si eu o utilitara din asta. https://zoso.ro/oprisan-shelby/
solutia nu este sa interzici ci sa identifici sursa banilor.
Si sa taxezi extra (mult extra) tot ce nu poate fi corelat cu veniturile.
Ok, o inregistrezi pe bunica. Bunica are pensie de 5000 ron? A adunat bani din pensie? isi putea permite 20% din masina? Pui impozit de 60% pe restul de masina.
Daca nu se plateste in x luni, se confisca, etc.
Dar degeaba avem si legile care exista, pentru ca nu se aplica nici alea.
Ura, s-au marit amenzile pentru viteza, telefon la volan, etc.
Daca nu e nimeni sa le aplice, pot sa le mareasca si de 100 de ori.
Exact, acolo poți lovi foarte ușor ca spălare de bani. De unde a avut omul ăla cash să împrumute firma? Simplu.
Legile există, se poate face, problema e că au imunitate de politician. Iar imunitatea aia o vor avea indiferent câte legi vom da sau nu vom da.
Nico lege (cu normele metodologice de aplicare) nu se dă (votează, etc.) până ce „băietii deștepți” din toate partidele nu găsesc „portițele” de eludare.
Păi ce facem, ne jucăm?!?
Voi sunteti amuzanti ca credeti ca v-ar placea sa traiti intr-o tara in care statul decide ce fel de masina poti cumpara pe firma sau ce sa faci cu banii firmei. Cum ar fi sa ia statul 100% din CA si sa-ti dea el ce masina considera ca trebuie sa ai si ce mai ai nevoie?
Cum adica sa nu iti spuna statul ce sa faci cu banii firmei?
Banii firmei nu sunt ai tai.
Doar profitul firmei este al tau dupa ce au verificat ca nu a fost diminuat artificial prin adaugare de cheltuieli inafara plafoanelor legale sau fara justificarile aferente si in final profitul corect a fost impozitat cu cota prevazuta de lege.
Nici contabilul nu iti accepta orice cheltuiala ca deductibila, ba mai mult, va refuza sa iti inregistreze din cheltuielile documentate ca sa pastreze o marja de eroare pana la incidenta cu plafonul legal al respectivei categorii de cheltuieli. Aici (ES) lumea se poarta cu manusi cu orice ar putea interesa fiscul. Ca regula, orice miscare de bani mai mare de 500€ e de interes pt fisc. Dar si cele mai mici de 500€ intra pe radar daca se repeta frecvent. Lumea mai fenteaza din cash dar ca firma e imposibil sa supravietuiesti asa. Orice tranzactie non cash e 100% trasabila cu mare lejeritate doar pe baza de „CNP” sau „CUI”.
Pe de alta parte exista si facilitati fiscale pentru anii de inceput ai firmei, tot felul de ajutoare nerambursabile la care poti aplica functie de diverse criterii, etc. Nu e doar japca.
@Tom: confuzi cheltuiala deductibila (adica aia pe care o poti scadea cand calculezi profitul impozabil) cu cheltuiala si atat.
De pus pe cheltuieli poti sa pui ce vrei tu. Atata timp cat nu le scazi cand calculezi impozitele (pe profit si TVA), ANAF-ul nu comenteaza.
Da, exista reglementare in codul fiscal actual care limiteaza deductibilitatea. Si ce daca? Sunt destui care isi iau in continuare masini pe firma, chiar daca nu li se scade de la impozitul pe profit. Poate pentru ca la 16% impozit pe dividende si 10% CASS pe dividende, este mai rentabil pe firma?
Florine, cheltuiala ori e deductibila pt ca e justificata de nevoile firmei si aici fiscul (spaniol, cel putin) pune niste plafoane la unele categorii plus obligatia de a documenta justificativ cheltuiala respectiva sau e nedeductibila caz in care ea e tratata ca un avans din profit. Tu nu poti cheltui 1 leu/euro din firma fara ca el sa se regaseasca intr-o categorie sau alta. Nici nu poti lua avansuri din profit/dividende fara numar ca sa bagi firma in lipsa de lichiditate depasind profitul scriptic dintr-un anumit trimestru.
Mai zic odata: banii firmei nu sunt/nu ar trebui sa fie un portofel personal folosit dupa propriul capriciu. Vrei sa iei toti (ma rog, dupa plata tuturor daraverilor) banii acasa? Lichidezi firma si atunci toti banii ramasi devin ai tai pe PF sa faci ce vrei cu ei.
Eu stiu ca in RO e o „flexibilitate” mai mare, dar ea e de neconceput intr-o tara cu un sistem fiscal clar si bine reglementat si un fisc (atot)puternic.
Dacă s-ar colecta TVA-ul în proporție de 95% s-ar rezolva multe. Dar văd că se vorbește din ce în ce mai puțin despre asta, din păcate. S-a fâsâit tot avântul bolojănesc. Iar asta cu să-mi zică statul ce să fac cu banii mei, hai multă muie. Și multă muie la tot ANAF-ul pentru toleratul RICHRBT. Bine, nu m-aș grăbi să cred nici tot ce zice Recorder acolo, că și ăia sunt trompetele cuiva, dar, chiar și așa, pentru faza aia ar trebui cadă capete non-stop printre toți muiștii de la ANAF. Hai falimentul cât mai rapid al țării, că tot acolo ajungem și tot oamenii corecți o sug primii. De ce să ne pierdem vremea cu tot felul de discuții tâmpe?
Până la asta am tot spus, să ia ANAF la verificat toate coafoarele și saloanele de unghii și alte alea că nu mai găsesc unul care să accepte plata cu cardul, deja mă gândesc că ar fi bine să interzicem numerarul de tot!
Eu nu inteleg ceva. Cum e situatia ta diferita? Nu ai si tu masina pe firma (altcuiva) si o folosesti in interes personal?
fii atent un pic.
1. firma de la care o am are profit serios.
2. eu chiar prestez pentru firma aia, nu e dată pe ochi frumoși.
3. eu înțeleg și sunt dispus să-mi sacrific confortul personal pentru binele comun. poți concepe ideea asta. da, atât de prost sunt.
inca „analizeaza” si „verifica” cazul RICHRBT , si spera sa se uite topicul