Abuzurile jandarmilor: băgaţi siteul de cultură în dubă!

Mai jos vedeţi nişte secvenţe scoase din context. Sunt bune de ilustrat abuzurile Jandarmeriei, care bate oameni pe stradă.

Două aspecte sunt de subliniat aici. Unu: da, se întâmplă ca oameni nevinovaţi să fie bătuţi aiurea de jandarmi. La revoluţie se mai întâmplă şi din astea. La concerte mai iei o sticlă în cap gratuit, d-apăi la o încercare de răsturnare a guvernului? Asta e, se merge acolo cu riscul că orice poate degenera într-o confruntare violentă. Sigur, nu e de dorit şi nu e ok, dar…

Doi: din imagini, jandarmii fac un abuz. Dar dacă ăia bătuţi sunt ăia care aruncau cu pietre? Mai e abuz?

Bonus: nu ştiu cum mai e acum, dar pe vremuri jurnaliştii aveau o gură prea mare pentru binele lor. Atunci când eşti tare în gură cu un om care îşi face treaba nu mai eşti jurnalist, devii protestatar şi eşti tratat ca atare.

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 3$

90 comentarii

  1. https://www.youtube.com/watch?v=diEjsGkTF0E&feature=youtu.be

    Fratii nostri din Germania – mai comenteaza cineva?

    Un prieten povestea cum in Germania, s-a imbatat intr-0 seara cu alti romanasi si au inceput sa cante pe strada in gura mare M-a facut mama oltean. Intai au mancat bataie de la politie si dupa  i-a intrebat de acte 🙂

    00
    • @Razvan: eronat. nu au mâncat bătaie. i-a intrebat de acte intr-un mod mai civilizat, şi ei, fiind români, n-au înţele din prima.

  2. Dar raman la fel de prosti precum fosilele care-i conduc.  N-au discernamant si sunt fricosi. Nu agreez violenta dar s-a vazut cum i-au violat niste copii.
    Ca sa nu mai zic de tembelii  purtatori de cuvant.  Am printre rude asa ceva. Sunt degeaba.

    00
  3. Si uite-asa justitie se facea… Opinia mea este ca jandarmii au actionat aleatoriu fara sa stie ce trebuie sa faca (probabil ordinele pe care le aveau erau neclare). La revolutie „fortele de ordine” au procedat la fel. Da, stiu ca este greu sa tratezi fiecare caz in parte, cu toate ca am vazut in alte cazuri cum cei care erau in multime si se dedau la acte ilegale erau extrasi si dusi.

    00
  4. Mai bine stai acasa si dimineata te duci la munca decat la intins mana
     

    00
  5. Nici la Biblioteca Naţională, nici la Operă (nu, nu mă refer la parc) şi nici la M.N.A.R. nu se întâmplă d-astea. A propos de site-ul ăla de cultură şi oropsiţii săi corespondenţi.  

    00
  6. Catre toti desteptii care cred ca jandarmii sunt prea violenti, voi cum cristos ati face diferenta intre un huligan si o gura-casca? Amandoi sunt imbracati la fel, amandoi umbla ampulea la revolutie.
    Ce plm nu puteti privi imaginea in ansamblu? 

    00
  7. ţî-am luat-o înainte cu vreo 20 de minute şi am relatat şi eu un caz odios de abuz.. bre, jandarmii ăştia este nişte animale, nu are minte, ei ştie numa` să dădeşte la gioale.. sau cum ar spune poetul,
    „pumnii mei minte nu are”.. io zic să chemăm cei 10k de mineri cu care se laudă Cozma că-i aduce şi mâine să întreţină ordinea în Bucureşti ca să planteze panseluţe.. că e mai sigur decât cu jandarmii care abuzeşte

    00
  8. Vai de capul meu ce batai au fost. 🙁 Nici nu vreau sa imi imaginez cum este sa fii acolo doar prin treacat si sa iti iei bastoane peste cap fara niciun motiv. 🙁

    00
  9. Ti se pare tie ca ultimul cetatean batut din acest videoclip este un cetatean care a aruncat cu pietre?
    Daca ar fi fost unul dintre idiotii aia ….era batut si dus la duba pentru intocmirea unui dosar penal pentru ultraj.
    Idiotul care a dat ultimul sut ar merita cel putin dat afara.

    00
  10. @serbanlaurentiu: ai fi aruncat in jandarmi cu bolovani daca erai acolo? Presupun ca raspunsul tau va fi afirmativ… din moment ce i-ai impusca 🙂

    00
  11. Dacă te-ai dus acolo fii precaut, s-ar putea să ţi-o iei. La fel ca şi atunci când mergi la un Steaua-Dinamo-Rapid.
    Dacă vezi că vine un jadarm cu tonfa spre tine (şi aici remarcaţi că au fost finuţi, o ţineau invers, să nu doară prea tare), fugi cât te ţin picioarele, nu sta să-i dai lecţii de democraţie. În fine, unde nu-i cap, vai de picioare.

    00
  12. p-aia de i-a prins trebuia sa-i urce in dube, nu sa-i calce in picioare. in momentul in care un om este la pamant iar tu ii car plane in cap fara numar, este un abuz.
    eu mi-am luat un baston pe carca de la ei sambata pentru ca filmam. in conditiile in care oricum nu aveam cum sa ripostez, pentru ca eram tinut cu mainile la spate de doi jandarmi. ce pericol reprezentam pentru ei ? ah da, as fi putut sa le f*t mamele.

    00
  13. băi fii serios, dă-i drumu’ de-aici. n-o să încep cu „am fost acolo am văzut cum e” deși am fost, la unirii, Am fost prins fix între oligofrenii de 14-15 ani, de etnie minoritară, cu cărămizi în mâini si jandarmii care veneau dinspre universitate (n am participat la vandalisme, dar din spate venea SPIR-u si a trebuit să fug)
    Dacă dai cu pietre, te aleargă, te prinde, te pune la pâmânt și aia e. Iei un plan după ceafă,hai 2 si gata. Nu contează că e golan sau nevinovat, nu îi rupi ficatu când omu e pe jos, chiar dacă o merită. Nu e junglă… Abuzul e abuz
    părerea mea

    00
  14. Huliganii merita batuti ! Ce p.la mea arunca ei cu pietre ? Se cred pe tarlaua bunicilor ?

    00
  15. Sa lovesti pe cineva aflat la pamant, dandu-ti rand la suturi cu colegii de breasla, nu e numai o dovada de lipsa de profesionalism ci mai ales de lasitate. Oricine poate sa faca asta.
    Au altoit protestatarii pasnici, ca, nu-i asa, e usor sa intimidezi si sa imparti bezmetic bastoane in stanga si-n dreapta. Altfel sunt zero barat. Deaia nici n-au fost in stare sa potoleasca piromanii din Unirii, care oricum pareau mult mai bine organizati. 

    P.S: cu baiatul de la 00:40 si-au atins scopul. Mi se pare doar mie sau are piciorul drept rupt?

    00
  16. Ziceai de baietii din hip hop ca’s niste lasi. Fix in videoul asta vezi cum ia bataie Carbon si Cedry2k e in imagini din secunda 6 pana pe la 20 asa. Si Carbon e ala de la sfarsit la pamant.

    00
  17. 1. aia n-aveau legitimatie de presa cu acreditare. Deci sa fie ei cu siteul fericiti ca n-aveau ce cauta acolo. 

    2. daca nu vrei sa iei bataie nu calci pe acolo. Nu te duci sa te uiti ca boul ca la zoo te bagi in cusca si apoi te plangi ca te-a mancat leul. (demonstratia era la Universitate, nu Unirii) 

    00
  18. Vezi, Zoso… d-aia e bine sa fie cu arme la liber… fiecare cu pistolu’ lui.
    Nu vezi d-astea in Elvetia… ori in Israel, nu? 

    00
  19. 1:03…i-as impusca pe aia 3 jandarmi!

    00
  20. Ahahaaa, grasul de la 0:35 e mortal. Vine, dă un şut ca alea de le primea el în curtea şcolii de la copiii mai mari, îşi face vânt pentru runda a doua, apoi vede camerele. Şi se face că plouă.

    00
  21. Aștia iau bătaie, pentru că erau la locul potrivit, în momentul potrivit: cineva trebuia să fie dat drept exemplu. La o adică ce voiați, să stea poliția cu mâna în sân, că poate-poate protestatarii se duc acasă, fără să vandalizeze orașul? Nu, le-a împins o bătaie, ca să le treacă cheful de revoluție.
    A nu se înțelege că sunt băsistă or whatever. L-am votat, mi-l asum, aștept alegerile democratice (alea după care urlă opoziția și protestatarii) ca să-mi exprim din nou părerea. În niciun caz nu mă identific cu șleahta de dezorganizați care nu știa ce vrea, au nimerit și ei prin piață și-au pus-o de mămăligă. Pardon, revoluție.

    00
  22. Ce nenorociti…ma daca-i pe jos deja ce mai dai in el?

     

    00
  23. @Octan – pai si ce daca e jos? Vedem imagini scoase din context, in stil RTV, dar daca ala a aruncat cu caramida si s-a pus jos dupa, inseamna ca tb sa fie lasat in pace? 🙂

    00
  24. E naspa sa ti-o iei nevinovat asa…dar nici jandarmeria nu e chirurgie plastica si reparatorie. 

    00
  25. Daca nu ar sta toti si s-ar uita, ar sari pe jandarmi si le-ar sparge creierii, ca e clar ca sunt mult mai multi. Dar nuuu ! Stam si ne uitam cum dau ii cu planu-n cap unuia, ca noua ne place sa strigam „huooo huooo” si plecam acasa. 3 jandarmi pe unu`, si restu stau ca iepurasii pe margine. Romanu` oricum e slab ca laptele de capra. Nici la revolutie nu se pricepe. 

    00
  26. Zicea cineva mai devreme ca jandarmi nu au avut pic de organizare. Pai pana mea cum plm sa dai cu lacrimogene fara sa ai masca de gaze. Ii filmau astia de la TV cum plangeau cu scuturile in mana. Ma uitam la televizor si nu intelegeam nimic, parca era o bataie pe maidane, nu tu coloane de scuturi, nu elicopter, nu filmat nu tu niste paintball-uri pt aia de erau mai violenti sa se faca un focus pe ei.  S-a actionat aiurea si s-a aplicat legea junglei, zero pregatire din partea jandarmeriei. Iar toate bataile alea „aiurea in tranvai” din asta rezulta, slaba pregatire si calitatea indoielnica a oamenilor. 

    00
  27. Majoritatea jandarmilor fac un abuz. În mod normal şi dacă un protestatar omoară în bătaie un jandarm, ceilalţi nu au dreptul să dea în el. Dacă de buna voie acel protestatar se lasă să fie dus în dubă nu au voie să-l bată indiferent de ce a făcut. Îl imobilizezi şi îl duci la poliţie să fie pedepsit conform faptei sale. Pulanul îl foloseşti doar dacă ripostează. De ce există amenzi/puşcării? Că să-l pedepseşti folosind aceste metode, nu să-l bati, dar ei profita de faptul că nu îi poţi recunoaşte pentru că au faţă acoperită sau casca acoperă o mare parte din faţă şi nu vei avea pe cine să tragi la răspundere.

    00
  28. Daca eram de la Panasonic vedeam acum o ocazie unica sa imi pun in valoare un produs. Cum suna: „Jandarm batut cu un laptop Toughbook” via Toughbook 😛

    00
  29. Jandarmii nu au un drept sa te bata la pamant. Folosesc forta sa te imobilizeze. Cand te-au imobilizat ei TREBUIE sa inceteze in a mai te lovi. Te duc la sectie si-ti dau sanctiunea.
    Ai dat cu bolovan si te-au prins, te-au imobilizat si gata. Nu mai au dreptul sa dea in tine.
    In plus rolul jandarmeriei este sa apere integritatea cetatinilor? cum o apara? cu bocancii in gura?

    00
  30. Voua vi se pare normal sa dea in oameni la intamplare?
    Astia au dat in oameni pentru ca sunt niste tarani.

    Cei vinovati cu adevarat trebuiau luati la sectie si acolo amenda+ce vor ei.  
    Adica, daca eu merg in piata sa protestez(nu sa arunc cu pietre) trebuie sa iau in calcul ca pot fi batut fara motiv de astia si vi se pare asta un lucru normal?

    00
  31. Cînd ești între ăia care aruncă pietre, nu te mira de ce ți-o iei în freză. Vorbește lumea că primii bătuți sunt Cedry2k și unu’ de-și zice Carbon, nu mi-e clar. Vroiau să fie hip-hop, să se dea eroi. Hai să fie hip-hop cu co-‘revoluționarii’ și să îi calmeze, să îi convingă să pună pietrele jos. Aia arată coaie, nu să înjuri difuz că vrei să dai jos sistemul democratic, că te-ai trezit revoluționar de dimineață.

    00
  32. @claudiu: Nu e la întîmplare. Sunt aleși cîțiva, cei care s-au răzlețit, probabil, și cei care se apropiau amenințător de jandarmi. Standard crowd control. 
    Preferai ca jandarmii să aibă armă și dreptul de a trage? Că tot se plîng oamenii că Băsescu e ceaușescu. 

    00
  33. Eu nu inteleg, daca l-ai doborat si e cazut la pamant, de ce mortii matii te intorci sa-i mai futi un bocanc in gura ?
    La timpul 0.33, s-a cacat pe el jandarmul ala cand a vazut ca e filmat, s-a retras in spate repede, deci realiza ca da a prost in protestatar.
    Jegul ala de ministru, nu vede ?

    00
  34. Nu zic de protestatari/huligani/wathever ca sunt prea luminati la minte, dar mai da-i in pla mea de jandarmi ca sunt cam frustrati dupa cum ii vad. Aia care dati exemplu filmuletul ala cu politistii din germania, mai lasati-l drq toata lumea il stie, pot fi imagini scoase din context poate nu sunt poate unii din aia de acolo care s-au considerat batuti degeaba au facut plangeri nu ca  la noi nu o ardeti aiurea daca nu aveti detalii concrete. La noi jandarmii sunt atat de prosti incat nu ma lasa sa intru cu seminte pe stadion dar pe tiganca aia care le vinde o lasa sa intre cu 2 sacose, unde e logica aici? La noi jandarmii sunt atat de prosti incat huliganii i-au batut cu pietre, nu s-au putut organiza astfel incat sa ii prinda pe cei vinovati si au batut si ei aleator pe cine au prins pe strada. Si exemplele de prostie pot continua. Prin adevarul editia printata vazusem mai devreme cum un jandarm dadea cu spray paralizant pe un protestatar la pamant. Si aia tot imagine scoasa din context e? Jandarmii bat la intamplare dar ei de fapt doar se apara? Cam asa suna declaratia purtatorului lor de cuvant citita tot in adevarul. 

    00
  35. Btw; chestia asta cu ultrasii nu e un fel de „teroristii” de la ’89? Intreb doar, nu am urmarit in detaliu subiectul…

    00
  36. Daca l-ai prins pe ala de arunca cu pietroaie si l-ai pus la pamant, il duci la duba si gata, nu stai sa iti refulezi tu toate frustrarile si toti nervii, cu planul. Altfel, inseamna ca si jandarmul e la fel ca huliganul, cu diferenta ca are uniforma si e mai bine echipat. Oricum Jandarmeria cred ca si-a pierdut si ultima farama de credibilitate la protestele astea.

    00
  37. Sa fim impartiali
    Cei care au aruncat cu pietre si au distrus erau niste derbedei, niste pitecantropi oligofreni.
    Jandarmii sunt in marea lor majoritate niste mitocani adusi din comunele din jurul Bucurestiului si scoliti, cat se poate desigur, pentru a-si indeplini misiunea de forta de intimidare.
    Daca ma uit pe imagini, nu pot sa nu remarc obezitatea jandarmilor, ceea ce denota ca antrenamentele lor se desfasoara mai ales la carciuma.

    00
  38. @GabelBz: Nu, nu sunt un fel de ‘teroriștii’. Uite că ieri s-a putut demonstra fără bătaie. Cum îți explici?

    00
  39. Am o intrebare.
    Daca in fata camerelor de televiziune jandarmii bat cu salbaticie un om cazut la pamant si care nu se poate apara, oare cum se comporta cand sunt doar ei si un golan/huligan/protestatar ?

    00
  40. Cand o gramada de huligani distrug pavajul si arunca pietre in jandarmi aveti pretentia ca cei din urma sa stea si sa ii roage frumos sa nu mai arunce?? Poate chiar sa le dea jandarmii pietrele inapoi si sa le spuna: „bai baieti, tintiti mai bine ca pana acum i-ati spart capul doar unui coleg!”
    In opinia mea, jandarmii chiar au fost finuti! Daca nu vrei plane pe spinare nu te bagi printre huligani ci stai printre cei care demonstreaza pasnic sau te duci acasa si faci revolutie pe FB

    00
  41. Va bat jandarmii de va kkati pe voi cu stropi…
    Auzi la ei „sa ii scoata din multime pe aia care arunca cu pietre”  – sunteti imbecili? cum plm sa faca asta?
    Daca eu ies la protest si vad ca imbecilul din dreapta mea se pune pe aruncat am 3 variante:
     1. – pun mana si arunc si eu
     2. – ii fut una in muie ca sa termine cu prostiile
     3. – ma car in secunda doi din acel grup
    Nu stau ca puma langa el in ideea ca jandarmii aia doi din fata au vazut ca eu nu am aruncat, ca sunt pasnic si nu o sa patesc nimic. 

    00
  42. „Nu dati, nu dati, sunt de la zoso.ro! „

    00
  43. Sunt de acord ca jandarmii sa faca abuz de putere, insa doar cu cei care fac distrugeri si nu stiu a protesta linistit, dar nu asupra celor care protesteaza pasnic. Asa ca protestati linistit si totul va fi OK.

    P.S. sper sa nu ajungeti ca in cazul protestelor din Republica Moldova din 2009, cand au fost devastate cladirile Parlamentului si Presedintiei de catre protestari.

    00
  44. @Jerome: tot așa. Nu uita că orice asemănare între ce se întîmplă acum și ce a fost în iunie ’90 e pur întîmplătoare, și oricine consideră că acea asemănare dă vreo legitimitate la ce se întîmplă acum este rău intenționat și merită bătut de jandarmii ăia. 🙂

    00
  45. Eu daca m-as trezi ca sunt intr-o multime de unde se arunca cu pietre si sticle incendiare [!!!] in politai, m-as tira in secunda doi direct acasa. Bine, daca nu as fi de la un site de cultura si m-as documenta pentru un roman. Dar na, documentarea poate sa presupuna si niste bulane.
    Si be, nu mi se pare ca jandarmii aia bat cu cine stie ce sete. Parca sunt cam nemancati. :))

    00
  46. Bravo zoso. In sfarsit un blogger care vede si dincolo de maniplarea facuta la tv. Ai pus punctul pe I in discutia despre abuzul jandarmilor. Nu neg nici eu ca exista si abuzuri, dar intr-o astfel de manifestatie, cand se ajunge la interventia in forta a jandarmilor, nu mai ai ce cauta in multimea aia care arunca cu pietre in ei, decat daca esti unul de-al lor (de-al celor ce-au distrus tot ce le-a iesit in cale). Si daca ai ramas printre ei, asteapta-te sa o iei si tu chiar daca n-ai aruncat cu pietre. In schimb eu nu sunt de acord cu actiunea care uneori vine dupa imobilizare, si anume acele picioare date de jandarmi cand omul este la pamant si nu mai provoaca in nici un fel jandarmi. Asta nu 🙂 GG pentru articol!

    00
  47. @rady
    Pai de ce sa fim acolo? S-au descurcat destul de bine si fara noi.

    00
  48. Lasa domnle anii ’90.
    Eu discut de cum se comporta jandarmii.
    Daca jandarmii dupa ce ridica un golan de pe strada si-l baga in duba, se apuca acolo sa-l toace, pe acelasi principiu, daca in trafic unul ma sicaneaza, cobor din masina si-l bat si pe el si pe nevasta-sa si copiii si ma si pis pe masina lui.
    Poate e timpul sa intelegem ca legea trebuie respectata de toata lumea, cetateni, jandarmi, toti.
    Un derbedeu care arunca cu pietre, trebuie ridicat, chiar cu forta daca e nevoie si bagat in duba. Dar apoi trebuie dus la un judecator, nu calcat in picioare de jandarmii care vor sa faca ei dreptate dupa mintea lor.

    00
  49. Sunt de partea jandarmilor. Cel putin 40% din cei prezenti erau drigati betivi si persoane puse pe praduiala si distrugere. Si cum spunea cineva atunci cand cineva iti arunca cu ditamai bucata de pavaj in cap nu stiu cat de finut poti fi. In plus pe ala care a zis ca nu e ok sa dai intr-unul cand e la pamant il invit sa incerce sa imobilizeze un astfel de caracter. O sa vezi ca daca nu ii dai cateva bune cat e la pamant se ridica si iti cara el cateva ca rasplata. Intr-adevar au fost si oameni care au luat-o doar pentru ca erau prin preajma, dar daca te bagi in mijlocul unei lupte unde nu ai ce cauta e aproape sigur ca o sa ti-o iei. Cineva zicea ca unul se ducea doar la masina. Intrebarea mea este: nu putea sa astepte 20 de minute sa treaca valul? sau poate sa ia un taxi?  Hai sa fim seriosi!

    00
  50. Intr-un stat 100% democratic biblia jandarmului ar trebui sa fie inspirata de aici: http://apador.org/show_report_nf.php?id=234

    00
  51. cyp
    Ai dreptate.
    „O sa vezi ca daca nu ii dai cateva bune cat e la pamant se ridica si iti cara el cateva ca rasplata”
    Dar nu era mai bine sa-l impuste ?
    Asa ar fi fost sigur ca nu mai riposta.
    PS. Brucan pe langa faptul ca a fost un comunist, era si un optimist incurabil

    00
  52. Se pare ca jandarmul a facut un misto prea fin pentru majoritatea „telectualilor” de pe net, care a luat-o de buna. (majoritatea, ‘telectualilor. e doar una.)

    00
  53. @Jordan Dar cu tunurile cu apa pot trage asupra multimilor care provoaca distrugeri si deranj sau trebuie sa le doteze cu luneta? Aia nu e tot actiune care implica un fel de violenta?

    00
  54. Foarte multi viteji pe-aici, intrebarea e cati dintre avocatii jandarmilor au fost in piata in seara de 15? Ca prea bine le stiti pe toate.. 

    00
  55. Le urez din toata inima acestor animale care se numesc jandarmi sa moara in cele mai groaznice chinuri, dupa suferinte nebanuite si, daca nu cer prea mult, sa aiba si copiii lor parte de astfel de batai.

    00
  56. respect Carbon si Cedry2k… 0:06 

    00
  57. @Jerome – +1.
    @vlad – oare n-ar fi mai bine sa le dea RPG-uri? Asa la prima piatra aruncata ar putea rezolva scurt toata multimea. Las’ ca o sa vina niste cretini care or sa spuna ca raspunderea penala si contraventionala e strict personala, adica tu arunci tu o iei in gura, da’ aia e prosti si ciumpalaci.
    @rady – inteleg ca sunt multi oameni care condamna holocaustul si apartheidul fara a fi trait neaparat in anii ’30 sau in Africa de Sud. Mai mult, sunt o gramada impotriva sclaviei, si nu toti sunt negri si nascuti in anii ’20 in Alabama. Prosti si aia, nu?

    00
  58. Da ma, tot abuz se cheama chiar daca aia au dat cu pietre.  Sunt curios ce-ai scrie daca ti-ai lua nevinovat niste picioare-n gura de la jandarmi. Il stiu foarte bine pe Carbon si nu e genul de persoana care ar arunca cu pietre in oameni.

    00
  59. @flo: Dude, îl cheama Cabron, până și eu știu asta. Dacă tot îl respecți, scrie-i numele ca lumea.

    00
  60. Nu Jordan, e ca si cum in momentele respective s-ar fi gasit cativa care n-ar fi cu nimic implicati in evenimentele respective dar ar emite pareri de pe margine. Sclavul ala a fost biciuit de stapan? Sigur a facut el ceva, daca nu el atunci ala de langa el, o merita oricum si el, de ce statea pe- acolo? 

    00
  61. @Andreea: pe youtube toți i-au zis ‘Carbon’. Chiar m-am mirat, credeam că e o legendă în devenire.

    00
  62. Andreea, nu fi proasta, e Carbon de la Facem Records! Cabron e altul, era in Codu Penal.
    https://youtube.com/watch?v=WUBbnEOOPi4  

    00
  63. @rady: Ok, ups 🙂 dar poti sa corectezi oamenii si mai frumos, protestatarule care esti.

    00
  64. Andreea, scuze, stii cum suntem noi, protestatarii 🙂

    00
  65. @Vlad
    NE doresti? :)) Ti-am dat de inteles ca as fi vreun „distrugator”? Doreste-le ce vrei, distrugerea de care vorbesti nu are nici o legatura cu abuzurile criminale ale descreieratilor din jandarmerie.

    00
  66. @Daniel – si eu va doresc astora care distrugeti sa muriti in cele mai lungi si chinuitoare batai si torturi.

    00
  67. Militia si-a schimbat DOAR denumirea

    00
  68. @Rady
    Am citit intamplarea ta de pe blog. Eram si eu unul dintre cei retinuti ilegal de acesti nenorociti. Daca iti aduci aminte eram batranelul cu par alb cu nepotelul blond in brate si un catelus alb.Coborasem cu un termos de ceai cald sa le dau jandarmilor….si ei m-au luat la sectie si m-au batut cu salbaticie pana la 04:34.

    00
  69. Pai tu esti mai special asa

    00
  70. @Cip:dai dovada faptului ca esti un mare marlan!Faci misto de cineva care a trait fara voia lui o experienta traumatizanta!As dori ca marlanii ca tine sa scrie eventual doar pe ziduri si nu pe bloguri!Si sa fie(marlanii) cat mai putini!

    00
  71. @Civilizatu
    esti tampitel. povestirea mea era o parabola. eu consider ca ce spune flacaul asta pare a fi cel putin o exagerare. nu fac misto de nimeni.

    ps si poti sa observi ca nu te-am facut tampit ci doar tampitel. asta ma face maxim marlanel.

    00
  72. Paradoxal, unii jandarmi <b>apără</b> (fără să vrea) cultura. Dacă poanta cu duba rămânea la figurat, în cazul de faţă, chiar <a href=”http://acru.ro/subcultura-duba/”> aveau dreptate</a>!

    00
  73. @rady – scuze, intelesesem aiurea, credeam ca spui ca unii acuza jandarmii fara sa fi fost in piata. Greseala mea.
    @nasul – tunul cu apa e folosit impotriva unei multimi ostile, nu impotriva unei mase de oameni dintre care trei arunca cu pietre…

    00
  74. auzi mah? dar baiatu ala in scaun cu rotile, ce kk de vina avea azi? mori.

    00
  75. In seara asta, Jandarmeria a fost afara din context rau de tot.

    00
  76. o sa plateasca. toti platesc pana la urma….

    00
  77. @Jordan O multime ostila nu e ostila pentru ca toti arunca cu pietre ci pentru ca, din multime, la adapostul numarului, unii arunca cu pietre.  Si aia care nu arunca dar stau in jurul celor care arunca sunt la fel de vinovati. Daca ar fi acolo doar cei care arunca cu pietre, aceia nu ar arunca.

    00
  78. De acord cu tine. Oricum, chestia cu abuzurile o gasesti la antene si nerealitatea. La celelalte , nu.
    Dezinformeaza la greu si sunt din ce in ce mai specializati, cred. Cand vrei o opinie cat de cat onesta, atunci PROTV.

    00
  79. @nashu_mare – e ca si cum ai spune ca toti calatorii din autobuz sunt vinovati ca printre ei opereaza hoti de buzunare, ca daca n-ar fi aia in autobuz s-ar vedea mai usor hotii… Las-o jos ca macane.

    Uite cum se folosesc tunurile de apa: tragi inspre cei care arunca cu pietre, pe restul eventual ii uzi usor:

    https://youtube.com/watch?v=AvWtcvvg5a8

    00
  80. @Jordan

    Nu macane deloc. Uite cum gandesc englezii:

    Riot is a statutory offence in England and Wales. It is created by section 1(1) of the Public Order Act 1986. Sections 1(1) to (5) of that Act read:

        (1) Where 12 or more persons who are present together use or threaten unlawful violence for a common purpose and the conduct of them (taken together) is such as would cause a person of reasonable firmness present at the scene to fear for his personal safety, each of the persons using unlawful violence for the common purpose is guilty of riot.
        (2) It is immaterial whether or not the 12 or more use or threaten unlawful violence simultaneously.
        (3) The common purpose may be inferred from conduct.
        (4) No person of reasonable firmness need actually be, or be likely to be, present at the scene.
        (5) Riot may be committed in private as well as in public places.

    A single person can be liable for an offence of riot when they use violence, provided that it is shown there were at least twelve present using or threatening unlawful violence

     
    Practic, daca faci parte dintr-un grup, esti vinovat iar legea iti explica si de ce. Iar oamenii aia au ceva experienta cu democratia.
    Nu poti compara situatia huliganilor cu situatia hotilor de buzunare din autobuz, asa cum o prezinti tu. Un om normal nu sta langa un hot de buzunare, fie se da jos din autobuz si merge la politie, fie il ia la bataie pe ala. Daca nu, inseamna ca ii place sau ca se desfasoara o talharie. La fel, in mijlocul unei multimi, unul poate fi cel mult o victima iar victimile astea sunt recunoscute usor. Interventia devine astfel eliberare de ostateci. Daca stai benevol langa unul care arunca cu dala, inseamna ca ii acorzi protectie si superioritate prin numar.

    00
  81. @C3:
     
    Rolul jandarmeriei este neutralizarea pericolului, nu neaparat arestarea suspectilor. Cauta legea 550/2004 pe net si ctrl+f dupa „neutralizare”.

    00
  82. N-am avut timp sa citesc toate comentariile, dar din cite am citit, nu vad sa fi intrebat care ceva esential:

    De ce mai dadeau in aia care erau deja jos ?
    De ce cind unu era jos i-a dat jandarmul citeva bucati dupa care l-a lasat sa se ridice si sa plece ?

    Scopul jandarmilor nu e sa se antreneze la bataie cu manifestantii sau sa se razbune pt ce au incasat. Scopul lor ar trebui sa fie sa ii aresteze pe vinovati. Asa ca o data ce l-ai pus jos pe unu, sa sara 2-3 pe el, sa-i puna catuse si sa-l care de acolo (cum de altfel am vazut ca se facea mai tirziu in film). Dar sa dai in el cu sete doar asa, nu e ok. 

    Repet, nu e bataie in spatele blocului sa zici „a dat el, acum dau eu”. Jandarmii au de facut o treaba si de respectat niste legi, nu trebuie sa se comporte ca niste bullies (sa dea niste bucati si dupa aia „hai bah, mergi acasa”). 

    00
  83. hai ca vad ca au mai fost si altii care au zis acelasi lucru.

    in schimb, si idioti cacalau:

    silviub – sper ca daca se impute treaba si se trage cumva in huligani, sa nu faca diferenta intre ei si-un prost ca tine.

    dragos m – daca a dat cu caramida si s-a pus jos, il arestezi. asta inseamna stat de drept. doar justitia trebuie sa dea pedepse, politia/jandarmeria nu aplica pedepse si nu-s nici in masura sa judece ei. ei trebuie sa aresteze vinovati/suspecti si sa ii dea pe mina justitiei.

    00
  84. Din nefericire, nu exista in astfel de cazuri (revolte, manifestatii, etc), notiunea de „jurnalist acreditat”. Si nu vad nici o organizatie profesionala de presa care sa faca training si sa acorde acreditari in acest sens – probabil jandarmilor le e si lor greu sa discearna intre cei ce dau cu piatra si cei care „relateaza”. In alte locuri, se practica acreditarea… vedeti mai multe aici: http://www.stuff.co.nz/national/christchurch-earthquake/4722503/Christchurch-quake-five-reporters-kicked-out

    00
  85. In baza comparatiei tale – sticla in cap primita la un concert – mi-am imaginat rapid o alta situatie mult mai dureroasa: romani care se imping la moastele lui doamne ajuta, injurand si tipand ca sunt omorati in fata unei biserici. Situatia asta ce mai e?

    Unele lucruri sunt inevitabile in multimi – niste baieti si-au luat pepper spray intre ochi doar pentru ca stateau pe un trotuar…

    00
  86. Vad ca multi pe aici tin cu „protestarii”, desi eu i-as numi agitanti si i-as baga la carcera instant. Dar intreb si eu , pentru ce protesteaza? Pentru demisia lui Basescu? Daca o obtin cu cateva luni inainte sa plece in liniste o sa apara un presedinte interimar care o sa coste tara bani in plus care vor fi scosi tot din buzunrasele lor. In plus oricine ar veni la putere va fi in continuare controlat de UE si alte organisme care sunt de fapt vinovate de tot, dar noi le pupam in dos. Vor sa faca ceva sa schimbe situatia? E mai simplu decat cred ei. In loc sa se duca in supermarchet sa isi ia alimente sa ia din piata de la producatori romani. In loc sa ia haine din mall sa ia haine de la producatori din romania. In loc sa se planga ca nu au locuri de munca sa se gandeasca ca  fie a) sunt prea pretentiosi in privinta locului de munca b) nu sunt suficient de buni pentru locul de munca care il doresc sau c) ambele. Si lista poate continua. Daca nu vin NATO si UE cu armata peste noi, pana una alta puterea e in mainile noastre. Important e sa stim cum sa ne folosim de ea.

    00
  87. Cand este vorba de a izola niste agitati pe un stadion cu 40.000 de suporteri se pricep de minune si nu s-a plans nimeni ca a fost snopit in bataie. In cazu de fata s-au comporta ca o musca fara cap..foarte ciudat.

    00
  88. E drept că orice persoană are dreptul la opinia personală dar e bine ca înainte de a spune ceva despre ceva să fii documentat. Intraţi pe http://abuzuri-jandarmeria-romana.blogspot.com şi după ce parcurgeţi o parte din materialele filmate şi prezentate acolo pe urmă se poate trage o concluzie. Vă mulţumesc!

    00

Susținere

Susține acest blog cumpărând de pe eMAG prin acest link, de la PCGarage prin acest link sau de la Finestore.