Sunt pe blogul lui Vali, practic, aproape o parte din casa lui. Si asa sunteti si voi când comentati. Poate postul acesta il va deranja. Imi asum.
Insa, comentariile la postul cu Alexia Eram mi-au produs o forma reala de dezgust. Si nu e nici o urma de feminism desantat in ce spun aici. Nu genul sexual al Alexiei e problema mea.
La nivel personal, nu pot decât sa am un dispret pentru Andreea Esca si fiica ei, daca Salam face parte din valorile pe care ele le indragesc sau promoveaza. Am dreptul sa o dispretuiesc pentru asta si nu e nimic grav aici. Insa niciodata, dar niciodata, nu as putea sa intru in casa lui Vali (sau oricui) si sa incep sa vorbesc de sânii lasati prinsi cu cârlige de rufe ai Alexiei; nici macar nu vreau sa ma intorc sa pun citatul exact. Am vazut acolo niste comentarii atât de abjecte incât spun infinit mai mult despre anonimul care le-a scris decât despre Alexia sau gusturile ei muzicale.
Intr-o discutie la o bere cu baietii poti sa mai dai in diverse comparatii, apelative etc, pentru ca esti gura sparta si nu te gândesti prea mult. Pot accepta, de dragul discutiei futile la bere. Dar sa gândesti mojicia respectiva si – desi creierul are putin timp de reflexie pâna o scrie – si, pâna apesi pe „Submit” mai ai câteva secunde sa-ti zici „ba, sunt mizerabil la faza asta”, tu tot insisti sa o publici, asta denota o badaranie iesita din comun.
Ce mi se pare si mai grav, e ca unele persoane par cât de cât ok in alte comentarii. De fapt, ele nu sunt ok, pentru ca badarania e stilul lor real de viata. Sunt aceleasi persoane care arunca mucuri pe jos si gunoiul lânga tomberon. Aceleasi care iti arata muie in trafic sau care se ofuscheaza de lentoarea ospatarului. Acei oameni sunt printre noi. Chiar prietenii nostri. Acei oameni suntem, câteodata, chiar noi.
Editare: sunt acasa, am timp sa stau cu ochii pe comentariile voastre la acest post. Primele 3 au incercat niste glumite de cacat, as usual. Nu va obositi. Multumesc.
Poate ar fi trebuit să nu ștergi comentariile, măcar vedeam și noi cine și cum.
Revenind la subiect, părerea mea e aceea că (și) acest blog e o fărâmă de oglindă asupra societății actuale. Că nu ne place ce ne arată, asta e o altă problemă – dar nu putem schimba realitatea, din păcate.
Am mai spus problema primelor comentarii gen „glumite” sau care divagheaza: ceilalti comentatori nu se vor mai focaliza pe subiect ci pe acele comentarii stupide. Dar daca vrei sa ii vezi cine sunt, sunt cam aceiasi ca la postul la care faceam referire.
„comentatorii nu se vor mai focaliza pe subiect ci pe acele comentarii stupide”
nope. comentariile misto sunt apreciate la fel ca inainte, vulgaritatile ignorate si uitate la fel ca inainte. deci vulgaritatea unui comentariu NU schimbă calitatea generală a restului comentariilor. însă dacă vrei sa tai comentariul vulgar din motive estetice, zi asa si e ok
Am citit mult – dar am scris putin, de aia dai cu „nope”
Un comentariu vulgar sau „la misto” printre primele comentarii la un subiect serios opreste instantaneu avântul persoanelor care nu comenteaza des si care, la subiectul asta isi vor fi facut curaj sa comenteze.
@Fluture: Am scris un comentariu cu golden shower că să-l leg cu partea despre a te cacă pe ea din răspunsul tău. Nu foarte ”suptil”, evident. După care l-am șters. Cred că sunt destui care renunță înainte să dea submit. Cum mai renunț io când îl văd pe ”proprietar” cum face spume la gură la unele faze din trafic, deși i s-a zis de n ori – și nu de către mine – că pare mai periculos la volan decât ăia pe care-i bălăcărește. Deci, toată lumea poate încerca/aplica exercițiul ăsta.
Prostii mai scrii clar când ești băut, fumat sau când frustrările tale dau p-afară tocmai în ziua respectivă, de exemplu. Dacă măcar te sesizezi post-mortem, e ceva. Poate nu ești o cauză complet pierdută. Long story short, deși înțeleg ce vrei zici, demersul mi se pare ”futil”. Adică, zici tu că e de căcat, dar dacă autorii comentariilor respective nu se sesizează deloc din oficiu, n-o să se sesizeze că le zici tu. Proștii e proști, iar dacă încerci să te cobori la nivelul lor, te distrug cu rutina pe care o au în prostia lor. End of story.
Dup ce a scris textul ălaNuiedragnea injuratura care ne uneste”, Liiceanu da, a pierdut comentatorii timizi :)))
Sunteti scârbosi, amândoi… Nu pt părerile voastre muzicale sau fizice, ci pt ca voi aveti o vârstă si acea fetiță are 18 ani… E copil… voi, din perspectiva oamenilor maturi si cu capacități intelectuale, judecati un copil… Sunteti retarzi! Punct!
La 18 ani e adult, nu copil, las-o-ncolo de treaba.
Cu cine „amândoi” te lupti?
Cred că dna Esca a intrat pe fir! Numai ea o mai poate considera copil pe fii-sa cu decolteul ăla!
Fluture…..ce sa zic….,pana la urma, asta nu e un blog de academicieni si nu toate subiectele sunt serioase.
Din cand in cand (asta ca sa nu zic foarte des sau aproape tot timpul) apare si „caterinca/mistoul/bascalia” adaugand si senzatia de „esti de-al casei” apare comportament de „bere cu baietii”. Poate se cheama „refulare”…nu stiu…dar am vaga banuiala ca atunci cand este cu prietenii intimi oricine ajunge la un fel de barfa macar o data.( ca zici de una ca ai sau n-ai fute-o; cand zici de unul de pe la sport ca alearga ca o curca beata; cand zici de unu’ din politica ca e ca un porc…etc)
Strict legat de aspectul domnisoarei….daca iti faci niste poze care nu te avantajeaza si le dai drumul in public ar trebui sa te astepti ( sau sa nu te deranjeze) si la niste aprecieri negative( plm….eu stiu ca am pula mica…nu trebuie sa-mi fac poze in slip si sa le dau drumul pe internet sa apara pe ju stiu ce blog comentarii despre dimensiuni)
comentariile difera in functie de tema propusa: tema serioasa…sunt d’alea serioase; tema nneserioas – mistouri de tractoristi
deranjante (sau cel putin pentru mine) sunt comentariile in care se fac aprecieri despre persoana pe baza unui aspect fizic: ok, are sanii lasati si poti sa bagi si gluma de autobaza cu carligele, bretelele etc…dar sa zici ca e curva, ca sunt lasati de la „rodaj” si alte cacaturi (care nici macar nu au un temei stiintific)..ala e hate pur.
Am putut sa rezonez, cumva, cu comentariul tau pâna ai amestecat „temeiul stiintific”. Cred ca te inseli in ceea ce priveste modul de comunicare, inclusiv pe Internet. Iti dau numai un exemplu: fenomenul „bully” exista si inainte de Internet, dar a crescut foarte mult, si mai ales in mizerabilitatea actelor de când unii se lauda pe Internet cu asta. Hate speech-ul e precursorul armelor si a trecerii la fapte. OK cu glumele, chiar si cu tenta sexuala, dar câteodata e too much.
pe cuvant ca nu inteleg ce te-a deranjat la „temeiul stiintific”
bullying-ul (sau cum plm s-o scrie) a existat intotdeauna (am prin vremurile cand nu era ok nici sa porti ochelari, nici gras nu era bine, nici par lung…dar nici ras in cap, nici tatuaje) si o sa existe tot timpul cat esti invatat cu competitia de mic, din scoala.
dar nici nu cred ca se ajunge asa de usor ca cineva sa se duca sa-i scrie aleia pe usa „curvo” dupa povestea asta. (sau cel putin nu dupa comentariile publicate…nu stiu ce-o fi in spam)
cred ca e mare diferenta intre ce si cum se discuta aici si blogurile/forumurile de „white power / noua dreapta si aia de cred ca e vina femeilor ca sunt ei nefututi”
o supapa e bine de avut …tocmai sa nu ajungi in situatia de a-i sparge capul cuiva
Atilla, as vrea, pe viitor, sa citesti cu mai multa atentie ceea ce iti scriu. Te asigur ca fac un efort sa fiu coerent – stiu ca nu reusesc mereu, dar incerc constant – reformulez, sterg, rescriu. Fenomenul bully exista si inainte de, am zis foarte clar si raspicat. Dar tu ai ignorat total urmarea comentariului meu. Si apoi, zbang, ai venit sa imi spui ceea ce eu scrisesem, adica ceva ce eram amândoi de acord. Nu asa putem conversa
„Temeiul stiintific” nu m-a deranjat, dar e total neavenit in discutia noastra. Cine poate crede ca vreun comentator la postul cu Alexia (si nu numai) a stat sa se gândeasca fie si o picosecunda la temeiul stiintific al comentariului lui odios?
Inca o data, „supapa” nu e hate speech-ul, pe Internet sau aiurea.
ok…hai ca incerc sa dezvolt…ca poate nu sunt eu destul de clar.
tu ai zis ca exista fenomenul si inainte de internet. am fost de acord cu asta si am dat si eu exemplele din tineretea mea.
tu ai zis ca a crscut foarte mult – de asta nu m-am legat…ca nu sunt de acord cu concluzia asta ( sunt convins ca e mai putin deranjant sa-ti zica unul intr-un comentariu ca esti prost si sa poti ignora acel comentariu decat sa-ti ascunda unu’ ochelarii si sa nu vezi la tabla inca 3 ore)
tu ai zis ca hate speach-ul e precursorul armelor – aici am comentat ultima parte cu diferenta intre blogul lui zoso si cele de white poacu si cu supapa
deci pansupapa eu zic ca am fost cat de cat pe felie cu comentariul tau…aproape era un dialog la bere
referitor la „temei”: era inca o subliniere a faptului ca o concluzia de genul „are sani lasti => curva” e doar hate. daca cercetatorii britanici ar fi zis macar o data ca exista ceva legatura intre fermitatea sanilor si viata sexuala ar fi putut fi ancira logica pentru cei care sustin concluzia de mai sus
Pe de-o parte, îți dau dreptate. Cine ajunge să se lege de fizicul unui om e un nimic, oricât de antipatic ar fi respectivul. E cam ca vorba aia cu ultimul refugiu al incompetentului.
DAR: îndoielnic (și comentabil, dacă nu există cuvântul ăsta îl inventez eu acuma) e gustul ei vestimentar.
So – gust vestimentar de centuristă + preferința pentru Salam = Alexia Eram e o viitoare parașută de succes.
Zic ”viitoare” pentru că se mai poate schimba, la 18 ani ar mai avea timp. Teoretic. Practic, nu are cine s-o educe.
Ingrid, din ce imi amintesc locuiesti in Germania de ceva vreme. Ce inseamna „gust vestimentar”? Cum poti defini o persoana dupa ce ai vazut-o imbracata intr-o rochie roz/mov/rosie/verde/etc? Imi pare rau, dar ai spus o ineptie. Iti dau voie sa te mai gândesti la chestia asta.
cunosti familia? cunosti fata? ai fost prietena cu ea?
pai atunci de unde pana unde poti concluziona ca e “viitoare parasuta”? “gust vestimentar”?
jesus christ.
Fluture, (și) haina face pe om. Indiferent în ce țară ai trăi, (și) alegerile vestimentare te definesc.
Și nu de culoarea rochiei era vorba, știi…
Cunosc, întâmplător, destule persoane care-n adolescență & prima tinerețe erau fani manele și se îmbrăcau în stilul ”mai mult n-are decât are haine pe el/ ea”. Adulți fiind, sunt cool. ”Cool, fată, ști cum zic”. ”Ști” cu un singur i este intenționat.
@kmlx, una e să asculți manele ocazional, conjunctural – și alta e să-ți dorești la cea mai importantă petrecere a primei tinereți pe cel mai cunoscut artist al genului din țară. Faci diferența?
Ingrid, e trist. Pe bune ca e trist. Continui sa te afunzi.
Mi-am imaginat eu ca pentru asta ai comentat. Cersetoare mica ce esti
@ingrid schimbi subiectul.
parasuta pt ca poarta haine si asculta chestii abjecte e la fel de serios ca “e curva pt ca e romanca”.
OK, Ingrid, iti multumesc ca ai trecut pe aici. Apropo, sa stii ca iti vine bine blugii astia cu care ai venit. Te pun in valoare.
@Klmx, GP a zis mai bine decât am fost eu în măsură s-o fac:
”În clipa în care te îmbraci și te porți ca o prostituată, cum ai vrea să fii tratată? Ca Marie Curie?”.
Despre asta e vorba.
La 18 ani este deja femeie si, la cum arata, pare sa fi consumat multe nopti fierbinti. Spre deosebire de tine, Fluture, care consideri ca este odios sa aratam cu degetul ceea ce mi se cam pare evident, sunt femeie si mama de fata. E drept ca juna are doar 4 ani, dar, daca la 18 ani ar arata asa, probabil am facut undeva o greseala pe parcurs.
Tanara aceasta nu arata ca o domnisoara aplecata spre studiu, oricat de mult te deranjeaza afirmatiile noastre.
Zic si eu ca babele ca pe vremea mea … dar, lasand la o parte gluma asta, domnisoara s-a afisat intr-un anumit mod si nu pe post de maica tereza. E OK, isi poate trai sexualitatea linistita, are totusi 18 ani, e frumoasa si bogata, dar atunci hai sa nu ne mai ascundem dupa cires. S-a imbracat ca o toapa, asta observam si noi.
Doamne, dojo, acum inteleg de ce iti iei multe minusuri de fiecare data.
Sa inteleg ca, daca, din intâmplare si in ciuda tuturor eforturilor voastre de a creste o fata „aplecata spre studiu”, fiica voastra va ajunge sa-si puna o rochie decoltata la majorat, ii veti spune „Curvo, cât ai sa te mai futi, nu vezi ce tâtze lasate ai?”.
WTF Dojo ce plm comentariu e asta, fata asta ( Alexia ), nemachiata, arata nici mai mult nici mai putin decat de 15-16 ani, poze decoltate nu are, maxim am vazut 4-5 poze decente de la plaja pe care le are pe social media absolut orice fata de peste 15 ani din lumea asta, de vorbit vorbeste ok, nu a aparut niciodata in vreun scandal, doar de vreun an au lasat-o ai ei probabil sa se indeparteze si ea de scoala si sa isi faca viata intr-un mod mai public . Din ce anume ti s-a parut tie ca nu apare ca o „domnisoara aplecata spre studiu ” ?
La 18 ani a purtat o rochie pe care o vezi la cam absolut orice adolescenta la vreun bal, absolvire de liceu sau majorat la varstele alea. Nu-mi vine sa cred ca ai luat totusi atatea like-uri la comment, si imi pare rau ca ai o fata de doar 4 ani, sper sa nu o tii sa ajunga soarece de biblioteca si sa se imbrace in pulovare pana in gat si pantaloni cargo pana si vara.
Semnat, un tip care are totusi 2 surori, una mai mare alta mai mica, si ai carui parinti nu s-au gandit niciodata ca daca una din ele are o poza de la plaja sau o rochie mai decoltata inseamna ca a luat-o pe drumul preacurviei. Multumesc lui Dumnezeu sau Allah sau cine o fi pe acolo ca am avut parinti normali.
Nu pare aplecata spre studiu? Fetita a dat examenul de bacalureat pe stil francez la nu stiu cate materii si a muncit pentru asta. Pe deasupra, a fost admisa la o facultate din Anglia. Stiu ca acolo sunt scoliti doar cei bogati, dar iti trebuie si o boaba de creier ca sa fii admis. Fata se imbraca decent la varsta ei, vorbeste corect, nu e implicata in scandaluri si cred ca presa ii mediatizeaza viata doar prin prisma mamei, nimic mai mult, daca ar fi fost o fata fara vreun parinte celebru, n-ar fi sarit nimeni pe ea cu x motive.
Dojo, nu te supara pe mine, dar daca tu o judeci pe ea ca a consumat multe nopti fierbinti pt ca purta o rochie absolut normala pt oricine de varsta ei, eu as zice ca tu arati ca un baietel si nu ti ar strica o tunsoare. Si am fost f finuta cu asta. Nu fi de cacat, te rog mult. Mersi.
Tu mai degrabă ai fi luat-o de nevasta pe una din asta care a „colaborat” cu dușmanul, corect?
Jan, da, dar numai daca nu avea tzâtzele lasate…
Nici macar nu realizezi cât de stupida e intrebarea ta. Nu e vorba de luat de nevasta, e vorba de omenie, de a fi uman. OK, au colaborat, se va infaptui justitia, nu e treaba ta sa tunzi pe cineva pe strada. Sau poate la tine pe strada asa o fi. Si, daca ai fost atent, am zis si de cele care au fost violate de nemti, iar la sfarsitul razboiului au fost si tunse si batjocorite. Presupun ca nu vezi nici o legatura. Unii oameni se razbuna, aiurea, pe alti oameni… Nimic gresit, bine ca ai venit tu cu intrebarea ta stupida.
Iar eu, ca prostul, ti-am raspuns. Dar te tin minte, data viitoare te pun direct unde ti-e locul.
mai tineti minte extensia aia de youtube care inainte sa posteze comentariul ti-l citea inapoi cu voce tare?
Extensia aia a făcut infarct la un comentariu despre Alexia Eram :)))
Eu am comentat strict la muzica lui Salam . În rest fiecare cu părerea lui apropo de postul la care comentează. Poate unii au lipsă de Salam poate alții nu au fost alaptati când erau mici …
Deci, la postul ala ai „comentat strict la muzica lui Salam”, iar aici vii sa-mi dai mie la muie, sau cum?
Si de unde ai ajuns la această concluzie? Clar iti place scandalul iar eu la ce vei scrie tu nu mai comentez .
Clar imi place scandalul. Poate n-am avut salam când am fost mic. Sau n-am fost alaptat. (Sper ca ai inteles, nu e nevoie sa mai dezvolt, da?)
Mama ma trimitea la scoala cu pantofi ce azi se numesc office. Pentru ca eram la liceu de elita. Eu in ghiozdan aveam tenesi si ma schimbam 2 etaje mai jos.
Unde vreau sa ajung?
Sunt parinti care tin la imaginea copiiilor, parinti care nu fac asta si parinti care isi pun in valoare copiii. Nu-i cazul aici de fata.
Pe vremuri stateau bunicii cu lunile sau cu anii pana sa se vada la curul gol. Pe vremea mea footeai la a treia intalnire iar timpul scade. Tinerii din ziua de azi sunt pe viteze pe care nu le intelegem azi. Se arata tate si multa piele de la fiica pana la mama si geme netul de pornosaguri cu amatori.
Am si eu o fata si da, probabil de aia nu am comentat plin de acid de struguri la acri la postul respectiv.
Stiu, cam haos, dar ati inteles voi.
Esca, ca Dragnea si altii, nu e vreo vedeta sau vreun model, noi avem impresia asta. De acolo si dezamagirea legata de manele pe care dansam cu totii cu bautura la bord.
Sunt suficient de vechi cat sa zic ca am prins vremurile cand Internetul era bun doar la trimis mail si motoare de cautare nu erau. Pe nevasta-mea am cunoscut-o pe Messenger, si inca e cea mai desteapta femeie pe care o stiu.
Ce vreau sa zic? Pe vremea aia elita nu era tacuta. Prostii nu aveau voce. Erau si pe arunci prosti si manele, dar parca si le ascultau la ei acasa. Acum elita fuge pe unde mai poate, fizic si online, iar prostii se cred mai destepti si sunt mai agresivi, pentru ca nu mai are cine sa le dea peste bot. Prostii sunt liberi sa zica ce vor, iar la lectia despre autocenzura inca n-au fost.
Deci, cenzura, cenzura, cenzura zic. Daca lasi necioplitii sa mazgaleasca gardurile, ceilalti prosti se vor simti incurajati, iar aia pe care ii mai vrei pe-aici se vor retrage inca odata.
Gustul ei vestimentar în comparație cu ce? Există niște reguli cumva stabilite de cineva care să fie literă de lege?
Ce dracu’ aveți de vă luați de cum se îmbracă X sau Y sau cum arată în public? De ce nu poate fiecare să își vadă de probleme lui în loc să se mire/bucure de problemele altora?
Am zis de multe ori și o repet: ceea ce criticăm la alții este exact ceea ce nu ne place la noi. Așa că uitați-vă bine de tot în oglindă și încercați să schimbați la voi ceea ce bârfiți despre alții.
Recunosc si eu am criticat vestimentatia sarbatoritei, am sus ca are titele grav afectate de forta gravitationala. E ceva rau in asta? Personal nu vad nicio diferenta intre aceasta fata si grasele care umbla in tanga sau pantaloni de yoga. La vazul lor (daca nu esti vreun pervers care o freaca cu orele uitindu-se pe diferite siteuri) ti se intoarce stomacul si trebuie sa bei repede o tarie.
Ca unii se exprima mai badaran decit altii, depinde de nivelul de educatie (nu anii de scoala, ca sunt multi cu 2-3 facultati si/sau doctorate care se poarta ca ultimul tractorist sau miner).
Sunt convins ca mirarea ta este autentica. Si ma sperie mai mult decât orice.
fluture esti un om tare ciudat, rar am vazut asa ceva. Te miri ca un copil la pubertate de niste reactii ale unor oameni de parca nu ai mai vazut pana acum hate pe net. Nu inteleg ce invataturi vrei sa transmiti, dar pari foarte ridicol cu pretentia asta de moralitate pe care se pare ca nimeni n-o intelege. Oamenii sunt de kkat…wow..get over it.
tu esti de ieri pe net? nu stii cum functioneaza hate-ul si comentariile ampulea? asta-i viata
Prima dată am citit postul inițial și nu m-am simțit conectat cu subiectul și nici nu m-am uitat pe comentarii. Mi-am spus că e un subiect tip cancan și aia e.
Acum curiozitatea-a făcut să citesc și comentariile și pur și simplu nu înțeleg ce au împotriva fetei. Că ascultă manele, că nu are tâțele ridicate în sus cu sfârcuri care să zgârie pereții, că o să ajungă parașută, că nu e cu verdele în sus,….
Are dreptate autorul. Înțeleg să te iei de ea dacă ești părintele, tutorele sau vreo rudă foarte apropiată, dar altfel nu înțeleg.
Ce mă doare pe mine ce muzică ascultă, aspectul fetei sau ce o să devină în viață? Nu o întrețin, nu treaba mea, nu mă lezează în niciun fel.
Dacă nu am fi mojici și mitocani ne-ar merge mai bine ca neam.
Unii ar trebui să fie mai fluenți în tăcere.
Păi, cum tu ai dreptul să o disprețuiești pentru gusturile ei muzicale, așa am și eu dreptul să zic că e o panaramă care pentru asta e făcută. Vai, scuză-mi mie lipsa de respect..ce să zic. Și practic tu zici că deși într-un alt fel de discuție ai putea să zici asta, aici pe blog nu se poate. Cum schimbă contextul în care o zici în vreun fel treaba asta? Nu tot aia e? Nu, nu ești mizerabil că zici că aia are țâțele lăsate la 18 ani ca una de 35, că nu e o apreciere, e un fapt, se vede. E mă-sa o mizerabilă că la statutul ei social nu trebuia să înceapă să o prostitueze pe fii-sa, nici acum, nici mai târziu.
Tu vezi vreo diferenta in a te caca pe gusturile cuiva si a te caca, efectiv, pe persoana respectiva? Daca nu vezi nici o diferenta, nu incerca sa continui conversatia. Multumesc.
„Tu vezi vreo diferenta in a te caca pe gusturile cuiva si a te caca, efectiv, pe persoana respectiva?”
generatia #muieDragnea s-a nascut fara problema asta :)))
0 milă pentru toți și toate care trăiesc și vor să trăiască din expunere. Vrei să fii influensăr, îți asumi.
Altfel, McDonald’s angajează oricând, si nu se va pișa nimeni pe gusturile tale și felul cum arăți.
Da, și eu am postat un comentariu „odios” în care aminteam de cei care-i vor da în cap lui mutu uitându-se la ea. Dar nu ăla era și scopul demoazelei și al mămicii vedete, să saliveze prostimea uitându-se în decolteul ei? Și l-au atins.
Dacă ar fi fost numai comentarii pline de laude, apreciind dezinhibarea tinerei, îndrăzneala ținutei, curajul de a se afișa așa etc., atunci te mai sesizai? Hai să nu fim ipocriți.
În clipa în care te îmbraci și te porți ca o prostituată, cum ai vrea să fii tratată? Ca Marie Curie?
Oamenii nu vor sa priceapa ca o pustoaica de 18 ani poate fi buna de belit, chiar daca are nevoie sa isi vulcanizeze tatele.
ce memorie ai Razvan, jos palaria
@Oancea Cezar iulian:
Nu tu erai puștiul ăla cu dosar penal, fără liceu terminat și care se plânge că nu poate prinde un amărât de job ca frecător de mentă pe Facebook? Nu crezi că a vorbi despre statutul social al altora e ilar în condițiile în care ești un script kittie care și-a bușit viața din start?
Am râs.
Ce status social are mă-sa? că nu mi-e clar.
@Răzvan T. Coloja: Da, dar alea au fost deciziile mele pe care le-am luat in nume propriu. Hai să nu facem witch hunting pe aici. Nu te suport și atât.
@Oancea Cezar Iulian:
Ar fi și fost culmea să iei deciziile tale în numele altcuiva. Dar trecând peste asta: nu e puțin – așa – ipocrit să-i critici pe ăia care-și adapă caii cu găleata când tu ești în fix fundul fântânii?
Absolut. Tu s-o scuipi pe fată-n gură dar VAI – să te lase lumea-n pace PE TINE.
Te citez băiete: ”cum tu ai dreptul să o disprețuiești pentru gusturile ei muzicale, așa am și eu dreptul să zic că e o panaramă care pentru asta e făcută. Vai, scuză-mi mie lipsa de respect..ce să zic.”
O, dar vai, ”witch hunting”, respectul, alea-alea.
Uiți că la postarea cealaltă ai dat în mine cu bocancul la modul gratuit. Acum comutezi brusc pe ”te rog lasă-mă-n pace”. Am râs again.
Să-ți fie cu sănătate – ce pot să zic, lol? Mi-am scuturat lacrima și m-am încheiat la șliț. *opens beer*
Data viitoare când te mai legi de mine prin comentarii să ai măcar decența să nu te vaiți când te trosnesc înapoi. Mă gândeam că toate chestiile astea se învață implicit după doi ani și ceva de detenție.
@Oancea Cezar Iulian:
Update:
Cum să-ți explic eu mai pe înțelesul tău folosind o alegorie la care să te poți raporta?
E ca și cu colegii de celulă: degeaba nu-i suporți tu pe ei, că ei oricum te iubesc dacă asta vor.
(am râs singur cu fața în palme un minut întreg la chestia asta; trebuia s-o scriu).
@Razvan Coloja: Oh, you’re so funny. Mai zi-ne glume de astea bune. Si cu colegii, nu tu erai ala care manca rahat ca in penitenciare se respecta regulamentele/legea? Acum ce facem, zicem ca ne futem in cur? Esti ipocrit rau si tu stii asta.
Si din nou, e o diferenta. Tu ai venit direct pe mine aici. Eu am zis de o fata care era subiectul de discutie acolo.
Smartass.
iulian, hai să fie ăsta ultimul comentariu aici. am înțeles, nu vrei să accepți înfrângerea, de aia fac eu arbitraj.
*laughs in Hungarian*
@Oancea Cezar Iulian:
I know. Wanna hear something even funnier?
Ții minte când m-ai sunat să mă trolezi după care mi-ai trimis un fake mail cum că sunt dat în judecată Adame? Nah – am râs. Și ca să râzi și tu cu mine, fii atent fază: mail-ul fals pe care l-ai folosit aparține unui executor judecătoresc. De-ăla care nu știe de glume de-astea în care-i folosești identitatea ca să ameninți oamenii. Așa că mi-am permis să-i trimit un mail special conceput ca să-l enerveze (”cum vă permiteți?!?”, ”nu vă e rușine?!?”). Și a avut efectul scontat, pentru că a doua zi omul și-a sunat hostingul cu o falcă-n cer și una-n pământ iar oamenii mi-au trimis mail-ul ăsta.
Tu fiind expert în securitate (că așa scrie la tine pe blog) și deja certat cu legea presupun că știi ce faci așa că-i las pe cei de la SCCI să-ți explice chestii.
As you wish:
Văd la tine pe blog că după ce-ai ieșit din pușcărie ai încercat în zadar să te angajezi. Apoi te-ai plâns cum societatea pune mai mult accent pe cazier și diploma de Bac decât pe oamenii cinstiți și puri ca tine. Awww.
Dar nu asta era gluma.
Gluma era că mai încolo postezi cum ți-ai luat tu laptop Apple nou, ai fost în Germania în excursie și ți-ai mai luat ceva aparatură pe care o lauzi. În condițiile în care ai 19 ani din care 2 petrecuți cu cefele late după gratii, și având în vedere că nu te angajează nici la Kaufland cu cazier penal, permite-mi să presupun că mami s-a îndurat de tine, a vrut să-și facă fiul fericit și i-a luat laptop.
Și asta era gluma: fecior cu laptop de la mama.
Îți dai seama că dacă terminai liceul îți cumpăra direct mașină?
Razvan, cred ca e ok, si-a primit sapuneala, hai sa trecem la altceva
M-am impiedicat de articolul asta nu mai stiu din ce cauza, m-am pus sa citesc comentariile; mai apoi am vrut sa vad daca treaba cu emailul povestita de Razvan Coloja a avut vreo urmare… in schimb, am avut parte de un soc – din nefericire, Oancea Cezar Iulian pare ca n-a stat departe de fraude informatice si s-a incurcat cu niste oameni care n-au stat sa-i explice in comentarii pe internet unde greseste – https://www.google.com/search?q=Iulian+Cezar+Oancea .
La scurt timp după revoluţie un filosof formula o remarcă interesantă: una dintre noile libertăţi apeciate în mod deosebit de către mase era dreptul de a huidui şi în afara stadionului. Ei bine, Internet-ul chiar asta este uneori: un stadion, pe care în general se intră fără bilet, şi pe care, la adăpostul anonimatului, se spun (uneori chiar prea) multe. Cum am putea corecta asta? E un subiect interesant, în discuţia pe tema cenzură vs. liberă exprimare.
păi, şi-a exprimat cineva intenţia de a-i face rău fetei? Ăsta e singurul criteriu de cenzură, altfel, hate speech este un drept fundamental. Şi eu una cred că e bine că e mai bine aşa, dacă luăm în considerare alternativa, care ar fi .
Cât despre ce scrie autorul aici, mnah, există o teorie simpatică care spune că fără să vrei, atragi mereu oameni prin proiecţie care au aceleaşi probleme ca tine, tocmai pentru că ai tu ceva de rezolvat pe acolo. Atragi – prin ceea ce spui şi faci – misogini şi oameni care vorbesc urât, dispreţuiesc femeile şi judecă oamenii după înfăţişare? Uită-te-n oglindă. Tu i-ai atras, nu au venit fără motiv. Aşa că ce mi se pare mie grav e că autorul nu realizează asta. Bă, băieţi, voi pân’ la ce vârstă proiectaţi? Nu e clar că dacă găseşti doar muieri proaste şi atragi comentatori nesimţiţi, TU eşti cel care a făcut ceva de a atras rahatul ăsta?
Există viaţă după misoginie. Nu ştiu dacă şi popularitate în România…
Fluture e femeie? Întreb doar. Fluture eu pe blogul asta fix sa comentez cu baietii la o bere intru.
A zis ceva pertinent după rândul 5??? Și am ratat eu Contextul
De ce intrebi? Doar ca sa faci pe interesantul la o bere cu baietii?
Uite. Atat cat eu nu ma duc la ușă la Alexis sau Andreea sau cum o cheamă. Sau nu.i dau mesaj pe telefon /Facebook whatever (înțelegeți ideea). Ce treaba ai tu cu ce vb băieții? Lasa.i sa vb….vorba volant/ câinii latră și altele. Postul tău este degeaba. Sincer. Acum înțelegi de ce întreb dacă ești femeie?
Presupunem că mulți au greșit în comentariile respective.
Fluture: ” Intr-o discutie la o bere cu baietii poti sa mai dai in diverse comparatii, apelative etc, pentru ca esti gura sparta si nu te gândesti prea mult. Pot accepta, de dragul discutiei futile la bere”.
Sînt curios cum comentezi celălalt articol postat de Vali în care 2 femei se bălăcăresc în văzul lumii fără vreo jenă.
Si crezi ca daca ai o mica „putere” pe acest blog n-o sa dorm neintors la noapte sau ce?
Deci sa facem un mic rezumat: Vali a publicat un post in care a „criticat” subtil o anumita petrecere de majorat a unei fiice a unei vedete relativ populare in RO(plm, apare si in manualele de istorie)…lumea si-a dat cu parerea ca de aia e internet si de aia e „freedom of speech”…intr-un fel sau altul unul sau altul(inclusiv eu) ne-am luat de modul in care domnisoara de 18 ani(majora da?) s-a afisat in public de mana cu ma-sa…si tu ai venit acum cu un alt post cumva opus celui lui Vali, in care ne-ai bagat pe toti, fara discriminare, in aceeasi oala a mediocritatii si hate-ului gratuit…
Intreb si eu ca un om simplu ce cred ca sunt…de unde plm atata superioritate si aroganta? te crezi vreun semi-zeu, vreun geniu necunoscut?Pana si Vali care sa ma scuze dar uneori nu are „toate tiglele pe casa” nu are aceste aere de superioritate…Te-ai izbit de un indicator de PC dimineata in timp ce faceai jogging?
Eu zic sa mai iesi in lume si sa respiri aerul „diminetii”…
Pe scurt…cand tu , ca o pseudo-vedeta ce esti publici divers continut pe World Wide Web, iti asumi din start tot ce vine dupa….si esti simpatic rau mai Fluture cand incerci sa „educi” efectul si nu „cauza” unui lucru de acest fel.
Esti penibil. Postul meu era strict despre cei care au comentat mizerabil.
Nu v-am bagat pe toti in aceeasi oala, termina cu plângaceala.
Faptul ca era imbracata ca o centurista si ca are ţâţele lasate la 18 ani sunt constatari, nu jigniri. E o diferenta.
Pentru mulți, o opinie diferită de a lor este o jignire.
In opinia mea, Ingrid e o curva cu sânii lasati agatati cu cârlige de burta ei celulitica. E doar o opinie, nu am intentia sa jignesc. Sper ca s-a inteles si, bineinteles, sa putem continua acest dialog civilizat.
Ce imagini contureaza fluture zici ca este un Pablo Picasso al sanilor si celulitei.
fluture, macar noi am comentat dupa ce am vazut o poza, un fapt real
tu constati ca are ingrid are sanii lasati fara sa o vezi, poate e super buna. ia, ingrid, trimite-ne o poza ca ne certam cu domnu flutur pe tema asta
De unde stii tu cum am vazut-o eu pe Ingrid?
@Fluture da-ne si noua poza, altfel discutam fara obiectul muncii
Mișto fluture, jignești o persoană pe care nu ai văzut-o. Dacă eu zic că Maricica din Berceni e o curvă ordinară, sunt idiot că n-am văzut în viața mea nici o Maricica din Berceni. Dar dacă zic că Maricica de la etajul 3 care iese în fiecare zi cu jumate de buci pe afară și pare că are discopatie în 93% din pozele de pe Facebook e o panaramă, atunci nu e jignire, e constatare, că am niște argumente pe care mă bazez când o fac. Și hai să nu mai fim atât de gentili, că nu are rost, chiar sunt unele lucruri în viață care trebuie date… pe față ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Asa e, hai sa le dam pe fatza. Pe fatza ta e ok?
Nu e jignire, e o opinie de-a mea. Si argumentele sunt ca am eu chef sa zic asta si asta. Si, ca, in opinia mea, cineva care comenteaza cum comentezi tu e doar o panarama, care merita pe fatza. Dar nu te jignesc, doar zic. Ce zici? Continuam discutia in felul asta?
De fapt, tzatzele lasate sunt chiar sexi uneori. Cred ca toata discutia de mai sus e putin inutila.
Uite, conform datelor din t5 aproximativ 20 de mii de oameni citesc zilnic acest blog, pentru context, asta inseamna cam 0,1% din populatia Romaniei, acest comentariu va fi vazut de aproximativ 1000 de oameni (cred). Acum, imi place sa cred ca acesti 20 de mii sunt oameni care au studii care au studii superioare care se afla in decilele de sus dupa venituri (repet, doar cred, poate Vali ne ajuta cu datele exacte), in alte cuvinte, ei sunt „elita” tarii, sunt oamenii care contribuie cel mai mult la bugetele statului si sunt consumatorii cei mai doriti de companiile private ca si clienti. Acum, daca acesti oameni au un comportament de badarani, ce ne putem astepta de la societate per ansamblu ? Mai mult, sunt departe de gandul ca nu cunosti, la nivel general, cititorii acestui blog, la ce te asteptai in comentarii la articolul cu Eram: analiza comparativa a valentelor feministe in operele lui Sartre si Beauvoir?
Traim vremuri triste. Tati de fete se exprima salivand cand vad o alta fata, probabil de aceeasi varsta cu a lor. Sa ai o copila de 14-15 ani acasa, dezvoltata mai mult decat poate si-a dorit, si sa te exprimi public despre cat de buna s-a facut Cleopatra Stratan mi se pare dezgustator, inspaimantator si complet deplasat. Pentru mine asta inseamna ca limita dintre tata si barbat cu instincte e foarte subtire si pe oamenii de genul asta nu i-ar opri nimic sa-si imbratiseze fetele un pic mai strans decat ar trebui. Si cum te-ai simti tu ca tata, stiind ca altii barbati de aceeasi varsta se uita la copila ta pe strada si se gandesc cat de bine i-ar sta capra? Nu stiu, poate e putin off topic comentariul meu, dar in esenta problema e ca pur si simplu nu ne mai putem controla.
Alexandra, eu sunt tata si de fata si sunt convins ca, atunci cand va decide ea, cineva o va fute. Ce varsta va avea ea si ce varsta va avea respectivul (sau respectiva) vor fi strict alegerile ei si nu ma vor face s-o iubesc mai putin sau sa consider ca eu am ratat ceva in cresterea ei daca persoana aceea nu va fi pe gustul meu. Mai mult, pot sa zic ca indiferent de cum arata tot nu va fi pe gustul meu si chiar daca-i voi zambi tot ma voi gandi cum ii rup gatul (ca el enemernicul ca afurat inocenta puiului meu). Acum…daca unii vor bali la ea pe strada e problema lor ( cat si a ei daca se va comporta provicator). cat timp doar isi imagineaza si nu pun mana….viata merge inainte.
Ce incerc sa-ti zic este…indiferent cine va fi…tot n-o sa-mi placa din prima, indiferent de varsta.
e un adevăr științific faptul că copiii se masturbează din fragedă pruncie, așa că nu le fură nimeni inocența „puilor”, aleg ei s-o împartă cu alții de seama lor (de preferat) la vârsta la care joaca inocentă cu puțele devine mai mult de-atât
Intrebare pentru experti: sutienul cu push-up ar putea rezolva problema ?
tzatze lasate inseamna futaie, dar futaie peste limita normala mai ales pt varsta aia, ceea ce nu e un compliment, la fel cum unui gras ii spui ca e prea gras.
Am doua variante de comentarii la tine.
1. Spuse, obosit, prezervativul Escai.
2. Spuse, doct, expertul/a in laba.
Dar e doar o opinie, nu te jignesc, da?
bai eu chiar sunt curios de unde concluzia asta
adica…p’aia cu alaptatul o stiu si am vazut-o…dar asta cu futaiul…de unde a aaparu?
Ca are țâțe lăsate, e ok. Dar Salam? Really?
Cand te afisezi ca o panarama esti judecata ca atare.
Nu vad care e problema in a spune ca panarama are tatzele lasate.
Panarama… presupun ca vezi multe panarame in viata ta de le recunosti dintr-o poza.
Cuae, fata se promoveaza ca un veritabil model, deci ar trebui sa isi asume si comentariile alea
Cuae, esti un bou. Ce legatura are fotografia asta cu fututul si cu sânii lasati?
Bă, tu ești bou! nu vorbeam despre comentarii cu futut, ci doar despre cele legate de aspectul fizic. Deci vrei sa fii model? Accepti comentarii cu sanii lasati
Spot on!
Total de acord cu tine.
Știi ceva, ia mai lasă-ne cu ifosele astea de domnișoară de pension revoltată de comentariile vagabonților din fața blocului.
Când faci niște lucruri la vârsta aia, ți le asumi, indiferent că e vorba de cum te îmbraci sau pe cine chemi să-ți cânte, indiferent că ești tu sau fi’ta de 18 ani
Ce pula mea a facut, ma, de stiti toti când si cu cine s-a futut?
Fluture, eu ti-am zis ca nu comentarille despre sani sunt problema…ci presupunerea ca e curva…. da’ tu Batman, Batman :)))))
Pai sunt impreuna. Are sânii lasati pentru ca s-a futut prea mult. Toata lumea stie. Si vede. Si trebuie sa arate cu degetul, pentru ca asa a facut aia sau ala când si-a pus o poza pe net.
Cei care au comentat imi aduc aminte de cei/cele care le tundeau pe femeile care nascusera copii din tati nemti in timpul razboiului. Asa o ura… Sau, mai artistic, filmul „Malena”.
comparatia e un pic fortata: alea erau tunse nu pentru ca faceau sex…ci pentru ca faceau cu nemti. aia erau dusmanul si asupritorul atunci.
asta (ca si la articolul cu tipa de la Defeman) este injurata doar pentru posibilitatea ca ar face sex, lucru de altfel normal pentru o persoana tanara. ( daca nu faci cand poti si ai cu ce…cand sa faci?)
ce ma mira este alta. desi suntem multi consumatori de multa pornografie, desi suntem deschisi in propriul dormitor (altceva decat clasicul misionar), desi sunt multi/multe care nu mai erau virgini in noaptea nuntii, desi sunt multi care au avut mai mult de 1 partener de sex….inca exista discutia „uite la aia, pare ca se fute…Huuuuuaaaaa!”
si 2: „fiica mea n-o sa fie asa…ca inseamna ca am gresit eu”. exista o varsta minima de la care nu te mai consideri vinovat ca si-a inceput fii-ta viata sexuala? un numar maxim de parteneri? adica e cineva care sa zica cu mandrie „fii-mea are 34 ani si inca virgina”….plm…desi sunt tata de fata tot mi s-ar parea ciudat llipsa de viata sexuala.
Dupa razboi, cele care au fost DOAR tunse sunt cele care au avut noroc. O mare parte – si asta nu se vede in filmele de razboi – au fost pur si simplu omorâte de ceilalti compatrioti, in euforia câstigarii razboiului. Au fost tunse sau ucise inclusiv femei care aveau copiii in urma unor violuri, „omul bun” n-a mai facut nicio diferenta. Au fost tunse si batjocorite femei care poate n-au avut niciodata nicio relatie cu un neamt, doar pentru ca unii au zis „si ea a colaborat”.
Asta voiam sa zic si eu. Se erijeaza unii in moralistii natiunii si ating noi culmi ale penibilului. Cry me a river ca la vulgaritate se raspunde la fel.
@fluture: tot e fortata comparatia. atunci intra in calcul si factorul emotional (poate dorinta de razbunare pentru pierderea celor dragi etc) pe cand aici nu exista factor emotional. nu afecteaza pe nimeni de aici viata sexuala a niciuneia din domnisoarele din discutie (am adaugat-o si pe fata celor de la Dedeman..ca la fel a fost so acolo)
Nu zic ca ce s-a intamplat atunci in Franta a fost OK…zic doar ca se poate gasi o explicatie…pe cand aici nu.
Ma mira ca la ideea de „clar curva” s-au alaturat si doamne. Doamne care probabil erau deja „sparte” cand dansa Isaia sau au purtat macar o data in viata o rochie de seara (care prin definitie lasa la vedere ceva mai multa piele).
@fluture.
Sti tu din surse sigure ca asa s-a intamplat in razboi? Si in filme nu arata asa ceva ?
Bai da pe toate le sti tu ,ca un om mare as spune.
@Dan: nici macar nu are rost discutia despre „adevarul istoric” (asta in cazul in care ar exista un „adevar istoric” universal). discutia de baza e alta:
1. Suntem doar tarani misogini ca facem glume despre aspectul fizic al unei persoane de sex feminin?
2. suntem tarani misogini si idioti/ idioate convinsi fiind de calitatile sexuale al unei adolescente doar din privitul unei poze pe un blog?
eu eram convins ca publicul de aici intra in categoria 1….si eram OK cu asta…ca inginer plm….taran misogin prin definitie…dar incep sa inclin catre 2 si asta ma surprinde…ca nu ma asteptam la asta. ba chiar ma sperie tare in contextul in care noi, cei de pe internet, suntem salvatorii neamului si alternativa benefica a ce se intampla in jurul nostru
@fluture: daca ala e al tau…faci si lustre? (da un semn pe mail)
Attilla – fac si lustre, dar am nevoie de mai multe detalii. Scrie-mi pe contactul de la buticul Etsy si ne conversam acolo. Dar sa stii ca am retinut ca esti somer
Sper ca si tu ai retinut ca sunt scump 
@Fluture: acest comentariu are rol strict de „drept la replica”: nu sunt somer…ca asta presupune ca ai niste beneficii (ajutor de somaj), eu sunt in concediu prelungit…da?
OK, OK, sorry, nu voiam sa… Scuze!
1.Sanii sunt in forma de para nu lasati.
2. Orice fata din orice vreme/veac/timp vrea/a vrut sa fie sexy la majorat.
3.Muzica intra la capitolul de gustibus non disputandum ( cred ca prietenul ei e mare fan al lui Salam)
4. Fluture asta-i „gura lumii”.
1. Personal, n-am comentat aspectul sânilor.
2. De acord, dar între sexy și vulgar există o graniță pe care domnișoara a depășit-o cu mult, iar maică-sa fie a fost de acord, fie n-a băgat de seamă (nu mă pot decide care variantă e mai proastă).
3. Iarăși de acord, dar inclusiv gusturile definesc o persoană. În nota asta, multora le plac Latrina 3 și Badea. Nu cred că-s tocmai un exemplu de urmat.
4. ”Gura lumii” e ceea ce ține un blog în viață, de cele mai multe ori.
@Ingrid: „gura lumii” era si OTV-ul…si parca e nitel mai bine de cand s-a inchis. si OTV-ul tinea in viata o multime de oameni carora le dadea o ocupatie la miez de noapte….si totusi aia n-au murit…
dar….acum am realizat un lucru….de ce naiba isi pierde timpul un „ditamai inginerul, om cu studii superioare…baza societatii” ca mine cu „o curva cu sanii lasati prinsi cu nu stiu ce de burta” ca tine
(gluma deplasata, imi cer scuze…dar nu m-am putut abtine)
Attilla, și ce altceva e aici, dacă nu tot un fel de OTV pe alocuri mai ”spălat”? E drept că are multe articole bune și interesante – că de-aia îl și citesc de mai bine de 10 ani – dar dincolo de asta, serios, ți se pare că o postare de genul ăsteia ridică nivelul intelectual sau cum?
Cât despre glumă… fiecare cu cât poate
Trăim într-o lume liberă.
o postare de genul asta ar trebui sa ne ridice niste semne de intrebare care sa aduca apoi niste raspunsuri si niste schimbari…nimic mai mult
in rest, ai dreptate Ingrid….dar nu cred ca blogul e de vina…cam la fel erau articolele si acum 9 ani…dar parca eram putin mai inteligenti pe vremea aia…in ultimul timp parca ne-am tampit si mai mult.
eu comparam blogurile astea 2 (zoso si cetin) cu „Canapeaua lu’ Maruta” :)))
Futile?!
In momentul in care iti scoti in evidenta niste „imperfectiuni” iti asumi jignirile. Daca esti gras nu iti cumperi haine mulate fiindca orice ai face o sa arati ca un carnat indesat, valabil si daca esti prea slab nu are nimeni nici o placere sa iti studieze oasele prin hainele mulate, daca nu ai muschi nu porti maieuri etc.
imperfectiuni? bai, fratilor, dar voi sunteti mai gravi decât imi imaginam…
Perfectilor!
totul e permis pana la imperfecțiunile tale, ale lu’ ma-ta sau fii-ta.
in rest libertate totala.
gc, esti complet idiot!
fluture e la ciclu, de asta e asa ofuscat zilele astea
Aprob pe alocuri ce ai zis Fluture. Fenomenul de agresiune pe internet a luat amploare din cauza lipsei unei reglementari, a unui cod etic care de la sine se intelege ca in mediul online nu exista si nu va exista vreodata intrucat starea de anonimat ne fereste de orice consecinta, iar omul traieste cu convingere ca tot ce se intampla pe internet ramane aici si e absolut inocent si fara sanse sa se reflecte si-n lumea reala, dar nu asa stau lucrurile. Multi pe aici au argumentul suprem ca dorinta de afisare naste si critici, dar oare e moral s-o critic pe fii-sa Andreei Esca ca are sanii lasati ca burta mea nu prea rezoneaza cu asteptarile de la persoana criticata? Ideea e ca in mediul online stam in spatele unei masti care ilustreaza ipocrizia noastra ca oameni, fiecare trage ca sa-si zugraveasca o imagine de perfectiune pe aici. A bate cu pumnii in taste nu corespunde cu faptele din lumea reala. Spiritul critic ar trebui sa existe, insa in cadrul unor anumite limite pe care in momentul in care le trecem sa ne gandim de cateva ori daca e bine. Una e cand asterni o glumita si alta e cand arunci cele mai odioase injuraturi.
O sa primesc multe dislike-uri, sincer nu ma afecteaza. Ca sa fiu putin malitios: unii dintre voi au fete, au fb, mai posteaza si poze de la majorate in tinute mulate, abia astept sa apara un badaran cu comentarii ca e curva. Stai, ma, fata mea? De unde stie asta? Asa zic: de unde stiti voi ca aia e curva?
Si asa o sa fie ultima zi a mea aici pe blogul lui vali. Prea multi stiutori si oameni cu convingeri atat de temeinice ca zici ca au in spatele lor sute de pagini cu argumentatie.
Fluture..o mare parte din comentatorii de aici intra pentru doza zilnica de hate.
practic zoso.ro este un fel de hazna pentru ei, aici deverseaza toate abjectiile gandite.
cetin a inceput sa filtreze comentatorii…..perhaps…
În articolul inițial Vali a scris că „…și-a scos fiica la produs de mică, în pictoriale dubioase. ..au pus-o de un pictorial cu ea când era minoră ca să anunțe că are iubit. ”
Apoi, hai să ne mirăm (ca Fluture) că avem asemenea comentarii.
Ca idee, uitați-vă și la cetin ce se scrie când are subiecte gen religie.
Vali nu facea nicio referire la aspectul fizic, ci la un mod de vedetism.
deci x, persoana publica, se se comporta, cel putin in fata camerelor, ca o curva. eu, y, un anonim, un nimeni, o vad si o cunosc doar din poze si presa si trag concluzia, ba mai mult, am si tupeul sa comentez, ca x ar fi o curva.
in consecinta, pe x o doare in pula de parerea mea, dar z, un alt anonim de pe internet (care pana la proba contrarie are cu x exact aceeasi relatie ca si mine, adica 2 poze pe internet) se deranjeaza maxim de faptul ca eu, y, o consider curva pe x.
fluture, te cheama cumva mario? ca alta explicatie nu vad… si daca nu, te-ai gandit vreo clipa ca creaturile alea asa traiesc? respira cacat, mananca cacat, excreta cacat si reiau procesul? sau ai aroganta sa crezi ca daca TU le ignori ele vor disparea? nu, nu vor disparea… pur si simplu isi vor bate pula in continuare de tine. asa ca in spiritul egalitatii de sanse si a corectitudinii politice imi voi bate si eu pula de ele in mod elegant, grobian sau inefabil… in functie de starea mea de spirit si liberul meu arbitru. tu probabil vei intelege ce vreau sa zic desi probabil nu vei fi de acord. ele nu vor intelege si nici macar nu le va interesa.
PS si uite asa romania se duce dracului. leii se sfasie intre ei pentru scrupule nesemnificative in timp ce sobolanii prospera.
Tu esti leul in povestea asta :))? Lion WanKing?
A venit profesorul de logica sa ne explice.
Nu tin neaparat sa intru in conversatie cu tine, dar ma intriga ceva: tu, care manânci numai caviar si respiri numai aer rafinat, cum faci sa produci acelasi lucru cu vedetele? Eu, din mândrie, m-as screme (sic!) sa produc altceva, nu acelasi rahat ca mizeriile alelalte…
PS-ul tau, la nivelul ego-ului producator de acelasi rahat, imi aduce aminte de un tip care zicea „Bai, si asa am ramas putini oameni de valoare pe lumea asta”. Esti de o penibilitate identica cu a leului inchis in cusca la zoo. Si el crede ca e leu, saracul.
:))) pe ion il inteleg… aia e. da’ la tine aveam pretentii. daca metafora respectiva este pentru tine un mister atat de abscons, tot restul debitat de tine are exact aceeasi valoare cu fotografiile alexiei.
shapo!
„Sunt absolut dezgustat si tin sa va spun asta”
Old man yells at cloud.
Serena Wiliams e grasa si se imbraca absolut ridicol.
E grasa dupa absolut toate standardele posibile, medicale, de estetica.
Daca spui asta pe FB la comentariile unui articol desprea ea, o sa iti sara in cap o armata de negri, care o sa te califice drept rasist. Nu spui ca e neagra, ca din cauza asta e ca o gorila, etc. Nu, spui doar ca e grasa. Daca era alba si grasa spuneai acelasi lucru.
Daca spui despre Serena Wiliams ca e suspecta forta cu care loveste mingea, ca o face deja ca un barbat, stii ce se intampla, nu ? Aceeasi armata, rasist, same shit.
Fucking political correctness.
Daca una are tatele lasate, cum faci, ii spui ca sunt perfecte, de frica sa nu te acuze vreo activista mironosita, ca esti misogin, rasist, plm ?
Get real.
In primul rand, Serena nu loveste ca un barbat. Nici pe departe. Da, loviturile ei sunt clar mult peste media din circuitul feminin, dar asta e total altceva.
In al doilea rand, este o diferenta intre a remarca tatele lasate si a afirma ca sunt lasate fiindca are kilometrajul dat peste cap. Cine nu sesizeaza diferenta, e un imbecil.
De ce ai face vreun comentariu pe seama tatelor unei fete de 18 ani? Ori esti bolnav cu cutiuta craniana, ori esti tampit prin formare.
Altul era sensul textului meu, dar ma rog…
Daca are 18 nu mai e fata.
Daca se expune ca persoana publica, atunci se expune si la comentarii, chiar si neconvenabile.
Exista pe lume suficiente exemple de persoane infinit mai bogate, infinit mai celebre si cu infinit mai mult creier, din moment ce nu le vezi niciodata ca sufla in tort, asculta nush ce muzica, sau alte rahaturi. Isi duc viata privata discret si cu bun simt.
Ia-o din capul locului. De ce ai comenta sanii unei fete? Acum vorbim doar despre cazul de fata intrucat observ ca teoria ta e practica si pentru contextul data, cu fiica Andreei Esca. In legatura cu Serena nu ma pronunt. Ii apreciez performantele sportive, dar pe partea fizica si inclinatia ei de a-si afisa corpul nu intra in atributiile, ma rog, placerile mele din sfera criticarii. Sunt doar niste poze, pot sa le ignor, iar revistele cu poza ei trebuie cumparate, inainte de citire sau sa vezi imaginile.
@cronicarul… pentru ca si le-a expus public. sau ar trebui sa dezbat aprig faptul ca au fost pozate orizontal vs vertical? de ce ar trebui sa dezbat subiectul oricum? pentru ca a fost expus pe taraba pe care o frecventez in mod curent. sau sa inteleg ca ar trebui sa imi exprim opinia doar daca e in linie cu curentul de opinie majoritar (oficial)?
Stiu, stiu. Tot ce e public in mediul virtual este expus criticii, indiferent de conjunctura sau norme, fie ele morale sau sociale. Astfel ramane la dispozitiva criticului (publicului) modul/stilul in care este facuta aprecierea, aprig/fioros/taios sau putin mai bland. Cu totii suntem constienti de defectele noastre, unele reparabile, iar de multe ori greu de ascuns, dar le afisam in continuare. O sa dau un exemplu concret care duce la frustrari si amplificare dorintei de a face ceva, chiar daca blamabil in ochii internautilor: Vali (zoso) care, saracul, traieste in nedmurire daca sa faca sau nu youtube, desi fata nu-l ajuta, omul stie ca are ceva de spus in fata camerei, iar materialele video se vand mai bine decat cele scrise azi. Noi, oamenii obisnuiti, care nu vindem ceva online, sunt nepasatori, nu avem suferinte d-aste pricinuite de dificultatile in mediul virtua. In felul asta pot sa spun si de festiscana lui Esca, a trait cu o mama mereu in lumina reflectoarelor, in scandaluri, controverse, iar ea, fiica-sa, pare destul de normala pentru starea lucrurilor, iar noi, criticii puri, cautam orice sansa de a spune ca x si y.
cea mai tristă parte a postării despre alexia e faptul că are un prieten care a luat 5.4 la română, nu că s-a îmbrăcat cu o costumație identică cu una a lui kim kardashian, eu să fiu mama alexiei aș cădea în depresie să știu că fie-mea fute un semi-analfabet cu pretenții și ifose, pe de altă parte comentariile abjecte la adresa fizicului unei puștoaice aflate la vârsta experimentelor nu fac decât să demonstreze semi-analfabetismul celor 3 sferturi din populația rromâniei, culmea, pe-aici se lasă impresia că ar comenta indivizi cu pretenții și niște mobilă intelectuală, dar nu, nici o șansă, am încetat să mai citesc sub articolul ăla după primele 5 comentarii, nivelul era fix de grădiniță de ghettou a vreunei autobaze din curu’ moldovei (comparația e de dragul artei, n-am nica cu moldovenii umani) – a, și comentariul meu e mai mult pentru alexia, fată, cară-te de-aici la Londra unde te trimite mă-ta și pune-te cu burta pe carte că altfel ajungi să feți niște reduși de-ăștia pentru care țâțele lăsate și un decolteu la jumătatea pieptului sunt echivalente cu litera stacojie
Dă-o-n paștele ei de limbă română, puștiul e potent din punct de vedere financiar? Provine din familie de elită? Are relațiile necesare? Dacă da, cui mă-sa-i mai pasă dacă e deștept sau nu? Important e să aibă bani, să plătească pe alții să gândească pentru el.
Și așa el o să se plimbe cu Ferrari, demoazela o să se împiedice în țâțe pe la diverse evenimente mondene (din fericire, mămica e cine e, așa că nu va trebui să fie asistentă TV cu gura pungă), prostimea le va da like și va băli visând să ajungă ca ei, iar lui Fluture îi vor repugna în continuare cei care își permit să înjure idioții.
hai să mă repet, în toată povestea aia, țâțele alexiei și salopeta a la kim ar trebui să fie ultima problemă a oricui, dar nu, lumea s-a legat de țâțe și nu de alte detalii care necesitau un pic de căutare pe net, vezi, asta e diferența dintre hate speech și înjurăturile la adresa idioților, cum spuneam, lumea e atât de înapoiată aici că nu face diferența dintre atac la persoană și gândire critică – în plus, eu una m-am plictisit de politizarea corpului femeilor, dacă e slabă, e prea slabă și se înțeapă bărbații în ea la futut, dacă e grasă, e prea grasă și e grețoasă, dacă e înaltă, e cal, dacă e scundă e prea scundă, dacă are cur, e prea mare, dacă n-are cur, e bărbat, dacă se fute, prea se fute, dacă nu se fute, nu e de comitet, oricum ar fi e curvă încă de la 4 ani și are față de cal (la un moment dat avea cetin pe undeva prin site-ul lui pozele cu utilizatorii înregistrați la el, am râs cu lacrimi 2 zile când le-am văzut fizicele coșuroaso-puberale, în totală disonanță cu păreristica acidă exhibată prin comentarii, poate e și asta e explicație solidă pentru grosolănia și mârlănia de prin blogărie, cumva ei știu că n-au cu ce să impresioneze, și-atunci atacă cu ce au, orice e diferit de ei)
Pizzi, n-ai înțeles ideea. Atunci când vrei să insulți pe cineva, îi atingi punctele sensibile, adică te iei de lucrurile care înseamnă ceva pentru persoana respectivă. Bunăoară, n-o să-i spui lui Cristiano Ronaldo că nu știe aritmetică. De ce i-ar păsa de așa ceva? Ia zi-i în schimb că Messi e mai bun, în timp ce el e doar un individ care arată ca un prezervativ umplut cu nuci.
Așa și cu spawn-ul Escăi. Crezi că o doare măcar în cot dacă faci mișto de intelectul ei? Nici vorbă, are în continuare bani, fani, viitor de „vedetă”, deci o să i se rupă. S-a aranjat, decoltat, spoit, despuiat? Deci laudele privind aspectul ei o fac să se simtă bine, așa că atunci poți să-i spui că arată ca un căcat vopsit și să-i plasezi în cap sămânța (pun intended) că dacă la 18 ani are țâțele până la genunchi, la 40 o să creadă lumea că are tentacule.
mi-e clar că nici voi n-ați înțeles ideea, dacă ați fi avut vreodată de-a face cu femei normale, minim 4 în toată viața voastră, ați fi știut că alea nu sunt țâțe lăsate și nici vestimentația nu era exagerată la o petrecere, dar nah, nu poți avea pretenții la lăbari care o ard cu plasticate pe pornhub sau mai știu eu pe unde mai sunt noile trenduri în frecat, te pot asigura că nici lăturile alea n-au lovit-o prea tare, la câți bani are ta-so, după ce naște o să-și pună implant dacă nu-și găsește unul cu bani, și-o să-și găsească la nivelul ei, totul e să scape vie din suedejiada cu fresh (apropo e fiul adoptiv al lui velea), dacă pe ea n-ați atins-o, voi, în schimb, v-ați dat adevărata măsură, țațele alea de pe marginea șanțului sunt mici copii pe lângă voi, fiii lor, de care ar trebui să fie mândre și mai mult ca sigur, chiar sunt în cazul în care le învățați cum să intre pe neți, asta o dată, a doua e că încă nu faceți diferența între a critica și a ataca la persoană și mie mi-e prea lehamite să explic, căutați, gugăl e prietenul vostru
N-ai priceput, Pizzi. Aici nu e vorba de critică, pentru că poți critica o persoană cu care s-ar putea discuta față în față și care e capabilă să înțeleagă niște lucruri (nu să le accepte, ci să le înțeleagă). Poți să-l critici pe Tăriceanu, de pildă. E o canalie, dar o canalie care nu trebuie să se descalțe ca să numere până la 20.
Însă pe una ca tuta asta, sau Cruduța, ori Morodanca, influencerițe, asistente TV și alte creaturi monocelulare de genul ăsta, nu le critici, ci pur și simplu le bagi în mă-sa. Iar dacă ai vreodată ocazia să le strici ziua, o faci cu cea mai mare plăcere și lași senzația aceea minunată să te încălzească pe interior.
De ce să depui efortul ăsta, te întrebi? Pentru că mai trebuie să li se spună idioților că sunt idioți.
dar tu știi că postarea era despre
, nu despre țâțele lu’ aia mica, nu e ca și cum ți-ar fi dat-o mă-sa de pomană s-o-ntreții tu și asta te îndreptățește să comentezi despre lungimea vaginului ei
Când te expui în public, îți asumi niște riscuri. Și e bine să știe oamenii că nu vor fi doar lăudați și ridicați în slăvi, ci s-ar putea să fie și înjurați. Ceea ce e bine, poate asta o să-i determine să se gândească de două ori înainte să facă ceva.
cei care se expun public o fac pentru marea majoritate și marea majoritate e redusă și se uită în curul lui kim kardashian sau al surorilor ei, marea majoritate e superficială și frivolă și o doare-n cot de părerile tale sau ale celor ca tine, dacă îi înjuri pe idioți n-o să se apuce să citească kant, la fel cum pe-aia mica o doare fix la fleașcă de ce zice x pe un bloguleț, banii și vânzările nu vin de la cei ca tine, vin de la maneliști sau maneliste cu țâțe expuse indecent, de-aia avem reclame și produse și o viață generală ca pentru retardați, pentru că suntem
În întregime de acord. N-o să-i schimbi, dar te descarci și poate ai ocazia să le fuți ziua. Just for fun.
Fluturica suparatu ii reprezeaza onoarea lu’ don’soara Esca. Caragiale, frate!
Dovada fricii pe acest blog e ca la comentariile unora e făcut astfel încât sa le poți aprecia sau dezaproba iar fluture ne ține lecții de dans și bune maniere
Păi deh. Dacă te uiți la tendința generală – mă refer la postul ăsta – anumite comentarii ar fi fost ascunse demult de spiriduși. Și nu se cade, nu-i așa…. avem un blazon, domnule…. orișicât.
1. Subiectul articolului era panarama de petrecere finanțată de Esca, nu altceva, insa 60% din comentarii păreau să provină dintr-o sezatoare misogina.
2. Fata purta o rochita cu decolteu. Asa ceva n-am mai pomenit in Anno Domini 2018… Au existat mult prea multe comentarii axate pe cum sunt sanii, ce (nu) i-ar face, unii au zis ca e curvă. Trist. E trist cand nu poti duce o critică ok la bun sfârșit si sfârșești prin a arata cine esti de fapt.
3. Incep sa fiu convinsă că multi cititori ai blog-ului sunt perfecți. Altfel nu imi explic multitudinea de critici legate de detalii fizice feminine. Jur ca putem fi criticate pentru chestii mai nasoale, try a bit harder.
@Ana – nu e vorba de decolteu in 2018, nu e nimic rău să ai sânii lăsați, fiecare cum poate. Insa în același timp nu e nimic spectaculos sa ai sâni lăsați că sa simti nevoia sa ii expui cu un decolteu larg. Este exact la fel cand vezi un gras cu maieu mulat și scurt, sa se vadă o parte din burta.
Corect, nu e nimic spectaculos. Iar in general cand vedem oameni care nu ne plac vizual ii ignorăm, ne vedem de ale noastre. Fair enough. Dar aici parca s-a întâmplat altceva, nu?
@Ana – Eu am burta și port tricouri normale, când văd un gras cu burta mare, maieu mulat și buricul gol îmi deranjează ochiul. Corect, pe strada îl ignoră insa daca intru pe un site și e un articol cu poza lui și mesajul „uite-l pe gras cum isi arata burdihanul” exista o șansă buna sa comentez și probabil comentariul meu nu o sa fie strălucit, date fiind condițiile. Exact pe același principiu la un articol despre Merkel și o inițiativă economică nu o sa vezi comentarii despre lipsa ei de feminitate sau zâmbetul rece.
Deci…daca doriti sa revedeti… sau…daca nu stiati…
Eu sint ala cu gluma cu țîțele lăsate ca ale unei capre rebegite, pe care le va prinde mai tirziu cu cleștele de rufe de betelia chilotilor.
Dar vazui c-a disparut repede articolul respectiv și a rămas lumea nedumerită. A înroșit cumva a bătrînă telefoanele la Vali ”în redactie”? S-or muiet firele?
Îmi pare rău că te-a dezamagit gluma, chiar dacă e una mai plastică, de la țară, deși nu vulgară, dar credeam ca te va dezamăgi mai mult felul ostentativ in care pipița a facut poza respectiva, adica ”de sus în jos” încît mai avea puțin și se vedea printre țîțe și părul pubian. Sau poate încă nu ai facut sex cu fete de 18 ani sa vezi cum trebuie să stea niște țîțe la vîrsta aceea.
Află #fluture, dragule, că nicăieri prin lume (ma rog, in Australia nu am fost deloc) nu am vazut atîta grandomanie si nesimtire ca la noi. De unde dracu atita suedejizare intr-o singura natie, nu pot sa-mi dau seama. De ce tin toti sa-si afiseze public vietile false si OSTENTATIV? Ai un subiect de psihanaliza acum…
Cind vei ajunge la o virsta mai inaintata, vei intelege. Acum, cu generatia feisbuci, sigur NU…
Toate cele bune.
marinel, miaunel, faptul ca esti „mai in vârsta” nu demonstreaza absolut nimic. Iar in cazul tau nu demonstreaza decât probleme psihice grave.
1. Postul nu a plecat nicaieri si nu a sunat nimeni la redactie. Poate ca la vârsta ta nu mai vezi bine.
2. „…atâta nesimtire si grandomanie…” e fix ceea ce ti se aplica tie si celor care ati comentat in halul ala la post…
3. „…desi nu vulgara…”, presupun ca ai tu un mod mai special de a nu fi vulgar. Nici macar nu vreau sa-mi imaginez felul in care vorbesti cu maica-ta, sotia, fiica (daca ai vreuna din ele) sau chiar cu sotiile/mamele/fiicele prietenilor tai.
4. Prostul daca nu e un pic fudul, parca nu e prost destul.
@fluture, 4…
„marinel, miaunel” . Ladies and gentlemen, fluture scoate burn-urile din clasa a 4-a de la naftalina.
well, Iulia, n-ai avut nimic sa comentezi impotriva acestor „domni” care s-au balit la o tânara de 18 ani, insa ai simtit dorinta arzatoare sa ma iei pe mine la misto pentru „miaunel”. Totul e ok cu unii care insulta o tânara de 18 ani gratuit. Ce nu e chiar ok e ca cineva (adica eu) sa-l apostrofeze pe vreunul dintre acestia. Nu, tu stai cu ochii pe comentarii, sa vezi unde ma poti pune la punct, pe mine. Keep going.
Nu sunt unul dintre aceia care arunca mizerie sau ce ai mai zis dar ce ai vrea fluture!? Fata arata foarte matura la varsta ei plus decolteul generos te face ca barbat sa mergi cu gandul la ceva sexual ce dracu. Mai ales daca esti si tanar cand hormonii sunt la cote maxime (majoritatea celor care au comentat la acel subiect probabil au 15 -25 ani). De parca nu ai trecut si tu prin acea perioada!
Pana la un punct sunt de acord cu Fluture, ar trebui sa nu avem treaba cu fizicul aleia, nu e treaba mea ce face aia, cati bani cheltuie, cum arata, cum se imbraca, cu cine se fute. Care apropo, tzatze lasate pot fi din multe motive, daca ai afla ca fata a avut 130 de KG si a avut o ambitie uriasa sa slabeasca la 55 cum ti s-ar parea? Sau ca a chemat pe Salam fix pentru ca are o prietena grav bolnava in faza terminala care asculta Salam si a vrut sa ii faca o bucurie si a facut un efort pentru ea ti s-ar schimba parerea? Nu stii toata povestea si te arunci ca rata la muci ( la fel ca idiotul ala de a filmat-o pe Harabor ca a parcat pe un loc pentru persoane cu handicap dandu-se el in spectavol, el nestiind ca femeia are un copil care e acum adult cu autism), insa din toata chestia asta faza e ca nici nu ar trebui sa ma intereseze, mi se rupe ce face. Serios! Nu e fata mea, mi se rupe, sincer nici de sor-mea nu ma intereseaza cum isi traieste viata.
Ce nu imi place la Fluture ar fi urmatoarele (insa poate e doar treaba mea, nu e problema sau obiectivul lui Fluture sa fie placut de toti cei 8 miliarde de oameni de pe pamant)
– a dat-o ca ii lasa un dezgust ca asculta Salam (acum lasand la o parte trolul din comentariul trecut unde dadusem un link la un video cu Salam). E ca aia cu PSD. Sincer eu vad lucrurile in felul urmator, faptul ca asculti Salam sau muzica clasica mi se rupe, la fel parerea ta politica sau daca ai 4 clase sau 7 facultati, poti sa fii un cretin si cu doctorat, la fel si ce parinti ai, de exemplu poti sa ai mama profesoara de limba romana si tu sa refulezi ca un cretin toate dejectiile pe pagina de facebook, if you know what I mean. Pot simplu sa discut cu un PSD-ist, Basist, stelist, dinamovist, salamist, cu oricine practic. Relatia dintre noi are la baza alte aspecte. Un aspect e daca esti om si mentalitatea ta, de exemplu am o ruda cu facultate care e la niveul de tras tzeapa. Sau daca intentia ta e sa futi omul cand ala iti intinde o mana sa te ajute, sau cum vezi tu oamenii simpli din jur, chestii de astea, banale
– fluture nu asculta parerea altuia, e pus pe sa-i dea o replica aluia, pentru fiecare pregateste un counterpunch
– fiind pus tot timpul pe counterpunch o ia usurel pe campii si incepe sa jigneasca, zice de maica-sa aluia ca e curva, ala cu sa-si de drumul pe fata aluia ( scuze daca exagerez, ceva de genul, mi-e lene sa caut), ala ca e bou, etc. Si ajunge extrem de jos de provoaca dezgust. Cam ca Mircea Badea daca ar fi o comparatie fortata. Oarecum inteleg ca multe sunt raspunsuri ale lui Fluture la alte jigniri, dar se ajunge aici pentru ca fix esti pregatit de counterpunch pentru fiecare. Mai trebuie sa stii si sa ignori, mai ales daca stii ca discutia aia nu duce nicaieri sau simti omul ca ala nu ar invata din asta. Suntem 8 miliarde pe pamantul asta, nu poti sa ne iei pe fiecare in parte, ai ajunge la nebuni si de aici un al doilea Mircea Badea
– moderarea asta a ce iti convine, e adevarat ca ce am scris erau troluri dar erau fix sa destinda atmosfera. Multe cacaturi am scris si la Vali, cateodata, e adevarat ca mai rar, am fost agresiv in comentarii fix cu privire la parerea lui chiar daca in 90% sunt de acord cu ce zice, dar stii ce? A aprobat TOT ( trol, aberatie, parere contrara, link cu manea) cat timp am pastrat un minim de limbaj si respect. Ca i-a folosit, ca a ignorat sau ca mi-a raspuns a fost alta discutie.
– daca mai multi iti zic ca esti beat, poate e un red flag. Ia feedback-ul asta mai important ca restul ca nu-ti zic asta.
Parerea mea, daca vrei sa iei in seama, mie teoretic mi se rupe ce faci cu parerea mea. Tu esti foarte bun la ceva am vazut, chestiile alea cu lemn sa zicem. Acum incerci un pic pe scris sau sa tii oamenii ocupati in weekend cat timp Vali mai sta si cu familia, e ok si asta chiar daca pe alocuri nu in orice articol merge, unele au fost foarte bune.
Ce cred eu ca nu e ok. Daca tu esti pus pe harta, daca tu cauti sa te certi cu oricine si ajungi sa jignesti, daca tu astepti sa termin ce am de zis ca sa-mi futi una,) in gura, nici dracu nu o sa iti mai asculte parerea, la inceput lumea o sa vada „scris de Fluture” si o sa dea scroll, sincer nici eu nu citesc multe din articolele tale, sar la comentarii si daca multi zic ca aberezi nici nu ma complic. Ia-o ca o chestie nasoala daca vrei sau ignora, dar sa stii ca e munca ta daca mai multi nu citim. Nimeni nu va mai fi interesat sa converseze cu tine, dupa 2 contre ala isi baga pula (si nu, nu inseamna ca ai castigat, ci ca ala a decis sa nu-si mai bata capul cu tine), incet incet ajungi sursa mistourilor, apoi ca Alupigus, apoi vei fi exclus din grup. Si atentie, aici nu ma refer strict la blog, vorbest in general, gandeste inafara blogului. Si iti strici imaginea, sincer. Poti fi cel mai bun in contructii de alea cu lemne, insa lumea te va sti de Fluture cu capsa pusa. Fa un pas un inapoi, continua sa scrii, filtreaza ce e bun pentru tine si daca ai ceva de invatat din asta, invata sa ti se rupa de 90% care nu are treaba cu personalitatea ta.
Doamne, ce cârnat ai scris.
Raspunsurile mele au fost fix pentru a-i arata comentatorului cum au fost comentariile la acel post cu fata Escai. Sa se puna in fata unui tren plin de cacat si „hate” care se indreapta impotriva lui, sa vada cum reactioneaza.
Raspunsurile mele vor sa arate cât de usor te poti lua de cineva, de oricine, pe internet.
Dar tu continua sa ma analizezi pe mine din doua comentarii din care n-ai inteles nimic. Si nu te mai forta sa dai sfaturi. Chiar nu e nevoie. Sfaturi se dau când ti le cere cineva. Nu te apuca tu sa spui ce operatii de recuperare a sânilor trebuie sa-si faca Alexia… doar ca sa arati cât de baiat bun esti tu.
Fluture, eu nu pot decat sa iti multumesc ca ai citit. Fara ironie, apreciez foarte mult lucrul asta, mai ales ca nu scriu comentarii scurte. Mai departe e strict treaba ta ce faci cu informatia si daca iti foloseste sau nu.
Toți care au comentat despre sînii tipei sînteți niște frustrați că nu i-ați văzut pe ai mamei!
Altfel, pe bune. tipa are o pereche perfectă de sîni!
https://www.alistmagazine.ro/wp-content/uploads/2018/09/IMG_0514.jpg
O fi de la machiaj…. dar zău c-arată de 30 de ani, nu de 18.
stai liniștită, există speranță și după 54, o să poți arăta și tu ca la 30 chiar dacă ai 60 https://www.youtube.com/watch?v=HBaQjBEUxYE (doar că n-o să mai fii de 18, dar asta e deja o binecuvântare cu fiecare an care trece după 25
)
Fluture e cel mai bun lucru care s-a întâmplat blogului de vreme bună.
@Fluture, kudos pentru postare, nu am nimic de comentat.
@Vali, presupun că n-ai fi publicat-o dacă nu ți-ai fi pus niște întrebări despre comunitatea ce-o nutrești. Și e în bună parte asta, scoți indivizii din șantier dar nu scoți șantierul din indivizi. Și îi întreții deseori.
Să fie într-un ceas bun, Mz.roGA!
sunt vinovat: m-am conectat pe mai multe retele doar ca sa-ti dau mai multe plusuri
Salut, înțeleg frustrarea și dezgustul deși interacțiunile cotidiene cu societatea românească ar fi trebuit sa te imunizeze. Dar fac o precizare legata de Alexia Eram și de mediatizarea ei excesiva din ultima perioada. Sunt de părere ca părinții ei susțin un plan clar de mediatizare a Alexiei în vederea poziționării ei ca viitoare vedeta în trust, poate copilul va avea o emisiune sau va primi un rol într un serial penibil. Alexia nu ezita sa și puna poze pe instagram cu iubitul cocalar și afon apară in toate revistele de gagici cu interviuri stupide despre nimic. Ea e în ținute sexy, provocatoare, cocalarul dubleaza cu pozele imbecile de la sala. Deh trebuie sa și construiască o imagine de sex symbol, are o relație cu o pseudo vedeta. Atunci când te expui altfel și te arunci cu ținute cu tot în agora infecta a social media ului romanesc îți asumi riscul ca viata, imaginea, ținutele tale sa fie comentate și nu tot timpul apreciate.E inevitabil când faci petrecere cu maneliști și dai ponturi și imagini la CanCan și alte mizerii sa ai comentarii de genul celui care te revoltase. Când îți pui poze în costum de baie la 16 ani, e normal deși nu scuzabil, sa facă lumea remarci negative și nepotrivite la adresa corpului tău. Li se intampla și celor din afara cu milioane de followers, surorile Karadashian, Emily Rajtakowski etc. Deci faci niște bani, alergi după notorietate, dar devenind persoana publica, te expui inevitabil acestor mizerii. It comes with the territory.
ai dreptate si probabil ca-si asuma niste comentarii. nu asta era problema. discutia e daca si noi, cei care suntem pe zoso, comentam in acelasi mod ca cei de pe CanCan.ca daca si noi suntem la fel ca aia…atunci problema nu e la fata si zoso ar putea la fel de bine sa adauge: „blog, fesan, topoare si manelisti”…si asta suntem si gata.
Ok Attila înțeleg asta dar nu cred ca poate exista un forum de orice fel unde astfel de remarci grobiene sa nu apară când vorbești despre persoane care se supra expun mediatic asa. E dificil dacă nu imposibil dacă lăsăm ipocrizia la o parte. Când te afișezi în contextul ala atragi exact genul asta de comentarii.. Oriunde
Cosmin, asta nu e un forum. E blogul lui Vali. Pare o diferenta nesemnificativa pentru tine si pentru altii care sunt tolerati pe aici, dar e important de reamintit.
„Sunt pe blogul lui Vali, practic, aproape o parte din casa lui. Si asa sunteti si voi când comentati” – asta spui tu.
In casa lui, daca studiezi acest blog, el accepta comentarii si pareri personale ale cititorilor sai, desigur cu anumite limite.
Tu, fiind in casa lui, chiar daca esti si autor, nu poti sa spui ca tu ai dreptul sa spui ca dispretuiesti o persoana iar altul are o opinie mai de badaran pentru ca a facut un comment mai „de porc”. Simplu.
E ca si cum tu esti un oaspete mai special si poti sa clasifici unii comentatori ca fiinte inferioare pentru ca au spus niste lucruri mai porcoase (pe care sunt sigur ca le folosim cu totii, inclusiv tu).
Tu ai dreptul sa fii dezgustat de gusturile ei muzicale, dar comentatorii nu au voie sa fie dezgustati de sanii ei.
Lumea vorbeste peste tot de sani, de dintii lui Dragnea, de Dancila ca e vaca si tot asa… Care e dezgustul? Probabil ai uitat in ce casa( aka blog) ai intrat…sau sunt reguli noi aici?
Iar asocierea directa a celor ce au spus lucruri mai mult sau mai putin cu vulgare cu aruncarea mucurilor de tigara si a gunoiului langa tomberon, arata de fapt cat de superficial etichetezi oamenii.
Domnul Fluture, dupa articolul asta nu ma va mai deranja vreodata ce si cand scrieti pe pagina asta. Ba chiar voi citi cu atentie sporita. Cand mai faceti podcasturi cu domnul Zoso? Eu le ascultam cu placere pentru ca va completati bine, asa in stil good cop, bad cop.
Ratați esențialul. Problema nu este că ați jignot-o pe dom’șoara Esca/Avram. Pentru dom’șoara voi nu existați. Nu vă cunoaște, foarte probabil nu veți interacționa vreodată; o interesează de voi și de părerile voastre cât negru sub unghie. Deci nu efectul comentariilor asupra ei contează (pentru că acel efect nu există), ci efectul comportamentului vostru asupra voastră.
„A, are 18 ani și o zi? Păi e majoră, am dreptul să o bălăcăresc, s-o porcesc, să o băloșesc în frustrările și mitocănia mea. Apare în poze, poartă decolteu, face bani din apariții publice? Currrrva dracului!”
Și voi insistați să nu vedeți problema VOASTRĂ în manifestarea asta. „E majoră. Iese public cu decolteu? Păi să-și asume criticile!”
Nu are ce să-și asume. Repet: Voi nu existați, criticile voastre există doar în capul vostru, nu are ce să-și asume. Problema este exclusiv la voi. Comentariile voastre grobiane sunt lansate de voi către voi – vă păliți singuri peste față.
Există o linie (deloc fină) între umor și mojicie. Voi alegeți să fiți țopârlani și insistați că este dreptul vostru, dreptul la opinie. În regulă, alegerea voastră să vă comportați și să fiți cum doriți. Dar pe drumul lung al nesimțirii se vor găsi mereu persoane care să vă spună: Bă, băieți, nu e bine!