Nu ascund că clipul ăsta mă unge pe suflet. Cum ziceam, cost of doing business, ăla e costul parcării aiurea de zeci de ori, uneori ți-o furi în moduri amuzante.
Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$
Sper ca sunt bine aia 2 si n au murit. Eu sunt curios cum a rezolvat politia rutiera accidentul. Cine e de vina?!
Complicata situatia asta. Mi se pare ca fiecare dintre cei 3 soferi implicati are partea lui de vina.
Daca te uiti bine, la un moment zboara o pasare. Ea e de vina!
AndreiG.. sunt doar 2 masini implicate. Doar 2 soferi au participat
legal trailerul e de vina
Toti sunt prosti pe video
1. Camionul care merge ca nebunul pe strazi inguste.
2. Ala care a iesit din strada alaturata fara sa se asigure, ca nu a vazut din cauza masinii parcata aiurea pe colt.
3. Si protagonistii cu BMW, ce mai…
M-am harsait eu de unul in Bucuresti care parcase ca un cur pe un colt de strada… era aglomerat, eram obosit, era foarte ingust totul pe acolo… am crezut ca va fi vina mea, asa am declarat pe formularul de amiabila, dar asiguratorii au schimbat incadrarea in culpa comuna fiindca si ala era oprit ca un imbecil. Deci si aici as tinde sa cred ca e cel putin culpa comuna intre masina de loveste si fraierii aia opriti pe margine. Dar si al treilea e cu partea lui de vina pentru neasigurare.
@Pablo, se tot urla pe aici pe blog de ceva timp legat de autorul moral. Acum poate nu este vorba de autorul moral, dar mi se pare ca si soferul autoturismului care a iesit si intentiona sa vireze stanga nu prea a acordat prioritate initial. A frant brusc, la limita incat sa nu fie lovit de cel cu platforma.
Si daca te uiti cu atentie, o sa vezi ca a depasit axul drumului cu cativa centimetri.
@wtf, pentru accident probabil ca legal cel cu platforma este de vina.
Dar nici cel cu SUV-ul nu poate sa scape fara amenda. Nu stiu exact care este nivelul de sanctiune pentru zona in care a oprit.
Cred ca e culpa comuna la toti cei 4-6 soferi, ala iese abrupt pentru ca sunt altii 2-3 opriti aiurea si-i iau vizibilitatea din dreapta.
Andrei G
ala cu bmw isi ia amenda pentru parcare neregulamentara
Toti cei parcati in zona cu „Depasirea interzisa” – adica zona cu dunga continua, sunt contraventionisti. Deci, implicit, vinovati.
@Florian
gandire de copil.
poate ca ala de pe contra sens nu purta centura, inseamna ca si ala era vinovat?
sau ala din spatele trailerului vorbea la telefon, inseamna ca era vinovat?
#growup
ps. inteleg ca e de porc ce a facut ala cu bmw dar nu e vinovat pentru accident.
@wtf, inseamna ca ala cu remorca trebuia sa stea pe banda lui, sa opreasca frumos in spatele BMW-ului si sa-i claxoneze toti mortii pana se da din drum, ca el nu are voie sa depaseasca pe acolo.
mai explicati-mi putin, care e vina microbuzului? Ca mergea pe drumu lui si a tras de volan cand i-a iesit masina in fata, masina care nu s-a asigurat?
dar bmwul care blocheaza o banda intreaga nu are nici o vina
wtf wtf?
si eu sper ca nu au murit. sa scape asa usor?
@wtf: sper ca nu ai permis. Dunga aia este continua si depasirea interzisa (si implicit oprirea) tocmai din cauza asta: daca parchezi ca boul cu bmw sau boii de pe partea cealalta iei vizibilitatea celor care ies din strazile laterale, ceea ce poate conduce la situatii de genul celei de mai sus. Nu vad cum ai ajuns la concluzia „gandire de copil”.
Chiar ma miram cine da downvote la comentariul ala, care e pur si simplu luat din legislatie.
Florian
1. nu dau voturi pentru ca mi se pare copilaresc.
2. n-am zis ca e parcat legal bmw, am zis ca nu o sa fie el scos vinovat in situatia asta.
daca nu ma crezi poti sa te informezi despre caz, pentru ca sunt sigur ca apar date publice.
asta cu autorul moral e pentru judecatorie cand te vei judeca in civil pentru daune, acolo da, poti sa recuperezi ceva daune daca asa constata judecatorul.
insa dpdv al politiei rutiere e simplu: „neadaptarea vitezei la conditiile de trafic”
restul sunt copilarii pentru cei care conduc duminica si au pareri.
ps. nu pot sa neg ca nu am o satisfactie fata de intamplare, insa legea-i lege.
De vina ar fi asa:
1. Bill Gates
2. JVC si Kenwood care s-au unit in grupul JVC KENWOOD si fac aparate mediocre
3. KFC ca a scos coasta cu piept/pulpa superioara/piept si au ramas doar ciocanelele
4. Daft Punk ca s-au despartit
5. Tigarile ca s-au scumpit
6. USR, că nu au făcut autostrăzi.
wtf, ai sintetizat perfect toate motivele pentru care traficul in romania este asa cum este.
„insa dpdv al politiei rutiere e simplu: “neadaptarea vitezei la conditiile de trafic””
singura viteza adaptata traficului din romania este 0 (zero) kmh. de unde rezulta ca daca te misti, esti vinovat.
ma intreb doar care mai este rolul politiei pe strada in cazul asta…
Daca te uiti atent la filmare, la marcaje si la ordinea in care se intampla toata treaba, este o situatie putin mai simpla decat pare initial iar vinovatul este Vlad Voiculescu.
In curand o sa aflam si de rolul lui in uciderea ursului Arthur, in timp ce Barna Tanczos si Florin Citu au incercat din greu sa-i salveze viata. Dar nu s-a putut.
thebblack
„ma intreb doar care mai este rolul politiei pe strada in cazul asta…”
constata cele intamplate dupa care tu poti recupera dauna de la asigurator si sau intr-un proces civil (in caz de deces, viata ta costa aprox 100k).
in rest se numeste viață.
unde nimic nu e 100% garantat.
#growup
zau daca de multe ori nu juri ca stai de vorba cu femei care abia au iesit in lume si incep sa planga ca viata nu e dreapta ca atunci cand traiau acasa la mama si la tata.
@animaloo: moral nu e vinovat, legal probabil e bun de plata.
Ala cu matizu (sau ce e chestia aia) n-o sa aiba nicio treaba ca nu s-a atins si politia + judecatorul o sa zica ca nu e neacordarea prioritatii la iesirea de pe drum lateral.
Sunt zeci de cazuri de d-astia facuti muci dupa ca unul le-a taiat calea si ei au luat de volan si intrat in sant si sunt singurii vinovati. Politia le zice: „trebuia sa intri in ala”.
Aia care tranverseaza e divina…
Asa la trebe,daca are volanili pe partea gresita.
Volanili trebeau sa fie central,ca sa vaza berbecii in toati directiile.Eventual volanili trebeau sa fie undeva la vreo 3 metri inaltime,pentru largirea orizontului.
P.S.Uitati-va putin cu ce viteza circula aia cu camioanele in localitate…
Cele doua dube albastre pe care ramane camera la final.
Vinovat e camionul galben pentru ca atat are timp politia sa vada din clip si sa traga concluzii.
E de vina ala cu Iveco, de a oprit ultimul, pentru ca a oprit la mai putin de 25 de metri de trecerea de pietoni.
Nasol pentru toata lumea aici. Desi si eu ma bucur putin ca ala cu SUV-ul si-a luat-o pe cocoasa. Parca s-au umplut soselele de destepti care opresc masina exact unde au nevoie fara sa le pese de nimic.
Pare un caz clasic de suicid.
Mai ales ca isi sapasera deja groapa pe marginea drumului!
Sunt cam multi de vina, și cel care a ieșit de pe strada secundara nu a avut vizibilitate din cauza unei alte mașini parcate aiurea.
Nu a văzut, nu a văzut, dar a ieșit ca și cum ar fi văzut ca e liber, prin urmare este un cretin.
BMW-ul oprit se considera din oficiu pe „avari”.
@Vlad
Ce treaba ai tu cu crestinii?
Din ce localitate provine filmarea?
Oricum, daca stai sa privesti atent, cam toti au partea lor de vina, ar fi util ca scena respectiva sa fie prezentata la tv, la ore de maxima audienta, cu explicatii detaliate, cu privire la culpa fiecaruia, in loc sa latre CTP sau alte porcarii.Poate asa ar mai invata unii si altii….
Filmarea e din comuna Cetate, jud. Dolj.
Accidentul a avut loc pe 28 aprilie 2021.
Am pus 2 linkuri mai devreme, dar vad ca nu mi-a aparut comentariul. Las mai jos copy/paste comunicatul ipejeului:
„La faţa locului s-au deplasat poliţiştii care au stabilit că un tânăr de 21 de ani, cetăţean bulgar, care conducea un ansamblu de vehicule format dintr-o autoutilitară ce tracta o remorcă şi care circula pe DN 56A, din direcția Dr. Tr. Severin către Maglavit, ar fi încercat să evite impactul cu un autoturism condus de un tânăr de 27 de de ani, din comuna Cetate, intrand în coliziune cu un autoturism staționat neregulamentar, parțial pe partea carosabilă.
În urma evenimentului rutier, un bărbat de 45 de ani şi o femeie de 47 de ani, care se aflau pe partea carosabilă a DN 56A, au fost transportaţi la spital, fiind constienţi şi cooperanţi”
Deci BMW se va repara pe RCA bulgarului, deci dubla țeapa.
Nu stiu de ce, dar ma unge pe suflet :>
Te unge,te unge,dar deja ai deranjat 10 berbeci care ti-au dat minusuri…
Astia-s aia care opresc unde au treaba si-ncurca pe toti, ca viata lor e prea importanta sa caute loc de parcare.
Mie mi se pare ca singura vina a celui cu BMW-ul e ca nu a pornit avariile..
De ce, se stricase masina ?
Pentru trotinetisti:
„În ceea ce priveşte luminile de avarie, relevante sunt prevederile art. 114 alin. (5) şi (6) şi ale art. 156 din Hotărârea Guvernului nr. 1.391/2006 pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, potrivit cărora acestea se folosesc în următoarele situaţii:
a) când vehiculul este imobilizat involuntar pe partea carosabilă;
b) când vehiculul se deplasează foarte lent şi/sau constituie el însuşi un pericol pentru ceilalţi participanţi la trafic;
c) când autovehiculul sau tramvaiul este remorcat.
@Radu: a trecut sarcasmul pe langa tine…
Nici nu avea cum sa le aprinda, BMW-urile nu au lumini de semnalizare
Lumini de avarii au sigur, pe alea le vedem zilnic.
Alea nu-s lumini de avarii, ala e tuning.
alea sunt bășinile alea de semnalizări usa-style, care sunt ilegale, dar pe care poliția nu le vede.
Sa moara in chinuri aia cu semnalizari US style. Dadeam sa ies de pe o straduta si vine unu usurel asa cu cam 30 la ora, vad semnalizarea aprinsa „aa, asta face dreapta lui, adica pe straduta de unde ies eu, hai ca pot sa ma bag”….”stai stai baaa, ca semnalizarea nu clipeste, ce dracu”. 2 secunde mi-am luat black out, nu mai intelegeam ce vad.
BMW nu se strica niciodata … masina alege sa nu mearga cand vrea soferul
„Avarile” aprinse este sfinte si inconjoara masina intr-un nor protector,nimenea nu poate face nacazuri.Shasa cai frumosh.
Cel cu masina de remorcare a fost slab de inger, la ce masa avea il lovea in aripa pe imprudentul iesit prea rapid il dadea deoparte si ramanea pe traseu . Asa cuma tras de volan si-a busit fata si mai are probleme penale si cu aia doi prin spital (in cazul in care nu au mierlit-o)
Imi place ca cel de pe straduta secundara nu are nicio vina pt ca nu a fost implicat in accident
Ii vedea pe cei doi? Cred ca omul a reacționat perfect, ținând cont ca nu prea putea sa-i vadă pe cei doi.
@Cristi. daca nu ai vizibilitate din unghiul in care te afli, inaintezi usor pana cand te poti asigura ca nu vine nimeni din dreapta. Nu te duci ca berbecul pana dincolo de axul drumului.
@Andrei: tocmai ca nu a depasit axul drumului. Daca cel cu platforma nu calca linia continua, nu il lovea.
@punKreas, uita-te mai atent la secunda 33, se vede cum a depasit axul drumului. Ce-i drept, cu doar cativa centrimetri, dar totusi a depasit linia.
Nicule tata,adrenalina de la sperietura naste monstri.Ai fost vreodata in situatia sa alegi intre stanga/dreapta sau inainte/inapoi in 0,16 secunde?Poftim???
de vină-s și primarii din ultimii 20 de ani dacă n-au fost în stare să facă o centură și lasă tirurile pe trotuarul acela.
Scuza asta nu merge la infinit si nu la halul ala de nesimtire. Puteau parca mai incolo 20 de metri pe o strada laterala. Iar cacatii aia aveau treaba acolo nu pe centura.
De fapt de vina e Gerula daca e sa o luam asa … si cu Iisus pe logica ta.
Numai eu ma asteptam ca un tir sa agate bmw-ul?
Sau macar oglinda.
Pfoai… imi vine sa desfac o bere! Vai ce i-a luat pe ciumpalaci, cum stateau ei linistiti acolo.
Sunt curios daca idiotii din beamve au invatat ceva despre cum se parcheaza
Dacă cei 2 cretini din BMW au mierlit-o, io mă bucur.
Sunt sătul de cretinii ca ei care fac marca BMW de râs.
Celor care-mi dau cu roșu le doresc aceeași soartă.
Doari unor cretini le pare rău că au murit doi cretini.
Ar trebui sa moara cam 70% dintre posesori ca marca sa-si spele rusinea. Si nu vorbesc doar de Romania.
și pe afară ies cocleții direct pe banda a doua a autostrăzii, nu doar la noi.
@Chris Toss: știu, dar n-am nici o problemă cu asta. Chiar îmi doresc asta.
Mai ales muiștii cu numere de Viena și Linz. Ăia au impresia că le-o lăsat bunică-sa cadou A1. FMM!!!
@Vali: prin postarea mea de mai sus, prin numărul de mânuțe roșii luate, poți observa lejer câți cretini își fac veacul pe blogul tău.
Ion Tampla, un s**i p**a si de la mine. Te-ai ratacit pe aici, Noua Dreapta nu detine blogul asta. Mai ramane sa vomiti cretinismul ala cu „daca mai traia Antonescu 10 ani…”
In locul lui Vali te-as trimite la plimbare de pe blogul asta cu tot cu problemele tale emotionale si insecuritati legate de marime pe care e evident ca le ai.
@Cosminel: amice, ești idiot. Păcat că te-ai născut viu.
Ca să citez un clasic în viață: „să-mi sugi p.ula până rămâne de un metru”.
@Cosminel: amice ești idiot.
Păcat că te-ai născut viu. Îți stă mult mai bine într-un borcan pe raftul IML.
@John Temple, cred ca ai dreptate. Prin numarul de „manute rosii” luate se vede clar la ce nivel de gandire sunt unii comentatori de pe acest blog.
Tu nu ai gresit niciodata la volan? De ce sa nu mori tu, ca ai parcat odata ca un bou?
Boii in cauza merita amenda, merita vanataile si oasele rupte, sa invete sa nu mai lase masina pe unde ii pusca inspiratia. Dar de ce sa moara?
Hai sa le dorim moartea celor care trec pe rosu, hai sa le dorim moartea celor care nu au ITP-ul la zi etc.
E treaba politistilor sa arda cu amenzi, pana cand e prea costisitor sa parchezi ca boul.
In sat la mine, daca parchezi asa, nici dracu’ nu stie pe unde iti mai gasesti masina. Si platesti mia de dolari sa o recuperezi, plus amenda etc. Aici nu iti lasi masina niciun minut in fata unui hidrant sau unde scrie „no standing anytime”, ca te costa distractia cat o vacanta all inclusive in Aruba.
@Dojo
„sa invete sa nu mai lase masina pe unde ii pusca inspiratia. Dar de ce sa moara?”
Habar nu ai! Ca sa ne ramana averea,de aia!
@dojo: io nu mă sui la volan beat sau prost, ci mă sui cu gândul să respect regulile de circulație și să evit imbecilii din trafic.
Io nu parchez aiurea, nu o las „aci ăn față pe avari” șamd. Io nu mă grăbesc la volan. Io la volan nu greșesc pentru că-mi place viața mea și țin la portofelul meu.
Așa-mi trebuie dacă „pe vremea mea” am mers în poligon, conducere de zi și de noapte, pentru a avea permisul. Și am făcut școala de șoferi pe Dacia 1310.
Și da, consider că imbecilii precum cei doi din video meritau s-o mierlească. E plină lumea de imbecili ca ei. 2 mai puțin e ca lipsa unei picături din ocean.
ce odioase sunt santurile alea de pe margine ! s-au umplut satele de santuri d-alea adanci – multi oameni o sa omoare alea !
șanțurile alea au două scopuri:
1. să dai în el, să nu mai dărâmi gardul și să intri cu TIRul în case cetățeanului.
2. să împiedice eroziunea șoselei. apa circulă pe acolo și nu pe lângă șosea, împiedicând eroziunea asfaltului.
1. putin probabil sa te opreasca santul de la a intra in gard/casa; mai degraba doar te (si) rastoarna.
2. nu neg rolul „santului” in a proteja de apa soseaua/traficul; am o problema cu acea solutie tehnica (mai sunt si altele).
@Vali
3. Motivul cel mai important al santului este ca genereaza venituri.Si anume in fiecare an,primaria reabiliteaza acel sant, ca sa manance si gura cuiva bine.
Habar n-aveti, singurul rol al santului e ca sa aiba votantii unde sa doarma cand se intorc de la crasma.
Dar cat de prost sa fi sa traversezi prin fata masinii? Cand clar nu ai vizibilitate….daca tot au parcat cabizonii trebuiau sa mearga in spate…ar fi vazut platforma si s-ar fi ferit
Nu stii tu…
Dacă cel cu adevărat vinovat (cel care a ieșit de pe strada laturalnică) a fost fraier și a ramas pe acolo este posibil să fie tras la răspundere în urma cercetării, pe baza filmarii/martori etc.
Daca a plecat și sunt slabe șanse sa fie identificat, atunci cel mai nevinovat din situație, adică cel cu duba, va fi singurul tras la răspundere.
Sunt destul de convins că cel cu mașina oprită nu va fi acuzat de nimic, maxim poate va primi o amendă că a oprit pe carosabil fără triunghi/veste reflectorizante etc.
Sunt destul de sigur că după legea din România nu poți fi răspunzător de producerea unui accident dacă ai lăsat mașină oprita chiar și în mijlocul drumului. Vinovat va fi întotdeauna cel care nu a adaptat viteza la condițiile de drum.
Chiar as fi curios de soluționarea cazului.
Vinovatii principali sunt cei care au parcat aiurea in zona interzisa, zona cu dunga continua.
Așa e, în RO ești fraier dacă nu scapi când poți, eventual aruncând și un „ie ‘te-te la proști cum s-au ciocnit”.
ala care a iesit din lateral e vinovat clar dar in cea mai mica masura in toata povestea asta. spun asta pentru ca el macar incearca sa respecte legea dar comite o greseala.
foarte vinovati mi se par soferii dubelor parcate pe dreapta
se poate calcula viteza TIR-ului si in caz ca este peste limita mai avem un sofer vinovat
Toti sunt vinovati. Duba alba si celelalte masini oprite aiurea pentru ca fac masina neagra sa iasa foarte mult pentru a se putea asigura.
Masina neagra pentru ca asigurarea e continua, sau asa zice in codul rutier
Duba cu remorca pentru ca judecand dupa filmare, ala nu mergea linistit cu 50 km/h (Hai! sariti cu „ai masurat tu?”)
BMW-ul ca a oprit ca un bou!
Solutia? Suspendat permisul pe 1 an tuturor celor de mai sus! Si bice, ar zice Vali.
Realitatea? Ala cu duba cu remorca va fi singurul pedepsit.
Drumul nu e asa ingust, e filmarea deformata:
https://www.editie.ro/index.php/eveniment/10852-accident-in-lant-la-cetate
https://www.gds.ro/eveniment/2021-04-28/accident-cu-doua-victime-in-comuna-cetate/
Sunt mai incolo spre Craiova la vreo 38 de km,comuna Giubega Dolj.Iti dau in totalitate dreptate cu latimea soselei.Chestia este ca se vede ingust pe inregistrare de la camera de supraveghere,compresie,unghi,lumina,etc.
btw, pe strada aia e linie continua, deci teoretic toti care au trecut pe langa BMW au incalcat legea. cum habar nu mai am de legislatie, ce trebuie facut in mod legal intr-o situatie de genul asta cand o masina parcata iti blocheaza sensul de mers? ai voie totusi sa o ocolesti sau trebuie astepti sa se mute sau sa vina un politist sa dirijeze circulatia?
Tocmai pentru că era linie continuă, muistul din BMW nu avea voie să oprească acolo. El a încălcat primul legea. Sper c-a mierlit-o.
bun, asta e clar ca a incalcat, dar restul ce ar fi trebuit sa faca, daca ne luam dupa codul rutier?
Ai voie, e depasire fortuita, sau ceva de genul. Altfel, ar pune militienii cate unul cu caruta cu caramizi sa urce un deal de 2-3 km cu linie continua cate 8 ore pe zi =))
Sa meargă mai departe. Ești vinovat doar dacă depășești aiurea, nu și atunci când ești obligat să depășești că să-ți continui drumul.
A fost acum ceva timp pe trafictube un tip ce a fost amendat că a depasit o mașină parcată aiurea si a calcat linia continua, pe polițiști i-a durut în cot de motiv așa că tipul a contestat și a câștigat (noroc cu filmarea)
@7, nu prea cred ca ai voie. Am un coleg ce a luat asa amenda ca era unul parcat cu duba in curba pe linie continua, el l-a depasit si l-au oprit.
@Perkele: trebuia ca tiristul să circule cu viteza regulamentară și apoi să oprească, să pună avariile și să sune la poliție, dar noi știm cum e cu poluția română și probabil el ar fi fost amendat pentru că a „obstrucționat circulația”, iar apoi poluția română i-ar fi făcut un oral celui din bmw cu scuzele aferente.
In codul rutier zice ca poti trece de unul oprit neregulamentar.
https://razvanbb.ro/dupa-6-ani-de-existenta-trafictube-are-prima-victorie-remarcabila/
In mod legal depasesti BMW-ul parcat aiurea chiar daca ai calcat linia continua.
Daca politia iti ia permisul contesti si castigi!
Recomand si colegului lui Daniel sa faca acelasi lucru.
Cazul discutat pe Trafictube este fix speta de care spuneti voi. Si s-a rezolvat favorabil pentru cel care a calcat linia continua sa treaca de idiotul parcat aiurea.
https://razvanbb.ro/inregistrarea-video-de-pe-o-camera-neomologata-este-admisa-ca-proba-in-instanta/
Ma mir ca nu mai tineti minte avand in vedere ca s-a mediatizat si la televizor
@gicu: tu ai pretenția ca poluția română să cunoască legea. Mare greșeală.
Poluției române chiar dacă-i arați legea va spune că-i tipăritură neomologată.
„deci teoretic toti care au trecut pe langa BMW au incalcat legea. ”
Greseti boss,nu a incalcat nimeni legea.Daca de exemplu bouleanul cu beamve parca peste noapte,trebuia sa se formeze coada de 78 de km pentru ca nu ai voie sa calci pe linia continua?Stii ca ai legal dreptul de exemplu de a depasi pe linia DUBLA,SIMPLA sau TRIPLA/CVADRIPLA continua un tractor agricol,o caruta,o bicicleta,un utilaj forestier?Stii ca ai legal dreptul inclusiv de a depasi un tramvai aflat in mers?Si pe stanga si pe dreapta???
Sunt curioasă cum se va soluționa cazul, sper că vom avea aici pe blog un articol cu actualizarea situației, dacă se va putea, pentru că efectiv este complicată.
Cum văd eu lucrurile (nu știu dacă am dreptate și oricum, vorbesc dpdv legal, fără emoții că cine ce ar fi trebuit să facă):
– cel care a iești de pe stradă: va scăpa. Fuseseră mai multe articole în presa noastră cu autorii morali care scapă și a fost discuție și aici pe blog: de ex când cineva este pe contrasens și cel care este pe banda lui trage de volan și provoacă accident, vinovat este el că a produs accidentul. La fel a fost un accident cu un tip care a tras de volan că l-a înghesuit altcineva și a intrat într-o stație de autobuz și a ucis o persoană. Vinovat a fost acela care a produs accidentul. Dacă nu are altcineva de acolo vreo pilă, mă aștept ca cel care a ieșit să nu pățească nimic. Nu avea vizibilitate, se vede ca a oprit, s-a asigurat. Și era pe banda lui. Nu a forțat ieșirea, a așteptat să treacă un camion, efectiv nu a avut vizibilitate și a mers regulamentar.
Camion – mergea cu viteză prea mare în sat, a produs accidentul. Va avea culpă.
SUV – parcare neregulamentară, pe drum public etc. Culpă comună cu camionul.
Cam așa cred că o să fie soluționat cazul. A fost acum câțiva ani un accident pe Autostrada Soarelui, noaptea. Un cuplu de oameni tineri cu SUV au oprit pe banda de urgență, au ieșit afară și au fost efectiv zdrobiți de altcineva. Un bebeluș a rămas fără ambii părinți. Bebelușul era în mașină, a scăpat. Vina a fost comună, șoferul care a intrat în ei a luat ceva din culpă cu circumstanțe, fără pușcărie, doar cu suspendare și poate și de suspendare la apel. S-a considerat că nu avea vizibilitate și că cei doi nu aveau ce să caute acolo, nesemnalizați.
Ți se pune fiola și dacă aveai mașina parcată (regulamentar) și a intrat cineva în tine, când ai parcat neregulamentar este și mai și.
Cum spuneam, sunt foarte curioasă cum se va soluționa. Și clar că avem nevoie de autostrăzi, sau de drumuri express care să nu treacă prin localități. Dar până atunci, ne descurcăm cu ce avem.
io nu inteleg, unde vedeti voi acea viteza „prea mare”
Păi logic în situația dată era să frâneze. Nu a frânat. În lege scrie că trebuie să adaptezi viteza la condițiile de drum, să poți mereu să frânezi în condiții de siguranță.
Camioanele celelalte merg mai încet, așa apreciez, din ce văd în înregistrare, că mergea repede, altfel cum scriam, trebuia să frâneze, sau să încetinească, dar logic era să pună frână. Celălalt s-a oprit când a văzut camionul, camionul deloc – în oraș, sat tb să mergi cu o viteză care să permită să frânezi, ceea ce nu este cazul că mergea prea repede. Am văzut asta în multe orașe, când este drum național, merg oamenii de parcă nu sunt în oraș, majoritatea merg prea repede. Și sunt multe accidente, din fericire fără victime cele pe care le-am văzut eu, doar cu mașinile șifonate.
Dar cum spuneam, este posibil – foarte posibil – să mă înșel, de aceea vreau să aflu ce va spune legea în acest caz, cum se va soluționa.
Dar cred că trebuia să frâneze, sau măcar să încerce să frâeze, a intrat în SUV ca în brânză.
Dacă nu sunt victime (sper să nu fie), nu vor fi mari consecințe pentru nimeni. În afară de asigurări, amenzi.
În rest da, au culpă și cei care sunt parcați neregulamentar și de ceva timp se dă verdictul așa, chiar dacă cineva pierde controlul și produce accidentul fără să aibă viteză mare:
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/justitie/doi-soferi-care-au-parcat-neregulamentar-condamnati-pentru-ucidere-din-culpa-622109
@Mirela
Pe cat pui pariu ca nimeni nu va pati nimic in afara catorva amenzi si puncte penalizare???Stai sa treaca trei zile,dupa aia se lasa ceatza…
@Mirela. În acest caz nu ,,au culpă și cei care sunt parcați neregulamentar,,. În acest caz vinovatul este chiar domnul cu BMW. Și o să încerc să îți explic. Faptul ca acel bou a staționat/parcat neregulamentar în condițiile de drum vizibile în video, drum îngust în localitate, două benzi, linie continuă obligă restul participanților din trafic la o serie de manevre. Ce se putea întămpla dacă două tir-uri ajungeau exact în același timp să se intersecteze, fiecare din sens opus, în dreptul BMW-ului staționat/parcat de un jeg uman, că alt termen nu găsesc? Te rog insistent să îți rogi cunoștința cu cea mai mare mașină sau eventual pe șoferul de la curierat să te lase să faci niște manevre mai bruște prin parcare. Apoi să faci un exercițiu de neuron și să îți imaginezi cum se comportă o mașină cu remorcă sau chestie de 22 de tone la 30 de km/h la un tras ușor de volan sau la o frânare de urgență. Dar asta după ce parchezi un microbuz de marfă doar din retrovizoare. Excludem din discuție ,,femeia la volan, cratiță,, și alte glume de autobază. Ci pur și simplu să înțelegi cum e cu dinamica unui obiect.
Asta cu viteză adaptată ca să poți frâna în condiții de siguranță se referă strict la cel din față în timpul mersului.
În rest se aplică viteza legală, că de aia există viteză legală, altfel toți am conduce după ureche cât ni se pare nouă că e ok să poți frâna, mai ales cei ce n-au mai făcut itp de 10 ani.
Dacă omul avea 50 km/h în localitate, nu avem trecere de pietoni, și brusc apare unul parcat în mijlocul drumului obstrucționând banda lui nu știu cât e vina lui.
De asta e linie continuă acolo pentru că probabil nu ai vizibilitate ca să depășești în condiții de siguranță.
Știu că nu va fi așa dar visez ca totul să fie pus în cârca bmw-ului pentru că efectiv tiruri întregi îl ocoleau, pericol public.
Stai si te uiti la video ca-n final destination. Credeam la inceput ca unul din alea 2 tiruri intra peste ei si-i face praf, apoi ca vacuta aia care trece strada o sa fie lovita. La final n-am fost dezamagit.
Cred ca din aceasta filmare se pot invata multe (sau aprofunda):
-nimeni nu pune linie continua doar ca sa se afle in treaba, fa bine si respecta regulile si nu opri/stationa/parca aiurea, voluntar. Daca problema este reala, semnalizeaza cat mai vizibil situatia (avarii, triunghi reflectorizant, vesta etc.)
-daca exista camere de filmat publice, imaginile sa fie accesibile in mod real sefului de post (daca e sat) sau biroului specializat pe politie rutiera astfel incat sa poata interveni (in acest caz e vorba despre masinile stationate neregulamentar) cat mai repede.
-poti sa fi cocotat oricat de sus (ca sofer de camion/camioneta/SUV), daca este un drum ingust vezi cel mult mai bine in fata fata de restul, daca vine cineva din lateral si e mascat la randul si tu ai viteza cam mare…. Deci fa bine si circula mai incet/prudent in astfel de situatii.
-ca pieton, daca tot trebuie sa traversezi ai grija sa o faci intr-un loc unde sa fii suficient de vizibil pentru soferi, chiar daca o faci regulamentar. Cu atat mai mult cu cat poate este o chestiune de traversare neregulamentara. Si chiar daca nu ai de traversat, ar fi bine sa fii vizibil, un incepator speriat poate sa faca accident si daca iti scoti capul brusc de dupa o masina.
-ca sofer care vede o masina ca ii blocheaza banda (fie si partial) primul lucru la care trebuie sa te gandesti este acela ca ai in fata un obstacol si sa iei masurile de rigoare. Da, poti sa ai in fata un BMW oprit pentru ca amanta unuia are chef de inghetata atunci si acolo, poate fi si un Logan care are de imbarcat/debarcat o persoana greu deplasabila pentru care fiecare metru de mers pe jos poate fi un chin.
Apropos de liniuța 2, am lucrat intr-o bancă. Pt propria protecție existau numeroase camere inclusiv în exterior. Camere omologate.
Poliția trebuia doar să ceară imagini video indicând data și un interval de timp rezonabil. (Departamentul dedicat mi-a comunicat că e cam scump să extragă imagini și să le pună pe un dvd, dar dădeam fără probleme la solicitare poliției pt evenimente care n-aveau treabă cu banca; am avut la un moment dat o solicitare pt un interval de 2-3 săptămâni, 24/7 pt toate camerele exterioare de pe față, cred că s-au făcut niște infarcturi:) ) timp rezonabil însemnând că banca avea obligația de păstrare doar 20 de zile, chestie cunoscută de poliție.
Acceptam și un „buzdugan aruncat”, te tip „vă rugăm să pătrați imaginile din data x, intervalul y-z, vom reveni cu o adresă care să îndeplinească toate cerințele legale”.
Trebuia doar să le ceară în mai puțin de 20 de zile de la incident.
@pipzn
„-daca exista camere de filmat publice, imaginile sa fie accesibile in mod real sefului de post (daca e sat) sau biroului specializat pe politie rutiera astfel incat sa poata interveni ”
Nu e omologate camerili boss,asa ca nu poti sa faci nimic.Omologarea e mama mamii mamelor mamicii maicutei…….
@Viorel
Poate nu am avut o exprimare prea clara. Ma refeream la avantajul preventiv pe care il poate avea o astfel de camera. Adica sa se poata vedea lucruri in timp real. Cu alte cuvinte, teoretic, seful de post ar fi putut vedea chiar si de la „caldurica” faptul ca exista mai multe masini parcate neregulamentar si sa intervina. Strict la cum a avut loc acel accident, masina care a iesit in drumul principal, daca ar fi avut vizibilitate nu s-ar fi declansat seria de evenimente.
Daft Punk s-au despartit pentru a se reuni.
Toti au vina dar vina cea mai mare o are cel cu masina mare. Lumea nu stie dar la noi cei care conduc camioane sunt profesioniști doar pe hartie. Asta combinata cu presiunea patronilor ca sa mearga cat mai repede duce la multe morti.
Cel putin in Bucuresti stiu ca exista cativa instructori auto pe camion care au fost condamnati pentru coruptie dar si-au albit dosarele si inca scolesc soferi.
Sper sa vada cat mai multi si sa nu faca ca imbecilul ala cu BMW. Sper ca aia sa fie bine.
Am gasit vinovatul! Platforma de tractare nu ar trebui sa aiba voie sa aiba remorca, daca nu avea remoca putea face slalom insa asa s-a temut ca se rastoarna.
Sa se desfiinteze toate remorcile!
Vaz ca toata lumea uita de intrebarea nr 1: e camera omologata sau nu? Nu trebuie o stampila/water-mark/ceva intr-un colt cum ca ‘Acest video e omologat de Agentia Nationala de Omologari Video/Audio, Autorizatie# 234384987536’?
Am văzut articolul chiar după ce a fost publicat. Am avut ceva treburi de rezolvat, l-am revăzut ulterior, inclusiv comentariile. Acu venind spre casă perpedes, m-am întălnit cu un vecin actualmente pensionat, care a fost toată viața lui guardia civil de trafic. Și cum vorbim noi așa, pășind agale, îl întreb dacă îi arăt un video, își dă și el cu părerea? Por supuesto, joven, dar să nu fie deochiat, că m-am despărțit de nevastă și mă pun caliente. S-a uitat de trei ori și a cocluzionat flexat. Vinovatul este BMW-ul staționat neregulamentar, care a pus în pericol circulația pe tronsonul de drum din filmare. Așa simplu? Da.
la noi e mereu la gri. pentru că legea a fost făcută prost, și ținută așa, ca să folosească cui trebuie când trebuie.
Și cum altfel am putea să mai mutăm o trecere de pietoni niște metri și să facem din linie continuă, linie discontinuă în jumătate de oră, noaptea ca hoții ?
„Por supuesto, joven, dar să nu fie deochiat, că m-am despărțit de nevastă și mă pun caliente.”
Ce pu la me-a vorbesti bai nene acolusha?Ai trecut in cacacioso la „furculision”?A inceput sa iti puta limba romana?Ba-g pu l-a in nevasta-ta aia caliente.
@Viorel, eu îmi bag pula direct în mă-ta, făra nici o pudoare. Ți-am pus și cratima de rigoare, să fie acolusha cadou, dacă ăsta e nivelul.
Daca te uiti bine si ala a iesit ca erau parcati altii aiurea si nu vedea de ei… inainte sa fie toti vinovati, cei cu drumul puteau pune o oglinda, ca nu-i chiar o avere.
„Nu ascund că clipul ăsta mă unge pe suflet” – e bine ca nu te unge pe pulă !
Pula se unge cu altceva…
Sintagma „camera omologata” este doar pentru masurarea vitezei, dar analfabetii din politia „gene si sprincene” o extind din motive de lene neuronala.
„Lene neuronala” este pleonasm.
Numai mie mi se pare ca la secunda 18 cel cu BMW mai face si un „f*ck you” ? (dupa ce isi iau un claxon probabil) …. Mno.. aia i-o pus capac.. karma!
Un pic dacă îl rașcheta pe ala care a ieșit din lateral, alta era discuția. Ala cu bmw-ul poate zice ca acolo i s-a stricat mașina sau mai stiu eu ce alt motiv, fără contact, la cum e legea in România, îl vor scoate vinovat pe cel cu platforma.
Sa va dau exemplu din familie: un biciclist a traversat pe trecerea de pietoni, calare pe bicicleta. O mașina ( care nu prea pare sa fi mers chiar prudent) a vrut sa-l evite, l-a luat pe capota, iar intr-un final din cauza ca a tras de volan, s-a oprit intr-o mașina parcata după acea trecere. Cine e vinovat? Poliția nu a venit la fata locului, ca a declarat biciclistul ca nu are nimic (deși spărsese parbrizul cu capul). La poliție biciclistul a fost scos vinovat, deși soferul a lovit mașina trăgând de volan, nu ricoșând din impactul cu biciclistul. Stai acum și te judeca cu biciclistul :))) fmm, poliția romana cu trântorii lor cu tot, care stau in birou așteptând pensia specială la 45 de ani.