Sunt câteva chestii de zis pe scandalul momentului:
- E evident că “victima” a mințit, dar dacă zici asta, ești un rasist nenorocit. Trebuie crezută automat, trebuie stigmatizat nenorocitul care a bătut-o degeaba.
- Tot pe tema asta, acum nu mai contează că a furat, contează că a fost bătută. Discuția nu mai este despre ce căuta în camera aia, cum a reacționat și alte asemenea, nu mai contează nimic decât că a fost bătută. Motivele sunt irelevante la momentul ăsta.
- E enervant cât de repede s-a găsit un ONG care să latre și să explice lucruri. Serios, de aia urăște lumea unele ONG-uri, că atunci când trebuia să explice de unde are MaRK bani de seria 5 sau de zecile de biciclete furate cu GPS din străinătate aflate în curtea unui cetățean dispăruseră toate, acum s-au găsit repede. Nici un ONG nu e de găsit să explice de ce suedejii dau cu pietre în mașinile care trec pe la marginea Râșnovului sau Gârciniului sau ce discuții au loc în acest clip.
- Trei badigarzi pe o fată. Când vin un grup de suedeji la cumpărături, nu prea sunt dornici de discuții. Poate se mai curăță și paznicii cu ocazia asta.
- Hipermarketul are niște ași în mânecă, dar nu îi scoate, din motivele de mai sus. N-are încotro decât să tacă și să înghită.
Finalitatea e una simplă: toată treaba asta nu face decât să creeze mai mult rasism și mai multă ură. Pentru că situația nu e clară, pentru că fiecare trage de versiunea lui, pentru că…, pentru că…, pentru că. Cât are AUR acum? 10%? Insistați cu faze din astea și apoi să nu vă mai mirați că au din ce în ce mai mulți votanți.
Ce s-a întâmplat acolo nu are legătură cu rasismul, ci cu furtul.
Eu încă nu văd nicăieri în presă filmările care ar clarifica tot. Le-a pus Marian pe pagina lui.
Pai si zoso nu pune el primul catalogul de la emag, ce te asteptai?
Acu serios, singura solutie pe care o vad e ca serif pe domeniul integrarii neintegrabililor e sa fie un suedej ungur evreu trans femeie cu origini africane si bunici homosexuali din care minim unul a fost la Auschwitz. Si sa aiba neaparat gura mare. Pur si simplu nu te lasa legile fizicii sa te iei de el ca e rasist.
Le-a publicat Libertatea (si pe cel cu furtul si pe cel cu bataia mai pe la final): https://www.libertatea.ro/stiri/inregistrarile-din-carrefour-brasov-cu-momentul-in-care-tanara-baga-in-rucsac-produsele-iar-apoi-loveste-si-este-brutalizata-si-batuta-3347497
Fucking finally un articol normal la cap. In Romania nubse intampla niciodata ninic din cauza whataboutismului. Esti politist si vrei sa amendezi o curca fara masca, se tavaleste duduia nitel pe jos si sar feti frumosii „de clanurile interlope nu va luati asa”. Bang case closed. Asa si aici, a fost imbrancita deci nu conteaza ca avea ghiozdanul plin de produse. Si pentru aia care o ard cu plata pe card, eu cand intru cu sticla de apa imi pun sticker pe ea nu arat aplicatia de banking. PCul o sa fie moartea libertatii
Exact, nu conteaza ca avea ghiozdanul burdusit, paznicul ala nu avea nici un motiv s-o atinga.
@rv Găsești hoțul în casă la tine cu lucrurile tale pe el. Nu ai nici un motiv sa-l atingi!
Acum gândește din nou situația din magazin.
@Costel, Ce legatura este intre supermarket si casa in locuiesc ? Tu te plimbi in chiloti sau in curul gol sau cum mai stai in casa prin supermarket ? Fata a intrat prin efractie in magazin ?
@rv Tot proprietate privată este și magazinul, chiar dacă este deschis publicului pentru un anumit interval.
Vine o rudă de a ta de la țară la tine acasă. Îl primești, deci nu intră prin efracție. La plecare vrea să plece cu mașina ta. Nu-i așa că îi dai și bani de benzină?
rv, vezi ce zice Art. 310 din Codul de procedura penala (Titlul I, Capitolul IV, Sectiunea 1)
http://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocument/185907
Dispoziţii privind luarea unor măsuri faţă de făptuitor
(1) În cazul infracţiunii flagrante, orice persoană are dreptul să îl prindă pe făptuitor.
(2) Dacă făptuitorul a fost prins în condiţiile alin. (1), persoana care l-a reţinut trebuie să îl predea de îndată, împreună cu corpurile delicte, precum şi cu obiectele şi înscrisurile ridicate, organelor de urmărire penală, care întocmesc un proces-verbal.
Surprinderea pe monitor – te rog urmareste filmul furtului si o sa vezi zoom-in/zoom-out, deci cineva a observat furtul- este surprindere in flagrant. Noteaza te rog, *orice persoana*.
@DM, din punctul tau de vedere cazul este limpede, paznicii au actionat legal si nu exista nici o urma de abuz ?
Parerea mea este subiectiva si irelevanta.
Codul de procedura penala zice ca paznicul avea dreptul sa o retina – aia implica contact fizic – iar motivul retinerii este faptul ca au surprins-o pe monitoare furand. Sparing-ul din filmare o sa-l judece un judecator, nu eu.
Daca fata se simte nedreptatita si abuzata, poate sa se indrepte in justitie impotriva hypermarket-ului, firmei de paza si cui mai crede de cuviinta.
acolo scrie ca are dreptul sa o prinda, nu sa o retina in alta camera si s-o perchezitioneze. asteptam decizia judecatorului.
Uite asa crește ura și ajung extremiștii la putere. Pentru că li s-a permis, pentru că sunt undeva intre 2 si 3 milioane, pentru că voturi, pentru că …
Hai sa-ti spun io de ce:
– pentru ca idiotii PC nu fac decat sa minta.
A, fata aia nu a furat.
A, toti cei care zic asta hai sa le stergem comentariile. Ca daca ascundem adevarul atunci se cheama ca avem dreptate.
Si la un moment dat lumea isi da seama ca din partea idiotilor PC nu au venit decat minciuni si falsitati in ultimii 5 ani.
Si atunci le da jet.
Lasati dom’le , a furat da’ a si luat…
Daca paznicul era baiat destept si mai stapan pe el , nu-i raspundea la mizerii, iar acum nu exista nici o stire, doar o tanara de etnie rroma ce si-a luat amenda pt vatamare corporala si furt.
Ba chiar, politia trebuia sa o puna sa dea declaratie sa zica ca ea nu a furat si produsele erau din X loc, apoi bam, dosar penal pt marturie mincinoasa.
Si se incheia povestea cu tanara nevinovata si animalele ce au batut-o iar ea revenea la statutul ei de tanara iute de mana ce urma sa-si gaseasca pe unu sa-i faca 10 copii si ii trimitea pe toti 10 la cumparaturi, cum mergea ea in tinerete.
Asa, ea devine confirmarea urata a unor stereotipuri ce le avem in societate.
Mare prost ala ca a dat in ea, mare prost ONG-ul ce a facut atata tam-tam si-si pierde orice credibilitate a avut.
„Victima” in momentul de fata e cea mai castigata parte din tot circul asta.
Nu merge așa. Mărturie e in instanță, nu declarația la poliție. Aici nu știu dacă sunt ceva sancțiuni și pentru declarație falsa in fata polițiștilor, dar ce e sigur e că acuzatul are dreptul să nu se autoincrimineze. Cine își declară nevinovăția până în panzele albe nu pățește nimic pentru asta dacă e găsit în cele din urmă vinovat. Are eventual ceva clemență la pedeapsă pentru infracțiunea originara dacă a colaborat onest cu anchetatorii, dar nu există sa fie careva condamnat pentru o infracțiune și apoi să mai primească încă o condamnare pentru că și-a susținut nevinovăția.
ONG-urile astea o ard cu discriminarea, cu integrarea, cu …. pentru că trebuie să își justifice existența si banii. Ei sunt de sute de ani pe aici si tot ce fac e sa trăiască ca leprele pe spatele societății în care se aciuează. Pe unde se duc prin UE, fac numai ilegalități sau stau pe ajutor social. Când sunt învățați de acasă că pot trăi ca leprele, de ce ar fi motivați să învețe și să muncească ca ceilalți fraieri? Sunt și excepții, însă prea puține.
3. Tipul șmecher de la pază, dar există riscuri năpârcile alea pe lângă că sunt că niște hiene venite din junglă sa nu fiu rasist, pot avea cuțite, briceaguri păcat că era singur… statie pentru întăriri? Întăriri, bănuiesc că cineva urmărește camerele alea, poliție?
Mai are omul riscul să-l aștepte când iese din tura sa-i dea NEVEU
Imi place cum Cetin ii ia apararea la fata in timp ce Vali da cu ea de pereti.
Duel mai ceva ca in Batman vs Superman: Dawn of Justice
Mda, Cetin. Asa a facut si cand a fost scandalul cu arbitrul ala, Coltescu.
Ei doi sunt un trust :)) acoperă toate părerile. Polițistul bun, polițistul rău :))
Cartelul bloggerilor!
E mai greu să ieși din bula ta, mai ales când comunitatea respectivă îți ține isonul (sau n-are altă variantă, că @cetin nu prea tolerează alte opinii). De-aia, deși n-ar părea verosimil @cetin se comportă de multe ori ca Mircea Badea (sic!).
Vali am observat că încearcă să fie mai echilibrat și în plus are darul să surprindă dedesubturile care scapă majorității (ăsta e un mare plus zic eu, să vezi dincolo de aparențe).
ești nebun? adică un prieten de-al meu are altă părere decât mine? BLASFEMIE!!!
Cetin este foarte woke de ceva vreme. Pacat de el ca parea om intreg la cap. Se pare ca pe unii ii afecteaza cam tare inaintarea in varsta.
ai dracu oameni maturi cu pareri propri si personalitati diferite.
JOIN THE HIVE! ALL AS ONE!
@gabi: „@cetin nu prea tolerează alte opinii”… asta-i eufemismul anului… te insulta de-a dreptul daca ai alte opinii, nu conteaza argumente, surse, etc… ma rog, fiecare se face de ras cum prefera
Si atunci o sa le fie dor de „rasismul” de acum… 
On topic da, si eu zic ca tampeniile astea PC mai mult toarna gaz pe foc si in scurt timp o sa vedem niste evolutii interesante si la noi si pe dincolo. O sa vedem echivalentul celor din „Proud Boys” generalizandu-se in toate tarile afectate de isteria PC. urmeaza glugile alea tuguiate si crucile in flacari
D-aia nici eu nu prea il mai citesc pe Cetin. Daca ai o alta opinie, indiferent care e ea, ca e true/not true te astepti la valul de insulte :)). La articolul cu camere video era un cititor ce venise cu dovezi video, foto, documente scanate etc. ca i-a fost luata in considerare camera video la un accident, Cetin o tinea pe a lui :))). Era chiar funny. Inteleg ca e tarlaua ta dar totusi…
La fel si pt Radu
da ma, ala zice de rasism si in acelasi timp si-a luat pistol cu bile pt cand ii vin in vizita neanuntata cei pe care nu ii discrimineaza. si in acelasi timp vrea ca un episcop sa fie omorat prin tragere pe roata.
Am renuntat de multa vreme la Arhi. Prea taliban pe gustul meu. Plus, niste frustrari terbile fata de orice nu este bucurestean. Anway, his house, his rules.
that is called trolling
altfel, hai să ne oprim din a-mi înjura prietenii.
Se practică și aici cenzura nu doar la cetin, fluture te șterge instant daca nu ridici in slavi planurile mărețe useristo-peneliste.
Salvezi tu pe Streamable filmarile aparute azi-noapte? Deja se raporteaza intens si zic sa nu se piarda, ca ar fi pacat sa nu se lamureasca cat mai multi despre „victima” si „bestialitate”
https://www.facebook.com/114924673386952/posts/243743490505069/
https://www.facebook.com/UcidAcetilsalicilic/videos/148764933402366/
Importanta filmarilor e ca poti sa vezi ce s-a intamplat si sa iti dai cu parerea bazat pe ceva, nu doar la banuiala.
Eu vad ca fata (hoata) este adusa in camera respectiva de un agent mai in varsta si totul decurge pasnic. Fata pare resemnata, stie ca a fost prinsa, nu opune rezistenta aiurea, coopereaza. Apoi apare cel de-al doilea agent care in cateva secunde escaladeaza totul.
In concluzie, ambele parti sunt vinovate, fiecare pentru altceva.
facts: angajații unei multinaționale foarte bogate au fost violenți față de un client. faptul că acel client era de sex feminin și membru al unei minorități e circumstanță agravantă. faptul că acel client a săvârșit o infracțiune nu e o scuză.
restul sunt interpretările fiecăruia, însă de observat că multinaționala cheltuie mulți bani ca să învețe angajații să nu facă așa ceva, poliția ia apărarea celui mai puternic, dar și că gigi becali a ajuns la închisoară pe o speță asemănătoare, „și-a făcut dreptate singur”.
Ce relevanta are ca e multinationala bogata? Daca era un butic de cartier in pragul falimentului era ok sa o bata pe minoritara de sex feminin aflata in posesia unor bunuri cu o stare de proprietate incerta (suedejca ciorditoare, pentru simpatizantii AUR)?
Daca il prind pe unul la mine in casa, cu laptopul meu in rucsac, e ok sa pun mana pe bata, sau trebuie sa il invit politicos in sufragerie la un ceai, sa asteptam politia impreuna? Conteaza culoarea pielii sau sexul persoanei? E cazul sa intreb daca e gay inainte sa verificam impreuna extrasul lui de cont pentru a vedea daca a achizitionat un laptop similar de curand?
Mentionez ca nu sunt foarte bogat si nici macar nu am bata in casa (am totusi laptop)
relevanța vine din ce spu: cheltuie mulți bani în educația angajaților, are coduri și proceduri clare și explicite pentru cazuri de genul ăsta, are vizibilitate și o imagine de păstrat. altfel spus, e mai grav dacă se întămplă într-un trust comercial decât întru-un magazin de cartier care nu are nici pe departe cultura organizațională a multinaționalei.
Pai degeaba cheltuieste multinationala bani sa educe angajatii daca nu face la fel si firma de paza. Plus ca la baietii aia cu fes in cap poti sa le dai cite cursuri vrei, ei tot cu pumnii si picioarele gindesc.
educația se face și cu concedierea, rezilierea contractului, sancțiuni interne etc. că nu doar paznicii au o problemă, ci și șeful de magazin.
în rest, trebuie spus clar, dincolo de discuțiile despre rasism: este inadmisibil ca un agent de pază să lovească un client. oriunde, oricând, în orice circumstanțe, în afara protejării propriei vieți. asta ține de civilizație, de secol 21, de respect față de celălalt. asta-i ideea, să nu uităm în ce secol și în ce lume trăim!
Aia nu sunt angajati la multinationala foarte bogata, sunt contractori
care parte din „rezilierea contractului” n-ai înțeles-o?
De ce „faptul ca e de sex feminin SI membru al unei minoritati” constituie circumstante agravante? Suna a discriminare fata de cei care nu sunt nici de sex feminin si nici membri ai vreunei minoritati. Pardon, nu suna, este.
PS. Nu sunt interesat de disputa in cauza, nu stiu cine are dreptate, cel mai sigur judecatorul care se va pronunta va avea dreptate.
desen, fluture: e circumstanță agravantă pentru că, fiind vorba de o persoană de sex feminin, membră a unei minorități, agresorul are sădit în mentalul propriu faptul că 1. nu va fi pedepsit (victima nu va reacționa, poliția nu se va implica, superiorii acceptă tacit situația, de judecător nici nu poate fi vorba etc.), 2. e bine ce face (pentru că păstrează ordinea și pedepsește furtul).
„agresorul are sadit in mentalul propriu”??? Deci tu stii ce are sadit in mentalul propriu un agresor??? Inainte de a fi condamnat/testat psihologic de o instanta, tu stii exact motivatia unui agresor? Doamne, ce rostogolesti pe aici.
ai dreptate, fluture, nu știu ce gândește, așa că reformulez:
agresorul știe, pe baza experienței anterioare (demonstrabilă factual cu n exemple) că 1. nu va fi pedepsit (victima nu va reacționa, poliția nu se va implica, superiorii acceptă tacit situația, de judecător nici nu poate fi vorba etc.), 2. e bine ce face (pentru că păstrează ordinea și pedepsește furtul).
Mai bine să plângă mă-sa decât să plângă mama.
Măcar pe aicea găsim varianta de comentariu care nu e nici „paznici rasiști, biata fata” și nici „suedezcă hoață”
Și eu am picat emoțional inițial în tabăra cu rasismul după declarațiile ONG, mi-e un pic rușine de mine
Sunt și multe știri, n-ai timp sa sapi să-ți dai seama de adevăr și toți care scriu vor să-ți provoace o reacție emoțională într-o direcție sau cealaltă
Știri sucks
Da, asa e, pe de-o parte ii ai pe alde Godina care na, nu e vreun extremist si am vazut ca atunci cind nu balareste pentru laicuri are si opinii argumentate si de bun simt.
De cealalta parte ii ai pe progresisti care au si ei dreptatea lor, romanii sint rasisti, sexisti si xenofobi, dar problema progesistilor ramine aceeasi, sint prea vehementi si nu au nici cea mai mica rusine in a manipula emotia si sentimentele.
Culmea e ca ambele tabere au dreptate. Fata e de etnie roma si a furat din magazin, deci e „suedejca hoata”. Asta insa nu da dreptul nimanui sa o ia la bataie. Si probabil daca era mai alba la ten, i se oferea si un loc pe scaun pana venea politia. Deci se aplica si „paznici rasisti, biata fata”. Partea nasoala e ca se face atata tamtam, desi sa fii prins si sa iei bataie e „cost of doing business” in bransa asta.
@corcodusul: „daca era mai alba la ten, i se oferea si un loc pe scaun pana venea politia”… Culmea e ca exact asa s-a si intamplat… pana cand delicata faptura, s-a ridicat de pe scaun si ia f#t#t un spitz in tibie unuia dintre ce-i care o pazeau incercand sa fuga… https://mariangodina.ro/s-a-ntalnit-hotu-cu-prostu/
Surprinzator, dar exista persoane care cand sunt tratate astfel, reactioneaza violent, poti sa fii tu si un pui de pisica dintr-o imagine virala de pe facebook
Eu am văzut o scenetă care acum e petardizată intenționat.
Noi avem alte probleme și vorbim de prostioare nesemnificative.
OK, deci după ce e prinsa cu ciordeala, mai și ii aplica ăluia bătrân o palma, după care da și un picior ăluia cu căciulă, ala ii da și el o palma și un picior, dar saraca e bătută cu bestialitate…. Se vede inclusiv când vine politia ca era complet dărâmata… Ca a fost prinsa….
Acum am să-mi fac mulți „prieteni”:
Deci sunteți de accord ca justiția, dreptul să fie aplicate de niște oameni oarecare.
Deci sunteți de accord, motivele nu contează, ca voi să fiți pedepsiți fără de a avea dreptul să vă apărați.
Deci voi, deschișilor, calătoriților, bogaților, frumoșilor, albilor ce sunteți voi de drăguți, sunteți de accord că dacă un nelegiuit este prins să fie pedepsit de cei care-l prind, fără dreptul de a se apară, etc.
Scuze că zic asta: de aceea este România dpdv social în epoca de piatră. Din cauza oamenilor ca voi!
Crăciun fericit, ipocriților!
Io zic sa nu te mai aprinzi asa tare, fii mai linistit sa-ti tihneasca si tie caltabosul. Pot sa te asigur ca si fata si agentul vor merge la tribunal. Fata ca a furat, agentul ca a batut-o.
Nu mănânc caltaboș că-i nesănătos. Sarmalele l-am umplut cu carne pește în care-am pus mirodenii ca și când ar fi de carne. Sunt o minune, o capodoperă.
Când vă întoarceți din vest, că-s murdari și nespălați, sau reci aia sau va discriminează pe voi, casnici daci care-ați muri cu dreptul și dreptatea-n mână:
Fiți cinstiți cu voi însăți, este greu să te ți de reguli. Este greu să nu te comporți (dpdv al locului unde trăiești) ca un primitiv? În România mai votezi un AUR, mai te bucuri când sunt bătuți, linșați niște suedezi și la urma urmei dacă mergi ceva mai repede mai poți „vorbi” cu polițistul.
Nasol când îți ține cineva oglinda-n față, tu ‘telectualul, deschisu’, călătoritu’ lu tati.
… „casnici daci” = vașnici daci
*voi înșivă
Io zic să nu mai bagi sarmale de pește că îți dăunează la gramatică.
Mulțumesc Marta. Trebuie să recunosc că sunt un pic legastenic cu scrisul ortografic. Recunosc că din când în când mă mai uit și pe dexonline. Da de când am intrat în câmpul muncii am sceretar/ă.
Tu ce-ai înțeles? Că ai dreptate cu discriminarea și ești neințeleasă de proștii ăștia? Mda, mai dă o bălăceală în ograda minții tale înnămolite.
PS: dacă mai găsești greșeli ortografice/ gramaticale poți să le păstrezi. Mâncând sarmale cu gura plină ți le arunc la picioare să te apleci să le iei. (nasol cu aroganța asta… Nu-i așa?)
Crăciun fericit dragă Marta.
velea, asa-i ca ti-ar place sa furi nestingherit si „justitia si dreptul” sa fie aplicate doar de organele legii? organe care stim cu totii cat de multe reusesc sa faca in privinta voastra.
suntem o natie de oameni slabi ca nu s-a aplicat legea asa cum trebuia, cu amenzi, cu munca in folosul comunitatii, cu parnaie cum se cuvine.. etc – metode exista, dar nu se aplica. Cred ca la asta te referi cu epoca de piatra.
Vlad, nu, nu la asta ma refeream.
Eu nu fur deoarece muncesc. Deși sunt de origine română.
Nu am răbdarea lui fluture și stilul lui elevat de a nu discrimina: România este dpdv social în epoca de piatră deoarece (și nu numai) majoritatea comentatorilor acestui articol sunt de acord cu pierderea drepturilor oamenilor – în acest caz al probabil hoților. Un hoț este în primul rând un om. Că un om, într-o societate avansată dpdv social, nu își pierde drepturile fără a fi judecat de un judecător în baza legislației în vigoare (bine nu vorbesc de legile binefăcătorului de Mareșal). Nu, nu judecați de paznici, părinți, comentatori pe bloguri sau chiar și polițiști. Poți avea o părere, dar nasol că probabil unii dintre acești comentatori își educă copii după normele lor sociologice, de drept, etc. Păcat.
Acest fapt mă întristează.
Desi esti roman, tu nu furi, muncesti. Tu implici ca romanii nu muncesc, romanii fura.
Vii pe blog sa ne bati obrazul ca ii discriminam pe suedeji, dupa care bagi o generalizare gen „romanii fura”.
In mod normal ti-as spune ca esti troll, dar in cazul de fata esti doar dobitoc.
Wow, nu-mi vine să cred! Wow! M-ai prins…. Ce să zic? Cred, sunt sigur, că în grupul tău ești cea mai sprintenă la minte! Wow, bravo!
Este urat când cineva este discriminat, nu-i așa Martha?
Problema mare pentru Carrefour e ca primul magazin, ala din centru, nu e asa de bine aprovizionat. E inadmisibil sa vrei sa furi ceva si sa nu gasesti!
suedejii sunt asa pentru ca fascism rasism si educatie bla bla.
serios, curentul asta PC e cel mai nociv pentru societate Discriminarea exista dintotdeauna si nimeni nu se intreaba „de ce?”. Discutia se opreste de obicei la intrebarea asta, pentru ca nu place raspunsul.
In Japonia, obezii sunt discriminati si luati la misto pe fata, si pe buna dreptate, ca sunt porci fara vointa proprie care ingreuneaza sistemul medical. Rezultatul? Rata foarte scazuta de obezitate. As putea sa continui dar stiu ca vorbesc cu peretii.
Pai cum de ce? Raspunsul e simplu. Discriminarea exista pentr uca in 99% din cazuri, are la baza niste adevaruri. Procentual, sunt suedejii mai hoti decat romanii? Sunt! Sunt negri mai delicventi decat albii in SUA? Sunt! Sunt statistici clare. Dar cumva, nu avem voie sa vorbim despre asta. Bagam sub pres. Bagatul ala sub pres e ca un tata care isi dojeneste copilul in public cetandu-l asa printre dinti. Chipurile sa nu-l vada lumea. O laie. Il observa toata lumea. La fel si aici. Nu se baga nimic sub pres. Toata lumea observa. Pana cand se umple paharul.
Păi dragă Andrei, ar trebui să zici tu adevarul:
Negrii și suedezii trebuiesc linșați. De ce să facă facultatea cu noi? Sa stea în tramvai în spate, atunci ești sigur că nu-ți fură nimeni poșeta. Din când în când ar trebui dat foc unei cruci în mijlocul nopții în fața caselor de negri/ suedezi? Da, așa este, ai dreptate.
AlexF, ce-mi plac mie argumentatiile astea penibile prin reducere la absurd. Te crezi destept luandu-mi opinia si extremizand-o, nu?
Nu trebuie nimeni linsat. Eu vreau doar sa se termine cu mizeria asta de PC care deturneaza problema reala. Problema reala in cazul de mai sus e fix ce zice si zoso. Avem o fata care a furat. Asta trebuie discutat. Ce putem face ca alte fete sa nu mai ajunga sa fure ca ea. Si sunt destul de sigur ca solutia nu e „hai sa ignoram complet furtul fetei actuale si sa dam cu cacat in aia care au curaj sa arate faptul ca a furat”.
suedejii sunt mai hoti decat romanii. (ce zici, esti capabil aici sa intelegi ca nu am zis ca toti suedejii sunt hoti? esti? ) E un fapt. Stastica seaca. Cand esti paznic, cu timp limitat, are sens sa te concentrezi mai mult pe suedeji, pentru ca asa ai mai mutle sanse sa prinzi hotul. Nu vad care e problema aici?
Toate ONG-urile in loc sa tipe despre cum suedejii sunt discriminati ar trebui sa se ocupe de educatia lor. Sa-i invete sa nu mai fure. Si cand suedejii, procentual nu vor fura mai mutl decat romanii, or sa scape usor usor si de stereotipul asta.
Andrei, citesc raspunsul tau si imi sare in ochi o chestie. Nu pari a fi pornit pe suedeji, incerci sa fii cinstit, impartial si logic. Chiar cred asta citind raspunsul tau, nu e nicio ironie.
Insa, ca multi xenofobi latenti (cam 90% din populatie), din start tu imparti românii in români, suedeji, maghiari etc. Din momentul in care i-ai impartit pe criterii (etnice, religioase etc), ai o autostrada deschisa pentru rasism, xenofobie si orice alte forme de opresiune. suedejii sunt români. Sunt un grup etnic, dar sunt români. Atâta timp cât noi ii vedem doar ca pe grup etnic, vom face statistici ca cele pe care le-ai dat tu spre exemplificare. Sunt români, e irelevant daca proportia de puscariasi din acest grup etnic e mai mare decât a altui grup etnic, sa zicem maghiarii. Din momentul in care aduci discutiile in zona asta, cu procente PE GRUP ETNIC, vei gasi mereu discrepante care iti vor reconforta ideea ca „nu esti rasist, dar cifrele…”. Si, de fapt, in momentul ala, esti chiar ceea ce te fortezi sa demonstrezi ca nu esti. Mai mult, nu ar trebui niciodata sa folosesti statistici de genul asta nici pentru comparatii intre state. Românii vs. francezi, de exemplu. Sa zici ca, proportional, românii fura mai mult decât francezii e gresit din start. Adica, poate sa fie adevarat, dar nu demonstreaza absolut nimic. Absolut nimic. Si, in nici un caz faptul ca tu nu esti xenofob/rasist.
N-o lua personal, te rog. Dar aici e buba mare. Atunci când ne uitam la oameni ca facând parte dintr-un grup si ii judecam prin prisma actiunilor unor membri ai acelui grup. Grupul de motociclisti, toti idioti. Grupul de femei care alapteaza in public, niste isterice. In ziua in care vom vedea in fata noastra niste oameni, fara pasaport, fara vreo identitate de grup, vom putea sa-i tratam asa cum vrem sa fim noi tratati. Adica ca oameni, indiferent de apartenenta noastra la un grup.
Fluture, noi albii suntem singurii care murim (la propriu) de grija altor popoare. suedejii daca ar putea ne ar da la o parte, arabii ne ar extermina iar negrii ne ar cotropi.
Doar noi ne luam painea de la gura pentru straini, bagam trilioane in „foreign aid” pentru natii care nu au invatat nimic de la noi si au tocat banii aia pe naiba stie ce.
Am sacrificat stele pentru unii care ne ar da in cap cu prima ocazie. Crezi ca noi suntem rasisti? Habar n ai cum te vede un shiit, un sudanez, un evreu talmudist (e pleonasm sincer dar treaca de la mine).
Totul ar fi mai bine daca ne am regasi coaiele pe care le am avut candva si am zice lucrurilor pe nume, in baza realitatii obiective, evident.
Fluture, uite unde ti se strica logica „Grupul de motociclisti, toti idioti.” Se pare ca nu ai reusit sa fii capabil „(ce zici, esti capabil aici sa intelegi ca nu am zis ca toti suedejii sunt hoti? esti? )”
Nu am zis nicaieri ca toti sunt. De orice fel. Ci doar ca statistic de exemplu un grup de oameni face mai multe infractiuni decat altul. Tu spui ca nu foloseste la nimic asta. Eu iti spun ca toti oamenii fac genul asta de rationament zi de zi. Tu cand iti cumperi un televizor si vrei Sony ca stii ca sunt bune. Altul cand isi cumpara masina japoneze pentru ca japonezii fac masini bune. Si asa mai departe.
Tu ce propui este ca oamenii sa nu mai cumpere masini pe preferinte. Daca au avut 3 Renaulturi care s-au stricat pana acum, sa si-l cumpere si pe al 4-lea, ca trebuie sa ii acorezi incredere oarba din prima.
Stii care e problema la propunerea ta? Nu rezolva nimic. Eu pot sa-l privesc pe suedej ca pe roman. Asta crezi tu ca-l va opri sa fure? Esti tu sigur sigur? Cauza principala e furtul. Rezolva comportamentul suedejilor, dispare si stereotipul. Nu invers.
Andrei, din pacate, n-ai inteles nimic. Asta e. Craciun Fericit.
@Matei, ce de furie aici.
Pai daca tarile alea de le mentionezi au fost folosite ca resursa pt dezvoltarea „albilor” (pun in ghilimele ca nu doar albii ar reprezenta „poporul asupritor”) si tinute in saracie si subjugare dupa, n-ar fi normal dpv moral sa intoarca putin din bugatia obtinuta pe spatele acelor state?
Doar ca tu ai inventat acum X ani pusca si ai folosit-o sa te duci in casa la cineva, sa il omori pe el si familia si apoi sa furi din casa lui, nu te face mai presus decat celalat din punct de vedere moral.
Dar noi romanii ne vedem mai sus decat negrii, desi n-am avut vreo legatura cu ei doar pt ca ne atribuim niste valori superioare ca am fi si noi albi cum sunt aia din neamul X, tara Y, ce o duc mai bine ca noi si au fost imperiu in trecut.
Desi noi inca avem WC in curte..
Asa ca mai usor cu outele pierdute si sacrificiile enorme, ca intre timp nu am facut noi romanii nici un sacrificiu notabil pt vreo minoritate, iar oute nu-mi aduc aminte cand am avut in istorie.
Fluture, imi pare rau, recunosc, nu am cum sa inteleg propunerile utopice de egalitarism/socialism/comunism. Sigur ca suna frumos pe hartie toate, dar practic nu am vazut sa functioneze vreuna.
@matei – daca solutia ta e sa ne regasim coaiele si sa ni le masuram cu altii care in trecut ne-au facut nu stiu ce… ma tem ca nu o sa particip la concursul asta. Apropo, daca te uiti putin in trecut, ai sa vezi ca multe razboaie au fost fix asta. Aratat/masurat de coaie. Inclusiv razboiul rece. Ti se pare ca ele, razboaiele, au adus ceva bun oamenilor, in general? De ex, ti se pare ca Africa de astazi, cu multiplele zone de masurat coaie, e un model de urmat?
@cristi am zis clar, noi ca rasa, nu noi romanii. Ba da, ar fi moral (un concept pe care iar doar noi pare sa l avem) sa le dam bani. Si le am dat.
https://www.cgdev.org/blog/aid-waste-money
Echivalentul a 50 DE PLANURI MARSHALL. si tot se fut ca sobolanii desi n au apa sa bea.
Plus ca nu am zis ca am fi superiori moral. Britanii au comis genocid masiv pentru curry si ghimbir si diamante. Am zis ca discriminarea are o justificare, morala sau nu, rezultatul e acelasi.
Greseala noastra a fost ca am intervenit ca nu ne a mai placut munca si am vru sclavi. Apropos, negrii arabii si chinezii inca practica sclavia, in timp ce noi ne zbatem sa ne revansam pentru o perioada infima de timp in care am practicat o, comparativ cu restul.
Andrei, nu e nicio utopie sa te uiti la cel din fata ta ca intr-o oglinda. Sa vezi in el ceea ce ai vrea sa vada el despre tine. Ca esti un om, nu un membru al unui grup, cetatean al unei tari etc.
Daca ai chef, când esti prin strainatate, opreste-te pe strada, alegeti un om oarecare din raza vizuala, si pentru câteva zeci de secunde, imagineaza-ti cum ar fi sa interactionezi cu el fara sa stii din ce grup etnic face parte, ce nationalitate are etc. Pur si simplu sa interactionezi, si el sa fie la fel ca tine, sa nu-l intereseze din ce tara vii, cum e cocioaba ta, câte sotii ai etc.
Fluture, nu sunt o panseluta delicata care are pretentia sa fie tratata ca o puritate ce e, de catre toata lumea, pentru ca asta este idealul nostru utopic. Sunt roman, stiu ca daca ma duc in strainatate grupul de care apartine vine cu un anumit background, cu anumite stereotipuri, ma astept sa fiu tratat diferit.
Dar nu ma deranjeaza. Stiu de problema, ma pregatesc sa ii fac fata. Nu tip in gura mare ca vreau egalitate si toti sa ma priveasca ca o floricica. Eu stiu ce sunt, sunt pregatit sa fac fata primelor impresii stereotipice si stiu ca in timp, o sa le dovedesc contrariul.
Si asta e solutia. Sa facem oamenii puternici, buni, asa cum vor sa fie priviti. Poti incrca tehnica asta a ta cu privitul la suedeji. Du-te si spune-le, uitati, fiti cinstiti, nu furati, si o sa puteti merge in Vest si lumea o sa va vada numai bine.
Ai avut ceva sechele grave prin Franta de ai ajuns sa-ti doresti acum egalitatea asta …. Probabil ura ta pe modul in care ai fost tratat de francezi nu te lasa sa vezi ca solutia nu e sa-i obligi pe francezi sa te vada pe tine pur. Ci mai degraba tu ca cetatean sa ai grija ca grupul de care apartii sa nu mai faca lucrurile care l-au facut sa fie vazut cum e vazut. Sigur, e mai simplu sa arati cu mana si sa strigi rasistul in loc sa pui mana la treaba alaturi de semenii tai si sa-i ridici deasupra faimei negative.
Andrei, tu nu esti o panseluta delicata… deci eu sunt. Nice.
Si dupa al treilea comentariu, insisti sa nu intelegi. N-am vorbit de nicio puritate. A fi uman nu inseamna a fi pur. As spune chiar dimpotriva. A fi uman/om inseamna sa ai defecte. Unii mai multe, altii mai putine. Daca tu te uiti la oameni prin prisma infractionalitatii comise de cei din grupul lor, cu siguranta ne vom regasi intotdeauna in tabere diferite. Dar chiar si atunci ma voi forta sa te vad ca pe un om, nu ca pe un imputit de rasist.
„Ai avut ceva sechele…”, ma gândeam ca o sa ajungem si la chestii de genul „Fluture esti prost”…
Impartirea societatii in grupuri este primul pas spre extremism. Iar exemplele abunda de cel putin 100 ani incoace. Au culminat cu Hitler si acum suntem iar pe o panta ascendenta.
Cel mai mare dusman al inteligentei/gândirii sunt stereotipurile. suedejii care, chinezii care, taiwanezii care, grasii care, ungurii care…
Fluture: „Cel mai mare dusman al inteligentei/gândirii sunt stereotipurile.”
Sunt de acord cu tine. Diferenta e ca tu propui ca oamenii sa renunte la stereotipuri. Ceea ce eu cred ca e utopic. Iar eu propun sa lucram sa le dam oamenilor mai putine motive sa aiba stereotipuri. Diferente de abordare.
Tu crezi ca propui sa lucram sa le dam oamenilor bla bla bla. Te crezi o autoritate de impartit educatie, moralitate etc. Te consideri deasupra suedejilor, infractorilor, negrilor din penitenciare etc. Ai decis ca esti o autoritate morala, din moment de ce TU NU AI FOST CONDAMNAT sau nu ai furat niciodata un ou.
Incepe prin a nu-ti mai da TIE „motive sa ai stereotipuri” si apoi ocupa-te si de educatia in acest sens a altora. Diferenta de abordare.
Fluture, pana acum PC-ul asta cu abolirea stereotipurilor are rezultate zero. De fapt are rezultate chiar contrare. Vezi AUR-ul din parlament. Sau de ce nu, alegerea initiala a lui Trummp. Dar hey, tu continua sa-ti sustii partea. Ca doar e a ta. Nu conteaza ca nu are rezultate. Hai sa mergem mai departe.
EU am facut deja partea mea. Sunt cetatean corect, nu fur, nu am dat spaga in viata mea. Si incurajez pe altii sa faca la fel. Eu sunt consecvent cu propunerea mea. Nu sunt consecvent cu propunerea ta, dar asta e mai degraba problema ta, nu a mea. Ca nu ai capacitate de convingere suficienta.
Ar fi bine sa te hotarasti. Doua secunde mai sus ziceai ca tu vrei sa educi oamenii sa nu mai aiba stereotipuri, acum zici ca nu functioneaza.
Si pentru ca ai facut asta, te consideri cetatean model, eventual educator, autoritate morala.
Suntem milioane de cetateni ca tine, care nu furam, nu dam spagi etc.
In KluKluxKlan nu erau numai infractori. Erau oameni care nu furau, se rugau la Dumnezeu in fiecare duminica, faceau rugaciune cu copiii lor inainte de masa. Asta nu-i impiedica sa plece apoi la intâlniri in care sa-si verse scuipatii pe negri. Idem la nazisti. Nu furau, nu dadeau spaga. Ascultau ordine si le executau. Nu asta face, obligatoriu, buni cetateni.
@fluture e acelasi fluture?
Deci fluture,ce zici e frumos dar n-are rost.Esti alb? Daca da, destupa o bere si asteapta. Valul va veni. Peste mari,dincolo, se lucreaza.Esti alb? Esti rasist. Albul e rasist prin culoarea pielii indiferent daca tu zici ca nu eu nenea.peste ocean se spune ca Tot ce alb e rasist din nastere. In gradinite se incepe a se baga asta la cap.In schimb se incearca banalizarea expresiei cat si contestarea ei anume rasism anti alb ca fiind un non sens.
Sau.O flegma data intre ochi de un fotbalist negru unuia alb in germania nu a provocat acelasi scandal daca eea invers.Lilian Thuram tatal fotbalistului scuipator tocmai isi lansa o carte cu albii rai.Scuze?neah. Pai stati c-a iesit scuipat din gura cand vorbea, nu era o flegma.
Fluture, simpatica asocierea cu KKK. Dar total gresita. Daca te uiti un pic in dictionar la definitia rasismului, o sa vezi ca se refera la inegalitatea biologica si intelectuala a raselor umane. Ceea ce sustineau de exemplu cei din KKK. NU e cazul la mine. Ia un copil de suedej, creste-l intr-o familie normala si o sa fie la fel de normal ca orice alt copil normal (abia asteptam sa-mi tii o teorie despre normalitate). Nu e cu nimic inferior biologic sau intelectual. Problema grupurilor este de mediu socio/economic.
Apropo, misto aia cu 90% xenofobi latenti, categorisirea asta e ok la tine, ca tu esti pe partea buna a baricadei. Nici vorba de ipocrizie.
M-am gandit insa mai bine si cred ca tu si oamenii care sustin aceeasi cauza, sunteti intr-un fel cauza principala a rasismului din ziua de azi. Exemplu simplificat pentru SUA. Cand se intretine public in continuu retorica „omul negru este in continuu discriminat de omul alb”, se petrece un fenomen tare interesant. Omul negru nu mai incearca. Nu mai incearca sa fie pilot, pentru ca sigur nu va fi lasat de omul alb. Nu mai incearca sa fie om de stiinta, pentru ca sigur nu va fi lasat de omul alb. Doar asta aude zi de zi de la oameni ca tine. Ca nu va fi tratat de la egal la egal. Si ce aude ca oamenii negri ajung? Delicvent. Pai na, daca asta imi e destinat … asta o sa fiu. Si ajunge in final toate retorica asta sa fie un fel de self fulfilling prophecy. Felicitari.
Exact cum s-a intamplat acum cu fata de la Brasov. Daca nu incepeau toti oamenii ca tine sa se ambaleze pe teme rasiste (facem pariu ca daca are un baiat alb in aceeasi situatie, nu auzea nici dracu de incident? Ceea ce face in mod ciudat, oamenii care au mediatizat eveniment doar din cauza rasei, rasisti intr-un fel), nu se mai auzea de incident. Aia era. In schimb acum, ghici ce. Toti rasistii acum sunt si mai rasisti dupa ce li s-a facut capul calendar cu incidentul si in final a aparut filmuletul care doar le-a confirmat stereotipul. Felicitari!
Andrei, te afunzi. Acum chiar te las. Sa fii sanatos, acolo, cocotat pe monumentul – sau mormanul – de moralitate pe care ti l-ai construit.
PS. A fost suficienta o mica interactiune cu un anonim, ca sa-ti arati/scoti rasismul si xenofobia LATENTE in fata. Negri = delicventi, ai decis tu in mai putin de un paragraf in care crezi ca ai stabilit ceva printr-un rationament inductiv. Esti cea mai nasoala specie de rasisti. Pentru ca pozezi in cel mai misto om când esti cu familia, prietenii, colegii, dar in cabina de vot stampilezi Corneliu Vadim Tudor.
PPS. Nu am spus nicaieri, nimic, de incidentul de la Brasov. Nu ma intereseaza. E o non-stire pentru mine. Las pe altii sa-si exprime standardele morale cu privire la aceasta situatie.
Saracul Matei cum incearca el sa fie de treaba si sa nu para rasist. Doar ca se da de gol cand ii compara pe ceilalti cu sobolani care se inmultesc, care nu au invatat nimic de la noi, care ne-ar da in cap, care ne-ar extermina etc. Nite animale, ce sa ma.
Zi ba ca esti rasist, nu mai incerca sa o dregi. Nu ai coaie nici la adapostul anonimatului.
Eu sunt curios cum comenteaza cazul din link activistii Necula și Duminica… Glumesc, cazul mult mai grav se intampla intre suedeji, deci nu e vorba de rasism, deci nu e nicio vaca de muls. Case closed! https://adevarul.ro/locale/ramnicu-valcea/video-bataie-dragasani-doua-clanuri-cauza-neintelegeri-copil-5-ani-lovit-piatra-cap-1_5fe44cec5163ec4271381f2b/index.html?fbclid=IwAR3SxFmqxMN80APFLrTeVqWieAcdpO5cMn-naebkR0yiVbKhKfNhN1IHgzo
Legat de ONG-isti, se iscase o discutia saptamana trecuta pe blogul lui Arhi despre cat de putine ONG au afisat pe site raportul de activitate din anul precedent. Si m-am apucat sa ma uit si eu la diverse ONG de care am auzit (nu doar cele care lupta impotriva discriminarii). Bai sunt teribil de putine cele transparente cu cheltuielile.
Ai pomenit de cei doi… orice ar face rromii replica lor este ca „statul e vinovat!Nici o remuscare. In emisiuni tv cand li se prezinta fapte antisociale replica asta e pregatita pe teava.
Bah eu sunt feminist, cred ca femeile ar trebui tratate la fel ca si barbatii. Daca va loveste un barbat, voi nu reactionezi ? Daca femeile vor sa fie tratate la fel ca si barbatii, cum ar trebui sa reactionezi cand esti lovit de o femeie ? Stai asa ca prostul nu ?
EȘTI UN NENOROCIT!!! CUM POȚI GÂNDI AȘA?!!?!?
femeile vor doar părțile bune, ca niște copii mici, doar drepturi, nema responsabilități.
Problema care o vad eu e alta: sa vezi de-acum incolo cate domnisoare din astea o sa mearga la „cumparaturi” in Carrefour si nu numai. Si nimeni n-o sa mai aiba curaj sa-si puna intrebari despre ce au indesat in rucsac printre rafturi… ca precedentul a fost creat…
Fata nu trebuia lovita/atinsa. E complet irelevant ce a facut si de ce etnie e. Sau daca e fata sau baiat. Paznicii aia nu au voie sa bata clienti/potentiali clienti.
ONG urile fac scandal/tambalau pe FB ignorand cu gratie problema reala: de ce dracu’ a ajuns sa fure un copil de 18 ani?
In plus, cu tambalaul “e suedejca au prins-o si au batut-o” accentueaza rasismul traditional al romanilor.
A, aha, da ăla putea/trebuia sa fie „atins” de aia cu un șut si o palma!?!! Dă-l dracu de român rasist, auzi, ce prost ca n-a mângâiat zburătoarea pe căpșor, eventual sa ii fi dat și drumul, nu înainte de a își cere scuze ca au prins-o, evident.
Mindfuck!
Deci sa identifici o persoana dupa culoare e rasism (cazul Coltescu)
Sa lovesti un om de etnie rroma, fara sa ai dreptul de a te atinge de acel om – e perfect in regula.
Legat de caz: In cazul in care fata nu recunostea furtul, trebuia doar chemata politia si consultat totul cu probe video(de aia exista reglementari si obligatii pentru magazine sa aiba camere video si paznici), fara nici un fel de discutii, negocieri, si chiar violente fizice (care au fost de ambele parti in final)
ONG-urile is degeaba, nu e nimic de discutat despre ele!
Domnisoara – amenda pentru furt.
Batausul de femei – amenda pentru loviri si alte violente.
ONG – amenda pentru minciuna.
Sau ca tot suntem in postul Craciunului si in spiritul acestui blog: 10 lovituri de bici la fiecare.
Deschideee usaaaa crestine!
Am 10 lovituri de bici pentru tine!
Dosare penale pentru toată lumea! Ho Ho Ho!
Amenzi la toată lumea!
Repornim economia!
Urmand firul logic al comentariilor, acum cineva trebuie sa ii bata pe paznici. Apoi cineva trebuie sa ii bata pe aia de i-au batut pe paznici. Si tot asa.
sa fiu in locul paznicului as da-o in judecata pentru agresiune, din filmari se vede cum ea ii loveste prima, nu cum ziceau oengeurile ca a fost scîlciată în bătaie de cum a intrat în camera de securitate, am fost luată în radar de mai multe ori cînd am intrat prin complexe comerciale din provincie cu rucsac și nemachiată, parcă aveam magnet la paznici care ba vroiau să-mi sigilez rucsacul, ba vroiau să-mi numere tampoanele, i-am lăsat să mi-l inspecteze amuzată, și calmă i-am explicat agentului că nu o să-mi sigilez în veci rucsacul pînă nu-și sigilează toate celelalte cucoane gențile, dar nu m-am luat cu ei la bătaie, cu toate că unii vorbeau ca și cum și-o cereau grav
Sunt si eu curios, expresia „oltenii sunt hoti” denota rasism sau nu?
Oț
Sa veniti la Lidl pe Bratarii.
Distractie garantata la orice ora. Port traditional. Cultura traditionala. Tot ce vrei.
Am citit ce s-a scris pe aici. Am citit si ce a scris Godina. Asa e. Tipa are un mod sofisticat de a fura. Pana la momentul violentelor, declansat de victima, lucrurile sunt relativ ok. Dupa, Berenger asta e si pentru tine, ar fi bine sa cautati un manual de proceduri pentru firme de paza, in care se detaliaza modul de actiune in caz de folosire a fortei fizice, care ar trebui sa semene mai mult sau mai putin cu asta. https://www.apador.org/wp-content/uploads/2017/12/manual-practici-politie.pdf
Vezi art. 34 -folosirea fortei fizice. Asta e motivul pentru care agentii de paza ar trebui sa aiba un atestat.
Manualul de mai jos este la fel de interesant.
https://www.scribd.com/doc/120158529/Manual-de-Tactica-Politieneasca-Bucuresti-2011
Eu vreau sa se faca ancheta si sa aflu si eu ce medic si pe ce baza i-a dat 7-8 zile de spitalizare. Ca ni s-a tot aruncat asta in față. Ce conteaza, ar spune unii. Pai conteaza enorm la incadrarea faptei. Sunt atatea cazuri de oameni batuti bine de tot care nici macar nu au fost o zi internati. Iar asta are o buza sparta sau ce a patit si au sarit repede ongurile cu presiunea sa o ia in spital astia nimic 7 zile. Hai sa cercetam ambele parti, pana la capat.
ONGul: nu mai prezentați date din dosar dacă acestea nu ajută victima!!!
https://adevarul.ro/locale/brasov/marian-godina-acuzat-prezinta-date-confidentiale-decredibilizeaza-victima-incidentului-carrefour-brasov-reactia-celebrului-politist-1_5fe611e15163ec42714296a7/index.html
Sa vedem daca vreunul din copii vostei si-ar fi luat bataie de la altii 3, bagat in spital (dupa ce ar fi facut sau nu ceva, cuiva) sa vedem daca ati mai fi fost fixati pe povestea despre ce a facut copilul sau faptul ca a luat bataie.
Sunt de etnie maghiara si am crescut cu sasi? Romani si unguri in diverse judete din Romania: cunosc foarte bine atitudinea romaneasca asupra orice este diferit, dar inca ma socheaza rasismul si xenofibia din Romania.
De ce nu poate Romania sa aiba lucruri faine? Fix de asta. Pentru ca nu faceti asa doar cu aia care vorbesc o alta limba sau au alta culoare, cino faceti si semenii vostri penalte criterii. Exista o ura impregnata de care poate copii vostri o sa scape (asta in cazul in care nu continuati, ca si parintii vostri sa le ziceti copiilor ca daca sunt rai o sa vina sa ii ia suedejii)
Acolo nu este despre furt: este despre o crunta bataie, si voi validati violenta concentrandu-va pe furt (vinovata sau nu, nimeni nu merita asta)
Este despre amandoua faptele: si despre furt, si despre bataie.
Pai din cauza „ta” si a „voastra”, pentru ca va pozitionati ca „noi” si „voi”. Cu „noi” intotdeauna mai sus decat „voi”.
Experienta ta nu e mai presus de a altora. Nu e relevant si nu intereseaza pe nimeni ca esti ungur si ai crescut printre sasi.
Si eu am crescut printre cubanezi (nu este eufemism) negri ca taciunele si nu ii discrimina nimeni. Ba dimpotriva. (Shoutout Scoala 156 si blocul ITB, daca e careva de prin Militari).
Daca paznicii care prin hotii si sefii lor sunt dati afara, iar suedejii hoti laudati si lasati liberi pe strazi.
Nu ne indreptam intr-o directie buna si am impresia ca tre sa votam niste nationalisti ca in Polonia si Ungaria ca sa ne deraieze din directia in care progresistii incearca sa ne indrepte.