Nu mă omor după americani. În liceu mi-am dorit să ajung în State, să stau pe străzi în NY (de la muzica rap mi se trage dorința), dar apoi nu am mai vrut.
Când eram în școala generală a fost prima invazie americană în Iraq, Războiul din Golf; îmi aduc aminte că eram la oră și am spus toți copiii o rugăciune, să fie bine.
9/11 m-a prins la redacție (lucram la un ziar); toată clădirea aia, toată lumea, de la toate redacțiile și de la televiziunea locală eram adunați într-o singură încăpere, destul de agitați.
Vrem nu vrem, americanii au fost (și poate sunt) o componentă din viața noastră.
Au trecut 20-30 de ani; din ce în ce mai des mă întreb cine va fi viitorul lider al Lumii. Pentru că SUA nu mai are prea mult. Nu că nu ar avea putere, ci pentru că „nu o mai crede lumea”.
Parcă din ce în ce mai mult pierd respectul. Cel puțin în fața mea. Dar nu cred că sunt un caz singular. Știrile de la ei, evenimentele de la ei, președinții de la ei, primarii lor… Care, mă? Cine mai sunt și americanii ăștia?
Poate problema descrisă mai jos e o problemă mică. Asta dacă 300 din 100.000 e ceva mic.
In 2016, the national rate of opioid-related hospitalizations was 297 per 100,000 population.
In 2018, an estimated 10.3 million people aged 12 or older misused opioids în the past year. Specifically, 9.9 million people misused prescription pain relievers and 808,000 people used heroin.
Mai jos e un mic documentar, Premiered Dec 13, 2020.
Revin la întrebarea din titlu: Care țară credeți va fi viitorul lider al Lumii? China? Se bate monedă pe China… ne-ar „conveni să dăm” USA pe China?
Americanii ăștia, chiar dacă nu mă omor după ei, erau „aspiraționali” cândva. Erau ca un exemplu de țară, de dezvoltare, de civilizație. „Avem ce învăța de la ei.” Acum, cel puțin pentru mine, nu mai sunt nici pe departe…
Daca nu ajunge o oră de documentar, plusez:
Portland, ca tot am zis zilele trecute de el:
Tangential, pe subiect: Dacă am da timpul înapoi, și am putea să alegem între ce spunea Gaddafi despre imigranți, și ce s-a întâmplat, ce am alege? Gaddafi, Hillary.
Tot cumva pe subiect: 2017, 2020, 2020
comentariu în 2017: „600 billion for military, 78 billion for infrastructure. we need 3.7 trillion by 2020 for modernisation… we’ve spent 3.7 trillion in the last 6 years on military…..wtf”
Moneda lumii va fi rubla…
sau pula
apoi paltonu’!
Am vazut un documentar recent, bazat pe date statistice ale evolutiilor PIB-urilor… pana in 2050 pe primul loc China, iar pana in 2060 pe locul 2 India.
Era facut in China documentarul? … China se reseteaza, cam 10 ani mai are de trait liderul suprem, dupa care istoria ii mai inmulteste odata cu zero, exact cum a facut de nenumarate ori.
PS: China o sa fie vai mama ei dupa aceasta criza economica care a inceput acum.
@Goldy, depinde cum administreaza aceasta criza economica. Momentan China a ales sa investeasca masiv in infrastructura pentru a da de lucru oamenilor in perioada aceasta.
Teoretic, este o masura buna. Singura problema poate fi reprezentata de costurile foarte mari de intretinere a acestei infrastructuri rutiere si feroviare in contextul scaderii volumurilor tranzactionate international.(de exemplu compania feroviara de stat functioneaza chiar si acum in pierdere si nu exista nicio sansa sa recupereze vreodata banii investiti).
@Andrei
Inca nu am ajuns la mal, dar pot sa-ti trimit din voiajul trecut poze cu zeci de blocuri terminate in Nantong, Shanghai ori zona metropolitana Guangzhou, unde nu arde UN BEC noaptea la nici un apartament. Și da, familii intregi, nu boschetari, traind ”la celofan” că nu-si permit. Da, au de muncă, muncesc ca robii, cu ”niii-haaa, niii-haaa” (heei-ruup) trăgînd cu mîinile de cabluri, furtune, parime, să nu irosească curentul pe macarale, dar vai mama lor de salarii.
Uitati aici pozele cu infrastructura Chinei.
https://allthatsinteresting.com/chinese-ghost-cities
Poate doar daca decide guvernul Chinez sa le dea gratis apartamente tinerilor si sa stimuleze cumva regiunea.
Dar ce sa stimulezi cand China se bazeaza pe forta de munca la nivel de sclavi?
Mai mult, pentru ca a crescut nivelul de trai, au inceput sa-si mute fabricile in Africa, ultimul continent ramas in care mai pot gasi tari care accepta salarii absolut mizere.
Frumoase videoclipurile cu Paul Joseph Watson care e un nazi.
Ascult ce zice omul, dar am si filtrul meu personal. Vad filmat cum merge primarul pe strazi, iar echipa lui (in timp ce omul e pe strazi!) filmeaza cum isi baga drogatii in vena… nu trebuie sa imi spuna un „nazist” ce sa gandesc, pot si singur. Ne place cum e/era Gara de Nord din Bucuresti?
–
Daca nu e ok cu “nazistul” ala, cauta pe youtube: “usa drug problem”. Sunt sute de clipuri. Alege tu o sursa care iti convine. BBC? DW?
@kruge mergand pe logica ta, Hitler n-avea dreptate cand ii critica pe sovietici ca doar era nazist. Convingerile, apartenenta politica, crezurile nu anuleaza automat orice zice sau ce face un om.
Nu mai fi prost, macar acum de sarbatori.
@cristici E la fel de toxic pt dreapta cum sunt Anderson&team pentru stanga. Extrem de biased ambele parti si e aproape imposibil sa te informezi corect din astfel de surse.
Sa spui ca US e de kkt citandu-l pe Watson e ca si cum ai spune ca RO e de kkt aratand clipuri de pe Antena3 cand se plang de „statul paralel”.
Personal eu sper ca tot America!
Vorba lu’ ala din Hong Kong: China is asshoole!
America nu e NYC, LA, SanFrancisco, nici Seattle. Si probabil ca America o sa mearga in jos daca gashka lui AOC si Bernie Sanders acapareaza de tot partidul Democrat. Dar o sa-si revina, asa cum si-a revenit din 2 termene Obama, o sa-si revina si din dragostea asta subita de socialism.
NYC, LA, San Francisco, Seattle &co (toate shitholeurile) au facut America ce este America. Ce crezi tu ca e „America adevarata”, aia rurala, credincioasa si traditionala votanta de Trump e o gluma proasta.
AOC si Bernie Sanders sunt mai falsi la Abidas. Dar sunt buni de sperietoare, pentru aia care au permanent nevoie de una.
Nu pot sa inteleg ce problema are lumea cu socialismul. Socialismul este o plasa de siguranta in caz ca ajungi in rahat. Ai ramas fara loc de munca si ai o pneumonie? Ai acces gratuit la servicii medicale. Ai ajuns la 65 de ani si nu mai poti munci? Venit minim garantat. Parintii tai au doar 4 clase? Ai acces gratuit la educatie pana la nivelul de facultate/masterat.
Socialiștii sunt viteji pe banii altora! (sau asemănător, spus de Margareth Teacher)….. Sau gay cu cursul altuia! Cum zic italienii!
@un_oarecare Propaganda americana, zi de zi, tinerete, teribilism, alege tu ce vrei. Numai la americani socialismul e injuratura. Un cacat de asigurare medicala cum are toata planeta e motiv de divort. Pana si la britanici, care numai socialisti nu sunt, exista idea de „compassionate society”, despre care poti vorbi fara sa fi acuzat de comunism.
@un_oarecare
Problema cu socialismul in SUA, e ca trebuie sa asiguri asta la o populatie de 300 de milioane de oameni.
Nu e ca in Europa, unde fiecare tara e cu a ma-sii.
Plus ca la americani, industria alimentara e mana in mana cu industria medicala. Se mulg miliarde de dolari din imbolnavirea oamenilor, prin folosirea a tot felul de substante (interzise in Europa) in agricultura si a serviciilor medicale, a asigurarilor medicale. Puteau sa le interzica de mult, dar de ce sa nu hranim lumea cu mancare ieftina si proasta, ca sa facem miliarde din tratamente, spitalizare, medicamente, asigurari, etc.
Nu se va face niciodata nimic acolo, pentru ca sunt prea multi bani la mijloc si interesele prea mari. Iar guvernul priveste cu atentie si ingrijorare, pentru ca e evident ce nivel au spagile acolo.
O nastere e cel putin $5.000. Daca ai asigurare. Daca n-ai, te costa vreo $10.000. Daca ai complicatii la nastere, factura ajunge la $30.000.
Eh, cum ar fi sa nasca femeile pe moca, ca la noi?
Acolo nu exista concediu de maternitate, nu primesti indemnizatie.
Cum ar fi sa se plateasca indemnizatii la o asemenea populatie?
Cine vrea asta? Nimeni.
E inuman ce se intampla acolo, dar este destul de complicat sa se schimbe ceva, atata timp cat lumea de acolo protesteaza ca nu mai vor sa fie strigati he/ she, ci ca vor indentitate proprie de gen. Si alte balarii, in loc sa vada ca nu e normal ca dupa ce muncesti si platesti taxe ca prostul, daca ramai fara job te arunca ca pe o masea stricata si iti mai iau si casa, ca sa achiti factura la spital.
Nimeni nu e prost sa vina si sa faca bine, degeaba.
@un_oarecare, Dex etc: Confundati socialismul cu altceva, „plasa de siguranta”, crestinism de stat(?) Socialism inseamna sa te futa statul cu tot felul de rahaturi, in numele „binelui comun”, bineanteles. Taxare mare+progresiva ca sa acopere o gramada de kktuuri „free”, sa te futa la business-ul tau ca trebuie sa angajezi femei+de culoare 60%, sa dicteze sindicatele ce trebuie sa faci la business-ul tau si statul sa tina cu sindicatul, nu cu tine-proprietarul, sa-ti reglementeze limbajul/tot ce tine de media (doamne-feri sa fie considerat „hate speech”). Uite, in Canada tot strecoara astia de stanga ideea de „basic income”. Adica tot omul sa aibe o suma de baza primita de la stat. Dar ca sa bage asta, trebuie sa mareasca taxele la 70-80%. Asta e socialismul de care vorbesc eu.
@DanC Ala nu e socialism decat pe Fox news. Nici PC n-are treaba, decat poate tangential, cu socialismul, dar na, daca zice la TV ca e neo-marxism, asa e probabil.
Pentru cei care condamna socialismul sau il confunda cu comunismul si vor capitalism 100% american, le doresc sa aiba parte de el.
Sa se uite la costurile medicale pentru tratarea unor boli sau afectiuni obisnuite unde intr-o tara obisnuita din UE, socialista asa cum e, nu te baga in faliment personal ca in US.
Sa vezi cum e sa-ti vina factura de $800 pe o perfuzie cu ser fiziologic sau sa te factureze $2500 ca a venit ambulanta la tine la usa.
Te duci pentru o operatie de apendicita acuta in spital si cand iesi declari faliment personal ca te-au facturat $34-$40 de k pentr interventie.
@ Fisherman fi correct…..Americanii sint socialisti la pierderi…bailout bancile care au speculat si cauzat criza mondiala……si capitalisti la cistiguri…..dau miliarde de dolari bonusuri la CEO si platesc angajatiii cu citiva dolari pe ora …vezi Amazon unde salariatiii fac nevoia mica in sticle de Cola
China… organizare, unitate, viziune… in SUA si UE e haos… toata lumea poarta masca sub nas :))
PS : Cititi – The Art of War & Thirty-Six Stratagems
Du-te mă cu China ta..
Am dat pe „click aici” dintr-o curiozitate bolnava, sa vad si eu pe unu’ care e cu China. Ca mai am unu’ pentru care Putin e steaua de la rasarit, dar macar ala are argumente si nici macar el nu si-ar dori sa fie Rusia lider mondial. Dar China? China, babaiatule? Sa ai carteluta in cloud cu bile albe si negre, functie de care poti/nu poti sa mananci maine? Si gaura de cur e o viziune dar cine vrea s-o vada? De ce crezi ca e la spate?
Sper ca tot America. Dacă nu, ne ducem dracului.
Parca nu sunt „pregatit mental” de o alta influenta mondiala… (care sa nu fie din Europa, eventual).
Oricât de sadic poate suna, ai dreptate!
Europa nu e pregătită! Economic și cultural este, dar militar e departe! Personal nici nu cred că vreau să fie vreodată pregătită militar. Mizeria aia trebuie sa dispară, doar că lumea nu e pregătită pentru un leader fără armată.
Puterile asiatice au probleme interne, culturale în principal, care distrug orice idee de putere mondială.
Democrația americană are vreo 200 de evoluție pe care le-a ratat. Rasismul sistemic, puterea exclusiv militară pe care o înțeleg doar ei, concedierile fara motiv de vineri, Batman e un cretin și self-justice…mai au de lucrat intern la ei. E suficient de mers 2-3 săptămâni pe acolo, mai multe state ideal, și oricine înțelege cât sunt de defecți!
Nu știu care va fi puterea mondială! Dacă aș știi…
Oricat de naspa sta treaba in SUA si oricate probleme au, prefer SUA.
Chiar n-as vrea sa vina vreun asiatic sa dicteze noua ordine militara. Dpdv cultural, sunt cu 100 de ani in spate. Cel putin pentru mine, ca femeie, nu suna bine in niciun fel.
Stiu ca barbatii vad lucrurile altfel, dar eu vad ce se intampla in Polonia cu drepturile omului si cat de mult se scarpina UE in cur, sa nu ii deranjeze, ca sa imi dau seama ca daca vin asiaticii la putere, e cam nasol.
Ca sa nu mai vorbim de cenzura de pe internet, care e in Asia. N-am mai avea acces la atatea informatii, daca brusc, google ar afisa doar ce vrea puterea sa afiseze.
Intrebati lumea ce faceau coreenii la Daewoo Mangalia. Si ăia sint c3va mai ”civilizati” decît chinezii. ”Ce caută femeile la birou? Acasa, la bucatarie.” ”Aicea numai eu dau ordin”. Umblat cu camasa scoasa prin birouri, in picioarele goale, istericale. Genuflexiuni, ședințe, urlete la muncitorii români, pînă și-a luat-o un pui de manager in barbă da la un lăcătuș de i-a șters și memoria, nu numai că nu știa cum arată respectivul dar nu mai știa în ce dată este.
Asa e. Am lucrat acolo, dar intr-un post in care nu aveam sef coreean. In rest era comunism pur, daca gaseau modalitatea sa te faca sa dormi in santier, era minunat. Plus hoti, furau de rupeau pe toate partile.
Sa va amintesc ca faceau cate 10 vapoare pe an si in raportari erau pe pierderi, externalizau profitul total. Si pixul folosit la birou era adus din Coreea pe niste preturi de ziceai ca e luat de la Vuiton.
Credeti-ma ca nu vrem sa fim condusi de genul ala de mentalitate.
Iar de rusi nici atat, cititi istoria si spuneti-mi cand a facut rusia ceva bun in istorie, Romaniei.
Parerea mea este ca drumul pe care mergem este cel corect, doar ca suntem pe viteza intai, pentru scurte perioade de timp si in marsarier.
Frumoasa colectie de video-uri. Eu cred ca se va rescrie ordinea mondiala la toate nivelurile nu doar in top. Ma tot gandesc la Romania unde va fi in viitor….
Cred ca se leaga astea doua:
„. În liceu mi-am dorit să ajung în State, să stau pe străzi în NY (de la muzica rap mi se trage dorința), dar apoi nu am mai vrut.”
„Parcă din ce în ce mai mult pierd respectul. Cel puțin în fața mea. Dar nu cred că sunt un caz singular. ”
Cred ca dupa ce nu mai esti mic incepi sa vezi lucrurile altfel. Si eu ma regasesc in cele de mai sus si inca una ar fi ca mie imi placeau filmele Marvel dar acum mi se par porcari.
Cehia ,Moldova sau Slovacia.
Dacia Moesis
Costobocii
romania. votati aur.
Haur…
Secolul 20 a fost al SUA pe mait toate domeniile, economic, cultural, politic, militar, stiintific
In secolul 21 se vor mai incetosa lucrurile
Economic centrul se muta in Asia
Politic apar mai multi poli (SUA, UE, Asia)
Militar nu o sa se apropie nimeni de SUA mult mult timp inainte
Bineinteles. Nu e vorba de militar aici, ci de inginerie, cultura, inventica, aprecierea creierelor (toti aia mai inteligenti plecau in State, pentru ca aia stiau sa aprecieze)… toata chestia asta care facea ca State sa fie „aspirational”.
Daca esti un mare om de stiinta si vrei sa faci chestii, unde te vei duce? China? Lumea araba, sa te jupoaie aia ca esti „vrajitor”?
Militar e clar. Despre restul ma intreb, si imi pare rau…
Sigur ca nu se apropie, doar ei au Area 51.
Nu stiu de Area 51, dar au multe alte atuuri care ii fac lideri incontestabili:
– sute si sute de baze militare pe toata planeta
– investitii enorme in domeniul militar de-a lungul a peste 100 de ani
– acces la resursele altora precum si extrem de multe resurse proprii
– populatie tanara, multa, bine pregatita (cu un aport foarte bun de imigranti super specializati)
– o pozitie geografica unica in lume (la distanta de un ocean de restul) practic nu pot fi invadati acasa
– economie foarte industrializata, usor de convertit in productie militara
@Ovidiu
– sute si sute de baze militare pe toata planeta
Astea sunt bune cand esti lider, daca incepe razboiul o sa devina niste impedimente. Plus ca au un cost enorm.
– investitii enorme in domeniul militar de-a lungul a peste 100 de ani
Nu enorme. Inimaginabile. Din pacate au cam putin de aratat pentru cati bani au bagat. Zeci, poate sute de trilioane? Cu toata propaganda, rusii se tin inca aproape, cu cheltuieli de 20-30 de ori mai mici. China se apropie pe anumite nishe. Nici UE nu sta rau tehnologic, din pacate productie putina, bugete mici, lipsa de vointa politica.
Cu restul listei sunt perfect de acord.
@Dex
Rusia e puternica militar. La fel si China. Americanii joaca in alta liga. Diferenta e cel putin de un ordin de marime.
Doar un portavion al SUA intra in top 10 tari dpdv al puterii militare. Au zece. Celelalte tari au maxim unul, mai mult ornamental.
Nimeni nu poate aplica atata forta militara in cateva ore oriunde pe planeta (si nu ma refer doar la a trimite cateva rachete).
Privind inainte e interesant si greu de zis cum vor arata razboaiele viitorului. Sau chiar daca vor mai fi altceva decat atacuri cibernetice. Vezi si presiunile americanilor de a scoate Huawei din Europa (si a-l inlocui preferabil cu Cisco)
@Ovidiu Nu poate nega nimeni ca arsenalul american depaseste de cateva ori orice ar putea aduna concurenta. Dar e o suprematie care scade pe zi ce trece, de aici si ingrijorarea ca o cadere masiva a SUA va provoca un razboi. Din pacate e logic ca ar trebui sa-ti folosesti superioritatea inainte sa o pierzi.
Legat de portavioane, tabara adversa le considera depasite din punct de vedere strategic, si au cateva argumente destul de bune, adica rachetele super/hiper sonice de croaziera, rachetele tactice nucleare, torpilele cu super-cavitatie. Desigur e posibil sa fie si sindromul „strugurii sunt acri”.
SUA sunt la faza premergătoare războiului de secesiune. Din nou. Trolii de pe rețelele de socializare au scos la lumina tot ce zăcea ascuns in cultura americana. Salvarea SUA ar putea fi un vaccin antipropaganda si anticorupție. Nu cred ca Biden are așa ceva.
Nu vad nici o alta tara democratica care sa inspire lumea așa cum a făcut-o America. Mai are cineva o fabrica de vise gen Hollywood?
UK a fost si USA sunt super mega puteri si sub conducerea lor omenirea a inregistrat cele mai mai progrese.
Sunt drogati in SF dar sunt si zone rezidentiale care se pisa cu bolta pe orice rezidential de lucs din Romania, nu plecati pe fenta, ca nu e ca in filme. Mergeti daca aveti ocazia si vizitati, vedeti cu ochiul personal, nu ce va spun altii.
A fost un neam de-al meu in San Francisco. Turist. A fost prin anii ’70, a fost si in 2019. In 2019 i-au spart masina inchiriata si i-au furat tot ce au gasit in ea. Omul a spus ca e schimbare de la cer la pamant, intre 1978 sa zic, si 2019.
Prima data în San Francisco am stat în Tenderloin, m am cam speriat prima zi dar a fost ok. Prin LA la fel era aiurea cu atâtea corturi dar nu fost probleme.
Acum SF nu e reprezentativ pt tot US. In SF chiar sunt niste pb cu homelessii, au si ceva programe special concepute pt ei. Am fost si eu in SF si m-am socat, mai ales in zona centrala, ziua pe lumina.
Insa in continuare eu ii vad pe US care liderii lumii: domina militar pe oricine si de aici vine multa putere de convingere in orice domeniu. practic ei sunt bully-ul din curtea scolii. si vor atrage si multe supercreiere ca nu-mi zi ca te vei duce in china/india sa lucrezi sa zicem…. in cercetare?!
max, nimic nu e reprezentativ pentru US, e o tara foarte mare, cu diferente foarte mari, nu e uniforma din nici un punct de vedere.
cristi, surprinzator, lumea se schimba, mai ales SF, unde gentrificarea creeaza mari probleme alaora vechi, care daca nu au joburi in tech nu prea mai au ce sa faca acolo. Pentru altii e vis ca le creste pretul la proprietate. Pentru aia platiti cu salarii de SV, la fel. Lumea e complexa, si prietenul tau turist nu prea are cum sa-si faca o impresie relevanta.
@cristici pai daca era Detroit in loc de San Francisco avea o parere mult mai proasta despre America dar daca vizita Boston de exemplu era la polul opus. Subiectul este foarte complex iar peste garla ceva gen 10 ani deja e o perioada lunga pentru o comunitate. Din tara cum este sa compari Resita 1980 cu 2010?
Lider-lider, dar în ce domeniu? Militar? Cred ca SUA are încă mult în față. Tehnologie? Chinezii bagă tare, e adevărat, dar uite că nu văd un vaccin ”made in China”. Educație? Aici cred că vestul se duce într-adevăr la vale, pe principiul ”să nu stresăm copilul”.
Sunt vreo 2 vaccine chinezesti de care am auzit eu, gata sau aproape gata. Tu despre ce vorbesti?
Si inca vreo 3-4 rusesti. Asta nu-nseamna ca o sa-mi fac Sputnik V & co.
vaccinele chinezesti sunt doar pt ei
as vrea sa cred ca US dar cred ca va lua si mai mult viraj stanga si va fi absorbita de problemele interne. Asa, tot alianta UE US va ramane, ca separate sunt slabute, plus China si Rusia.
Am prins vremuri frumoase in US of A. Am mai fost recent prin Seattle si SF si nu mi a placut… Nu mi place atmosfera asta ultra progresiva. Poate s eu batran dar e too much bullshit care se imprumuta si aici ca e cool.
Ciudat e ca problema „saraciei” din orasele americane este in mod special in statele California si Washington, care sunt conduse de democrati. Si nu de 2 – 3 ani, ci de zeci de ani. Cele 2 state fiind printre cele mai bogate si puternice economic, financiar.
@Marin:
AFAIK, California a avut pana in 2011 guvernator pe Arnold Schwarzenegger, din partea partdului Republican.
Se pleacă pe capete din Commiefornia.
Înspre Texas. Se va duce naibii și Austin ca SF și Seattle.
Dar tineretu vrea altceva pt că a ajuns enorm costul vieții. Împrumuturi mari la școală,apoi case unde juma de milion e in coteț (vb de zone ok).
Și uite așa e mai bine sa te faci progresiv, sa faci școala și casa pentru toți. Tot înainte tovarăși.
moldova will be empire
Nu se gaseste niciun manelist sa scoata o piesa in care sa ne anunte ca „el/el si brigada lui” sunt noua putere mondiala?
Cum nu? uite: https://youtu.be/NOEdokoduUs
https://youtu.be/WNd0Ewzd1tw
China este germania nazista a secolului nostru… Cu tot cu epurari etnice si controlul despotic al tuturor aspectelor cotidiene, poate la jumatatea secolului o iau si astia…
Treaba e simpla. Tara care va avea capacitatea sa adune cele mai bune creiere de pe planeta, tara aia va fi lider si in viitor. Si aceste creiere unde credeti voi ca se vor duce? Rusia, ca sa riste accidente casnice gen cadere de la balcon? China, ca sa ai sanse sa fi inchis din nimic sau executat pe stadion? Tarile arabe unde risti sa vada apropiatii pe Liveleak cum iti fac facelift la gat doar pentru ca i s-a parut unuia ca te-ai uitat urat la Coran?
Elon Musk de ce nu s-a dus in China sau Rusia daca era atat de bine?
Eu pariez tot pe SUA sau Canada, UE e prea dezbinata ca sa poata deveni lider.
SUA cu toate defectele ei si cu toate ca multi ii canta prohodul ca de, e la moda sa fii anti-american, inca este o tara stabila in care daca muncesti si te duce si creierul, poti realiza mult mai multe decat in alte tari.
„Tara care va avea capacitatea sa adune cele mai bune creiere de pe planeta, tara aia va fi lider si in viitor. „-China nu are nevoie sa adune creiere de pe planeta, are deja 1.5 mld oameni.
Suedezii produc de toate în țara lor și importă predominant legume, fructe și cafea. Economic nu stau prost deloc!
Cu asta sunt de acord si imigrantii. Se straduiesc sa aiba copii multi. Oricum ii creste statul si ei ii educa.
India 🇮🇳… pentru ca desi momentan se caca pe unde apuca, adica nici wc în fundul curtii nu au, par sa înteleaga cum e cu democratia asta si în general par mai deschisi spre exterior … adica e plin netul de ei … chinezii sunt mai închisi asa si îi intereseaza mai mult comertul, sa-tibia banu’ si sa te duci naibii
@autor: Avea chiar Stapanul blogului, aici pe la inceputul pandemiei cum se vand animale pe marginea strazii sau cum e in pietele din China. Deci vezi putin si care-i alternativa la America, ai sa vezi ca e muult mai rau. Si „again”, documentare despre homelesi si drogati – aia nu e America. Si nici alea ale lui M Moore (au toate un unghi politic/marxist).
Filmeaza zeci de echipe de televiziune (din diferite tari) pe strazi; sunt statistici guvernamentale (americane) citate in articol, dar „aia nu e America”.
Dar care e America, si cum de „America ta” e mai credibila decat asta descrisa in articolul de fata? Care sunt sursele tale, cand sustii „America ta”?
Ce nu e adevarat atunci cand un site .gov scrie ca 10 milioane de copii intr-un an au folosit opioide? Lovitura e cand te intrebi de unde au avut acces 10 milioane de copii la opioide. Gandeste… compileaza informatii de pe site-uri oficiale… (A federal government website managed by the U.S. Department of Health and Human Services)
–
Subiectul articolului e ca ma ingrijoreaza ca America pierde, incet dar sigur, locul 1. Nu ii cant prohodul, ci imi pare rau de asta!
Deocamdata civilizatia vestica este in cadere. Dar Estul este legat tare de ei. Guess what?
@cristici: Sursele mele? e vb de ce-am vazut cu ochii mei. Cat am stat in America + vizitele care le-am facut. E vb de experienta personala. Ai pus in text asta: „we need 3.7 trillion by 2020 for modernisation”, dar nu iti dai seama decat daca vezi cu ochii tai la ce nivel de infrastructura is baietii. De ex acum cativa ani vazusem pe undeva pe langa Albany-NY zeci de km de lucrari pe autostrada. Extindeau baietii niste autostrazi deja existente. Sa fi vazut materialele, utilajele, si ce faceau baietii – fundatie de fier-beton pe zeci de km, dar nah asta e, nimeni nu filma. Deci una e sa vezi documentare etc si alta e sa interactionezi/vezi tu-insuti. Sa vezi cum oamenii-s serviabili/friendly indiferent unde esti. Imi aduc aminte, pana si la un rahat de highway toll (cucoana de culoare, intr-un job destul de nasol – stai, iei banul de la sofer, dai bon dechizi bariera): zambitoare, „thank you have a nice day”. Hoteluri, rentals, taxiuri – nu stiu, dar n-am dat de unul grumpy/jmeker/etc.
Mai sant multe alte chestii importante, drepturi/libertati, legislatie, oportunitati, meritocratie, uite de ex o cucoana din Somalia explicandu-le americanilor ce-i aia America:
https://youtu.be/08EYqwyns-k?t=441
„I’ve read de Tocqueville, and I’ve read about democracy, and I’ve lived in countries that had no democracy, that had no founding fathers, that could not resolve, so I don’t find myself in the same luxury as you. You grew up in freedom, and you can spit on freedom, because you don’t know what it is not to have freedom. I haven’t. I know that there are many things wrong with America, and I know there are many things wrong with Americans, but I still believe it’s the best nation in the world.”
cred ca glumesti, daca ajungem sa ne inchinam la chinezi deja suntem mai rau ca in idiocracy.
da, e drept ca toate par de kkt, dar asta din cauza ca toti idiotii au acces la internet, internet si smartphone care acum 10 ani nu exista in mana oricarui idiot.
cine vrea sa-si bata pl de muricani mai mult decat toti? toate tarile cu dictatori, china, rusia, turcia, etc.
de ce am da muricanii nostri capitalisti pe niste lupi si hiene care macar n-au bunul simt sa traga pielea de oaie pe ei?
America are aproape 700 miliarde buget militar( de fapt mult mai mult ca sunt si alte agentii) . Din banii aia nu se cumpara scaune de 2000 dolari cum spunea un geek in Independence Day, din toata cercetarea lor va iesi urmatoarea revolutie stiintifica. Sa nu uitam ca ei au desfacut harta ADN-ului. China in schimb are timp, timp sa astepte ca ceilalti sa faca tampenii, 100 de ani, 300, ei asteapta de 3000 de ani sa ajunga liderii lumii.
astrele spun ca globalizarea s-a dus din momentul in care a aparut covidul, ca covidul nu va disparea si nici vaccinurile nu vor fi cu adevarat vaccinuri, fiecare e pentru el, la fel si tarile, probabil se vor face pacturi zonale, cam cum a fost prin secolele 12 – 14 cand a aparut ciuma neagra si a cazut imperiul roman de rasarit, hoardele mongole au stapanit vestul si pana la urma s-au calmat toate, poate china o sa reuseasca de data asta sa stapaneasca, poate nu, e razboi cu virusi, biologici si informatici (pe rusi ii manaca pielea grav), nu ma bagati in seama, mi s-au terminat rosiile cherry si tigarile alea bune
N-am fost niciodata in SUA. Imaginea americii pe care o am e din filme. Si ca mine mai toti europenii. Cred ca Hollywooodul a contribuit mai mult la imaginea de lider mondial decat puterea armata. De mici am fost invatati, prin filme, ca SUA sunt aia buni si cei rai: rusii, chinezii, arabii. Eu sunt tare curios cum vad america aia care nu-s din bula noastra, care nu au crescut cu propaganda Hollywood ci cu alta gen coreana, chineza, etc.
E mult marketing. Și vrei, nu vrei, filme americane vezi că altele nu prea sunt.
Salut! Militar e greu să întreci SUA în viitorul apropiat, însă economic China va depăși SUA și dacă ritmul se menține ca acum, problema nu se pune dacă, ci când.
Însă nu cred că va fi un nou lider al lumii curând. Și nici nu sper să existe o putere absolută pentru că atunci e nasol.
Personal mi-ar plăcea ca prin magie să se înțeleagă oamenii între ei și să vedem Statele Unite ale Europei pe timpul vieții noastre. Măcar așa, de văzut cum e
Eu nu
Daca Statele Unite ale Americii n-au fost posibilie fara un razboi civil foarte urat, imagineaza-ti ce ar fi nevoie sa ai un singur stat european
Desi se merge spre o integrare cat mai mare, nu o sa fie niciodata ce e in SUA.
si Romania va fi ghetoul SUE…
Nu știu dacă filmele alea arată ceea ce reprezintă cu adevărat acum USA (probabil că nu), dar acum câteva luni am văzut și eu pe interneți străzile din LA și SF. Și cum lucrez cu oameni din California (unii din SF, alții aproape de LA), i-am întrebat ce și cum. Răspunsul lor, ușor stânjeniți: da, știm de probleme, dar facem ce știm noi cel mai bine de ceva vreme: ne prefacem că problemele nu există. Politica stângii care probabil o să-i ducă pe copcă.
Dar, din nou, din fața ecranului, nu știu dacă poți asocia asta cu ce înseamnă America. Așa, @Cristici, dacă tot folosești Street View, aruncă un ochi prin Alabama sau Louisiana, să vezi și pe acolo sărăcie care face ca satele din Bucovina să pară metropole.
E greu de prevazut in situatia data, ca nu pica doar SUA, pica o intreaga ordine mondiala, globalismul in esenta. Eu mizez pe o raspandire a nationalismului si mai multi poli de putere. Intrebarea de 1 triliard este daca reusim sa evitam apocalipsa nucleara. Eu unul o sa simt lipsa internetului, ca si asta se regionalizeaza in mod evident, n-o sa mai ai acces la ce zic “dusmanii”, o sa fie o bula mare si frumoasa, in care intra doar “prietenii”.
Romania va fi bine. Va gasi alta relatie abuziva in care sa se bage, pentru ca de independenta nici nu se pune vorba cand ai pantalonii maro din fabrica.
traco-geto-dacii se răzbună și recuceresc lumea
Sper ca Apple va fi.
Cred ca intr-un viitor mai indepartat natiunile isi vor pierde din putere. Nu vor mai fi natiunile puternice, vor fi companiile. De fapt cam am convingerea ca suntem deja intr-o asemenea perioada. Avem fonduri de investitii ce au facut fabrici in China, sonde in Asia Mina si lanturi de magazine in US si peste tot. Fondurile astea de investitii rul ze world.
SUA va mai ramane multa vreme liderul lumii. Desi au multe probleme, au si o capacitate extraordinara de regenerare.
China nu va reusi sa devina numarul 1 mondial din multe motive. Unul dintre acestea e ca nu stie cum sa se comporte acolo unde are influenta, putere. Uitati-va ce face prin Africa, cum secatuieste de toata resurse tarile acelea in care are un rol economic important, unde a cumparat terenuri, mine de aur etc. China rade tot acolo, paduri, minereuri, nu lasa decat un dezastru in urma. Si nici nu are „soft power” asa cum au americanii. Da, ma refer la Hollywood, care a avut un rol important in sprijinirea hegemoniei americane.
Asa ca, uitati-va la vestul Europei dupa planul Marshall si vedeti si o tara africana dupa un deceniu de influenta chineza. Si veti vedea de ce China nu poate si nici nu e de dorit sa devina urmatorul lider mondial.
Eu tin minte ca Africa era un jeg inainte sa ajunga Chinezii acolo. Poate nu citesc eu ziarele care trebuie si era Wakanda de fapt.
@dex
Acum e si mai nasol. Își aduc muncitori chinezi și utilaje chinezești (de căcat, ai 2 utilaje, unul lucreaza si unul e in reparatii, apoi invers) iar africanii șomează, chiar te imploră să le dai de lucru. Și asta nu in cine știe ce tara bogată, ci Sierra-Leone. Escrocul de Frank Timiș a luat pe nimic, prin corupție și a vindut chinezilor African Minerals.
@marinel Si zic asta aia care jegmanesc Africa de la 1800. Brusc i-a apucat dragostea de africani. Iar africanii se stie ca sunt maimute, si trebuie sa le spuna albii ce si cum. Ca ei fiind batuti in cap nu-si dau seama cat de nasol e cu China. Noroc cu romanii care stiu ei foarte bine cum sa salveze Africa…
Evident, china rulz. Cam ca tot timpul de-a lungul istoriei cu excepția ultimilor 200 de ani (de la războaiele opiului mai exact). http://marcuse.faculty.history.ucsb.edu/classes/2c/texts/1792QianlongLetterGeorgeIII.htm
Ca și în cazul SUA, după puterea economica vine și aia militară. Ce armata avea SUA în 1914 comparativ cu puterile europene? Sau în 1939? https://www.army.mil/article-amp/185229/world_war_i_building_the_american_military
În 1939 SUA aveau o armata echivalenta cu a Portugaliei sau a Bulgariei ca număr de militari.
Toti banii si cunostintele sunt azi in SUA: Google, Facebook, Apple, Amazon. Bonus NATO (grosul) si NASA. Va mai tine vreo 50 de ani, apoi probabil va fi tara care zilele astea s-a cocotat pe Luna: China.
Nu stiu ce relevanta are ce zic eu, comparativ cu ce vede lumea pe youtube sau pe streetview, dar, ca imigrant de 2 ani in NYC nu m-as intoarce in Romania decat in vizita. Si nu am venit cu bani multi, inca nu suntem la nivelul de bani din Romania, dar ne place la nebunie in shithole-ul asta de New York.
Ce e bine:
– sistemul de invatamant – da, ala de care face misto orice roman, vazut din interior, ca parinte ce are copilul la o scoala DE STAT, normala, dintr-un cartier decent: bate la cur orice scoala privata din Romania. Exceptionali profesorii, organizarea, accesul la informatie etc. Chiar si gestionarea pandemiei la nivel de educatie este BETON si nu am ce sa comentez. (Daca aveti chef de povesti: https://dojoblog.ro/2020/09/14/cum-va-incepe-anul-scolar-la-2-scoli-din-new-york/ – ce s-a preconizat acolo asa s-a aplicat pana in data asta, 21 decembrie). Din ianuarie se trece la 5 zile pe saptamana la scoala si am incredere ca va fi bine).
– sport – noi suntem cu tenisul, am 3 parcuri la max. o mila distanta, cu terenuri de tenis (acces gratis, ca de aia sunt parcuri). Acces la antrenori seriosi, peste un an – doi acces la sute de competitii de specialitate. Partea buna este ca, daca suntem in buricul targului (US Open-ul se organizeaza la 3 mile distanta de unde locuim), nu trebuie sa calatorim ca nebunii. Daca ramaneam in Timisoara, ori conduceam zeci de mii de km pana la Bucuresti si alte centre serioase, ori ne mutam in Bucuresti.
– oamenii – bai, americanii is misto. Vorba vine americanii, ca am in jur chinezi, taiwanezi, ceva evrei, germani, italieni etc. „Americanii” din jur (cei care nu sunt imigranti la prima generatie ca noi) is de obicei nascuti din imigranti, veniti in jurul razboaielor mondiale incoace. Nu multi se trag de la Mayflower, sau cel putin nu la mine in cartier. Pentru ca suntem toate natiile posibile, oamenii sunt deschisi si nimeni nu stramba din nas, cand le zic ca suntem romani.
– locuinte – aici spatiile sunt mici, ca asa se intampla prin metropole, dar exista si cartiere mai „deschise”, unde ai un pom si ceva iarba (nu aia de fumat). Stam intr-un cartier super-curat si sigur in Queens si, desi in Timisoara stateam in centru (cartier de fitze), aici este atat de curat, ca mi-e rusine cand vad poze cu orasul meu.
– politica – stiu ca ne doare ce se intampla la nivel prezidential, dar, daca infrastructura merge, ai spitale, ai sosele, ai o politie o idee mai cu coaie decat in Romania etc., te cam doare la basca daca e Trump sau Biden. O data la 4 ani se mai schimba sau nu, dar afacerile merg, lumea isi vede de treaba, se mai pun/scot taxe si cam asta este.
– calitatea vietii – repet, suntem la inceput, reusim sa ne ajungem cu banii, economisim agresiv si, chiar si asa, nivelul de trai este foarte bun. Sunt la 20 de minute de condus de ocean (stam de fapt pe o insula mare), am o groaza de chestii de vazut (shithole sau nu, NY are zeci de atractii turistice) etc. Suntem la faza la care incepem sa ne uitam dupa case, in 4-5 ani avem deja casa noastra. Ceea ce nu e foarte nasol, pentru o familie venita in a doua tinerete, cu 3 valize si 13 mii de dolari in buzunar.
Ce nu e atat de bine:
– sistemul medical – bun, eu sunt speriata de bombe, deci ma duc la doctor doar daca tasneste sangele din mine. Avem asigurare medicala buna, dar trebuie sa te certi cu cacatii astia, ca altfel te mananca de viu. Drept este ca, daca e sa am COVID sau cancer, prefer sa-l am aici, nu in Romania.
– mancare – am norocul aici ca suntem o groaza de natii, deci gasesti magazine de la fiecare popor. Daca mergi mai in sud, sau unde sunt mai putini imigranti, iti faci mancarea ta, ca altfel te ia dracu. Painea in magazinele americane e atat de proasta, ca am ajuns sa imi fac zilnic painea mea. Daca stii sa gatesti, e OK, daca nu, mananci cacaturi, ca asta este …
Nu stiu daca SUA va mai fi no1. (sau daca mai este), tinand cont de ce zic prietenii mei chinezi, veniti de 4 ani din Shanghai, aparent China nu este raiul pe pamant, nici pentru aia cu bani si influenta. Am stat la povesti ore intregi si se intampla pe acolo e de poveste. Si astia is comunisti inca si cred in Partidul iubit, dar tot nu s-ar intoarce prea repede.
prietene. ce zic eu aici. tavarase. De minim 8 ani soarele rasare de unde vine ploaia. 101 111 101
SUA sint intr-o degringolada totala. In fapt eu cred ca sansele unui razboi civil sint tot mai mari. Cele doua partide se situeaza pe poziti diametral opuse si cum unul cistiga alegerile, urmatorii 4 ani va incerca sa desfaca ce a facut celalalt partid si asa mai departe intr-un ciclu continuu. Iar aceasta miscare in cerc consuma energie, bani si cine pierde? Omul simplu.
Tehnologic USA mai misca ceva dar in 10-20 de ani vor fi complet depasiti de Asia. Asa cum au pierdut piata auto acum pierd piata telefoniei celulare si procesul e unul continuu.
Edificator este unul din motivele pentru care USA a pierdut razboiul din Vietnam: elicopterele rusesit erau net superioare celor americane. Rusii faceu elicoptere sa corespunda necesitatiilor armatei, pentru firmele americane care faceau elicoptere profitul era intii si apoi utilitatea.
Adevarul e ca e memorabila scena din marele film vietnamez „Jo Hin Hua Ho Chi Min” in care trupele Nord Vietnameze pleaca la lupta in lumina rasaritului cu elicoptere rusesti.
Ca idee, razboiul din Vietnam a fost pierdut deoarece americanii nu au avut conditii clare de victorie si un plan coerent. Cam aceeasi situatie ca in Afganistan si Irak.
P.S:
Si daca iti plac elicopterele rusesti, vezi cam ce pateau Mil Mi-24-urile in Afganistan datorita rachetelor aer-sol americane prin anii 80 :).
Mda, nu stiam că americanii au pierdut Războiul din Vietnam pentru că nord-vietnamezii au folosit împotriva lor elicoptere rusești…
Acu’, dacă mă gândesc mai bine, parcă am auzit ceva de Dien Ben Phu, că acolo s-ar fi purtat Marea Bătălie a Elicopterelor, ceva comparabil cu istorica Bătălie de la Kursk, pe partea de tancuri :)))
Serios vorbind, dacă te referi la informații precum cele din articolul de aici https://www.historynet.com/arsenal-north-vietnams-mi-6-hook.htm, citatul-cheie este ăsta:
„With its arrival in 1964, the Mi-6 Hook gave the NVAF a helicopter that was superior to any U.S. helicopter then in service. Its first operational missions began in mid-1965, and although Hanoi never employed the Hook in airmobile or air assault missions, it played a small but key role in North Vietnamese military operations.”
Și alt detaliu, tot din articolul citat: „With American fighters prohibited from shooting them down, Hooks became the transport of choice for high-priority, heavy-delivery requirements inside North Vietnam and eastern Laos, transporting SA-2 surface-to-air missiles, antiaircraft artillery and other heavy materials.”
IMO, multe chestii au contribuit la pierderea Războiului din Vietnam de către SUA, dar elicopterele NVA au fost cel mult un detaliu de context, genul de floare cu care nu se face primăvară… Iar ideea că elicopterele americane au fost proaste este iarăși greșită – cel puțin ele din seria Huey au făcut o treabă extraordinară. Nu întâmplător (și nu datorită elicopterelor NVA) Războiul din Vietnam este considerat primul conflict în care elicopterele au fost folosite pe scară largă.
Hai sa fim seriosi, vietnamezii n-au avut nici o tehnologie, doar o mare dorinta de independenta si capacitate de sacrificiu. Razboiul ala, ca si Afganistan, ca si Irak a fost un macel. Diferenta de forte a fost de-a dreptul incredibila. Vietnamezii functionau cu 3 tone de provizii pe zi, transportate pe calea Ho Chi Min, cu spinarea, iar armata americana consuma 3000 de tone, sau ceva de genul. E un inteviu pe Youtube cu generalul Giap, in care e intrebat: „Cand v-ati dat seama ca o sa castigati razboiul?” Raspuns: „Cand am vazut ca au inceput sa le aduca apa de dush cu elicopterul.”
Da poate nu au vrut sa câștige, de ce sunteți asa fraieri? Unde iți poți tine armata în tensiune și antrenament real unde soldatul sa știe ca dupa colt exista o șansa sa nu mai fie? In poligonul militar Smârdan unde țăranii ii ataca cu știuleți pentru ca le calcă cu tancurile culturile de porumb, jungla din Vietnam cu gherilele sale sau munții din Afganistan cu talibani?
Unde e cel mai bun loc de antrenament și acumulare experienta altul decât o zona de război? Unde iți poți testa armele mai bine? Pentru toate astea ai nevoie de o zona de război unde războiul sa dureze ani!
Am prieteni plecați în Afganistan și toți mi-au confirmat ca nu este nici-un interes sa se câștige războiul, ei sunt acolo pentru antrenamente nu pentru lupte cu talibani! Nu va mai duceți dupa fenta, nu exista nici-un război acolo! Dupa Afganistan urmează o alta zona de antrenament ori un război adevărat! Învățați de la mine, războiul adevărat se termina rapid, nu e de durata lunga!
cu astia SUA nu mai pierde nici un razboi, Resurrections Day e aproape! Daca imaginile astea sunt facute publice, nu pot sa ma gandesc unde s-a ajuns cu cercetarea care nu este facuta publica: https://www.youtube.com/watch?v=y3RIHnK0_NE&t=33s
@Dan,
Foarte mişto filmul, dar nici ce găseşti pe Netflix Kids nu e de aruncat.
Acuma nu vreau sa pornesc o dezbatare despre razboiul din Vietnam ci sa exemplific o mentalitate.
1) America reala e america aia in care 4 ani de zile poti sa iti bati toate cele de presedinte pe canalele importante de media fara sa patesti nimic. Ca sa vedeti o posibila alternativa: https://www.bbc.com/news/blogs-china-blog-40627855
2) Legat de clipurile puse, cred ca mai degraba mergeau cele ale lui John Oliver, din Last Week Tonight. Are destule despre problemele SUA, de la cele cu justitia, la cele cu drogurile, cu politia, cu infrastructura samd. Tonul e mai neutru si persoana e mai suportabila.
3) Momentan nu ne putem pune problema ca hegemonia mondiala sa revina Chinei sau altei tari Asiatice. Zona aceea a lumii inca sufera din cauza culturii mult prea bazate pe traditie si uniformitate. Asiaticii sunt in acest moment incapabili sa inoveze. Se pricep de minune sa copieze ce se face in vest si sa itereze la infinit dar ultima idee buna care a venit din partea aia a lumii a fost praful de pusca.
da de ce trebuie să fie un lider al lumii? nu poate lumea să coexiste fără subordonări și control?
inteleg ca daca nu e fluture e cristici si sambata trebuie sa-mi dau block din router
Daca nu e unul care gândește fix ca tine, eventual sa ti-o si suga, „iti dai block din router”. E bine.
Tot tu banuiesc ca ai avea opinii despre dictaturi si sisteme totalitare, corect?
nu e vorba de pareri diferite. sunt ok cu pareri diferite. doar ca e o prostie de text si imi pierd viata aiurea cu tine. ce sa zic: succes in cariera de blogger. ca aia de electronist/popa/ sau ce-i fi fost nu prea a mers.
„textul” e o colectie de clipuri de pe YouTube. Practic, am scris cateva cuvinte si o întrebare la peste două ore de material video, facut de unii din State.
„imi pierd viața aiurea cu tine” trebuie să scriu eu, de fapt.
tu ai chiar sub titlu numele autorului, nu e nevoie sa dai click pentru a comenta aiurea, dorind să o arzi interesant.
du-te bah si fa ceva constructiv. ca de manelisti e plina tzara. si de popi.
China? Haa! Buna asta!
Am un amic din indeparatata china, student, baiat gigel, cu temele facute si devreme acasa. Sta intr-un oras ceva mai mare ca bucurestiul din campia chinei de est. cand vine vorba sa-mi descrie poporul chinez, a zis-o pe scurt: „china is a country of peasants”.
America in continuare, cel puțin pe durata vieții noastre. Nu exista țară comparabila cu ei la înarmare, soft power, tehnologie și propagandă.
Chinezii, în momentul în care nu vor mai avea un lider puternic, vor avea soarta Rusiei, ca sunt construiți pe aproximativ același șablon. America a demonstrat de mai multe ori ca poate supraviețui și fără un lider puternic.
India? Lol.
Cred că îți recomand să citești „Lee Kuan Yew: The Grand Master’s Insights on China, the United States, and the World (Belfer Center Studies in International Security)”. Cred ca poate să te lămurească cel mai bine, direct din interiorul problemei.
Eu sper si cred ca tot America va ramane. Militar stau excelent, investesc la foc automat, in plus nu exista popor mai inarmat decat ei. Cand chinezii faceau rand la hartie igienica, americanii faceau rand si la arme dupa, nu plecau direct acasa.
In plus ii ajuta amplasarea, un continent intreg cu multe resurse si conditii meteo preponderent ok. Iar ca tehnologie, momentan de acolo se da ora exacta, impreuna cu europa, china mai slabut deoarece comunismul ii si impinge de la spate, dar le si infraneaza potentialul maxim.
Sper ca nu ajunga niciodata china sincer lider mondial, ca e trist. O tara de 2 mld condusa in regim comunist nu suna bine deloc pe termen lung. Daca ajunge unul mai nebun in varf, am belit o cu totii.
Ce fac baietii si fetele din Consiliul Local din Seattle, este ca in scoala cand copiai tema de la ala care a muncit la ea o ora acum ieri seara cand tu erai la bere.
Ei vor sa ei vor sa emuleze sistemul scandinav vis a vis de opiacee si droguri, doar ca tarile alea au deja un sistem social foarte bine pus la punct unde dupa mari dezbateri au creeat un sistem integrat pe fundatia de zeci de ani a sistemului social, sistemului de sanatate, ajutor psihiatric, etc.
Nu va merge, pentru ca nu are cum sa mearga in sistemul libertarian al SUA unde nici o instutie publica nu are bani de aruncat pe saraci si drogati fara limita.
Nu poti sa importi doar decriminalizarea, sa lasi cocaina si heriona de proaasta calitate sa existe pe strazi iar sistemul social sa fie doar o glumita, ca ajungi ca in video, oameni care ar trebuii internati si reabilitati iti dau o perversa ca i-au zis vocile sa te hacuiasca.
Oricum columbienii aprovizioneaza bine SUA cu prafuri, inca de acum 10 ani construiesc submarine pe persoana fizica in santierele navale de pe Magdalena River, in jungla. Chiar au gasit atunci unul aproape finalizat iar altul in drum spre SUA, burdușit cu moartea alba. Ce o mai fi de atunci, dracu stie… Dar judecînd după cifrele oficiale, au cam avut succes.
Bă, vă citesc comentariile și mă îngrozește gândul că unii dintre voi vor apuca să ajungă la pensie.O să fiți mai ceva ca boșorogii ăia pe care-i tot blamați.
oo, inca o completare…
Japonia investeste sume serioase in aparare militara, pe termen lung…
si cum zicea cineva pe „interneti” acum ceva timp: fereasca Dumnezeu ca Japonia sa redevina putere militara….
vor fi vremuri interesante geopolitic vorbind, foarte interesante!
S-au mai deschis si ei, totusi, ma gandesc, cand au vazut ca pe pace pot face mai multe.
Recomand canalul lui Mark Felton:
WW2 Japanese Military Brutality Explained
https://www.youtube.com/watch?v=kpVgDgKpQS8
La ce te referi cand zici ca s au deschis?
Deschiderea la japonezi e foarte relativa…
Merci de link dar nu vreau sa vad japonia prin ochii unuia cand o pot intelege direct, cu atat mai putin a unui britanic. Sunt chestii „mestecate” de straini acolo si e cam complicat.
Altfel banuiesc ca stii de ce japonia investeste in aparare si care i ideologia din spate. Totusi Suga continua ceva ce mai tanarul dar si mai nervosul Abe proclama de multa vreme…
Japonia și cu nemții s-au pliat perfect unul pe altul. În faza de teorie erau practic identici. Așa cum nemții se considerau rasa superioară la fel se considerau și japonezii. Așa au fost capabili de atrocitățile alea în care nu lăsau nimic viu în urmă, nici femei, nici copii nici măcar bebeluși, ucideau tot.
Nici azi nu-s mai diferiți, sunt la fel de rasiști cu străinii, doar că-s discreți și diplomatici.
Cu ocazia haosului cu Carlos Ghosn m-am interesat de sistemul ăla de justiție și se pare că nu exagera deloc Ghosn.
Efectiv te pot reține fără dovezi și fără să-ți facă acuzații oficiale. În timpul ăla te terorizează psihic până recunoști ce vor ei să recunoști, apoi te bagă la răcoare. Merg pe ideea românească: știm noi că tu ai fost, hai scuipă tot și se rezolvă. Stil medieval. Și dacă mai ai norocul să nu ai loc de muncă prestigios, să nu fii ‘cineva’ în societate, să ai cine să intervină pentru tine, n-ai nici o șansă odată ce lor li se pare că ești vinovat.
E interesant cum deși în unele categorii s-au schimbat atât de multe, din multe puncte de vedere sociale/umane sunt fix ca-n evul mediu.
CORPORATIILE GLOBALISTE : MICROSOFT, AMAZON, APPLE, TESLA, FACEBOOK, GOOGLE- ele vor fi marile puteri de maine.
Guvernele nationale din toata lumea au ajuns la nivelul de gradinita si circ. Guvernantii nu mai au de ceva vreme credibilitate, mai ales ca sunt slugi ale corporatiilor.
Dacă era revoluție acum, Cristici e genul de bestie care ar fi tras în oameni.
Cand face mishto de tine un aliat al tau care iti interzice accesul intr-o baza militara comuna, cumpara arme de la inamicul tau no.1, atunci trebuie sa iti pui semne de intrebare .
Scuze, dar nu imi este clar, nu erai pe instalatii electrice?
si pe americani, pe ecologie, pe filme, pe reciclari, pe produse alimentare… ca tot românul. Mai puțin fotbal și mașini, culmea.
:))
e smintituts cine crede sau spune ca the us ar trebui sa coboare din scaunul de jandarm al lumii.
la galati inca scrie RSR pe ziduri, iar noi dam paste la yt-uri cu us sucks?
trebuie ca e o gluma, un pamflet.
Un post de stiri din Seattle face un reportaj de peste o oră, documentat cu interviuri cu judecători locali, consilieri locali foști și in funcție, cu filmări pe străzi, cu interviuri cu drogați.
Comentarii: „De ce prezentați clipuri cu US sucks, e o glumă, e un pamflet?”
Atât s-a înțeles.
Ca distracție, du-te cu StreetView pe străzile despre care se vorbește in primul video, sa verfici cu ochii tăi.
US o sa pice de pe varful de conducere la fel cum au mai picat 2 super puteri de acelasi calibru – Spania cu flota lor cu care au controlat lumea cateva sute de ani, apoi Marea Britanie care la un moment dat controla parca 30% din planeta si care a plecat in declin (sau partial declin pana la urma) dupa razboiul de independenta la US
Iar acum cu Brexitul, bomboana de pe colivă. Dar dacă ei speră că va fi altfel, e bine…
Kissinger, Soros, Klaus Schwab zic ca China.
De fapt, toata lumea va vira in 2021 spre technocratie marxista cu sprijinul sutelor de miliarde de zombificati de televizor.
Pana in 2030 nu veti mai detine nimic, nu veti mai avea niciun fel de intimitate si veti fi fericiti. sloganul World Economic Forum. Ei stiu mai bine.
Si romanii stiu ce inseamna sa nu mai detii nimic, sa n-ai intimitate si „sa fii fericit”, sa traiesti in comunism.
asta s-a dorit si a acceptat umanitatea, asta va avea. stay home, save granny! de restul se ocupa CCP.
Stii vorba aia, “mai bine mort decat comunist”?
Problema e ca… „never meet your heroes”. Americanii au parut ceva mitic, de neatins. Pana cand i-am cunoscut cu adevarat.
Desigur reorientarea intregii lumi dinspre stiinta si progres inspre „sentimente” si cacaturi „politically correct” n-a ajutat. Nu ca s-ar fi schimbat ceva, e doar circ pentru popor, sa se certe tabara celor cu parul colorat care vor sa faca „ce vor ei” (adica ce le spun influencerii hipsteri) cu tabara celor care vor un „tătuc” pur sange american.