1. Scorul obținut de USR e foarte mare. Uriaș chiar. Și l-au obținut în ciuda campaniei stângace, în ciuda agresivității, în ciuda prostiei și neîndemânării. Pericolul pentru ei e să se dezumfle până la locale.
La A3, otrăvitul mizerabil Vosganian spunea că gata, bula USR s-a spart. El fiind ăla care plângea în Parlament ca să nu fie cercetat penal și membru ALDE în timpul liber, partid care nu prea mai există.
Și vai ce obositoare e labageala aia cu partid cu două căpetenii.
ps: bună strategia aia de non-combat la Klaus, nu?
2. Nu vă place scorul luat de Dăncilă? Hai, continuați să îi luați morții în pla. Continuați să o faceți proastă, urâtă, pavian, tolomacă și așa mai departe. Hai, continuați. Că așa s-a transformat într-o victimă. “Au tăbărât bărbații pe mine”. Dăncilă e oglinda tuturor gospodinelor, vânzătoarelor, croitoreselor, casierelor și femeilor care au terminat liceul mai pe brânci așa, au lucrat în fabrică pe vremea împușcatului și acum s-au trezit într-o lume care e rea cu ele pentru că nu știu să scrie corect. Păi ce are a face scrisul corect cu omenia? Cu umanitatea? Când tu făceai glumea de kkt pe Feisbuc, mă-ta suferea în tăcere, că se simțea.
Și mai e ceva. E o linie fină între glumă și mizerie. Bancurile de pe net au depășit-o de mult. Nu unul. Nu cinci. 90%. Miștourile grotești nu erau amuzante, n-au fost niciodată. Ele sunt motivul pentru care Dăncilă a fost votată de mai mulți oameni decât au votat, istoric, PSD-ul. În turul doi va lua și mai mult, pentru că miștocarii nu se vor opri, pentru că n-au fost atenți la mesajele venite de peste gard, cu războiul dintre generații.
3. Cel mai important fapt al acestor alegeri e ieșirea în masă la vot a orășenilor. Nu-mi dau seama dacă acum au avut pe cine vota (fie pe Barna, fie pe Iohannis), dar e plăcut. Cu siguranță vom vedea în viitor ceva schimbări prin parlament dacă orășenii ies mai mulți la vot.
Putem sa tragem concluzia ca orasenii au dus o pe Dancila in turul 2?
Da, uite răspunsul:
Buc. Klaus 32%, Veo 18%
IF Klaus 40%, Veo 18%
http://www.ziare.com/alegeri/rezultate-prezidentiale-2019/profilul-votantilor-cine-sunt-cei-care-i-au-ales-pe-iohannis-dancila-si-barna-1585111
„Doar Dancila e votata preponderent in mediul rural – 51%. Iohannis e votat 56% in urban si 44% in mediul rural, in timp ce 72% dintre votantii lui Barna sunt din mediul urban.”
cred ca trebuie sa te uiti mai intai la statistica pe varste, cei mai multi votanti au fost tot peste cei de 45 de ani, nu stiu daca mai conteaza ca esti la tara / oras, mai mult conteaza varsta decat locatia
Nu, Dancila a avut pondere mare in mediu rural, vezi analiza pe profilul alegatorilor fiecarui candidat.
Bine punctat. Ai dreptate, în bula noastră ne credem deștepți dar mulți oameni se identifică cu Dancila.
E trist că în diaspora a luat Barna așa puțin.
Stai relax, nu se identifica nimeni cu vacilă, astazi partidul a votat. Putea sa fie și o oaie în locul lui Dăncilă și tot lua peste 20%…potențialul psd ului e de cel puțin 3 000 000 votanți, iar în funcție de abilitățile lor sau de candidați, cifra creste sau scade. În cazul lui Dăncilă cifra a scazut la 2 000 000. Alegerile ți le câștiga oamenii din teritoriu, primarii, ăia mobilizează electoratul, aia au target, altfel își pierd funcțiile iar copiii și neamurile lor joburile luate cu pile. USR are zero oameni în teritoriu, iar ăia existenți sunt degeaba, nu au „motivația” necesară ca să scoată oamenii la vot.
„Stai relax, nu se identifica nimeni cu vacilă, astazi partidul a votat. „- corect.
Să luăm un alt candidat: cum oare a luat Klaus 37% tăcînd molcom 30 de zile?!
Asta nu se întreabă nimeni, doar de ce Barna nu a luat peste Veorica.
Important este altceva, Barna peste Klaus face mult peste psd.
Să ne aducem aminte că acum 5 ani dacă cretinii din psd nu blocau votul din diaspora azi mulți de aici nu ar fi votat în țară.Și probabil nici în vest.
De ce trist ca Barna n-a luat voturi in diaspora? Cand s-a dus in Spania, la „intalnirea cu diaspora”, tot ce-a facut a fost sa puna o masa de protocol si sa manance cu ai lui. In ultimele zile de campanie se ducea la pensionarii care jucau sah si table! barna si multi din USR au aceleasi texte ca si PSD. Ghinea spunea ca Barna a pierdut din cauza ca „sisteul” a fost mai puternic. Cum plm sa iei voturi cu astfel de mesaje reciclate de la PSD?! SI nici aia nu le mai folosesc in ultima vreme…
Eu presimt ca dna va incepe urmarirea penala impotriva lu barna in dosarul lui….
in dosarul teldrum!
Balarii. Nu exista nimic in dosarul ala. O sa il mai frece o vreme si atat.
A fost un consumabil de campanie electorala, daca nu te-ai prins.
Pentru a nu avea surprize s-a aplicat schema EBA europarlamentar. Culmea este ca nu era nevoie.
Nu au ieșit orășeni mai mulți,s-au golit satele. Comparați cu alte prezidențiale!
n-au mai votat mortii de la sate.
„Barna va fi probabil salvat de Diaspora, iar Dăncilă are șanse reale pentru locul 4” – RIP Moise Guran 😂
Eu sunt foarte dezamagit de guran in ultimul an, cel putin. A ajuns este o trompeta panicarda, o trompeta partinitoare fata de sentimentele sale anti-PSD cu sau fara date palpabile din teren, nu departe de raposatul malin bot si nu vad cum ajuta.
Guran vrea sa fie James O’Brien, dar ajunge un fel de Malin Bot si nu mai stie cum sa scoata caciula, gen ca aici https://i.imgur.com/NRG8T0Q.png
Azi s-a repetat „mihaela, dragostea mea”, cu Guran in rolul lui Geoana.
Cutremur de 10 grade in PSD!!!!
Ati si gasit si voi la cine sa cascati gura: la Guran si Petreanau.
cu tot respectul pentru vlad, europafm nu caută să facă altceva decât audiență. rețineți asta.
@vali conteaza foarte mult cum fac asta. Pana la urma sunt niste salarii de platit si acolo
Cu alte cuvine, în tara asta găsim oameni needucați dar omenosi.
E dezamăgitor de mare procentul de oameni care se asociază cu persoana dancila, diaconu și valorile pe care le reprezinta.
În turul 2 vor fi foarte foarte mulți cei ce o vor vota pe doamna. Partea buna e ca nu ne mai putem amăgi ca suntem nustiu ce popor cu resurse nebănuite. Chiar e oglinda noastră. Atat se poate.
Nu l susțin pe barna, sunt supărat ca nu ne prea schimbam si doar aratam mai clar cine suntem ca nație…’o analfabeta’ ca să citez usr ul – în final o fi bine. Știi ce trebuie rezolvat.
Iti place fair-play-ul de nu se poate.Atat a putut barna si bazinul lui de alegatori.
Daca ar fi fost asa cum spui tu si anume alegatorul sa se identifice cu un candidat,nu ar fi votat nimeni.Arata-mi unul singur care se identifica cu Johannis! Exact
P.S: Lipsa celor 7 ani de acasa spune multe..N-am simpatii fata de dancila,dar sa jignesti o femeie in halu asta?Daca si ma-ta sau nevasta-ta scriau sau vorbeau asa,la fel spuneai despre ele?
Bazinul de alegători al lui Barna a fost influențat în ultimele săptămâni de campania deșănțată de denigrare făcută televiziunile care împroașcă fake-news la comandă (un fel de tonomate cu căcat). Aș fi fost curios să văd rezultatele unui ipotetic sondaj al celor care s-au răzgândit în ultimele zile și au optat pentru Johannis în detrimentul lui Barna.
După cifrele de aseară aceiași senzație de strepezire a minții, ca a lui Valjean, am avut-o și eu, mirându-mă de câți naivi anonimi există în jurul nostru, care își închipuie că dacă cineva are ochelari ca ai lui Marin Preda în mod automat este intelectual/ă trădat/ă fiind de convingerea că Pământul este plat. Din perspectiva asta poți afirma că candidata respectivă este o analfabetă.
Idem pentru madam Viorica, dacă ai vedea-o pe stradă te-ai purta politicos cu ea, ai respecta-o fără nicio reținere, însă atunci când aspiră să conducă destinele unei nații se schimbă mult raportul de evaluare.
Faptul că Diaconu a obținut un rezultat mai bun decât Paleologu poate fi indiciul că prostia încă e majoritară în rândul populației care este mai puțin influențată de propaganda politică și ia decizii mai mult din instinct sau propriile convingeri.
@gogu: dacă maica-mea sau mai ales soția mea erau analfabete, chiar nu cred ca as fi zis asa ceva despre ele pentru ca aveam șanse mari sa fiu și eu analfabet și mi s ar fi părut normala situata.
Altfel, da, as zice, și as face ceva în direcția asta. Nu e o jignire analfabetismul, e o tragedie.
În rest, Dan ti-a explicat foarte frumos.
@dan: influentarea cu fake-news e buna doar cand ne convine?
si la referendumul de anul trecut au fost multe fake-news promovate de usr: ca e referendumul lui dragnea, ca de fapt este amnistie, ca de ce nu scrie pe buletinul de vot nu stiu ce etc., toate minciuni. ca esti impotriva sau pentru referendum e perfect ok, ai dreptul la parere, ai dreptul sa incerci sa ii convingi si pe altii, dar sa folosesti fake-news nu mai e ok, asa cum a fost atunci de ambele tabere.
la fel cu rise, daca zic de dragnea nu prea ne intereseaza ca o fac obiectiv sau nu, daca zic de al nostru sunt rai. si cei care cred ca asta e motivul pentru care barna are procentele astea sunt naivi.
mst: pe mine nu dezvăluirile rise mă deranjează (până la urmă, dacă sunt reale, ne ajută să ne face o părere despre candidat), ci sincronizarea, bat-o vina, taman cu câteva săptămâni înainte de alegeri când se știe că pot fi influențați o masă mare de indeciși. (Să nu uităm smetia pe care a dat-o Băsescu copilului care „o fi zis ceva, o fi înjurat”, difuzată cu taman cu câteva zile înainte de votare, deși înregistrarea era mult mai veche) Înțelegi ideea?
pai tu in locul lor cand ai fi dat-o? interesul lor e sa faca valuri, nu sa treaca neobservat
Eu zic sa va bucurati ca Dancila merge in turul 2 pentru ca o mai tine pe Firea putin pe tusa. O veninoasa ca ea daca ajunge sefa peste ciuma rosie ar putea ridica partidu inapoi la 35%pana la toamna.
Daca Dan Barna a pierdut e pt ca nu a avut carisma. Nicio emotie nu transmiti Dane, poate doar nesiguranta. RIP maestre.
Daaaa, ca Iohannis tare carismatic e…
Nu vi s-a facut rau de la atata carisma? Bine ca restul candidatilor carismatici au facut scoruri incredibile. Barna a pierdut pentru ca romanii sunt prosti sau hoti. Cateva milioane sunt bugetari, primari, rude si idioti. Restul sunt neinformati care au votat impotriva psd.
Desteapta-te, romane!
Pai e cel mai carismatic din cursa, de departe.
pe mine m-a cucerit klaus cu carisma lui, barna e cel mai necarismatic. lol.
zicea cineva ca oamenii aleg pe cei cu care se identifica si a primit multe minusuri insa pe bune, credeti ca trebuie sa te identifici cu programul? multi voteaza la nivel inconstient.
uitati-va in bucuresti, basescu, oprescu, firea. toti au profil de smecheras, hotz, tare in gura pentru ca asa sunt si bucurestenii.
apoi uitati-va la dancila, 80% din tanticile trecute de 35 de ani in Ro se regasesc in ea pentru ca sunt la fel, Dancila sunt toate doamnele alea vopsite rosu in cap, permanent de pe la ghiseele statului, toate vanzatoarele din supermarket, toate femeile de serviciu.
iar iohannis? iohannis e exact tipologia smecherului care iti zambeste arogant ca si cum el ar sti ceva ce tu nu cunosti. cati romani cred ca „cine nu munceste nu greseste?” toti!
Degeaba spun analistii ca a gresit barna si usr, au gresit pentru ca au o alta tipologie decat poporul roman. in germania, franta, poate mai aveau trecere dar in in romania trebuie sa fii ori o tantica proasta ori un trantor.
reveniti-va, asta e realitatea.
Cum naiba a scorul USR e foarte mare ???? La europarlamentare au avut 22.5
iar acum Barna a scos 13. Asta e poate uriaș de prost !
Cu USR voteaza si multi suparati pe sistemul de pina acum (care nu prea votau ca nu gasisera inca pe Fat-Frumos pe calul alb si toti le puteau). Daca se intimpla ceva nasol, dau navala sa isi manifeste furia prin vot (si au fost multe inainte de europarlamentare care au explodat la primele alegeri). Daca lucrurile se mai calmeaza (vezi lipsa cozilor la votul din diaspora, Dragnea la puscarie, Guvernul Dancila picat, etc.), toti suparatii astia incep sa caute bube in capul USR si din nou totul le pute si nimeni nu le merita votul. Oricum, pentru un partid nou si neexperimentat, scorul este bun. Este bine sa aibe timp sa invete din propriile greseli.
Vezi ce scor a avut pmp la euro si cat a luat Paleologu. La fel si la PNL.
Si ai sa-ti dai seama unde s-au dus voturile USR de la euro
Una e europarlamentare, alta e presedintie.
Si PSD, erau la guvernare – ei centrau, ei dadeau cu capul, si tot ei o luau in goarna. De cand n-au mai avut un presedinte?
Acum s-a dezumflat , din cauza lui barna + contracandidat Iohannis. La locale se reumfla din nou, ca la europarlamentare. Lumea votează la locale în principal în funcție de candidații care sunt în fiecare localitate, nu în funcție de conducerea centrala a unui partid.
Speram ca și dancila sa fie candidat cu scor sub al partidului, ca barna. Nu și-a făcut bine treaba diaconu…
la locale usr are sansa sa mai piarda 5%… vor iesi in total la vot 40% in loc de 48%. acum au putut si au votat 1.071.752 pe liste suplimentare.
Da Bogdan, nimeni nu scrie nimic de liste suplimentare!
Multi sunt mobili, azi la Constanta maine la Timisoara. Astia nu voteaza PSD-ul. Calculati acum -1,5 milioane (si diaspora) la locale si parlamentare si o sa vedeti iar ca PSD-ul va veni la putere, probabil de data asta la egalitate cu PNL-ul
Ok, o sa vedem. Sunt mulți oameni mai ca lumea decât barna în usr și ei o sa candideze la locale.
procentele de la Ficus + Femeia aia au depășit 50% ===> unii români (destul de mulți), încă dorm in papuci ===> progress request denied
Nu-l fa ficus, ca cu ai lui e alianța de după parlamentare.
“Mai mult de jumătate dintre români au ieșit la vot”
PLM, mai că-ți vine să zici că nu jumătatea care trebuia. 🤭
Nu i-a ieșit pariul lu’ Piticigratis
ce pariu?
a pariat pe prezenta sub 45.5% cota 5 sau ceva
Au ieșit mai mult de jumătate. Alea 9 milioane reprezinta vreo 60% din totalul adulților rămași în România.
Normal ca nu sunt 18, 2 milioane de alegători doar în România când populația rezidenta e oficial 19,4 milioane și sunt peste 3 milioane de copii incluși aici. Iar în realitate populația rezidenta o fi mai mica cu vreun milion.
Numărul de alegători e atât de mare pt ca marea marea majoritate a diasporenilor nu au stat sa se înregistreze la evidenta populației ca s-au mutat din tara. Deci sunt pur și simplu cei care încă mai au buletin valabil cu domiciliul în România.
Ruralul nu prea mai există , de aia e așa graficul pe tip mediu…ponderea mai mare pe categorii de vârstă au avut-o cei 45-64 ani, adică vârsta a doua spre a treia, care in urban nu prea își mai găsesc locul – corporația îți cam da papucii după 45 de ani,au joburile cele mai de kkt și visează la unul la stat sau au deja la stat și vor să îl păstreze…iar în rural fac agricultura de subzistență…categoria asta a votat de fapt PSD-ul și nu pe Dancila…putea PSD să pună candidat și un pavian cu mantie, că tot lua 20%…iar ceea ar fi trebuit să fie alegătorii USR , au fost în city break, că au luat bilete ieftine de avion ăsta primăvară…
Am fost intrebat acum cateva zile daca ies la vot (la europarlamentare am stat 4 ore si ceva la coada si am reusit sa votez chiar inainte de inchidere). Le-am raspuns ca ies doar in turul doi ca sa fiu sigur ca nu iese motostivuitorul.
Au ras si il dadeau sigur pe Barna presedinte, inca din turul 1. Azi rad eu si peste doua saptamina presimt ca radem cu totii in grup la coada.
La fel am gandit si eu; ar merita sa-i vad ranjetul daca nu iese.
Mi-e sa nu rada aia care au votat cu Barna si vor vota cu veo in t2
legat de primul tau punct 1 (vezi ca ai trei puncte 1): „daca campania lui barna a fost cea care l-a tras in spate atunci cum au fost campaniile lui dancila, diaconu si iohanis?
hai sa nu ne dam destepti si sa analizam chestii care nici macar nu conteaza in economia unei campanii in romania. de ce nu zice nimeni ca programul de tara al lui barna era cel mai logic si concret din toate ofertele?
nu inteleg ce ar fi asteptat lumea mai mult? sa fie un fel de obama? sau aia care zic ca daca era ciolos intra in locul 2, really? lua 1% in plus.
realitatea e ca romanii nu sunt pregatiti de schimbare, din 2014 incoa nu s-a schimbat absolut nimic. USL are in continuare 70-80% din voturi, restul sunt partide gen udmr, pmp si usr dar sa fim sobri, nu va asteptati ca USR sa ia mai mult de 1-2% in plus la parlamentare daca nu mai putin decat in 2016. De ce? pentru ca potentialul actual al USR-ului este de doar 10% si asa va ramane pana cand o generatie se va schimba.
Altfel, in turul 2 votez Dancila pentru ca am hotarat sa mai dau o sansa pesedeului.
Am văzut prin comentariile de fb 2 categorii de suporteri jegosi:
1. Cei pro usr, definitia prostului cu diploma care îti spune ca esti nushcum daca nu votezi cu barna , ca ei au dreptate ca au studii & shit.
2. Cei pro diaconu … aici am ramas oleaca miratbpentru ca stiu destule persoane decente care voteaza diaconu si cred ca asocierea cu antena 3 mai degraba i-a daunat la scorul electoral, iar fb s-a umplut de cele mai sinistre persoane ce votau diaconu. Cred ca putea obtine scor peste barna daca nu se baga în troaca cu antena 3.
Urez usr-ului bafta la anul pentru primaria capitalei, e un oras destul de matur ce merita condus de poponari.
Vrei sa candidezi la primarie?
pe feisbuci cauti poponari si gasesti jegosi?!
Partea trista e ca dintre toți cei trei candidați Dancila a avut discursul unui președinte
… PSD a avut 2mil voturi, mereu… oamenii aia captivi nu ai cum sa-i eliberezi asa usor, are si PNL vreo 1,5 mil… singura varianta e sa-i faci total nerelevanti sau sa ii omiti din prima ca strategie, alegand cu totul alte tinte. Ai dreptate la unele faze, dar in final schimbarea e inevitabila… important este sa ai rabdare si USR aparent inca are.
Stai chill, se ocupa Caramitru, Ghinea si restul fundamentalistilor usere sa-l bage sub 10% pana la parlamentare 🤦♂️
E un colos acest Caramitru. Poate sa convinga din cinci postari un milion de oameni sa nu voteze cu USR-ul.
Asta e o barba.
mai e un lucru pozitiv…si care ma face sa cred totusi ca am facut un pas inainte: desi procentul de prezenta a fost mai mic ca la alte prezidentiale si mergand pe logica „PSD are acelasi numar de votanti -> deci un procent mai mare”, Dancila a luat cel mai mic scor din toata istoria recenta. Pana acum PSD-ul n-a intrat niciodata ca outsider in turul 2. Asta inseamna ca totusi…numarul de oameni care-i voteaza..a scazut…ceea ce e bine.
Daca PSD il avea candidat pe Diaconu, era aceeasi treaba? Astia care au votat-o pe Dancila, au votat-o cu mare greutate. Uita-te in Moldova, bazin electoral PSD, sa vezi ca n-a castigat in nici un judet, asta spune ceva.
De-l aveau pe actor, Johannis ajungea profesor sau administrator de case.
Cati sa voteze și cu tristul ala de diaconu, maxim 35%…
Psd a câștigat jud Botoșani,
grav e ca Sudul e incă roșu, în Oltenia s-a răsturnat căruta cu proști in fiecare județ mai puțin in Vâlcea, acolo sunt „oltenii mei” cum zicea mutu’ la sfârșit de campanie!
PSD si-a luat 2 milioane de voturi. Minimul istoric ce l-a luat si la europarlamentare. Cat face asta in procentaje nu depinde de ei ci te restul populatiei. Hai sa nu ne facem ca uitam masina de votat PSD + BOR. Pentru masinaria aia nu conteaza ca-i un cacat cu ochii, Dancila sau insusi Ilieci ca si candidat. Cei ce sunt „mereu de stanga” dar nu au facut parte din masinaria aia de vot s-au dus clar si direct la Diaconu. Chiar daca ai dreptate in privinta glumelor deplasata Dancila a fost efectiv prea proasta sa pozeze in victima si in femeie. A fost oribil de privit orice incercare de-a dansei sa puna egal intre ea si femeile vontante PSD.
Iohannis a castigat alegerile astea clar cu ajutorul votantilor USR/PLUS ce-l vor pe Ciolos premier si nu vor USL2 anul viitor dupa parlamentare sau care pur si simplu il plac pe german mai mult si n-au vrut sa se riste cu voturile. As vrea sa spun ca Barna a pierdut alegerile dar el nu a prea contat vreodata. Maxim e de vina pentru voturi spre Paleologu.
Daca maine ar fi alegeri anticipate si ar iesi la fel de multi oameni la vot cred ca USR ar fi pe primul loc (momentan o duc din ce in ce mai bine, in ciuda a ceea ce se spune la TV si ce-o sa se repete in continu zilele astea) si PNL pe-al treilea. PSD absolut la fel, cu cele 2 milioane de voturi.
Si-mi cer scuze in avans pentru numeroasele greseli din text. Stiu ca-i greu de citit astfel. E tarziu, sunt obosit si am avut ideea geniala sa nu recitesc inainte de a trimite textul.
Singurii 2 candidati care ar fi meritat postul de presedinte erau Barna si Paleologu, dar ei nu au luat impreuna nici 20%. adica 1 din 5 romani i-au votat.
80% au votat Plavannis, Veorica anafabeta, actorasul sinecurist nepereche & alte animale.
Pentru cine mai era sceptic ca Romania e un balamuc de tara azi ati avut dovada.
Romanii au trimis in turul 2 un pampalau si o analfabeta pentru ca sunt fix oglinda lor (a celor 80%): prosti si inculti. Dar mandri.
Asa e, 80% imbecili.
Tocmai de aia în turul doi am să votez Dănilă. Nu pentru că merită să fie președintele României, dar pentru că e președintele pe care România îl merită.
Asta e, astea sunt pentru mine ultimele alegeri din Romania la care mai votez. Nu neaparat din cauza blatului PSD-PNL si a tuturor schemelor facute de ambele tabere pentru a ruina USR-ul. Ci poporul asta idiot ma determina sa nu mai votez deloc in aceasta tara.
Cum pana mea sa iasa Dancila cu 22% in fata unui antreprenor, diplomat boem sau actor?
Inteleg ca au votat-o cateva casnice analfabete, dar chiar asa multe?
Oricum, nu mai am nicio speranta pentru tara asta. Pana la urma, a fost si va fi codasa Europei.
Eu am văzut altceva in campania asta – USR nu are treabă cu politica, Iohannis e absent in campanie exact cum este și că președinte iar Dancila clar are acei consilieri evrei care îi spun ce să facă și ea urmează pașii iar rezultatele se vad.
Am realizat asta la Trump – omul are x defecte și spune aberații – insa el se adresează bazei lui electorale. Indiferent cat de aiurea suna scopul unui politician este sa obțină mai multe voturi decât restul, nu sa realizeze chestii mărețe.
„Iohannis e absent in campanie”?
Sigur v-ati uitat la acelasi film? Iohannis a fost foarte prezent in campanie, dar nu cu teme legate de campanie. A aparut cand a cazut guvernul Dancila sa arate ca el a doborat acel guvern („Am rezolvat problema Dancila!”), a fost mai prezent in noul guvern Orban chiar decat prim-ministrul, trecand de la minister la minister si anuntand care sunt prioritatile si asa mai departe.
Asta a fost o campanie de 100% mai eficienta decat daca ar fi stat cu Dancila sau Barna la dezbateri sau daca ar fi dat interviuri, unde risca sa piarda puncte electorale. Ca puteau sa il mai intre de una alta de treburile nasoale sau puteau sa isi dea oamenii seama ca e totusi impiedicat la vorba si cam arogant.
https://www.g4media.ro/de-ce-a-pierdut-barna-la-scor-rusinos.html
Oamenii nu sunt asa de doritori ca ei sa isi impuna agenda lgbt cum cred cei din usr. #boicot a fost mai mult lipsa de interes decat cred ei. Plus ca daca baubau e la puscarie oamenii nu au avut pe cine injura.
Romanul voteaza contra, dar acum nu au avut contra cui vota.
Deja devine obositor, nici nu cred ca mai citesc. Al 50-lea analist care explica celor de la USRPLus ce si cum. E plina tara de analisti politici de prima clasa, care au conduc campaniile lui Reagen, Clinton sau Obama.
„ps: bună strategia aia de non-combat la Klaus, nu?”
Aceasta e o intrebare buna, imho. Dupa ce am stat si am gandit, eu zic ca asta era singura strategie buna. Iohannis chiar e pe cai mari in ochii publicului anti-PSD (cam 4.5-5 milioane de oameni), care il vad ca pe cel care i-a scapat de Viorica si care a pus un guvern „normal”.
Da, existau oricum destul lucruri de atacat dupa mandatul de 5 ani . Dar atacurile la Iohannis IN ACEST MOMENT nu ar fi dat roade, ci din contra. Ar fi fost pe placul nucleului infierbantat al USRPlus, dar doar atat. Si in loc de 1,4 milioane de voturi, ar fi obtinut poate doar 900.000. Doar ca se simteau mai bine cei 900.000 de oameni care plezneau mai cu furie si satisfactie stampila pe buletin.
Nu avea rost. Eventualele atacuri la Iohannis si/sau PNL trebuie sa astepte vremuri mai potrivite.
Barna nu trece sticla, iar consilierii lui au fost un dezastru.Nu a castigat in nicio localitate din Romania… Ramane de vazut cat a tras partidul in jos. Si altceva: guvernul a cazut exact la momentul potrivit pentru Iohannis, nu credeti? Sincronizare perfecta, ca la Rise.
1) Barna a desumflat USR-ul cu procente bune: are schelete mici in dulap, a reactionat prost la pb Rise Project, carisma zero, un personaj sters. Sper sa faca rapid un pas in spate. 2) PSD putea propune si o sperietoare pt alegeri, ei sunt tot aia: pensionari, cripto comunisti, sinecuristi, etc: o faceau si ei proasta pe Dancila dar au dat cu stampila in ea. 3) S-a iesit in masa si s-a votat cu Ioha, foarte curios pt mine si inexplicabil, omul asta nu isi merita procentele nici pe de parte.
Sa-ti spun un secret: daca Barna face, cum spui tu, un pas in spate, va fi inlocuit de un personaj, din punctul TAU de vedere, la fel de sters. Pentru ca asta gasesti in USR: fostii tocilari ai clasei, oameni care nu au fost populari niciodata, dar care isi pun mintea la contributie si fac chestii. Nici Nicusor Dan nu era fost votat pentru zambetul de fotomodel. Nici Ghinea sau Clotilda sau Pruna sau Ciolos sau Vlad Voiculescu nu sunt vreun exemplu de charisma.
(I-am inclus pe astia mai vizibili din PLUS pentru ca eu inca sper ca vor reusi sa uneasca partidele, probabil cu Ciolos presedinte. Altfel va fi foarte greu la parlamentare)
Daca vreti carisma și asta contează, stati cu Base, Ponta, Tariceanu, și alți dinozauri.
Dacă vreti schimbare in țara, fix de carisma va doare..
Cata carisma are Merkel? Sau poate tu il preferi pe Trump, ca are glume bune in program?
Micutzu președinte?
USR+ NU are oameni carismatici. USR+ e format din colegii tai de liceu si facultate care erau tocilari si exclusi de ceilalti colegi cool care acum lucreaza la mcdonalds.
vreti schimbare? altceva trebuie sa cautati la oameni nu la carisma.
insa nici intelectualii romaniei nu sunt f logici, intrase o „telectuala” dintr-asta in direct la europa fm sa spuna ca ea a votat usr in mai dar acum n-a mai votat barna ci paleologu pentru ca barna nu are carisma. ce sa mai zici la faza asta? astia sunt „intelectualii” care nu pot intelege ca votand paleologu ai votat dancila.
Apropos, l-am votat pe Barna ca poate o fi ceva. Pai si Barna ce s-a nascut talent si a murit speranta cu ce convinge de schimbare ? Cu afacerile de tip ONG de mare succes ? Cu balbe de genul vrem anticipate dar ne-am razgandit si sustinem PNL ? Cu casatoriile gay in care s-au certat la cutite 3 luni daca sa ia pozitie sau nu ? Ca a pastrat munitie contra lui Ioha pt turul 2 si tot vorbea ca o moara stricata despre PSD ? Rezultatul ? A dus USR de la 2 mil de voturi la 1.3 milioane.
Plot twist: nici macar diaspora nu a votat cu Barna!
Mă interesează o chestie:
Câți dintre cei care și-au luat-o urât de tot, pe 10-11 august 2018, l-au votat pe Iohannis?
10 august a fost mana cereasca pentru demagogul Rares Bogdan, care in felul asta s-a propulsat in politica… Sa se ocupe Rise si de afacerile lui de la Cluj si d ebanii luati de la (Primaria lui) Boc, alt dmagog urias…
PSD încă dovedește ca are putere, ne-a transmis ca orice analfabet dacă e susținut de partid are 2 milioane de voturi din start.
Penibil Diaconu aseară, in fine asta ar fi cuvântul care îl definește, când zicea ca “vrea sa parafrazez pe Scarlet O’Hara, dar nu cred ca știți voi cine e”. Vai de plm.
Iar pe USR i-a caracterizat bine CTP aseară, băieții trebuie sa învețe politica, sa lase Arogantele și sa treacă la treaba cu PNL, snobismul de care dau dovada nu o sa ii mai tina sus prea multă vreme.
Totusi, cine e CTP? Ce a facut el in politica? Nu e deja ciudat ca oameni care NU au facut politica niciodata stiu ei mai bine ce si cum? Daca CTP, Moise Guran, Mircea Marian sau Tapalaga erau atat de geniali pana acum erau deja in politica, cu minim 3-4 campanii de succes. In calitate de consultanti, macar, daca nu preferau sa fie in fata, in politica.
Atentie, eu nu ma leg de calitatea lor de ziaristi, analisti sau de oameni de media in general. Eu spun doar ca discutam de niste persoana cu un ego supergonflat, care au o parere formidabila despre abilitatile lor in politica (si economie, cazul Guran).
Dar, daca tot am ajuns la IT-isti care isi dau cu parerea despre stomatologie, pot sa imi spun si eu parerea despre cum se face o obturare de canal: alipirea USRPlus la PNL, cum viseaza CTP, inseamna sinucidere electorala pentru USRPlus. O sa ii imbratiseze PNL-ul cu atata caldura incat o sa ii lase fara suflare. Iar nucleul dur al USR va fi cu siguranta in al 9-lea cer vazand anul urmator pupaturile pe gingii cu Orban, Rares Bogdan, Cristi Busoi sau Blaga.
Pot la fel de bine de pe acum sa inchida pravalia si sa plece acasa.
CTP comenteaza, asta e jobul lui, nu trebuie sa fi facut politica sau vreo facultate specifica, ci omul e pus sa-si dea cu parerea. Acum cat de bine o face se vede in rating, in popularitate, etc.
ps: bună strategia aia de non-combat la Klaus, nu?
Barna a avut o campanie perdanta din start. El s-a bazat pe un extremism anti-psd, adica nu l-a atacat deloc pe Iohannis si lumea l-a perceput un fel de valet al lui klaus care pleaca intro campanie electorala direct pentru locul doi.
Pai asta e reteta succesului
succesul lui Klaunus
Can’t tell if serious or joking.
Strategia lui Iohannis este si a fost de 3 ani , blatul cu PSD – ul , il doare undeva de tara , popor sau ce mai balmajeste el pe acolo . Fara PSD este mort politic. de asta a si numit atatia premieri de la PSD , de asta a demis o pe Kovesi , de asta a pus un guvern PNL cu cateva zile inainte de alegeri , de asta la atacat pron Rise pe Barna , etc , etc totul numai si numai pentru el . Se joaca de a politicianul .
A numit atâția de la PSD pt ca mulți dintre noi am fost idioți si nu am votat la parlamentare în 2016. Nu avea cum sa repare ce am stricat noi atunci. Așa-i romanu, vrea să-i facă altul treaba.
Nu e nici o strategie. Așa a fost din 2014 încoace.
Hai sa fim seriosi daca Barna ajungea in turul doi spunand nimic cred ca era chiar mai grav (eu nu l-am vazut pe nicaieri in campanie, pe internet si fac pariu ca nici pe strada nu a stat mai bine).
Nu poti totusi sa ajungi preserinte gandind asa putin. Plus ca in pula mea a avut 5 afaceri pe mana si nu i-a iesit nimic…..
Deci sa recapitulam: l au votat fix aia care ar vota orice in afara de psd si pnl. Ala e scorul lor, stabil, 15%. Daca vor sa creasca e momentul sa devina politicieni, sa vorbeasca, sa atace, sa spuna unde vor sa mearga.
Eu n-am gasit nimic in afara de 3 newslettere pe mail. Sa mai incerce, pentru ca, repet, daca avea noroc si intra in turul doi sau chiar mai sus, atunci si-o luau in cap si se credeau politicieni.
Asa, mai baga o fisa si in patru ani au sanse sa mai invete cate ceva. Mai au de munca si e bine ca se intampla asa, succesul adevarat nu vine peste noapte.
Si Iohannis ce a spus?
Mai schimba si tu de pe Antena 3, daca voiai informatii despre Barna si USR. Ca altfel singura informatie pe care o ai e ca „a avut 5 afaceri pe mana si nu i-a iesit nimic”.
Adica o minciuna idioata, ca altfel nu pot sa spun. Alea prezentate in ancheta Rise NU erau afacerile lui Barna, erau afacerile in care firma lui Barna era consultant ca sa obtina fonduri europene. Si firma lui Barna a fost consultant pentru vreo 80 de proiecte din 2007 si pana in 2016, daca am inteles eu bine. Aia de la Rise au ales (normal, de altfel, ca de aia sunt ziaristi, nu?) numai 4 proiecte, adica au ales doar esecuri. Cica au sunat si la firme care folosisera fonduri europene si inca functionau, dar au inchis imediat ce au aflat ca aia nu au dat faliment.
De fapt, afacerea lui Barna e chiar firma aia care se ocupa de consultanta pentru fonduri europene, firma despre care chiar A3 se tot lega anul trecut, ca merge prea bine: in 2016 aveau 28 de angajati si cifra de afaceri anuala un pic peste 10 milioane de lei.
Veorica adevărată este cea de aseară din interviul dat de pe canapea celor de la B1.
Ce o sa fie și mai trist în turul 2 sunt două categorii de oameni: cei care nu mai ies la vot că „oricum iese Iohannis’ și cei mai „deștepți”: votez cu Dancila că Iohannis tace mâlc și nu face ca Băsescu… Un fel de: dacă tot ai găsit un om(România) căzut pe jos și jefuit de portofel mai bine termin eu treaba cu doi pumnii în gură și iau și hainele de pe el
Pai mi se pare normal . Daca Iohannis vrea jocuri politice , pai eu zic sa ii dam jocuri .
era ok daca il pedepseai cu jocurile doar pe el dar daca iese dancila tu o sa iesi mai sifionat ca el
Iohannis castiga al 2-lea mandat garantat.
Oricum a fost cam singur la alegerile acestea. Dancila nu are cum sa castige pentru ca e sustinuta de partidul care a facut niste greseli prea pe fata in ultimii ani, publicul le-a taxat.
Dan Barna in afara de fara penali nu s a remarcat cu absolut nimic. Nu intereseaza pe nimeni cat de destept sau frumos sau de succes esti tu in timpul liber, abilitatile tale in mediu privat nu se transfera in mediul public. USR PLUS sunt paleta la politica.
De restul nu am ce sa vorbesc, nici macar nu stiu cine sunt.
Oricum, nici macar nu conteaza cine iese presedinte(in SUA, Rusia sta altfel treaba). Oricine ar fi iesit semintele acelasi gust are. Sa speram.
S-o crezi tu ca nu contează cine iasa presedinte. Dacă nu are putere mare nu înseamnă că nu are deloc. Și președinții aia din tarile unde sunt aleși de parlament contează.
A confirmat inca o data prin procentul mare obtinut de paleologul numarul extrem de mare ai aristocratilor securisti rasfirati ca niste purici hulpavi pe trupul tarii asteia.
O sa avem un presedinte care nu a avut decenta sa apara la o dezbatere electroala. Argoanta lu Klaus o sa ne bantuie si urmatorii 5 ani.
au inventat americanii dezbaterea și hop a adevenit obligatorie pt toți.
Asta dacă nu iese Veo. Ciudat cum oamenii nu au penalizat măcar faptul ca dulapul și virgula nu au participat măcar la dezbateri. 10 ani irosiți. Emigrarea continua.
Pana una alta a devenit mit chestia ca PSD e votat de cei de la tara saraci, prosti si asistati social. PSD a fost votat de urban.
păi poate asta înseamnă urbanul
Care urban :)) ce procent a avut în urban și ce procent în rural? Nu ca ruralul din Sibiu ar fi la fel cu ruralul din Giurgiu…
Doar Dancila e votata preponderent in mediul rural – 51%. Iohannis e votat 56% in urban si 44% in mediul rural, in timp ce 72% dintre votantii lui Barna sunt din mediul urban. Conform statistici, de pe ziare.com
Asa e, PSD a fost votat de cei bogati, destepti si cu slujbe/afaceri. Vezi ca sunt disponibile statisticile deja, ca sa vezi cum arata profilul alegatorilor PSD:
Dancila: 43% dintre cei care au votat-o au peste 65 de ani
Dancila: 55% dintre cei care au votat-o sunt pensionari.
Dancila: 27% din cei ce au votat Dancila sunt angajati. Da, doar 27%! (la Barna sunt 66% angajati dintre votanti, ca sa iti faci o idee)
Dancila: 55% studii medii, 31% fara studii medii, adica nu au terminat nici liceul.
1. 76% NU au votat cu PSD.
https://lazyadmin.ro/ce-ar-fi-daca/
https://andreicismaru.ro/hai-sa-intelegem-ca-romania-e-dincolo-de-facebook/
Îmi dați voie să vă readuc aminte ceva?
Din rezultatele oficiale văd că marele câștigător este USL-ul.
iohannis președinte, dăncilă premier?
am votat USR ultimele runde, ieri nu am fost la vot, asta ca idee sa stim cum stam
USR a devenit in ultimele vreo 20 de luni un partit de putoi cu gura mare, ii recunosc din jocuri, sunt kinderii aia care fac scandal si incep sa injure in grup si se atata unul pe altul sa faca o boacana cat mai mare, orice sa iasa in evidenta. din pacate nu ma identific absolut deloc cu genul asta de maimutoi
barna – am un deja vu, il vad pe geoana cand ma uit la barna, am rezistat vreo 20 de minute din marea confruntare de la europa fm, dar mi-a ramas in minte barna „eu voi fi presedintele, cand ajung la presedentie” deci asta era asa de zapacit de aplaudacii din jur incat el chiar delira ca o sa fie presedinte. bonus aseara cand „totul se joaca la cateva mii de voturi” cand se vedea clar ca a pierdut, genul asta de declaratii prind la categoria putoi prosti si zgomotosi care cred ca lupta cu inamicul invizibil si e ceva rau care se ascunde, nu la persoane cu capul pe umeri
alta chestie care mi se pare ca e jucata in sceneta din fata noastra e „diaspora”, eu am cateva probleme cu grupul asta care ne e bagat pe sub maneca. cand e de dat in PSD ni se spune ca au plecat din Romania 3.5 milioane – 5 milioane de oameni, valorile noastre, etc. doar ca avem plecati in general meseriasi care au stat pe langa unu mai batran si au prins meserie, sunt niste carpaci mai buni care au inteles prin mutarea in vest ca trebuie facut de calitate si s-au mai cizelat dar sunt slab pregatiti si nu tocmai cei mai destepti. mai e grupul foarte mic de oameni super bine pregatiti care au plecat prin anii 90 si aia sunt sus de tot, alea sunt elitele noastre, dar aia sunt sub 10 mii preponderent in US si Canada, mai sunt ceva prin Noua Zeelanda si cam atat. aia sunt asa de putin interesati de ce se intampla in Romania incat sunt in eroarea statistica a sondajelor. grupul mare din diaspora este de oameni cu facultate la privat, ceva scoala, dar usor influentabili (gen teleorman) de catre PNL/USR asa ca voteaza ce li se pune in brate pe ideea ca „noi suntem o forta”, gandire de galerie si gasca de prosti. partea a 2a este ca ne e ridicata in slavi prezenta diasporei si daca ne gandim din minim 3 milioane plecati au votat 700 mii, discutam de maxim 25% prezenta vs 40-42 (fara diaspora) prezenta in tara. refuz sa cred ca grupul asta reprezinta o forta, e doar varianta teleorman de oameni influentabili care vor sa fie altfel decat prostii care voteaza PSD
cum vad eu viitorul: USR se duce in cap si in 2 ture de alegeri e sub 5% pentru ca nu isi face curat in curte si aici ma gandesc la 2 probleme 1. Barna – a smenuit legal fonduri europene si a umplut buzunare la prieteni, probabil a primit inapoi si el ceva din banii aia, e absolut legal ce a facut dar moral este fix invers, il consider un smecheras cu studii si nu m-as mira ca in curand sa vedem si ceva procese pe capul lui pe ideea ca nu mai e pe val, si sotia care e platita cu o caruta de bani cred ca si ea dispare din firma si trece pe la unul din bussiness-urile prietenilor. 2. campania din brasov anti taiat pomi unde studiul proiectului a fost facut si incasat (financiar) de o membra USR iar acum plang ca nu e normal sa se taie (cu toate ca fix colega lor cu studii in silvicultura a zis ca e absolut ok si a semnat pentru asta, ce e drept a si incasat o caruta de bani dar cine mai numara). nu e normal sa faci campanii anti penali/pro ecologie si tu sa ai in partid persoane (chiar la varf) care abuzeaza de portitele legale. cu ce e mai bun barna ca si-a bagat o caruta de bani din fondurile europene vs un pesedist prost care a dat licitatia unui prieten? barna a facut management si a cumparat produse de la prieteni, a facut produse pentru prieteni, la final a recuperat si produsele (la firmele care n-au functionat) deci omul asta n-a pierdut nimic, de fapt a pierdut incredere. in bula usr stiu ca omul e considerat curat si abuzat de servicii, rise, psd, etc dar daca va puneti capul la lucru o sa vedeti si mai departe de perdeaua asta de fum ca omul nu e chiar asa curat. de caramitru nu mai zic, un mascarici mincinos care vinde exact acelasi lucru ca psd-ul
eu nu cred ca mai calc pe la vot pentru ca punand stampila undeva le arat unora eronat ca mi-ar place ce fac, iar timpul pierdut sa citesc stiri despre isteti care ne cred prosti si ne vand gogosi ca uite ce buni suntem, o sa-l consum gasind altceva relaxant
ps. as fi extrem de curios cine castiga la un exercitiu de dictie intr-o dezbatere electorala intre dancila si iohannis, tare imi e teama ca am avea surprize, dar cum astia 2 fug ca de dracu de emisiuni live iar comentatorii nu o sa riste sa faca asta
că sunt cu gura mare n-ar fi o problemă. că sunt mediocri și incompetenți este.
am uitat inca o idee, mergand pe rezultatele aproape finale
Klaus Iohannis – 36,91%
Viorica Dăncilă – 23,45%
Dan Barna – 14,19%
in jurul meu am tot auzit persoane care au votat barna cu toate ca sa sunt sustinatori iohannis dintr-o teama ciudata de a nu risca sa vina dancila in turul 2. chestia asta conexata cu ideea ca dancila nu e sustinuta de tot psd-ul, chiar multi votanti standard ai lor refuza sa o sustina din cauza lipsei de inteligenta ma pune pe ganduri. nici ei nu au crezut prea tare in sansele de aici asa ca nu au turat motoarele electorale complet. USR-ul a reusit sa scoata 14% prin ajutor PNL si neprezentare PSD la urne, in turul 2 cred ca Dancila se duce lejer in 40% pentru ca in momentul asta PSD a prins aripi iar mirosul de sange care se simte in aer o sa-i impinga foarte serios din spate.
la locale cifrele USR cred ca se duc in 10% si apoi cand multi atarnati o sa vada ca nu au posturi, o sa se duca in 5% si apoi ii cauta pe aia de la ALDE sa discute ceva
pentru mine e o problema ca sunt cu gura mare, pentru ca sunt foarte agresivi si ma gandesc ce va fi cand vor fi la putere
Also daca Iohannis nu o numea pe Dancila, “acestă situație nu s-ar fi întâmplat.”
https://www.economica.net/klaus-iohannis-a-refuzat-nominalizarea-lui-sevil-shhaideh-pentru-postul-de-premier_130775.html
„Dăncilă e oglinda tuturor gospodinelor, vânzătoarelor, croitoreselor, casierelor și femeilor care au terminat liceul mai pe brânci așa, au lucrat în fabrică pe vremea împușcatului și acum s-au trezit într-o lume care e rea cu ele pentru că nu știu să scrie corect. Păi ce are a face scrisul corect cu omenia? Cu umanitatea? Când tu făceai glumea de kkt pe Feisbuc, mă-ta suferea în tăcere, că se simțea.”
Da, da.. pe vremuri dacă erai prost și needucat stăteai în banca ta, nu ieșeai în față cu pretenții. Despre asta e vorba, nu despre mamele și gospodinele care se identifică cu Dăncilă. Chiar cred că mulți s-or identifica dar e un adevăr trist și dureros, care arată nivelul la care a ajuns incultura și lipsa de educație. Cum spuneam, nu faptul că există această problemă deranjează ci că oamenii s-au obișnuit cu această „normalitate” de a fi conduși de proști și de a fi ei înșiși proști (și prost crescuți). Masele imită întotdeauna liderii, meltenismul i-a cuprins până și pe cei mai educați (pe principiul da’ ce, eu sunt mai fraier?).
Cât despre generația sub 35 ani, cred că pentru ei e mai simplă alternativa de a pleca din țară când nu le mai convine aici. Sunt mult mai puține lucruri care să-i țină legați. De-asta probabil nu se îngrămădesc nici să voteze.
Nu inteleg de ce Dancila e proasta?
Se imbraca mai bine ca 80% din femeile din Romania, are curaj mai mult ca 80% din femeile din Romania, are initiativa, nu ii e frica, stie sa vorbeasca(da, nu prea stie sa citeasca, dar de vorbit o face mai bine ca 80% din femeile din Romania).
„oamenii s-au obișnuit cu această “normalitate” de a fi conduși de proști și de a fi ei înșiși proști”
Pentru prosti Dancila nu e proasta, da, ei cred ca ea e proasta, dar in sinea lor stiu ca e mult mai desteapta ca ei.
Oricum, maxim 5% din romani sunt inteligenti. si din aia 5%, 4,9% sunt plecati din tara de mult si au a doua cetatenie.
„Cât despre generația sub 35 ani, cred că pentru ei e mai simplă alternativa de a pleca din țară când nu le mai convine aici. Sunt mult mai puține lucruri care să-i țină legați. De-asta probabil nu se îngrămădesc nici să voteze.”
Hai sa o luam in felul urmator:
>35 ani: ai prins comunismul, nu stiai ce inseamna sa alegi, erai fortat sa faci cam orice, te-ai trezit deodata cu faptul ca poti alege, timp de 30 ani ai sperat intotdeauna ca se va schimba ceva, niciodata nu s-a schimbat, da, tara a avut o usoara ascensiune, dar ai putea pune asta pe seama faptului ca toata lumea a avut o usoara ascensiune si te-au tras cumva si pe tine, nu sunt meritele vreunei „alegeri” politice.
35 ani au avut de ales de nenumarate ori, nu conteaza ce au facut, cum au facut, ce au ales, niciodata nu a iesit bine. care este probabilitatea ca tu 35 nu au multe lucruri de care sunt legati in tara. Locuri de munca bune sunt putine, daca ai fost in stare sa ai unul bun esti in stare sa obtii unul bun oriunde in lume(asta daca nu cumva esti pilos, caz in care ti se potriveste Romania la perfectie), casa/apartament se poate vinde, sunt multi care spera intr-o evolutie a acestei tari, ajung sa bage sute de mii in imobiliare pentru locuit. ai 4-5 copii, cu atat mai bine, copiii invata repede, se adapteaza usor. Sau poti sa stai in tara, mai astepti 5 ani, mai votezi o data, mai iei o teapa, pana o sa ajungi la 70 sa poti spune „Tinerii din ziua de azi…nu mai sunt ce am fost noi, nu mai respecta valorile traditionale etc”.