Bill O’Reilly era un comentator politic la Fox News, probabil cel mai celebru și cel mai respectat. Avea mereu cuvintele la el, avea câteva cărți publicate, putea susține o discuție și era destul de corect chiar și cu cei pe care nu îi plăcea.
Zilele trecute, NY Times scria cum postul TV a plătit 13 milioane dolari pe o perioadă de 15 ani pentru a reduce la tăcere femei care au făcut plângeri că O’Reilly voia sex de la ele, fie pur și simplu, fie ca să le promoveze în cadrul Fox News. A urmat un scandal, 60 de companii și-au retras reclama din emisiunea lui și, după două săptămâni, a fost zburat de pe post.
Mulți se întreabă cum naiba tipul a continuat cu schemele astea după primele plângeri. Nu se întreabă nimeni de ce a fost ținut pe post, e vorba de bani și de credibilitate, cât timp lumea crede în ce zici, nu contează ce faci acasă sau la serviciu.
Și aici sunt mai multe explicații.
Prima e că îi mergea. Și nu doar lui, tuturor bărbaților care au o urmă de putere de decizie, de la instructori auto la magazioneri-șefi la director de departament la director de HR la orice post care implică să ai o echipă. Aici discuția se ramifică, femeile cedează pentru că sunt ținute pe bară prea mult timp sau pentru că știu că nu sunt capabile să promoveze pe propriile puteri și competențe.
A doua e că unii o văd ca pe un test. Ca atunci când ieși cu subalternii la o bere și vezi cum se comportă după cinci beri, cine e egoist, cine ține la echipă, cine pică pe jos, cine se fofilează când vine nota de plată. Sigur, e alt nivel, alte implicații, dar mentalitatea masculină e aceeași.
Și cine își închipuie că femeile nu au propriile lor teste n-a avut femeie șef sau n-a depins de o femeie pentru un post.
Cea mai nasoală parte e că femeile sunt ținute în frâu în modul ăsta și asta ține societatea pe loc.
*articol scris de colega de apartament
Ai girja ca vine Georgi si iti explica pe doua pagini 20 de paragrafe ca NU CONTEAZA CINE a scris
Uite ca de data asta nu explic nimic, na!
PS: Femeile- sef sunt varza. Zici ca li se declanseaza ceva la cerebel, in clipa in care li se schimba functia. Nu le mai ajungi la nas, nu ai opinie in fata lor, nu mai e colega aia draguta cu toata lumea, nu mai ai voie sa ii spui pe numele mic, acum trebuie sa ii spui „Doamna…X”.
Zici ca au avut vreo experienta nasoala cu vreun barbat si toata viata lor au pandit momentul in care vor ajunge acolo sus, pe principiul: „Las’ ca le arat eu LOR!”. Si nu numai lor. Se comporta de rahat si cu femeile din jurul lor.
Foarte rar am intalnit o femeie- sef, ca lumea. Dar oamenii ca lumea nu prea rezista intr-un loc, ca ei pleaca atunci cand nu sunt apreciati pentru munca pe care o depun si cauta ceva mai bun, pe masura lor.
Femeile sef sunt de 2 categorii: prima a formata din cele prea finutze ca sa fie sef si de care toti angajatii isi bat p..a (completati la puncte literele potrivite pentru ce are fiecare au in dotare). A doua categorie e formata din scorpiile alea care parca au avansat in special ca sa aiba pe cine isi varsa nervii.
O fi vazut colega de apartament vreodata pe cineva care pica pe sus?
Atunci când ești subaltern, nu e mare diferență între femei-șef, și bărbați-șef. De-a lungul carierei am avut cam 60% femei șef. Uscături sunt în ambele tabere. Femeile sunt o idee mai emoționale, și mai puțin sigure pe ele. Când a fost de promovat, sau de mărit salariul, am fost ajutat atât de femei, cât și de bărbați-șef.
Esti bi?
@!T.S. ORPIT S.E. – esti proasta?
o fi femeie. Prefer un barbat sef unei femei sef. Eu n-am avut experiente placute cu ele la conducere dar poate sunt eu mai greu de condus.
Eu sunt sef pe mine, mi se falfaie de ce titlu ii da o companie unui fraer. Toti tremura ca varga in situatia potrivita, trebuie doar reusesti sa ii prostesti la inceput si stai ca lupu intre oi pe urma.
@Leo
Imi plac blondele…dar cred ca si tu te-ai descurca ireproşabil
@!T.S. ORPIT S.E. – Trimite-mi o poza. Daca ai tate mari si p1zda stramta, vin sa-mi lustruiesti bastonul.
Baston e doar in imaginatia ta.In realitate e carnacior de bere
@Nea Ilie – Daca scrie 8 pe aparat, e in inch.
Dar de alea care vor sa dea cu curu ca sa avanseze nu zici nimic?
Da, da, de alea mediocre care se trezesc ca vor sa fie corporatiste de top si folosesc scurtatura dintre buci.
Japite sunt in ambele tabere.
Si ca un cerc vicios metoda mentionata e incurajata de O’Reilly de mai sus.
E asa urat si banal sa zici ca intretin relatii sexuale cu sefii ca sa avanseze. Io as zice ca „folosesc toate armele din dotare”ca sa o bagam la filme de actiune nu la porno
si viceversa e valabila, in ultimul timp aud des de barbati promovati astfel
Respectat, nerespectat, O’Reilly a fost si va fi unul dintre cei mai rasisti comentatori din media americana; pe langa asta multe din argumentele lui se bazau pe erori logice si pe convingeri personale..
zi-mi un comentator din media americana a caror argumente nu se bazeaza pe erori logice si convingeri personale.
Ca la alegerile astea i-au facut toti galerie lui Hillary la fel cum i-a facut Gadea lui Voiculescu. Prostitutie pe fata.
oribil sa-ti bazezi argumentele pe convingeri personale. e mult mai bine pe convingerile altora.
@pch intr-adevar, insa nu oribil ci periculos. Argumentele ar trebui bazate pe fapte si dovezi nu pe convingeri. Altfel ajungem ca Olivia Steer.
De altfel, O’Reilly e unul dintre cei mai mari contestatari ai incalzirii globale. Si asta pentru ca el e sigur de asta. Asa ca toate argumentele lui ocolesc dovezile stiintifice si prin erori logice ajunge sa-si confirme ceea ce el oricum stia de la bun inceput.
„I’ll tell you why [religion’s] not a scam. In my opinion, all right? Tide goes in, tide goes out. Never a miscommunication. You can’t explain that. You can explain why the tide goes in…”
Geniu in plm.
Rady, mars inapoi in banca și mai citește o data lectia despre ironie ori sarcasm…
O’Reilly era cam la fel de corect si de coerent ca Mihai Gadea….
Mic copil pe linga politicienii romani, care fura de 27 de ani si nimeni nu-i poate opri.
cu amendamentul că ăla nu fura ci futea, comparația ta merge ca argument în orice conversație, de la mercurialul pieței la alegerile din franța.
Saracile femei, au trebuit sa se futa ca sa avanseze. Apoi si-au tras o prima de 15 mil de dolari pt ca de ce nu.
Yup. O’Reilly. Respectat. Cam ca Gadea, asa… https://www.youtube.com/watch?v=5nIlIPjUsuA
https://www.youtube.com/watch?v=NUeybwTMeWo
Bill O’Riley?! Respectat?!
„Avea mereu cuvintele la el, avea câteva cărți publicate, putea susține o discuție și era destul de corect chiar și cu cei pe care nu îi plăcea.”
Omu asta nu numai ca nu e capabil sa adune 2 cu 2, dar ii mai si ia la rost pe cei care ii pot explica logic si clar de ce face 4. E un idiot ticalos si nimic mai mult.
Tu daca ai fi sef la Fox cand l-ai fi zburat afara pe asta? Dupa scandaluri sexuale sau dupa ce face in prime time „Boss, 2 + 2 nu fac 4 si tu n-ai cum sa-mi dovedesti asta! Mars!”.
„Respectat” my ass. E ca si cum ai spune ca Radu Tudor de la A3 e respectat si are argumente logice de adus. Doar ca nu, nu are. Si nici O’Riley.
„Avea mereu cuvintele la el”
Le tinea in buzunarul de la sacou.
Vine cate un idiot si lanseaza o tampenie:avea cuvintele la el,tineti aproape,traim in romania si asta ne ocupa tot timpul,despre ce vorbim si altele asemenea. Oamenii astia au o spoiala de cultura si au un atu,sunt foarte urmariti. Si lanseaza mode !
„Tide goes in, tide goes out. You can t explain it”
Era pe dracu respectat. Ma indoiesc. Asta era varianta americana Mircea Badea. L ai urmarit vreodata?
De ce le este greu oamenilor faimoși să aibă sex?
Le e foarte ușor cu „groupies” sau cu abonament la masaj tailandez
Dar omul se credea important și vroia sa f*tă colege (gen Esca sau Berecleanu). Alea au aspirații la senatori sau pro athletes, nu la vorbă lungă, bleaga și zbarcita.
Practic baiatul asta e mircea badea la patrat (deci cacacacat) si foxul nu e departe de antena 3. Mi-as face probleme daca as crede ca era cineva care merita respect sau care avea cuvintele la el. Daca tie iti placea cat de cat de asta, atunci nu ma mir ca si antena3 are fani.